WTO制裁中國支持古巴戳穿了龍永圖的一個(gè)著名謊言

WTO制裁中國支持古巴戳穿了龍永圖的一個(gè)欺騙了全國人民10年的著名謊言

龍永圖有一個(gè)非常著名的說法：WTO的規(guī)則是為市場經(jīng)濟(jì)國家設(shè)定的，只有市場經(jīng)濟(jì)國家才能加入WTO，中國搞市場經(jīng)濟(jì)為中國在WTO談判中破除了前提性障礙。

龍永圖的這個(gè)說法影響很大，甚至不少非主流的學(xué)者也信以為真。然而大家都信以為真就是事實(shí)嗎？讓我們看看下面兩則新聞：

WTO裁決中國限制原材料出口違規(guī)　　

http://money.163.com/11/0706/17/　78A　11O1S00253B0H.html　　

　7月5日　，世界貿(mào)易組織(WTO)裁定，中國限制緊缺原材料出口的行為違反了國際法。該判決不利于中國限制稀土出口的主張?！　?/p>

WTO的一個(gè)法律專家小組駁回中國所稱的原材料出口關(guān)稅和限額機(jī)制是為保護(hù)環(huán)境和稀缺資源的說法?！　?/p>

WTO在聲明中稱，“專家小組認(rèn)為中國出口關(guān)稅不符合中國加入WTO時(shí)所做的承諾?！薄靶〗M還認(rèn)為，中國對部分原材料出口設(shè)置配額不符合WTO規(guī)則。”　　

據(jù)路透社報(bào)道，這一裁決意味著美國、歐盟和墨西哥獲勝，他們2009年把中國告上WTO，稱其對焦煤、鋁礬土和鎂等原材料實(shí)施出口限制，不利外國制造商，使其國內(nèi)生產(chǎn)商享有不公平的優(yōu)勢地位?！　?/p>

世貿(mào)組織裁定美國侵占古巴朗姆酒商標(biāo)　　

http://finance.qq.com/a/20100702/007183.htm　　

據(jù)古巴《選擇》報(bào)　2010年6月30日　報(bào)道，世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)裁定美國由于侵占古巴著名朗姆酒商標(biāo)--哈瓦那俱樂部(Havana Club)，觸犯了貿(mào)易活動(dòng)的基本原則。　　

在會(huì)上，古巴代表和其他國家代表強(qiáng)烈表示第211章侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是不道德的和非法的。　　

華盛頓代表遞交了91號(hào)情況說明報(bào)告，強(qiáng)調(diào)美國政府正與國會(huì)合作，落實(shí)有關(guān)建議。　　

歐盟、厄瓜多爾、智利、巴西、中國、委內(nèi)瑞拉、墨西哥、印度和越南的輿論也支持古巴，要求美國采取緊急措施解決這一舊的爭端。重申要求華盛頓一次性完成他的職責(zé)，尊重貿(mào)易原則，取消自1998年起實(shí)施的第211章。　　

眾所周知，古巴是世界上僅有的兩個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家之一（另一個(gè)是朝鮮），可是古巴不僅早在1995年4月20日就加入了WTO，而且在WTO中得到廣泛同情支持，和中國在WTO中處境孤立、屢受制裁形成了鮮明對比。這無可辯駁的事實(shí)徹底戳穿了龍永圖的彌天大謊。

事實(shí)上，WTO從來沒有規(guī)定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家不許加入，其基本原則是按成員的入世協(xié)議辦。中國在WTO中處境孤立、屢受制裁并不是因?yàn)橹袊氖袌鼋?jīng)濟(jì)搞得不徹底，恰恰是龍永圖為了以市場經(jīng)濟(jì)國家身份加入WTO而答應(yīng)了外國（主要是美國）一大堆苛刻條件。最后人家好處撈了一大堆，也沒有承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，還經(jīng)常拿這個(gè)要挾中國，弄得中國里外不是人。當(dāng)然，這也不是龍永圖一個(gè)人的責(zé)任……（以下省略若干字，可參考副文。）

筆者并不反對中國加入WTO，但是要加入WTO也應(yīng)該像古巴這樣在不損害國家主權(quán)和國家利益的條件下加入，堂堂正正的以社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家身份加入，而不是像龍永圖這樣為了“入市”（搞市場經(jīng)濟(jì)）而以什么苛刻條件都答應(yīng)的方式來“入世”。

副文：龍永圖細(xì)談中國加入WTO經(jīng)過　　

http://www.zaobao.com/special/wto/pages/wto021201.html

楊代表?xiàng)顬憽↓埓睚堄缊D

用了六年研討一個(gè)經(jīng)濟(jì)名詞

楊：也從黑頭發(fā)談成白頭發(fā)了。按朱镕基總理說的話。也的確是，一般的國家加入世貿(mào)一般用1年到3年的時(shí)間，中國用了差不多16年的時(shí)間。的確是一個(gè)漫長的過程，而最初的6年就在討論一個(gè)問題：“中國到底是不是市場經(jīng)濟(jì)”，而當(dāng)時(shí)我們用的一個(gè)term，用的一個(gè)定義，就說是市場調(diào)節(jié)和計(jì)劃調(diào)節(jié)相結(jié)合的。

龍：商品經(jīng)濟(jì)。

楊：“商品經(jīng)濟(jì)”，這英文怎么說呢？咱們說這個(gè)名詞，人家能理解嗎？……

龍：commodity economy，人家不知道，英文他就不懂。他又說計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場來相結(jié)合。他認(rèn)為這兩個(gè)東西不能相結(jié)合，他認(rèn)為市場調(diào)節(jié)是客觀范疇的東西，它代表了一種客觀規(guī)律，就像是水從高處往低處流一樣，而計(jì)劃調(diào)節(jié)，它是人做的決定。我們說是可以結(jié)合的，他說好啊，如果真的可以結(jié)合的話，那么，你整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制就是一個(gè)不穩(wěn)定的，不可預(yù)見性的一個(gè)體制。因?yàn)橛袝r(shí)候你用主觀的東西來調(diào)節(jié)，有時(shí)候是客觀規(guī)律在起作用，這樣使得你整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制變得非常不穩(wěn)定和不可預(yù)見。

楊：對，而且風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高。

龍：風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高。所以，這個(gè)問題一直困擾我們很多年，一直到1992年鄧小平南巡講話，提出了在社會(huì)主義條件下也可以搞市場經(jīng)濟(jì)。這個(gè)時(shí)候才……，當(dāng)時(shí)我寫了篇文章說，解放了我們在關(guān)貿(mào)大樓的談判代表們。

楊：要不然你們在第一線也很為難，對政治的這個(gè)方面，你們也不敢作主。

社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)注重社會(huì)公正與公平

龍：當(dāng)時(shí)我們感到的困難就說我們既不承認(rèn)我們搞市場經(jīng)濟(jì)，又要說明我們是能夠履行你們那一套建立在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的游戲規(guī)則。所以當(dāng)時(shí)有個(gè)美國人跟我講，那時(shí)候正在演一個(gè)片子，叫''Mission Impossible''，他說你這是一個(gè)完不成的任務(wù)，就說是你們這個(gè)完不成的，講不清楚的。后來一直到鄧小平講了這個(gè)社會(huì)主義條件下也可以搞市場經(jīng)濟(jì)，所以我們1993年才能痛痛快快地宣布，我們中國也是搞市場經(jīng)濟(jì)的，我們搞的是“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”。……socialist market economy。我說我們搞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，就是說我們在搞市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，我們更注重social justice，注重社會(huì)的公正、重視社會(huì)的公平。我們現(xiàn)在中國，一方面搞市場經(jīng)濟(jì)，另一方面我們搞社會(huì)保障體系，所以我覺得我們講社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)也是講得過去的，他們最后也認(rèn)可我們這樣一種說法。

楊：那實(shí)際上呢？人們通常把中國申請入世的這個(gè)過程分為兩個(gè)階段，一個(gè)就是1993年之前。1993年確定了我們可以用“市場經(jīng)濟(jì)”這個(gè)名詞，1993年之后呢，主要是在開放的這個(gè)范圍啊、條件啊、速度這個(gè)方面，大家不斷地討價(jià)還價(jià)吧。那也是在1993年以后，你是更多的作為一個(gè)主要的談判者的形象出現(xiàn)在這個(gè)國際的舞臺(tái)上。我知道其中發(fā)生一件事情，就是1994年從關(guān)貿(mào)總協(xié)定轉(zhuǎn)為WTO的時(shí)候呢，當(dāng)時(shí)中國要積極地爭取成為WTO的創(chuàng)始成員國。但是那個(gè)時(shí)候幾乎是代表團(tuán)的人都知道沒有可能，但仍然要夜以繼日地工作了二十幾天，你當(dāng)時(shí)是在其中的吧？

龍：我當(dāng)時(shí)確實(shí)是帶著我們代表團(tuán)作了一次很大的努力?！?dāng)時(shí)有幾個(gè)主要的考慮，我們一個(gè)考慮就說是我們希望成為世界貿(mào)易組織的創(chuàng)始成員，因?yàn)槲覀冊?jīng)是關(guān)貿(mào)總協(xié)定的創(chuàng)始成員，所以我們覺得，如果說我們在　1994年12月31日　之前能夠闖進(jìn)去的話，那我們就成為世界貿(mào)易組織的創(chuàng)始成員，這個(gè)當(dāng)然也是對我們國家的尊嚴(yán)和對我們國家榮譽(yù)的一種考慮。但另外一點(diǎn)呢，我們當(dāng)時(shí)也向關(guān)貿(mào)總協(xié)定和關(guān)貿(mào)的其他成員提出了一個(gè)所謂最后通牒的性質(zhì)的一個(gè)說法，就是，如果我們在　12月31日　以前不能加入的話，我們就會(huì)暫停談判。這次沖刺，后來沒有成功，但是，我覺得這一次沖刺雖然沒有成功，但是，在整個(gè)態(tài)勢上改變了我們整個(gè)談判，改變了那種所謂好像中國有求于關(guān)貿(mào)總協(xié)定，一定要加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定這樣一種被動(dòng)的態(tài)勢。比如，美國代表團(tuán)那個(gè)時(shí)候提出來，即便你們中國加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定我們也不能給你永久最惠國待遇，因?yàn)槲覀冇袀€(gè)國內(nèi)法。

楊：還得每年審一次。

中國開放只能按中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平開放

龍：后來我們想，既然我們費(fèi)了那么大的力氣加入世界貿(mào)易組織，我們就一定要美國承諾，我們一旦加入，你必須修改你的國內(nèi)法，給我們中國永久最惠國待遇。所以，這個(gè)事情和美國談了很多年，他們一直到1999年作了最后的承諾，然后才開始了那次最后的1999年的談判。

所以，我覺得那次談判沖刺完了以后，整個(gè)談判處在一種平等的地位，如果你們要我們開放市場的話，我們的開放只能按照我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來開放。比如某些重要的領(lǐng)域里面你們不能控股。汽車的關(guān)稅問題，我們不能一下子降到你們的水平，我們需要6年半的時(shí)間來降到你們的水平，像這樣一系列的關(guān)于我們中國加入世貿(mào)組織、市場開放的時(shí)間表的問題，就開始進(jìn)行非常詳細(xì)的談判?，F(xiàn)在有些人認(rèn)為中國一入世，外邊的貨物就全部進(jìn)來了。我就說如果是這樣的情況的話，我們?yōu)槭裁匆勀敲炊嗄昴?？?dāng)時(shí)如果你們要我們干什么，我就干什么，那么很快就會(huì)談進(jìn)去了么？所以，我們花了6年的時(shí)間來解決這個(gè)市場開放的一些條件問題，我覺得是很值得的，而且對他們來說也是洗腦的過程。……

楊：……應(yīng)該說是1999年11月那次談判是最艱苦的一次，一直到最后一天，媒體得到通知，會(huì)開記者招待會(huì)，就是簽協(xié)議，結(jié)果一直到下午3點(diǎn)鐘還沒有開。所以，大家都說最后的這個(gè)階段可能還在討價(jià)還價(jià)。那一段時(shí)間你的工作狀態(tài)是什么樣子的？

龍：那一天從早晨凌晨4時(shí)30分我們就開始核對文本。所以，我們把文本基本上都核對完畢了。應(yīng)該說是已經(jīng)到了可以簽字的，從技術(shù)的角度講已經(jīng)可以簽字的時(shí)候了。但是，還有幾個(gè)重要的問題沒有得到解決。在這個(gè)時(shí)候的話，確實(shí)是就需要政治決斷了。我覺得在整個(gè)世界貿(mào)易談判當(dāng)中，包括有名的烏拉圭回合談判，到了最后的時(shí)候做決定的都不是技術(shù)官僚。這技術(shù)官僚包括在日內(nèi)瓦的大使，包括我們這些談判代表。常常是他們在首都的真正的決策者們，從政治的高度、從戰(zhàn)略的高度來考慮這些問題。這樣子的話，使談判的細(xì)節(jié)能夠最后在最困難的情況下得到解決。

兩個(gè)問題的讓步換來中美沒達(dá)成的協(xié)議

楊：到最后談判的時(shí)候，也是朱總理親自出面來，就最后遺留的7個(gè)問題中的兩個(gè)問題讓步，這兩個(gè)問題是什么呢？

龍：我就不想具體地介紹這樣的細(xì)節(jié)了。因?yàn)槲矣X得重要的問題就是，這兩個(gè)問題的讓步也好，換來了美國對其他五個(gè)問題的讓步，而且更重要的是換來了多少年中美一直沒有達(dá)成的一個(gè)協(xié)議，而且當(dāng)時(shí)由于中國駐南斯拉夫使館的被炸，中美關(guān)系處在一種更困難的情況下。所以中美達(dá)成協(xié)議確實(shí)是對兩國提供了一個(gè)改善關(guān)系的契機(jī)。從當(dāng)時(shí)來講我們的領(lǐng)導(dǎo)人就是從這樣一個(gè)戰(zhàn)略高度來解決問題。比起這些大的問題來講，比起整個(gè)協(xié)議的簽字來講，這兩個(gè)讓步算什么讓步？……

朱镕基拍板哪些可讓、哪些要保

楊：但是為什么當(dāng)時(shí)總理在談這些“讓步”的時(shí)候，你還給他寫小紙條，意思就是說這不能再讓了，是不是呢？

龍：我想提醒他一下，這問題我們過去沒有人讓過的，但是總理很清楚。如果在最后的關(guān)頭還要堅(jiān)持自己所有的堅(jiān)硬的立場，這個(gè)協(xié)議是達(dá)不成的。但是這七個(gè)問題，讓哪兩個(gè)，保哪些東西，他有他的政治決斷。這就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的政治決斷。所以總理一出場的時(shí)候，我不是跟你們談判的，我是來作政治決斷的。他的政治決斷就是說這兩個(gè)可以讓，但是你們那些必須讓。能夠作出決斷很重要。所以，我們　11月15日　談判結(jié)束了以后，美國有個(gè)很有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫了一篇文章，他說中國入世這場談判可能是20世紀(jì)最困難的一場經(jīng)濟(jì)貿(mào)易談判，因?yàn)樗膶?shí)質(zhì)是把一個(gè)全球最大的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家納入到全球市場經(jīng)濟(jì)的體系當(dāng)中來，他說這里面的磨合、這里面的斗爭、這里面的不可預(yù)見的因素太多了，在這種時(shí)候只能由最高政治領(lǐng)導(dǎo)人來做決策。……

楊：我記得在11月份跟美國代表團(tuán)在北京談判之前，你還陪同朱總理去了一次美國。但是，那一次的訪問回來以后，國內(nèi)也有一些議論，就認(rèn)為可能是我們對美國表現(xiàn)得過于親密。

龍：過多的讓步。

楊：還是過多的讓步。所以，當(dāng)時(shí)我想無論是你這邊還是總理那兒都是有一個(gè)相當(dāng)大的壓力的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)