《荒謬的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來自于荒謬的經(jīng)濟(jì)理論》修改為提案后，在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇“E政廣場”引來熱議。有幾位貌似“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的提出了反駁意見。其中一位說這是“一個(gè)矛盾的兩個(gè)面，取舍兩難。有些觀點(diǎn)有失偏頗！目前人民幣還不能自由兌換，中國出口貨物、出賣地皮都換回美元。大量美元拿在手中不投資怎么辦？因此考慮買美國國債！你在此大加批駁，有沒有站在國家角度，站在發(fā)展角度，全面看問題”？
還有一位說，“樓主對(duì)于經(jīng)濟(jì)理論的分析漏洞比較大，比如當(dāng)前西方的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是以薩米爾森為代表新古典綜合派，美國的資本主義與別的國家的資本主義有區(qū)別，叫做美國式資本主義，也可以叫做自由資本主義，但是其他國家很難真正學(xué)來這個(gè)制度，因?yàn)槟膫€(gè)國家能夠像美國一樣三權(quán)分立呢，否則美國就不會(huì)這么強(qiáng)大了。蘇聯(lián)“休克療法”的失敗因素很多，并非樓主說的這么簡單。
后面說的國內(nèi)問題主要集中在二點(diǎn)，對(duì)我國大量購買美國國債和對(duì)于招商引資的不解。第一，當(dāng)今世界是以美元結(jié)算，也就是說我國出口的商品和外商的投資換來的是美元，所以我國有巨量的外匯儲(chǔ)備，可是這些外匯儲(chǔ)備，我國政府既不愿意去購買美國的產(chǎn)品，只是想得到美國的高科技，可是美國和歐洲一直在嚴(yán)防高新科技流入中國，如果像樓主所說，把美元都花在國內(nèi)的建設(shè)上，那么我國勢(shì)必要購買美國的商品來花掉美元，這是我國不想要看到的局面，所以只能買債券和海外投資。如果把美元都換成人民幣那么勢(shì)必造成通貨膨脹。那么問題很簡單了，為什么我國不愿意購買美國的產(chǎn)品呢，因?yàn)檫@樣就會(huì)失掉貿(mào)易順差的優(yōu)勢(shì)，給美國的制造業(yè)和商業(yè)注入強(qiáng)心劑，將擠占中國企業(yè)的市場份額，那么就會(huì)造成中國勞動(dòng)力大面積的失業(yè)，所以我國這樣的政策是正確，穩(wěn)定高于一切。第二，我國對(duì)于外商的照顧和鼓勵(lì)外商投資，真正的目的是讓外商解決國內(nèi)就業(yè)問題，同時(shí)引進(jìn)國外的技術(shù)，并消化和吸收，再創(chuàng)新，這個(gè)政策也很正確。
至于現(xiàn)在我國的社會(huì)問題，只是在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型而已，想要進(jìn)步就必須付出代價(jià)”。
在回答“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的質(zhì)疑前，我們來看一則來自他們向往之地的新聞：據(jù)《國際金融報(bào)》報(bào)道，美國“兩房”改革方案有了新的消息，其結(jié)果令中國人心痛萬分：美國準(zhǔn)備終結(jié)“兩房”——房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)，中國虧損將高達(dá)4500億美元。美國媒體 2月9日 援引兩位知情者的話稱，美國財(cái)政部正計(jì)劃提出一項(xiàng)方案，逐步削弱房利美與房地美在美國住房市場中的中心作用，并最終將這兩家抵押貸款公司關(guān)閉或徹底私有化。 2月8日 ，美國總統(tǒng)奧巴馬與財(cái)長蓋特納會(huì)面時(shí)已經(jīng)確定了“兩房”轉(zhuǎn)型的最終方案（共有五個(gè)備選方案），即最符合美國利益同時(shí)對(duì)中國打擊最大的方案——美國政府退出房屋按揭市場。美國政府最早將于 2月11日 宣布這項(xiàng)事關(guān)“兩房”前途的計(jì)劃書，其中將詳細(xì)說明美國政府準(zhǔn)備如何逐漸從房屋按揭市場淡出。
過去40年來，美國“兩房”幾乎是國家經(jīng)濟(jì)的命脈。但自從2007年初中國大量買進(jìn)“兩房”債券后，“兩房”迅速變臉，成為人人避之唯恐不及的“瘟神”。2009年3月“兩房”更是因股價(jià)過低從紐約證券交易所退市，預(yù)計(jì)中國投資“兩房”債券虧損可能高達(dá)4500億美元。換言之，就是說每一個(gè)中國人要為美國“兩房”擔(dān)負(fù)2300元人民幣的虧損。
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》在 2009年3月12日 所援引的熟悉外管局運(yùn)作的分析師和其他人士的話稱，中國國家外匯管理局（下稱“外管局”）從2007年初開始大筆投資于海外股票，并堅(jiān)持執(zhí)行這一政策，已經(jīng)產(chǎn)生了巨額的虧損，最具代表性的就是巨資投資美國房貸機(jī)構(gòu)房地美和房利美。上述人士表示，中國外管局已將近2萬億美元外匯儲(chǔ)備中的大部分資金，投入美國垃圾股票和垃圾公司債券等風(fēng)險(xiǎn)較高的資產(chǎn)。而就在三天后的十一屆全國人大二次會(huì)議舉行的記者會(huì)上，溫家寶在提到中國投在美國資產(chǎn)時(shí)說：“我們把巨額資金借給美國，當(dāng)然關(guān)心我們資產(chǎn)的安全。說句老實(shí)話，我確實(shí)有些擔(dān)心。”
報(bào)道同時(shí)稱，中國的外管局從來不對(duì)外（特別是不對(duì)中國人民）披露其持有美國垃圾股票和垃圾公司債券的情況，因?yàn)槟菍⒁鹬袊习傩盏木薮髴嵟c不滿。中國的外管局從2007年初開始大量買入美國的股票，在高位接下西方國際資本拋出的垃圾股票與垃圾債券，替美國的金融危機(jī)買單，以求博得西方社會(huì)的好感。而且，中國的外管局似乎并沒有被次貸危機(jī)所嚇倒，而是繼續(xù)大量高位購買，這令西方社會(huì)甚是高興。
根據(jù)美國財(cái)政部發(fā)表的年度調(diào)查，到2008年6月底，中國所持的美國垃圾股票、垃圾債券達(dá)到12050億美元，為中國在2007年6月持有總量的3倍還多。中國財(cái)政部也不敢公布把主人們的財(cái)產(chǎn)扔到哪兒去了，又是美國財(cái)政部在日前發(fā)布的國際資本流動(dòng)報(bào)告(TIC)中顯示，截止到2008年12月末，中國持有美國國債總量達(dá)到6962億美元，居世界各國首位。為緩解金融危機(jī)給美國帶來的壓力，中國在2008年繼續(xù)加大了增持美國國債的力度，在2008年9月到12月期間，中國每月都要大量增持美國國債，9月增持446億、10月增持659億、11月增持290億、12月增持143億美元，中國外管局的這一舉動(dòng)大大支援了美國政府，贏得了西方世界的高度贊揚(yáng)。截至2008年末，我國外匯儲(chǔ)備余額約為1.95萬億美元，照此算來，中國外管局所持美國國債資產(chǎn)占外匯儲(chǔ)備的三分之一以上，其余的是垃圾股票與垃圾債券，而我們能夠動(dòng)用的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)少得可憐。
中國人民辛辛苦苦積累下來的寶貴外匯儲(chǔ)備，在西方金融危機(jī)前夕，還被中國的高級(jí)公仆們瘋狂地拋到美國“救市”。中投公司50億美元救大摩，30億美元救黑石，54億美元被套PrimaryFund，損失慘痛。至于中國各大機(jī)構(gòu)的海外投資，隨著諸如雷曼兄弟破產(chǎn)這樣的事件，也一個(gè)個(gè)陸續(xù)浮出水面，動(dòng)輒數(shù)億美元的損失，被認(rèn)為無關(guān)大局。不僅金融機(jī)構(gòu)，諸如航空公司、中國遠(yuǎn)洋這樣的企業(yè)，也在動(dòng)輒扔出幾十億美元而不眨一下眼睛。
據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道，中投公司的海外投虧損資遠(yuǎn)不止上述的在黑石與大摩兩家公司身上虧損的60多億和在Primary基金上身上虧損的54億美元，它還持有超過110億美元的美國垃圾基金，還有小摩公司（摩根大通）的主要貨幣市場基金23億美元、Invesco Aim Liquid Assets Portfolio 21億美元，以及德國資產(chǎn)管理的DWS貨幣市場信托15億美元，等等。
“大道至簡”。中國不斷增持美國國債，將巨大的外匯資源押在美國這個(gè)精明的強(qiáng)盜身上，中國必將受到美國的挾持。但外管局副局長方上浦卻強(qiáng)調(diào)指出，中國外管局在外匯儲(chǔ)備經(jīng)營中始終是以長期的、戰(zhàn)略的眼光，從安全、流動(dòng)、盈利三者結(jié)合的角度，考慮國際金融市場的主要狀況、各類資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)收益的特征等多方面因素，進(jìn)行多元化的配置，其中也包括美國國債以及其他機(jī)構(gòu)債等金融資產(chǎn)在內(nèi)。他說，外管局及時(shí)調(diào)整了風(fēng)險(xiǎn)管理政策，采取審慎果斷的措施，保證了外匯資產(chǎn)的安全。“國家外匯儲(chǔ)備總資產(chǎn)保持總體安全，同時(shí)為應(yīng)對(duì)危機(jī)準(zhǔn)備了充足的流動(dòng)性，并取得了相應(yīng)的經(jīng)營收益”。
這則新聞報(bào)道，很好地注解了“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的新自由主義經(jīng)濟(jì)理論以及在他們指導(dǎo)下的大小“精英”的賣國救美行為。面對(duì)人民群眾普遍的質(zhì)疑，按照民主的正常程序，應(yīng)由人大常委會(huì)的專門機(jī)構(gòu)啟動(dòng)對(duì)央行和外管局的問責(zé)、調(diào)查程序，然后向社會(huì)公眾及時(shí)公布調(diào)查問責(zé)結(jié)果。
他們所說的“薩米爾森”是美國的一位計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家，研究出了一套風(fēng)靡世界的“GDP 指標(biāo)”，并認(rèn)為“GDP 這套指標(biāo)的提出和核算方法的運(yùn)用是二十世紀(jì)人類最偉大的制度發(fā)明”。但仍然屬于新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范疇。新自由主義經(jīng)濟(jì)理論是指當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)理論中強(qiáng)調(diào)自由放任理論與政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系和流派。20世紀(jì)70年代末以來，它一直在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位，成為全球絕大多數(shù)政黨所采取的政治和經(jīng)濟(jì)趨向。無論是西方資本主義國家80年代的私有化浪潮、俄羅斯的“休克療法”，還是拉美國家進(jìn)行的以“華盛頓共識(shí)”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)改革，都是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“經(jīng)典之作”。
新自由主義繼承了資產(chǎn)階級(jí)古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論，并走向極端。它的基本特征都可以在中國的經(jīng)濟(jì)私有化、市場化、自由化和全球化改革中一一找到對(duì)應(yīng)。一是私有化的所有制改革觀，主張應(yīng)迅速把公有資產(chǎn)低價(jià)賣(或送)給私人，認(rèn)為私有制是人們“能夠以個(gè)人的身份來決定我們要做的事情”。二是市場化多要素創(chuàng)造價(jià)值的分配觀，否定活勞動(dòng)創(chuàng)造新價(jià)值和私有制具有經(jīng)濟(jì)剝削性質(zhì)，認(rèn)為貧富兩極分化是高效率的前提和正常現(xiàn)象。三是自由化反對(duì)任何形式的國家干預(yù)，把國家的作用僅限于“守夜人”，反對(duì)馬克思主義和新老凱恩斯主義的國家干預(yù)政策。四是全球化主張一切產(chǎn)業(yè)都無須保護(hù)，應(yīng)實(shí)行外向型的出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。
經(jīng)濟(jì)理論的產(chǎn)生和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所發(fā)揮的指導(dǎo)作用，有其深刻的歷史背景和國情條件。一種產(chǎn)生在資本主義私有制和市場經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)理論，是不能作為以社會(huì)主義公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)國家的改革藍(lán)圖的。這在俄羅斯國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中已有深刻教訓(xùn)，否則就會(huì)出現(xiàn)荒謬的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。而這種荒謬的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就來自于這種對(duì)于一個(gè)社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)為主體的國家來說是十分荒謬的經(jīng)濟(jì)理論。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯曾說過，錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)思想使人看不清自己的利益歸屬。美國前總統(tǒng)伍德羅·威爾遜在1913年時(shí)指出，曾有人說拉丁美洲給外國資本以特許權(quán)，但從未曾聽人說美國給外國資本以特許權(quán)，這是因?yàn)槲覀儾唤o他們這種權(quán)利。因?yàn)橥顿Y于某個(gè)國家的資本會(huì)占有并且統(tǒng)治該國。我們可以這么理解，凱恩斯先生說的是現(xiàn)在中國正在發(fā)生的情景；而伍德羅·威爾遜先生說的是現(xiàn)在的美國正在做的事情。
從現(xiàn)實(shí)中國的經(jīng)濟(jì)主權(quán)狀況來看，再搞所謂的“進(jìn)一步擴(kuò)大開放，深化引進(jìn)外資”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是有百害而無一利。因此，為了保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國內(nèi)市場，為了我們的子孫后代，為了中華民族的未來，我國的引進(jìn)外資政策必須進(jìn)行根本性的變革。我國政府應(yīng)該把那些控制了我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的外資企業(yè)，在我國主要行業(yè)中處于骨干地位的外資企業(yè)、資源行業(yè)的外資企業(yè)以及阻礙民族企業(yè)自主創(chuàng)新的外資企業(yè)收歸國有。在收歸國有后，一部分保留為國企，大部分拍賣給民營企業(yè)。一些外國友人和獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家也建議中國政府用手里多余的美元買斷美國和其他國家的在華投資，認(rèn)為“決定誰擁有和控制自己的工業(yè)、銀行信用創(chuàng)造特權(quán)和其他資源，理所當(dāng)然地屬于任何一國的主權(quán)。國際法長期以來在貿(mào)易、投資政策和信用等政策上一貫支持東道國。我期望這是外國——?dú)W洲、亞洲尤其是中國，在買回美國境外投資時(shí)的出發(fā)點(diǎn)。或許需要一個(gè)委員會(huì)來辯論這些未來買斷資產(chǎn)的公平價(jià)格。但這類問題的解決恐怕曠日持久”。對(duì)于中國政府沒有收購的外資企業(yè)，通過各種政策措施，促使其服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。我國政府應(yīng)該重申自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購的基本條件：申報(bào)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須完全獨(dú)立于海外機(jī)構(gòu)或個(gè)人，堅(jiān)決把外資獨(dú)資企業(yè)排除在自主創(chuàng)新產(chǎn)品支持之外。同時(shí)，政府可以通過強(qiáng)制措施大幅度提高外資企業(yè)工人的最低工資，促使外資企業(yè)在中國使用新技術(shù)。對(duì)在華跨國公司提高各種資源的價(jià)格和征收相關(guān)稅收，以限制跨國公司把消耗資源和污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國。
原本認(rèn)為對(duì)這種已經(jīng)形成既成事實(shí)的問題，“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”是不會(huì)出來解釋或者辯論的。因?yàn)榈览砗芎唵危聦?shí)勝于雄辯。但還是有例外。只不過在大量鐵的事實(shí)面前新自由主義者顯得有些欲蓋彌彰，而且在許多地方難以自圓其說。這卻在意料之中。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
