宋鴻兵 “貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”會(huì)愈演愈烈
新京報(bào)
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3:金融高邊疆》
作者:宋鴻兵
中華工商聯(lián)合出版社
2011年1月
定價(jià):39.90元
宋鴻兵
1968年生人,暢銷書(shū)作家,現(xiàn)任環(huán)球財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)。2007年起出版《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列。
在引發(fā)許多爭(zhēng)議的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》兩本書(shū)中,歐美各國(guó)列強(qiáng)爭(zhēng)霸,乃至世界經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì),好像都逃不出那些金融家的翻云覆雨手。到了新近出版的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3:金融高邊疆》,宋鴻兵的視線終于聚焦中國(guó)。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的百年近代史,也是一場(chǎng)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”?聽(tīng)聽(tīng)宋鴻兵的解釋吧,這位被冠以“陰謀論”頭銜的暢銷財(cái)經(jīng)作家,評(píng)價(jià)自己“就是一個(gè)商人”。宋鴻兵很能侃,講起他熟悉的“羅斯柴爾德家族”種種秘聞,從中午聊到黃昏,依然剎不住車。
保衛(wèi)中國(guó)的“金融高邊疆”
新京報(bào):《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》談的是“金融高邊疆”,這個(gè)概念如何理解?
宋鴻兵:“高邊疆戰(zhàn)略”是美國(guó)人最早提出來(lái)的,上世紀(jì)80年代初,美國(guó)和蘇聯(lián)搞軍備競(jìng)賽,美國(guó)人就說(shuō)國(guó)家的邊疆除了通常的陸地、海洋、天空之外,還應(yīng)該包括外太空,這樣的“高邊疆”就成了美國(guó)“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的基石。
新京報(bào):你說(shuō)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”歷史上已爆發(fā)多次,未來(lái)還會(huì)愈演愈烈。何以見(jiàn)得?
宋鴻兵:回顧歷史我們會(huì)發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn),美國(guó)成了老大,它又開(kāi)始布局符合美國(guó)利益的全球化,那么其他國(guó)家包括中國(guó)怎么辦?對(duì)能源、原材料、市場(chǎng)的爭(zhēng)奪越來(lái)越激烈,貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然不可避免。
新京報(bào):你說(shuō)中國(guó)要保衛(wèi)自己的“金融高邊疆”,要打“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”,怎么打?
宋鴻兵:這就是我這本書(shū)研究的問(wèn)題核心。很多人覺(jué)得美國(guó)把中國(guó)帶入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,是對(duì)中國(guó)的一種恩賜,我不這么看。我覺(jué)得從商業(yè)的角度來(lái)看,上趕著的都不是好買賣,你來(lái)找我做生意,是你有求于我。我花費(fèi)大量的勞動(dòng)力和大量的自然資源,便宜都給你占了,我得到了什么好處?
新京報(bào):你覺(jué)得自己是個(gè)民族主義者嗎?
宋鴻兵:我是個(gè)商人。既然大家做生意,美國(guó)是商人,中國(guó)也應(yīng)該是商人,商人之間談什么?平等互利。僅此而已。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的金融邏輯
新京報(bào):很多人批評(píng)你寫(xiě)的都是“陰謀論”,你怎么看?
宋鴻兵:我只是提供了研究歷史的另一種選擇。很多人嘴上講民主,骨子里是專制,不允許其他聲音出現(xiàn)。誰(shuí)要提出不同的思路,他們就說(shuō)是陰謀論。事實(shí)上,觀察角度越多,你越能看到立體的歷史。
新京報(bào):我們來(lái)談?wù)匄f片戰(zhàn)爭(zhēng),這是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》的開(kāi)篇。你認(rèn)為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)金融的打擊,是原本的設(shè)計(jì),還是自然的結(jié)果?
宋鴻兵:好問(wèn)題,假設(shè)這是一個(gè)結(jié)果,而非事先構(gòu)架好的話,我們就必須解釋:為什么大英帝國(guó)在印度種鴉片,卻不允許在印度銷售鴉片?東印度公司壟斷半個(gè)地球的鴉片貿(mào)易,可是日本、韓國(guó)甚至東南亞,都沒(méi)有出現(xiàn)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),只有中國(guó)遭遇了鴉片的集中傾銷。所以我認(rèn)為這絕對(duì)是預(yù)謀好的,是英國(guó)用鴉片來(lái)打開(kāi)中國(guó)貨幣市場(chǎng)的一個(gè)局。
新京報(bào):具體來(lái)說(shuō)呢?
宋鴻兵:我發(fā)現(xiàn)東印度公司是個(gè)金融利益集團(tuán),不是貿(mào)易利益集團(tuán),也不是工業(yè)利益集團(tuán),這很有意思。到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,東印度公司已經(jīng)向中國(guó)輸出了40多萬(wàn)箱鴉片,累計(jì)貨值2億多兩白銀。巴林家族控制著三大洋行,在這些銀行家看來(lái),要對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)有四億人口而且封閉獨(dú)立的大國(guó)進(jìn)行殖民,用軍事手段不行,沒(méi)辦法長(zhǎng)期占領(lǐng)。只有用貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),才能控制中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
新京報(bào):所以這本書(shū)講到后面,軍閥混戰(zhàn),乃至蔣介石的興衰,都可以用貨幣來(lái)解釋?
宋鴻兵:是的,胡雪巖首創(chuàng)了用關(guān)稅為抵押,向西方銀行借錢的辦法。從金融上說(shuō)這是一個(gè)創(chuàng)新,但是抵押出去的是中央財(cái)政,整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有財(cái)政主權(quán)了。沒(méi)錢就運(yùn)作不了政府,軍隊(duì)也玩不轉(zhuǎn),以后所有的軍閥都是這樣,要打仗先要找錢。這和運(yùn)作一個(gè)公司道理相同,不給錢就沒(méi)人給你賣命。
寫(xiě)書(shū)最重要是通俗易懂
新京報(bào):寫(xiě)作《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3》,你做了哪些功課?
宋鴻兵:我們整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)到香山去,閉關(guān)了三四個(gè)月,不下山,不接電話,就研究史料。從1840年到1949年,從朝廷奏折、皇帝朱批、民國(guó)檔案、外國(guó)及各省報(bào)紙、外國(guó)使團(tuán)密電,到國(guó)際金融市場(chǎng)同期債券發(fā)行記錄、中外各大金融家族的活動(dòng)情況、外債統(tǒng)計(jì)、海關(guān)關(guān)稅、鹽稅、厘稅的統(tǒng)計(jì)報(bào)告、各國(guó)解密檔案等等,起碼有五六千萬(wàn)字的閱讀量。
新京報(bào):你篩選史料的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
宋鴻兵:就看是不是跟錢有關(guān)。如果發(fā)現(xiàn)和錢有關(guān),同時(shí)和重大歷史事件有關(guān)的資料,就很有用。比如以前我一直疑惑,蔣介石北伐的錢是從哪來(lái)的?后來(lái)查到,當(dāng)時(shí)有蘇聯(lián)的援助。
新京報(bào):《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列其實(shí)屬于通俗財(cái)經(jīng)讀物,不是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)論著,你怎么看這兩者的差別?
宋鴻兵:我寫(xiě)書(shū)的首要原則是通俗易懂,要讓任何人,哪怕對(duì)金融一竅不通的人,讀起來(lái)都覺(jué)得有趣。所以這書(shū)里沒(méi)有那么多拗口的術(shù)語(yǔ),但說(shuō)的問(wèn)題本質(zhì)是一樣的。我只要老百姓愛(ài)看就行。
采寫(xiě)/本報(bào)記者 武云溥
攝影/本報(bào)記者 孫純霞
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
