孫錫良：“紅色迷霧”之一——兩極分化新高潮

孫錫良：“紅色迷霧”之一——兩極分化新高潮　　

2011年的中國新年音樂會以《東方紅》作為開篇序曲，唱出了中國人的心聲，唱出了老百姓的熱情，人們似乎又看到了紅色中國的正義回歸，也似乎喻示著中國正在有意識地回歸社會主義道路和重新拾起毛澤東思想，然而，殘酷的現實告訴我：近幾年內，任何有這種想法的人都是沖動的一族，中國不但不會在短期內回歸社會主義，而且會在最近幾年加速向資本主義過度，除非有新的勢力可以逆轉它的方向?！　?/p>

近兩年，有句非常動聽的新提法：讓全國人民共享改革成果，讓全國人民共享財富收益。從本質上講，這種新提法與鄧小平先生的“共同致富論”是完全一樣的，不過，三十多年過去了，既得利益者想到過讓全國人民共同致富嗎？沒有。今后會不會有所轉變呢？從政策執定者的思維出發點來看，不會有任何轉變?！案母锍晒墓蚕怼比绻麤]有具體可以兌現的目標就永遠只是口號。象征性加工資的步驟解決不了兩極分化，不但普通農民工無法跟上GDP的步伐，就算國家機關、國有企事業單位、國有科研機構的中下層人員也會被越拉越大，加一次工資，上、中、下層之間的距離就拉大一次，權力在加工資的過程中接近失控。

中國的政策如果不出現大的轉變的話，未來十年將是中國“兩極分化”的第二次高潮，并且這次高潮會來得更猛，破壞力更大。實現財富兩極分化的第二次高潮不外乎三大途徑：

第一條路徑：繼續加快國有企業的私有化改造。“國新三十六條”的出臺，標志著中國私有化進程的二次提速，如果說第一次國資私有化還呈現躲躲閃閃和偷偷摸地話，那么，有了“國新三十六條”，第二次私有化將會披上完全合法的外衣，再也不會給資本家留下“過程原罪”的擔憂情緒，資本家自認為這是他們參與國家建設的定心丸，他們對這項政策都報之以熱烈的掌聲。未來十年，除了所謂的幾大戰略產業會由央企操控管理之外，其它所有的產業都將有步驟地轉手或者局部轉手，途徑將是多種多樣的，“三十六條”中已經給出了他們足夠多的操作之路。也許有人說：私有化有什么不好，大家都可以去買嘛，是公平競爭，比留給國企老板貪污還好些。實事上會那么簡單嗎？不會的。大家回首一下過去，國企改制過程中誰是得利者，誰是受害者？有哪位普通老百姓能夠從權貴和資本家手中搶到“被改制的國企”？告訴你，沒有。普通百姓除了“被下崗和被買斷”之外，你沒有第二條路可走，原來擁有的職工權益一夜之間就可以完全喪失，你既沒有改變方向的能力，也沒有獲得財產的資格。

如果說，國企私有化是資本家和權貴拿他們自己家的錢出來玩倒也想得過去，然而不是，他們用的是銀行的錢，是普通百姓的血汗錢，銀行里的錢也只有他們能夠合法轉移，普通百姓無權占用，“空手套白狼”的權力只局限在很少人的手里，套完以后，怎么辦？如果說他們憑借自己的能力好好經營企業也還不是最壞的結果，然而，他們仍不會這樣作，他們會進一步利用個人的權力和金錢腐蝕國家政權的基礎，他們的企業會成為侵吞納稅人錢財的提款機，“商品”只是套取公款的媒介物而已，第一次兩極分化帶有掠奪的屬性，第二次兩極分化將會更加肆無忌憚，因為有政策為他們的行為保駕護航。如果說他們把掠奪的財富好好地投入再生產，安心地加速中國產業進步還不是最壞的結果，問題是，他們中的很多人連這一點也做不到，他們會在適當時候將自己的成果轉手給外資集團或者直接轉移到國外。有人粗略統計了一下，中國的權貴和資本家每年向國外轉移的財富大約有3000多億美元，相當于人民幣兩萬多億，是怎么轉出去的我不知道，經濟成分包含哪些我也不知道，只知道中國高速發展，中國人卻始終富不起來，轉移的財富是誰的？。陳志武、茅于軾等打手正在為私分國有資產作瘋狂的叫囂，也許他們最終會得逞。

第二條路徑：中國股市是窮人向富人轉移支付的最黑暗平臺。中國股市是一個普通而又神奇的地方，普通在于其普遍性，世界上很多國家都有股市，并且有序地成在了幾百年；神奇在于中國股市的獨特性，外國股市是經濟晴雨表，中國股市是官員心情晴雨表，經濟再漲，官員不讓漲，股市就不會漲，經濟再差，官員讓漲，它必須上漲，甚至是暴漲，外國人買股票叫投資，中國人買股票是為富人做“慈善”，世界上最牛的美國總統如果在股市出現突發異常情況，他必須最快站出來表態，最牛的中國官員，即便股市集體跌停，他也是滿臉笑容，他的代言人會異常平靜地對股民說：股市有風險，投資須謹慎。中國股市曾經也讓部分人憧憬過，有關股市的“國九條”一度被認為中國股市規范化的歷史起點，結果，大家起點是看準了，但卻是另一個起點：股市秩序惡化的起點。近幾年來，中國股市不是更有序、更合法、更成熟了，相反，它越來越接近于深不見底的黑色溶洞，老百姓有多少錢，它能吸去多少，老百姓有多少希望，它能埋葬多少，“融資”與“搶劫”實際已經沒有本質區別，要說有區別只在于看誰去做這件事，在權力保駕下執行叫融資，用生命下賭注叫搶劫，被搶劫后你可以報案，被融資后你只能認命，股市有風險，誰叫你去玩？

在中國第一輪兩極分化加速的前十年中，房地產充當了第一大劫貧濟富的角色，第二輪的前幾年，房地產仍然不會退出角色，但是，自2010年開始，股市和金融市場將承擔另一個重要角色，這種角色將隨著時間的推移愈來愈重要，近兩年，中國股市據說讓1000多人瞬間變為億萬富翁，千萬富翁那是不計其數，尤其是那個所謂的創業板，它能夠讓一堆垃圾成功地變成金條，上市前的每股6元的收益，半年后，它可以突然變成每股只有不足一毛錢，有的公司甚至神奇“發展”為虧損邊緣，是什么樣的人將那些垃圾推向股市？他們從中得到了什么？一個在一年之中向股民直接融資達到5000多億元的世界第一名的市場，其股民卻要承擔連續兩年虧損排名世界第二的位置，這是什么力量在推動？這是什么人制造的投資災難？股民的錢都到哪里去了？6000萬的股民去包裝1000多名億萬富翁，不兩極分化可能嗎？有人認為，能夠炒股的都是有錢人，虧了不怪別人，持這種觀點的人有對也有錯，我不想全面分析其心態，只能說他們太過簡單地看待股市，或者說是對權貴的一種無奈妥協。

主板、中小板、創業板是第一時期的財富掠奪平臺，國際板的開通將意味著第二時期搶富平臺的建立，國際板這個東西不是中國首創，國際上也有少量玩得挺好的，中國有很多優質企業也到美國融過資。然而，我必須講，中國的國際板注定成為象創業板一樣的怪胎。別人玩得很正常的主板市場，到了中國也能玩成屠宰場，國際板玩得好的國家不是很多，中國就更玩不好，中國“人傻錢多”的壞名早已經四海名揚，中國喜歡把好的東西給洋人，壞的東西留給自己，洋人喜歡把好的留給自己，壞的摔給中國。一旦中國設立國際板，我預測來中國國際板上市的企業莫外乎三類：一類是西方優質企業的垃圾分公司，經過中國人包裝一下那也算是跨國企業了，并且還將成為裝點中國國際板的門面企業；第二類是沾親帶故的“中西方人”企業，什么叫“中西方人”？中國人到了西方國家換個國籍是也！他們再垃圾的公司，只有愿意出錢公關，上市并不是難事，他們深諳中國審核機構的奧秘，到時大家或許可以看到許多“出口轉內銷”的中國身影；第三類是部分創業型公司，這部分公司可能因創業期較短，對新興市場更感興趣，真心想開拓中國市場，并且愿意與中國投資人共享發展成果，這類公司會很少，風險也較大。

據前不久外曝光的一則新聞說，中國有很多海外投資居然可以把投資款直接打到海外企業中方私人帳戶，說是為了方便起見，該新聞還說，這類投資企業有三分之一投資將要轉為虧損，這是多么荒唐可笑的行為？簡直是世界奇聞！虧損是虧誰的？口袋裝滿的又會是誰？在未來中國的國際板中會出現多少個“中國人民的兒子”？大家等著瞧！一群吃里扒外的兒子！

中國人決不能相信中國的金融產品和金融衍生品，太黑了！它比傳銷產品好不到哪里去！

第三個路徑：“科技泡沫”的膨脹必定讓兩極分化加劇?！翱萍肌蓖耆且粋€中性的詞，本不存在泡沫一說，但是，在中國，科技也能變成怪物，且不看中國這些年科技及科研本身的荒誕不經，就拿2008末開始的新能源汽車炒作為例吧，當時，國家推出一個支持新能源汽車電池的大計劃，幾乎所有的汽車廠商都從國家得到了實實在在的好處，工信部很多官員在各大汽車廠商的科技造勢感染下，確信中國已經站在了汽車電池的世界前列，加上有個叫“巴菲特”的人跟著吆喝就更不可阻擋了，他們毫不懷疑自己的投入會打水漂，當時，我只是單獨批評了某汽車企業的技術造假，間接批評了工信部的單純和無知，2010年底，有某位副部級官員終于承認：中國汽車電池技術離世界差距還很遠。某汽車企業的雄心壯志最后也只換來了幾百輛車的政府采購，且沒有一個私人用戶去買，這些政府采購的汽車所用的電池還未必是它自己生產的，是不是日本的？大家去猜測吧！中國目前自主開發的汽車電池技術從系統性能來評價大概只相當于日本1995年的水平，一點都沒有貶低他們。

我舉汽車電池這個例子，并非表明我不支持這項技術，也不是說我不支持國家戰略，我要說明的是：作為一個政府決不能頭腦發熱，更不能參與技術炒作。任何一項新技術，尤其是高科技技術，決不可能一蹴而就，必須有理論的自主創新和工程技術實踐創新的大量積累，中國近幾十年來并沒有在任何高科技領域有技術儲備，只有技術透支，哪兒突然冒出來那么多的“高新技術”？是從外國買來的，還是自己造假的？我不懷疑中國人的智慧，但是，我經常懷疑中國人的誠信，為了錢，什么人都敢騙，連中央領導人都敢騙，并且騙子還大量存在，騙錢的領域和金額都是觸目驚心的，如果能夠沉下心來搞好科研，我認為中國還有能力跟上“第四次科技革命”步伐，在新興產業擁有自身一席之地，但是，如果帶著炒作的心態去推進新興產業的發展，唯一的結果是：中國再次對人類科技革命作出零貢獻，再次成為購買西方國家技術成果的主力軍。　　

科技造假、技術炒作存在于某些個體不可怕，可怕的是政府也被欺騙參與到炒作中來，為了在“十二規劃”期間實現中國經濟結構的轉型，中國政府準備砸出7萬億以上的重金來打造“七大新興產業”，我不知道這些數據到底能不能落實，也不知道他們準備砸這么多錢的依據何在？我只知道這些錢一旦砸下去，其破壞力比四萬億危機刺方案的破壞力大十倍以上，道理非常簡單：中國現有的技術儲備承載不了這樣龐大的產業重任，砸錢實現不了產業轉型，只會砸肥一幫子權貴。世界上每個國家都會支持新興技術，歐美日尤甚，中國支持高科技本身沒有錯，但一定要向西方發達國家學習，政策轉型和政策支持比直接砸錢的思想好得多，一個造假泛濫、浮澡盛行的社會，你能相信中國在七大產業取得了突破嗎？你砸錢了，他們沒技術，最后就是逼迫他們去買技術，買一個“技術升級”和“產業轉型”。說個簡單的例子：造一臺高端設備，連個軸承都得向國外進口，你說中國制造業到底進步了多少？

普通老百姓，我只請求你們，不要參與到“科技泡沫”的制造過程，如果有能力的話，希望大家能給有關方面潑潑冷水，如果某種固定思維得不到遏制，未來許許多多的傳統產品甚至是垃圾產品轉眼間都要戴上“高科技產品”的帽子，如果不這樣作，地方政府和中央政府在“十二五規劃”結束時，怎么能夠在總結報告中書寫出“成功實現產業結構的調整和新興產業的振興”呢？1998年，中國就提出了自主創新比生命還重要的命題，結果呢？中國創新了什么？只在報告中看得到，現實中是少有的。前幾十年有工業基礎的產業就有創新，沒有基礎的新興產業都還處在買和學的過程。中國科研和教育體系中的坑、蒙、拐、騙、假、大、空已經到了瘋狂的地步，不進行革命性地整風運動，就是把美國和歐洲所有的高端人才全請到中國也是一事無成。

“紅色序曲”如果能變成“紅色之路”就是一件幸事，但如果只是把它當作一層遮眼布，那么，我寧愿選擇不要這個序曲，因為，被一層遮布擋住以后，更多的人會變得愈發迷茫，更多的人會愈發看不清幕布后面的真相，用新的壯陽式的方法解決兩極分化，不但不會縮小貧富差距，只會迎來第二次兩極分化的新高潮。

孫錫良（轉載須署名）2011年1月16日星期日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號