很少在烏有發表言論，但今日的中國狀況，卻讓我不得不說些原本不是我這個水準可以談論的話題。對中國的現有經濟政策 ，小民本不該品頭論足，然而深深的壓抑感，總在心頭揮之不去。觀者皆當作無奈的悲情嘆息吧。
眾所周知，2010終于過去了。用終于的字眼，其實是我滿懷期待的終結的惆悵。本年度在我看來是政府碌碌無為的一年?？陀^的說，應該是政府在一系列的經濟刺激政策執行中，從發現弊端，到被迫修正，但最終妥協的一年。政府在其過程中充分曝露出了政策滯后性的弱點。
縱觀全年，其實是世界性危機臨近的一年。無論是歐元經濟區的低迷還是中美間的對抗都在不斷地加深。年末的歐元區債務危機深化和美國重返東北亞后朝、韓的小范圍摩擦就是標志性事件。深刻地講，由于中國經濟體的日漸龐大和世界經濟全球化，拋開鄰邦的朝、韓摩擦，即使是歐盟區的債務危機也是同中國都有著息息相關的聯系。這就更需要政府有準確的判斷力和及時的應對政策的能力。拋開陰謀和陽謀論不談，必須要有的是對國際、國內變化的高度的警覺?！ ?/p>
危機等同于機遇，這是辯證的觀點。但機遇的寵兒往往是傾向于有充分的準備者。就年末的一系列慌亂中集中出臺的政策而言，我們的國家還是準備的不夠充分的。行政政策的價格干預，只是一劑忙亂中治標不治本的亂藥。年末連續兩次0.25的加息更是隔靴搔癢的中國式妥協。政策的制定需要有宏觀的全盤式規劃和目標，而不能是如標榜的“三率齊發”的盲目政策?！ ?/p>
“三率齊發”似乎是目前政策的新動向，但個人觀點極不敢茍同。所謂“三率”即準備金率，利率，匯率。個人判斷所謂的“齊發”，不過是為了希望中國經濟軟著陸尋求平衡點而制定的。然而，中國的通脹是大量貨幣泛濫和人民幣升值預期導致的復合式的通脹。內因和外因共振形成的結果就是現狀體現的全面的價格上漲。其中內因是最主要的因素。外因只是起到了推波助瀾的作用。長期以來的負利率政策，把普通百姓的資金完全逼入資產泡沫的炒作中。加之政策的搖擺和妥協，已經使民眾徹底喪失了對政策的信心和信任?！吧耨R都是浮云”就是民眾覺得“只有自己才是最值得信任的”真實縮影。更殘酷的講是政府信用缺失所造成的嚴重后果。各路資本也甚囂其上，無孔不入地進入多領域炒作各類商品。中國的下半年已經成了游資的天堂。很多民眾為了自保，不得不用微薄積蓄進行保值增值的盲目投資。綁架了政府和銀行的房產大佬們，更是強勢不改，所謂的“房地產剛需”在我看來其實等同于“蒜”你狠，“豆”你玩，一切都是炒作的借口而已。政府被子民們調侃成“空調”的一系列新政，更是被大佬們無情的一次又一次地嘲諷?！罢娴暮茈y”其實只是作繭自縛后的悲哀。當諾大國家的掌控者都如此嘆息的時候，你讓我等小民情何以堪?！ ?/p>
余認為：
準備金率其實是收縮流動性的行政手段。這樣的行政手段卻被我們正在樂此不疲地使用著，其弊端必然會影響銀行的自主經營能力，而且以這種非市場化的限制流動性的效果，根本不可能對大量被迫投資或投機的資金有任何約束力。
加速RMB升值，雖然理論上利于進口，但當我們看到最近的大宗商品的價格曲線時，你就會知道，這不過是一廂情愿的幻想。況且造成的升值預期，必然會進一步加大輸入式通脹。出口型企業在本幣升值下重創亦將不可避免。在內需遲遲不可能啟動的情況下卸下出口的引擎，冒然單方面升值本幣無疑是自殺的行為?！ ?/p>
利率的調整是必要的，可以有效的收縮流動性的同時，減緩投機性炒作。尤其是對于我們社會保障制度不健全的中國來說，一定也是最有效的手段。應該說這也是中國人愿意儲蓄的重要原因。加息不可能如專家所說的帶來大量外匯占款，沒有任何資本會去賺那點息差就能滿足的。但是，當加息到達某臨界點，必然也會帶來刺破泡沫的陣痛。泡沫破裂的同時，外匯抽離市場確是值得我們要高度重視的。
個人判斷：現在的中國現狀，是根本不可能有軟著陸的可能。即使國內有充分的控制力，進行軟著陸或相對平穩的過渡，美國也不會給我們這種機會。這不是陰謀論，只是美國為擺脫自身困境，而必然會采取的手段。發行天量的USD泛濫世界，其實就是美國出于自身利益考慮的選擇。推高泡沫后，而通過泡沫去獲得利益是美國屢試不爽的戰術。我們現在最應該做的，就是主動地在泡沫沒有被更加放大的時候，去自主地刺破它。雖然自己去刺破泡沫一樣也會痛，但更有主動性也就更能很好地去應對?！ ?/p>
當前，我們首要需做的事就是要挽救政府的信用危機。言必行，行必果。盡量改正以往的不公和加大治理貪腐的力度，這樣才能縮減龐大的政府開支浪費，這樣的中國才會更能形成以中央政權為核心的凝聚力。一定要遏止各級政府與民爭利的行為，民富則國富，只有這樣才能真正地做到藏富于民。國家才會有更好的發展動力?！ ?/p>
其次，一定要打消RMB升值的預期，減少粗放型經濟帶來的短時的利潤，加快國內的各產業間的生產布局，加快經濟轉型，逐步完善社會保障體系的建設。這才能夠在真正遏制外來資本投機的同時，抵御了輸入通脹的風險。RMB一直以來被大幅度炒作成低估貨幣，其實，以現有的貨幣發行量和社會生產總量與USD去衡量，至少目前不是被低估，恰恰相反，我且認為是有高估的風險。這樣的情況下，再去升值，最終被剪羊毛的一定是我們自己。我們的所謂出口創匯，大多數賺的是基本原料和簡單勞動力的辛苦錢而已，真正的高附加值的東西少之又少。這就是致命的瓶頸?；驹系拈_采和利用終究是有限資源，且帶來了對環境資源的破壞和欠賬。粗放的打工式的出口方式，在漸入社會的整個經濟發展進程后，一定會逐漸失去其廉價的優勢。也就是說我們的產品國際競爭力和創匯能力其實是被放大和夸大的，短期的世界工廠行為是不可持續的。這也是RMB高估的另一個佐證?！ ?/p>
最后，需要強調的是必須要合理的利用金融的調節作用，進行各產業間資源的合理分配。眾所周知，現狀中大量的資源被房地產等基建項目的占用，實際上已經嚴重阻礙了其他產業的健康發展。人類社會逐步進步的歷史中，沒有任何國家是靠發展房地產真正騰飛的，更沒有任何政府靠賣地去實現民生的進步。資本是逐利的，當房地產業高額的利潤足以讓其他產業垂涎的時候，整個的社會產業都已經變得扭曲。隨之扭曲的自然是讓民眾都痛苦的高不可攀的房價。在高度發展期還可以勉強支撐的高房價，在遇到內憂外患困難時期的時候必然最終會崩塌。隨之而來的必然是銀行體系的困境和社會的動蕩。不幸的是我們恰恰就處在國際動蕩的歲月之中。目前我們的房地產經濟帶來的風險極大。這是更需要高度警覺的。有人覺得只要工資上漲或同步于通脹就可以穩定民生的想法簡直是癡人說夢。在我們的內需和出口都沒有出路的時候，也就是說，在整體社會增長很難維系的時候談工資上漲，我想問的是錢從哪兒來？莫非是加重稅收？中國的稅負和民眾的稅負痛苦指數在世界也已經是名列前茅的了。難道再去擴大貨幣發行量么？真若如此，惡性的通脹必然會沖垮所有的社會體系。提前并自主地刺破自身的泡沫是現有條件下最好的選擇。而加息卻是刺破泡沫的最合理的方法。加息可以在收縮流動性的同時間接地起到穩定民生的作用?？梢姡诜€定民生的同時刺破泡沫是我們不得不做出的必然選擇。只有經過了陣痛后，我們的國家才會有更好的將來?！ ?/p>
應該說，目前，一切的一切還在掌控之中。但是我要說，其實留給我們的時間真的已經不會有很多了。2011，2012，美國在自身債務問題更突出時，也必然會對世界經濟采用更極端的手段。畢竟短期沒有任何國家是美國的競敵而取代美國，無論是經濟還是軍事上，我們國家目前還都只能處于戰略防御階段。我們是選擇涅槃重生，還是選擇讓子彈再多飛會兒，2011也許就會有了答案。不同抉擇的同時，歷史也會做出它公正的選擇。
一個一切從人民利益出發的國家和政府，才會形成堅不可摧的核心凝聚力，才會讓他的每個民眾發自內心地熱血澎湃，才能承載著我們的社會，奔向一個未雨綢繆的將來?！八茌d舟亦能覆舟”，肩負國家未來的這條披荊斬棘的巨大方舟，必將沖破短暫的陰霾駛向應有的光明所在?！ ?/p>
我仍堅信，當懸崖邊上振聾發聵的怒吼聲再次響徹華夏的時候，我們每個人仍會被激勵著為之而奮進?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
