2012年中國M2將突破100萬億 專家稱面臨長(zhǎng)期嚴(yán)重通脹
社科院教授劉煜輝(資料圖)
社科院教授:中國“寬貨幣”終結(jié)的內(nèi)外條件
“寬貨幣和緊信貸”的搭配使得資產(chǎn)泡沫失去了未來“軟著陸”的前景,通脹會(huì)愈加嚴(yán)重
劉煜輝 | 文
貨幣是否超發(fā)
2003年以來,中國進(jìn)入了一個(gè)歷史上最寬松貨幣的時(shí)期。
期間中央銀行的貨幣政策表述歷經(jīng)了“適度寬松、寬松、適度從緊、從緊”等多次變化,但每年央行都向市場(chǎng)注入大額凈頭寸,2006年為14500億元,2007年為4700億元,2008年更高達(dá)18600億元,2009年是高達(dá)27500億元。
今年1月-4月,貨幣當(dāng)局曾經(jīng)試圖加力從市場(chǎng)回收流動(dòng)性,通過公開市場(chǎng)操作回收頭寸5880億元,通過三次提高存款準(zhǔn)備金率凍結(jié)頭寸9500億元,對(duì)沖掉外匯占款增加額10903億元,上半年央行從市場(chǎng)凈回收流動(dòng)性4477億元。
但是,隨著歐債危機(jī)加劇以及對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)所謂“二次探底”的擔(dān)憂,央行三季度在公開市場(chǎng)凈投放頭寸9470億元,加上6月19日“匯改”重啟,外匯占款猛增1萬億元,在整個(gè)三季度,市場(chǎng)投放的凈頭寸增加1.9萬億元之巨。貨幣政策事實(shí)上重回極寬的軌道。
與其說央行在向經(jīng)濟(jì)中注水,不如說是“被注入”,因?yàn)橥鈪R占款成為這個(gè)時(shí)期絕對(duì)的貨幣供給的“主水泵”,多數(shù)情況下央行是被動(dòng)的。盡管這個(gè)時(shí)期的中國央行堪稱全球最繁忙的央行之一,央票和存款準(zhǔn)備金率頻繁操作,依然無法對(duì)沖掉外部涌入的水。宏觀嚴(yán)重失衡的矛盾累積和匯率改革的失措,以外匯占款的形式彰顯出來。
中國的貨幣超發(fā)了多少?爭(zhēng)議很大,史上一直就有“中國貨幣迷失之惑”。因?yàn)椴粩嘤幸酝鞘袌?chǎng)的要素(如土地)被資本化,注入到經(jīng)濟(jì)體中。即便如此,我們也可以從簡(jiǎn)略的指標(biāo)看看貨幣之量。
2002年-2009年,央行資產(chǎn)從5萬億元漲到24萬億元,廣義貨幣從18萬億元漲到68萬億元(超過美國的8.8萬億元美元,而中國的GDP只有美國的三分之一),銀行資產(chǎn)從23萬億元漲到88萬億元,而同期名義GDP只漲了1.83倍。
若M2未來兩年回歸17%的設(shè)定增長(zhǎng)目標(biāo),2012年,中國M2將如預(yù)期突破100萬億元人民幣大關(guān),M2/GDP將達(dá)到2.5,美國只有0.6到0.7,日本只有1。
“寬貨幣”何時(shí)終結(jié)
中國歷時(shí)已久的“寬貨幣”何時(shí)終結(jié)是所有人都關(guān)心的問題。
一旦來臨,意味著人民幣及人民幣資產(chǎn)將向下重估,對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)來講,是全局性的信用收縮。
在我看來,“寬貨幣”終結(jié)取決于內(nèi)外兩個(gè)條件。從內(nèi)部條件看,人民幣現(xiàn)貶值壓力,引發(fā)資金外流。從外部條件看,美元長(zhǎng)期強(qiáng)勢(shì)確立,過去十幾年全球跨境資本流向?qū)⒛孓D(zhuǎn),大量資金出現(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)回流美國的勢(shì)頭。
先看內(nèi)部條件,人民幣何時(shí)出現(xiàn)貶值趨勢(shì)呢?我以為,只有以下兩類情況發(fā)生才行。
一是中國立即放開資本項(xiàng)管制。某種程度上講,人民幣被高估的同義詞是人民幣自由兌換。如果現(xiàn)在宣布允許國內(nèi)居民和企業(yè)人民幣換成外幣去海外投資,將出現(xiàn)何等光景呢?誰會(huì)去花倫敦金融城周邊高級(jí)公寓的價(jià)格去買下北京四環(huán)的普通商品住宅呢?大家都會(huì)做出理性選擇。
二是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)主動(dòng)的有效減速,或者說是去掉實(shí)際匯率升值的“勢(shì)”,因?yàn)槿嗣駧派档膲毫Ρ举|(zhì)上是經(jīng)濟(jì)超高速增長(zhǎng),而減速意味著信貸需要嚴(yán)格地緊縮,長(zhǎng)期利率要上抬以抑制投資沖動(dòng),特別是地方政府的財(cái)政需求,經(jīng)濟(jì)要忍受結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛。
顯然,以上兩種情況都是短期內(nèi)可能性很小的政策選項(xiàng)。
盡管通脹壓力的累積已經(jīng)愈加嚴(yán)重,但“寬貨幣”依然需要維持,這是因?yàn)楹暧^決策者不希望看到資產(chǎn)泡沫剛性破裂。那將是件很麻煩的事。因?yàn)殡S著人民幣資產(chǎn)估值下沉,土地市場(chǎng)將落入谷底,政府平臺(tái)債務(wù)將演變成銀行的幽靈,從而使得整體信用陷入收縮,因?yàn)橹袊y行信貸的90%是以人民幣資產(chǎn)作為抵押而發(fā)放的。經(jīng)濟(jì)有可能失速而“硬著陸”。
“保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、控通脹”是相互矛盾的政策目標(biāo),最后總會(huì)妥協(xié)于“保增長(zhǎng)”,政府對(duì)平滑短期增長(zhǎng)速度的關(guān)注大大超過了推進(jìn)結(jié)構(gòu)改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
“寬貨幣”內(nèi)部終結(jié)條件難以產(chǎn)生,未來的終結(jié)就只可能看外部條件的變化了。
未來外部世界存在兩種可能。
一種可能是全球匯率戰(zhàn)升級(jí)而失控,儲(chǔ)備貨幣國家以貨幣貶值的方式為過度負(fù)債埋單而最終導(dǎo)致貨幣危機(jī)。我們將會(huì)看到美元貶值掀起的貨幣狂潮和世界性的嚴(yán)重通脹,而后,美國大幅加息以抑制惡性通脹的到來(主要是油價(jià)的失控)。
另一種是向好的設(shè)想。一旦美國經(jīng)濟(jì)再平衡初顯曙光,工業(yè)再造的戰(zhàn)略布局完成,恢復(fù)其“重構(gòu)、創(chuàng)新和再投資”的體制活力,美元將進(jìn)入一個(gè)持續(xù)上漲階段。
然而,這兩種可能性短期內(nèi)都還難以看到端倪。無論哪種可能性到來,中國的泡沫就到了頭,政府即便想穩(wěn)也穩(wěn)不住。中國經(jīng)濟(jì)遭遇硬著陸將難以避免。
中國惟有抱定闖關(guān)的決心,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的調(diào)整。若以“鴕鳥”政策來維持,宏觀穩(wěn)定將懸系于外部貨幣條件的變化,這始終是極其危險(xiǎn)的。
當(dāng)下,“緊信貸”的宏觀調(diào)控只是不敢全局緊縮的無奈選擇。
既然不敢主動(dòng)啟動(dòng)“寬貨幣”的終結(jié)條件,就只能通過數(shù)量管制和微觀(行政)手段來應(yīng)對(duì)宏觀問題。
中國經(jīng)過兩年的信貸高速擴(kuò)張,必然進(jìn)入清理擴(kuò)張后遺留風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)期,包括房地產(chǎn)、政府平臺(tái)貸款和過剩產(chǎn)能等等。信貸增幅會(huì)從2009年的33%的高峰逐級(jí)壓縮至20%以下。銀監(jiān)會(huì)從資本充足率、動(dòng)態(tài)撥備率、杠桿率和流動(dòng)性比率四大監(jiān)管指標(biāo)織成了一張監(jiān)管的高壓網(wǎng),劍指國內(nèi)商業(yè)銀行粗放式管理模式存在的諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患。毋庸置疑,未來一段時(shí)間,一定是誰擴(kuò)張,誰難受。
放任寬貨幣,怕刺破泡沫,通過微觀管理(行政手段)處理宏觀問題。控制信貸增長(zhǎng)而放任資金成本過低。終究不是辦法。 經(jīng)濟(jì)有其自身的規(guī)則。
行政手段或能短期抑制資產(chǎn)價(jià)格,但經(jīng)濟(jì)中貨幣的整體水位還在快速上升。貨幣從樓市中溢出必將推高物價(jià)通脹壓力,整體負(fù)利率的加深將導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格上漲。市場(chǎng)反過頭來會(huì)迫使人們改變長(zhǎng)期習(xí)慣的市盈率(租金回報(bào)率,內(nèi)部隱含收益率等等),人們的風(fēng)險(xiǎn)承受能力被負(fù)利率所催升。資產(chǎn)價(jià)格的泡沫本質(zhì)上是人的動(dòng)物性的宣泄。這是金融經(jīng)濟(jì)學(xué)中資產(chǎn)定價(jià)的基本道理。股市、樓市會(huì)不會(huì)降,會(huì)降多少,最終還要取決于整體的負(fù)利率水平變化。
盡管中國央行啟動(dòng)了34個(gè)月以來的首次加息,但價(jià)格工具的效果需要經(jīng)過一個(gè)傳導(dǎo)過程,關(guān)鍵在于要使得被調(diào)控者相信調(diào)控者的堅(jiān)決抑制通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫的意圖和決心,然后自覺調(diào)整行為,從而使得經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到政策目標(biāo)。否則,價(jià)格工具的效果將難以顯現(xiàn)。
政府是否已經(jīng)抱定了刺破泡沫、經(jīng)濟(jì)主動(dòng)減速的決心?市場(chǎng)是否相信很重要,政府猶豫的時(shí)間實(shí)在是太長(zhǎng)了,全局性緊縮政策的掣肘因素實(shí)在太多,出其不意的一次利息調(diào)整恐怕很難使得市場(chǎng)相信貨幣當(dāng)局敢連續(xù)加息。
“寬貨幣和緊信貸”的搭配使得資產(chǎn)泡沫失去了未來“軟著陸”的前景,通脹會(huì)愈加嚴(yán)重。在寬貨幣終結(jié)外部條件出現(xiàn)前,中國式通脹將不可避免地演變成一種長(zhǎng)期壓力。
作者為中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!