李昌平：“物價上漲的根源是因為糧食價格上漲”？

“物價上漲的根源是因為糧食價格上漲”？

李昌平

2010年11月10日15時，發展改革委價格司副司長周望軍接受中國政府網專訪，就“認清形勢 妥善應對 保持價格總水平基本穩定”進行現場解讀。周望軍的基本觀點是：物價上漲的根源是因為糧價上漲。周望軍解釋說：這次漲價的特點跟2004、2007、2008年漲價的原因和品種都有所區別。2004年價格上漲是由于糧食減產，當時的CPI達到了3.9%，2007年是豬肉價格短缺引起的，2008年漲了5.9%。這次的特點主要是以食品價格上漲為主，剛才說了糧食、蔬菜、雞蛋、食用油、方便面、雞蛋等，實際上根源是因為糧食價格上漲引起的，糧價是百價之基。肉奶蛋都是由糧食轉換的，包括酒也是由糧食做的。周望軍特別強調：價格雖然上漲了，但是重要物資儲備充分，這么多年了國家也積累了豐富調控物價的經驗，防止通貨膨脹有充足的物質基礎和手段保障，這一點請大家放心。

筆者認為周望軍副司長“物價上漲的根源是因為糧價上漲”的觀點不成立。事實恰恰相反。

歷史上幾次高通脹都不是糧價上漲引起或推動的。

1988～1989年的通脹率為18％左右，當時糧價是被絕對管制的，通脹與糧價上漲無關。

1990年前后，由于低糧價傷害農民，糧食定購價格突然上漲到0.24元/斤，上漲100％多，1990～1993年的物價反而出現較大幅度回落。

1993～1995年出現第二次通脹，通脹率分別達到13.1%、24.1%和17.1%，同樣不是因為糧食價格上漲引起的，而是在通脹出現后，糧價相對過低，嚴重傷害農民利益的情況下，1994年下半年才準許糧食價格上漲，1996年糧食收購價格達到高峰0.7元/斤，但1996年卻出現了通脹轉向通縮的現象。

2008年的通脹率5.9%，是在糧價穩定的情況下，食用油和豬肉價格暴漲引發的。2009年糧食價格補漲后，通脹結束。

由此可見，歷史上歷次通脹不僅不是糧食價格上漲引起和推動的，反而每次通脹出現后，都是隨著糧價補漲而轉向穩定。

今年的通脹，也是在什么都漲了之后（大蒜漲800%，房子漲60%，勞動力漲20%，石油漲25%，種子漲100%，肥料漲20%），糧價才開始上漲的，并且只有糧價漲的最少（10%左右）。

如果發改委對通脹缺乏科學對應之策，只會靠壓低糧價向農民轉嫁通貨膨脹，或者發改委是為了配合中糧儲坑農害農——壓級壓價收購農民手中的糧食，直說好了，何必拿“物價上漲的根源是因為糧價上漲”這樣缺乏常識的話糊弄人呢？！地球人都知道，中國的糧價是全世界最低的，日本農民生產的稻谷，日本政府以每斤12人民幣的價格收購，中國政府收購農民的稻谷1元錢左右；相對于“種房子”，“種糧食”的收益實在是太少了，百分之一都不到；最近25年，一般公務員工資上漲了60倍左右，農資的價格漲了20倍以上，而糧食價格上漲只了6倍左右。

中國怎么好意識說“物價上漲的根源是因為糧價上漲。”

周望軍副司長所說的“這么多年了國家也積累了豐富調控物價的經驗”，其經驗的核心就是故意壓低糧價，像農民轉嫁通脹風險。

在筆者看來，長期依靠壓低糧食價格向廣大農民轉嫁通脹風險的做法，是中國經濟深層矛盾的根源。譬如：農民收入低、農民工工資低（中國農民工的工資水平很大程度上是有糧食定購價決定的）、內需不振、經濟結構和經濟增長方式轉變困難、中國生產物質他國生產票子、經濟自主性受制于外部市場約束、貿易摩擦不斷、進出口定價權喪失……等等，都是因為政府長期向農民轉嫁經濟危機——持久壓低糧價引起和積累的。

農民是我國的絕大多數，如果長期以犧牲農民的利益應對通脹或經濟危機，其結果一定是民弱國虛！

當前正確應對通脹的辦法不是打壓糧價，而是立即宣布2011年的糧食定購價在2010年基礎上大幅提高30－50%（即使明年糧食定購價提高50%，糧價和其它商品的比價也是最低的）。以調動農民糧食生產積極性。如果糧食出現搶購和非正常漲價，政府應該大膽把充足的儲備大規模低價（以高于2010年定購價10－15%的價格）投放市場。我相信這樣做了，當下市場供給大幅增加，加上2011年必定是農產品大幅增長之年，各種投機資金立馬放棄糧食等主要農產品炒作，糧價等主要農產品價格立馬會恢復正常。這樣做既沒有傷害農民，也為農產品增長和物價長期穩定打下了基礎，也為增加農民和農民工工資、擴大內需和轉變經濟增長方式創造了好的環境和條件。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號