江涌：貨幣戰的中國策
中國首先要阻止的就是美國的“量化寬松”政策，阻止美元貶值
最近一段時間，美國再度把矛頭指向人民幣，要求人民幣大幅升值。原定于10月15日出爐的美國新匯率報告是否將中國列為“匯率操縱國”一度成為全球焦點。雖然美國財政部推遲發布報告，但匯率之爭仍懸而未決。
在近日召開的二十國集團財長和央行行長會議之前，有關“貨幣戰”的言論甚囂塵上。
日益復雜的“貨幣戰”是國際儲備貨幣危機，也即是美元危機。這一危機是次貸危機的延續。為應對危機，美國政府全力介入，將金融企業的債務承接過來，實行“私人債務國家化”。但是，由于財政收入有限，而支出卻趨于無限，當美國政府不能承受巨額債務重壓后，便通過“量化寬松”的政策(實際就是肆意印刷和發行美元)，利用其國際儲備貨幣地位，將“國家債務國際化”，由美國的債權國來承擔。
在美國高達4萬億美元的外債中，中國持有一半的份額，是美國的最大債權國。對于美國的“量化寬松”政策，中國的態度自然是關鍵。于是，美國又拿“人民幣匯率問題”說事，指責中國蓄意壓低人民幣匯率。因此，所謂“貨幣戰”，一言以蔽之，是美國向中國轉嫁危機，旨在稀釋中國的美元資產。美國的“利己”毫無疑問是建立在“損人”的基礎上，不僅讓中國等債權國為其危機埋單，還有更深層次的目的。
貨幣金融問題是現代經濟的核心，也是中國經濟安全最薄弱環節。美國曾經成功地對日本、墨西哥和印尼等國發起“貨幣戰”，令相關國家損失慘重，有的甚至一蹶不振。
指責中國實施“廉價貨幣”的始作俑者是日本，2004年美國從日本手中接過議題，自此人民幣匯率問題開始被美國政治化、工具化。美國正是利用人民幣問題的似是而非，持久地、周期性地敲打中國，想迫使中國在美國關切的重大利益上讓步。用“切香腸”的方法，“積小勝為大勝”。
從表面上看，美國試圖通過人民幣升值與美元貶值，擴大對華出口，縮小對華逆差；實際上，其意圖是在縮水中國持有的巨額美元資產，向中國轉嫁危機，并依照美國金融資本的意志，撬開中國金融市場大門。
回顧近百年來的歷史，利用兩次世界大戰后自身經濟一枝獨秀的地位，美國在金融上對歐洲國家強積累起龐大的債權，進而在政治上將這些國家打壓成為二流國家，自己由此成為世界超級大國。如今，中國是美國的最大債權國，卻不斷遭受美國的敲打。中國持有巨額美元資產，理當是最有力武器。
歐美有專家稱，中國若拋售美元資產，會加速美元貶值，正中美國下懷。此說在邏輯上顯然站不住腳。美元霸權是美國的核心利益，美國希望的美元貶值是有序的，從而確保其在國際秩序中的地位。中國若拋售美元資產，“羊群效應”極可能使美元成為“自由落體”，直接導致美元霸權崩潰，這是美國所不能承受的。
中國若放任美國“量化寬松”，中國的美元資產絕對不只是40%的縮水(這是日本接受《廣場協議》后其持有的美元資產縮水幅度)，極可能在60%以上。因此，中國首先要阻止的就是美國的“量化寬松”政策，阻止美元貶值。但是，在“維護美國霸權”與“實施美元貶值”之間，美國肯定選擇“美元貶值”，因為清償債務必然要放棄霸權。
在次貸危機爆發后，美國政府通過“私人債務國家化”，持有大量美國企業的股票。中國的第二個選擇是要求“債轉股”，將所持美元債券“置換”美國政府手中持有的援救企業股票，進而“置換”波音、微軟等美國500強企業的優先股。
中國的第三個選擇，是美國長期經濟趨勢研究所所長邁克爾·赫德森向中國的獻策，“用手里的美元買在中國的美國公司”。
若擔心有“國有化”之嫌，可通過民營企業間接“贖買”美國在華企業股份。如此，不僅可以極大改善中資企業經營環境，提升國家經濟安全，同時還可防范外匯儲備被美國稀釋的風險。
(作者為中國現代國際關系研究院經濟安全研究中心主任)
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
