繼騰訊，360兩大企業激烈對掐之后，又一宗大企業對掐的新聞震驚世人！早前在網絡上傳播的沸沸揚揚的“奶粉致幼童性發育”的新聞爆出驚人內幕：據傳，此事為蒙牛公司炒作意在打擊競爭對手，而伊利方面在報警之余，更把這則新聞傳播到網絡上，注定將引發巨大關注和爭議。
企業之間的競爭從來都有，而且一直都很激烈，但是在我們的印象中，這些大企業從前都自重身份，是斷然不會直接與對手互相侮辱，刀兵相向的。怎么就一夜之間，這些大企業都放棄了自身的矜持，如街頭之流氓斗毆，薅頭發，腚根腳，外加大耍王八拳呢？
如此斯文掃地，只意味著競爭已經白熱化，古語云：兩虎不竟食。人，若有一口糧食，就不會吃同類。中國企業的問題同時也是中國經濟的問題，剛結束的黨的會議提出了不少新的思想，試圖解決中國經濟的困境。其中最重要的概念就是，包容性增長。
“包容性增長”：過去三十年是“排斥性增長”
“欲知是之為是，需知非之為非”。想搞清楚一個概念，最好的辦法是搞清楚這個概念的相對概念。對照著來學習和體會，自然會有更深層次的領悟，甚至能夠領悟到概念提出的初衷。
包容性增長，僅從字面意思理解就可知道相對概念的答案，即是：排斥性增長。如果說，從今往后的經濟增長都要重視包容性在增長的話，在這次會議上如此重視這個概念，那么就毫無疑問的證明：過去這三十年，我們的經濟增長方式，都是排斥性增長。
怎么理解排斥性增長呢？那就看看這個“包容性增長”都要包容什么吧。其實這個概念是“科學發展觀”的進一步發展和延伸。科學發展觀，也就是在發展的過程中要講究科學，既要包容自然，也要包容社會。擴大來說，也就是在發展的過程中既要重視自然環境的保護，讓發展不再是斷子絕孫的發展，而是“可持續發展”，同時還要重視社會環境的不保護，讓社會的貧困階層能夠分享發展的成果，融入發展的洪流中去，不掉隊。包容性增長概念的提出更直接的點明了這個意圖，而更加重視科學發展觀概念的后者。
簡單的說，包容性增長就是要合理分配改革開放的經濟成果，讓中低收入階層能夠有更多的收入。而過去的經濟增長方式，排斥了中低收入階層，從政治上，他們不滿意，對政治穩定大局構成了威脅，從經濟上，他們無錢消費，抑制了國內消費市場的繁榮，使中國空有14億人口，卻無法成為中國經濟發展的穩定保障。
作為一個發展中國家，在超級富豪的數量上竟然與最發達國家的美國并駕齊驅，這表明中國的貧富差距已經拉大到了讓人在情感上，讓國家在經濟上無法忍受的地步。中國的富有階層在霸占了大量的社會資源之后日趨保守，不但積極的要求經濟上的穩定，財富上的保障，更積極的謀求政治上的權力。意圖很明顯：讓中國永遠成為貧富差距如此之大，甚至更大的國家，讓他們永遠凌駕于這個國家的大多數國民之上。
隨著這兩宗大企業對掐的大案子出來之后，更說明了中國的富有階層所熱愛的“排斥性增長”有了進一步的發展。從過去的排斥中低收入者更進一步進化為，不但排斥中低收入者，更排斥中低競爭者，在完成了或部分完成了“大魚吃小魚”之后，又開始互相排斥，意圖爭個你死我活。
中國的企業發展過程和現狀盡管有許多讓人不滿意的地方，但畢竟是國家，人民乃至全民族的財富。每一個品牌都有無數的資源，他們之間的惡性競爭都是全國人民的損失。作為極力發展經濟的當今中國來說，不管是哪種排斥性增長都是要反對的。都是最終要危害國家整體利益的。
大企業的惡性競爭證明國內消費市場已經枯竭
所有企業都羨慕中國龐大的人口，因為這意味著無數只揮舞著鈔票的手在等待收割。可中國人口這個龐大基數的資源，卻因為三十年的“排斥性增長”成為了名副其實的“貧礦”。
最健康的經濟發展方式是：生產出來的所有產品，都為生產產品的人消費掉。這就需要一個保障：生產產品的人能夠拿到生產產品的全部利潤。否則，成產了一百件產品，只能拿到十件的利潤，那就最后只能消費十件產品，其余的九十件產品則全部留在經濟流通領域，那么企業則無法回收成本，整體經濟則陷入停滯。三十年前，中國社會收入平均，人們盡管窮困，卻后繼無憂，可以放心消費，從宏觀的經濟角度來看，當時的中國人在國家的相關政策的保障下，盡可以掙多少，花多少。而今天的中國呢，絕大多數的人，無法分配到所生產產品的合理利潤，導致購買力下降，不管是什么行業都對這些中低收入者殘酷盤剝，工資漲物價立刻漲，這種赤裸裸的盤剝和掠奪早已圖窮匕首見！表面看，中低收入者的收入水平比三十年前增加了，可實際的購買力，在刨除掉生產力發展的因素之后，比三十年前是大大的減少了。三十年前，國家如果有十件產品，這些中低收入者就可以消費十件，可今天，中低收入者可以消費一百件，可同時，國家卻已經有了一千件的產品！這是多了，還是少了呢？
這種排斥性增長，讓中國龐大的人口“金礦”，在公平年代的累積全部消耗光之后，成為了再也難以榨取一滴油水的“礦渣”！本來這些大企業在面對大片的荒無人煙的草場時候如果互相遇到，也是相視一笑，在去忙各自的事情，反正草場這么大，也用不著擔心什么競爭。于是，互相的關系彬彬有禮。接下來，廣袤的草場被更多的企業紛紛占領，早前興起的大企業從“食草動物”進化為“食肉動物”，開始吞噬眾多的小企業，而這個階段，大企業們互相已經有了戒備，不過已經改變了口味的他們，看待眾多的中小企業和當初的草場沒有多大的區別，因此彼此間還是保持著基本的禮貌的。
可是，當眾多的中小企業要么倒閉破產，要么各找門派投靠到這些大企業之后。大企業之間再也沒有模糊空間，而直接面對。可即使是這個時候，由于中國的消費者身上尚有消費余力，這些大企業紛紛加強了掠奪的手段直至這最后一點的消費能力消耗干凈。
國際經濟危機，不但引爆了美國的經濟問題，也間接的引爆了中國的經濟問題。不但民生日漸困苦，更讓本來就沒有什么效率的中國企業日漸困難。中低收入階層的錢盤剝光了，中小企業要么死了，要么老老實實的當小弟了，還盤剝誰呢？那就只剩下大企業之間的互相血拼了。可以說，中國的企業江湖，已經從原始社會走來，走過了春秋，正式進入戰國時代！
就這次蒙牛和伊利的問題來說，如果傳聞屬實，蒙牛實在是手段卑鄙，而伊利也好不到哪兒去。在公安機關尚未公布案情，還在調查取證階段，還沒有定論的時候就通過在網絡上引爆消息的手段打擊對手，置對方于死地的急迫心情昭然若揭！再者說，都是中國同重量級的大奶制品企業，正如當年的三鹿奶粉事件一樣，誰能沒問題？誰能獨善其身？頂多是個五十步笑百步罷了，罵別人是婊子，不過是自己養漢還沒被人發現，有什么可吹噓的？
任何一個國內的大企業包括身敗名裂的三鹿在內，都是經過了這三十年的草原生活幸存的精英，都凝聚了無數的血汗。這種惡性競爭最終都要算在國家和人民的頭上，良性的競爭可以揭示丑陋保護人民，可惡性競爭，排斥對手，最終都圖的是一家獨大，壟斷市場，這是中國人民無法接受的。
消費市場的枯竭證明中國經濟的巨大危險
一：消費市場的枯竭，就迫使更加依賴外國市場。對外國市場的加深依賴就會迫使國家放棄更多主權，起碼在經濟領域內，比方說人民幣的升值問題。放棄更多的經濟主權就意味著中國改革開放三十年，凝聚了全國人民無數血汗的成果要更多的為外國資本家說掠奪。這勢必反過來更增加了國內消費市場枯竭的壓力。中國經濟已經一只腳踏進了這個死循環之中！
二：中國的企業發展非常不規范，因為發展時間太短，太缺乏經驗。正如谷歌年初挑戰中國遭遇慘重失敗一樣，中國的企業更沒有經驗和眼光，總以為作為一只野狼就是草原的霸主了，總意味沒事吃個兔子，攆個野狗自己就是獵手了，可其實在很多國際上的大企業看來，也不過是獵物一個。隨著國際經濟交往的深化，大企業將更多的站在保護和搶奪國家經濟的前線，如果這些大企業還沒有上前線就已經在國內傷痕累累，血流不止，手執武器的戰士帶傷上前線，后院起火的上前線，中國又拿什么來保護國內的消費市場，繼而保衛中國經濟呢？
三：從歷史上來看，土地兼并所代表的生產資料的大范圍兼并，是動亂之源，禍端之始。歷朝歷代，只要土地出現了大范圍的兼并，最后都勢必導致剝削無限加重，最后迫使中低收入者揭竿而起。在當代中國，土地雖然還是生產資料但是在國家手中算不得兼并，可是這并不意味著生產資料本身沒有大范圍的兼并。今天的生產資料，是以“錢”的形式而存在著。中國的貧富差距拉大，實際上就是生產資料的大范圍兼并，而且作為證明的是：這種兼并的結果已經和歷史上土地的兼并結果毫無差距的重合了。先是兼并，其后加重剝削，其后民生困難，消費無力，進而怨聲載道，暗流涌動，進而國家財稅困難，經濟危機。這些一幕一幕，都已經毫無疑問的出現，在接下來的天災人禍，揭竿而起會不會出現，就要看當下的決策了！
四：從國際上來看，美國深陷經濟危機之中難以自拔，對于美國的這些個銀行家，金融寡頭而言，他們只是要錢，無限的要錢。美國已經被糟蹋的一時半會緩不過來，勢必要把這個危機轉嫁給別國。面對弱小的剛從經濟原始社會走來的脆弱的中國經濟，口水早已流了滿地。要求人民幣升值還只是個前奏，千萬別意淫中國的經濟，軍事有多么強大，在美國面前不堪一擊。換句話說，即便和中國進行戰爭打敗了，美國的這些金融寡頭也會大賺一筆，死的是美國人民，賺的是美國政府的錢也就是美國人民的錢。所以，對于真正的美國統治者來說，和中國開戰根本不算什么了不起的事情，只要來文的中國不就范，就來武的好了。這也是這些國際金融寡頭的性格。
中國的這些企業還在短視的互相攻訐，殊不知，山中只一日，世上已千年！中國經濟面臨這四大威脅，已經危險到了極點。如此重重困境，這些企業還在互相之間拳打腳踢，真好比幾只小人得志的猴子上竄下跳的惹人討厭！
中國必須正本清源才能走上金光大道
一：說出來讓人哭笑不得。改革開放三十年來，我們居然沒有一套完整的思想來指導我們的工作。觀念，理論，思想，那可不是一個層次上的。思想是一整套的成型的建設方式方法。理論只是一個方面的方式方法，而觀念呢，則只是一個理論在某一個方面的做法。“貓論”說到底只是一種實用主義，是一個方法論，是教人怎么干的，不是告訴人們為什么干的，而且這個方法論還不具體，充滿了“大概、可能、也許、不一定”的前綴詞。由于沒有明確的思想作為指導，由于方法論不具體，我們的工作一直是磕磕絆絆，也就有了“摸著石頭過河”的自我嘲笑。就好比上邊派下了任務，卻不告訴你怎么具體怎么干，只說大概、可能要那么干，不讓人走錯路，干錯活，耽誤功夫怎么可能？
好比是醫療改革來回的折騰三十年了，該有經驗了，該進行徹底的總結了。如果實踐了三十年都不能總結出一套科學的思想來全面，綜合的指導社會理論建設，經濟建設的話，那只能說明中國社科院的都是廢人。恐怕事實上也差不多少，這么長時間了，為什么我們的工作還是在摸著石頭過河呢？如果什么事情都要摸著石頭過河，那還要政治理論的前瞻性干什么呢？如果一個指導思想沒有前瞻性，那還叫什么指導思想呢？
家長教育小孩不要說謊話，勢必說謊話會被老師批評，同學厭惡，因此孩子才會聽話如果家長教育小孩的事情，結果連家長都不知道，又怎么能讓孩子信服呢？
說到底，中國不是沒有“思想”層次的指導理論，不是只有“理論”，“觀點”，我們本來是有一整套的建設國家的思想的，而且也是中國唯一的一個被所有人承認的最高社會主義理論精華，那就是毛澤東思想！這是毛澤東留給中國最大的遺產！
毛澤東思想的精髓并不是有些人說的是實事求是，因為實事求是也只是個方法論，真正的毛澤東思想精髓是共產主義與中國實踐的有機結合，在堅持共產主義目標的前提下，結合中國實際做出一些機制上的調整。就好比在不同的土地上撒播同樣的種子，生長的作物會有一定的區別，但絕不會是該種紅蘿卜，而去種白蘿卜。而有些人，現在恰恰在這樣干。
在得罪了中低收入者，喪失了民心之后，為了加強執政能力，于是，將資本主義引入黨內。在廣泛傳播了毛澤東思想的土地上干這樣的事情，無疑是一招死棋。中國有太多的共產主義者，有太多毛主席的信仰者，人民無法愚弄，最后只能將死自己。
二：要想解決中國經濟的根本問題，政治改革在所難免。但怎么改可是個大問題。如果按照既得利益者的改法，那就是越跟國際接軌越好，越像西方的發達國家越好，因為那樣的話，他們就可以憑借目前所占據的大量的社會資源和強悍的資金實力，充分的掌握國家政權。可是如果真的這樣干，這些內斗內行，外斗外行的民族資本家，勢必在國際金融寡頭的攻擊下連連敗退，最后連累著中國這個國家都成為國際大鱷的新殖民地！
拳王泰森在胳膊上刺上毛澤東的頭像，在監獄里讀毛選，因為美國人認為，只有毛澤東才能打敗美國。毛澤東靠什么打敗美國的，我們今天也要靠什么來打敗美國，打敗美國的真正統治者，就是貨幣戰爭的發動者，這些強大的私有經濟。那就只有公有經濟才能做到。而若想在今天仍舊給中國留一個面對國際大鱷侵犯的殺手锏，人民民主就是最重要的保障。
只有充分發揚了人民民主，中國才有前途。在人大代表的選擇中，必須要把工人，農民等一線的生產者放在最重要的地位，必須以階級的眼光來看待這樣的問題。如此嚴重的中國社會階級矛盾，如果還是胡說八道的什么階層，那只能是掩耳盜鈴，自欺欺人！如果把一群代表著民族資本的資本家，代表官僚資本的官僚都選進去，人民民主還從何而談？還叫什么人民民主專政呢？
當然，具體怎么改并不著急，越急，越對人民不利。總歸就是一句話，不讓真正代表人民的工農大眾在人大里占領重要地位，政治改革就必然失敗。
三：從具體的經濟工作來看，歷朝歷代，延緩社會矛盾的辦法總歸都是一句話：抑制豪強，打擊兼并。豪強的存在，不但是一個大一統政權的權力的潛在挑戰者，更是經濟生活的巨大威脅和炸彈，更往往成為社會矛盾爆發的導火索。何況社會主義的中國還強調真正的人人平等，怎么又能夠容許這些有錢有勢的官二代，富二代逍遙法外，欺凌弱小，激起民憤呢？
抑制豪強除了政治上打擊之外，最重要的也是唯一的是經濟上禁止過度兼并。《反壟斷法》只是一個開始，也只是抑制他們互相撕咬的一種方法。更要抑制他們收割弱勢群體的手段和程度。否則，“富可敵國”的人，最終都是國家政權的威脅者。在當今的中國，抑制貧富差距，營造大范圍的中產階層，就可以在經濟上起到對豪強的抑制和牽扯作用，一旦其利用自身的經濟實力威脅國家政權的時候，就可以用到這些龐大的中產階層。同時，可以舒緩社會矛盾，讓國家重新凝聚強大民心。失了民心還談的什么天下，談的什么改革，談的什么未來？
幾個企業的正面相撞，反映的卻是中國經濟深層的危機，同時也是中國社會深層的危機。“天下興亡，匹夫有責”，只不知，“非匹夫者”，尚有責否！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
