曹建海：“慈父”高俅--評《水滸傳之地產(chǎn)調(diào)控恩仇記》

原文：http://caojianhai.blog.sohu.com/160993619.html

“慈父”高俅

——評《水滸傳之地產(chǎn)調(diào)控恩仇記》 

劇名：《水滸傳之地產(chǎn)調(diào)控恩仇記》

《水滸傳之地產(chǎn)調(diào)控恩仇記》一劇由中央高層、地方政府、住房建設(shè)部、國土資源部、監(jiān)察部、城市居民等多位實力派演員傾情演繹。該劇制作精致嚴謹，從常人難以理解的高度、體諒的愛心，人性化地詮釋了北宋太尉高俅先生對養(yǎng)子高衙內(nèi)的真摯大愛，通過調(diào)戲林娘子、賣刀、白虎堂、草料場、逼上梁山等動人心弦的故事情節(jié)，使人在不知不覺中體會位居高層的高俅太尉內(nèi)心豐富的父愛，并歌頌了高衙內(nèi)為爭取幸福生活的奮斗精神。本劇是中國文藝史上首次探討高俅內(nèi)心的作品，開創(chuàng)了中國文藝創(chuàng)作的先河，由此被大洋彼岸的奧斯卡評委會授予最佳戲劇和最佳男主角兩項大獎。

出品人：中央人民政府

發(fā)行人：中國各房地產(chǎn)開發(fā)商

主要演員：

中央高層，扮演高俅

地方政府，扮演高衙內(nèi)

城鄉(xiāng)居民，扮演林沖、林娘子一家

住房建設(shè)部，扮演陸謙

國土資源部，扮演董超

監(jiān)察部，扮演薛霸

主要劇情

這是一出以高俅為男主角、深刻剖析高俅內(nèi)心悲痛的悲劇。《水滸傳》第七回，高俅的心愛養(yǎng)子高衙內(nèi)，在一次偶然機會與，看上了貌美如花的、八十萬禁軍教頭林沖的娘子而失魂落魄。因為得不到林娘子的身體，淫欲的煎熬令其輾轉(zhuǎn)反側(cè)、徹夜難眠，很快就消瘦了。高衙內(nèi)的父親高俅看在眼里，難過地擠下幾滴渾濁的淚水，一時恨不得以身取代林娘子供兒子娛樂。冷靜之下，他也清楚兒子的取向，肯定會厭惡自己老皺的同性軀體，唯一的辦法是先殺了林沖，再奪了林娘子。于是高俅和爪牙陸謙商議，假裝賣刀給林沖并誘入白虎堂，將其定罪充軍，路上令董超、薛霸殺害未果，在讓陸謙在林沖勞教的草料場縱火殺人，最終將林沖逼上梁山。雖然費盡心機，但結(jié)局令高俅老淚縱橫、悲痛欲絕。第十九回，美麗動人的林娘子在失去林沖的保護之后，在高衙內(nèi)的一再逼婚下，最后自縊而亡，令包括高俅、高衙內(nèi)在內(nèi)的諸多人，久久嘆息。

評論

看到上面的劇情，一些人開始為為高俅的行徑而悲憤了。當然，這些缺乏鐵石心腸的讀者，大都屬于懦弱無能的普通群眾。從另一個角度看，至少在高衙內(nèi)的眼里，高俅屬于真正體諒自己身體需求的一個偉大“慈父”。正因為血肉相連，高俅的幸福就來自高衙內(nèi)下身的滿足程度，這是一種真正的父愛；而陸謙、董超、薛霸雖然個個看起來面目有些可憎，卻都有一個理解頂頭上司“大愛”的心，并且都擁有合法的中央官府的身份，為了這個飯碗值得出賣一些基本信仰。

其實，類似這種高俅自導(dǎo)自演的最終的人間悲劇，自2003年開始，就已在中國大地上演。從2004年開始，中央高層就開始進行各式房地產(chǎn)宏觀調(diào)控，但無不遺憾地以越調(diào)越漲、歸于失敗而告終，以致高層不得不一再在“兩會”中表示痛心。2009年4月以來，國務(wù)院使出最大力氣，出臺了號稱“史上最嚴厲且最密集”的宏觀調(diào)控。由于打出的是棉花糖拳，并沒有對地方政府倒賣土地、哄搶哄抬地價的行為加以任何抑制，最終導(dǎo)致地方賣地生財愈演愈烈的悲劇。2010年前三季度，30個城市土地出讓金累計接近9000億元，同比增長達七成。更令人意外的是，上述收入大幅度增長還是在地方政府提供較少的土地的基礎(chǔ)上完成的。截至9月初，北京市僅完成全年2500公頃供地計劃的26％。上海完成全年計劃的74％，廣州和深圳分別完成全年計劃的18％和33％。這意味著一旦全國各地足額完成全年供地計劃，土地出讓金還將創(chuàng)造新的年度紀錄。站在地方政府的角度，這是多么大快人心的事情啊！

記得今年4月15日，在國務(wù)院開始本次地產(chǎn)調(diào)控之始，國土資源部高調(diào)宣布了住宅用地的放量。國土資源部公布的《2010年住房用地供應(yīng)計劃》顯示，今年全國住宅用地的計劃供應(yīng)量超過18萬公頃，這一數(shù)字是2009年全國住宅用地實際供應(yīng)量的2.35倍，更是前5年平均年度實際住宅供地量的3.38倍。關(guān)于各類住宅的用地比例，國土部規(guī)定2010年保障性住房、棚戶區(qū)改造和中小套型商品房用地計劃供應(yīng)量為142256公頃，占住房用地計劃供應(yīng)總量的77%。

好一個77%！其實，保障性住房的概念經(jīng)過多次的演繹，已經(jīng)擴展到包括廉租房、經(jīng)濟適用房、公共租賃房（經(jīng)濟租賃房）、限價房、棚戶區(qū)改造等內(nèi)容的大概念了。像棚戶區(qū)改造表面上看是為了改善棚戶區(qū)居民的居住問題，本質(zhì)上是地方政府拿地、賣地，以民生的名義發(fā)財，這種“光榮”任務(wù)大概是保障性住房當中，政府最愿意干的；此外，在住建部、國土部和各地方政府的文件中，“政策性住房”是一個基本上混同于“保障性住房”的一個概念，這個概念與“保障性住房”的最大區(qū)別，是包含一個占其絕大部分比例的“中小戶型普通商品房”的內(nèi)容，由于這部分是由市場提供的，高層普遍將擴大中小戶型商品房放置于擴大保障性住房之前，以示政府尊重市場、不干預(yù)市場。

稍微感到驚訝的是，對于“中小戶型普通商品房”這種高房價下企業(yè)的必然選擇，無論中央高層和住建部、國土部解釋為“政策性住房”，亦即把完全市場化的高價房定位成“政策性住房”，并在各類文件中將其類同于“保障性住房”。由此，地方政府只需要1%的土地用于建設(shè)上述“保障性住房”，而76%的用地用于中小套型普通商品房，就可以輕易達到“政策性住房用地占到77%”的底限。顯然，這是像陸謙、董超、薛霸這些過于體諒頂頭上司的大愛，曲意逢迎、縱容高衙內(nèi)的一種“善意”的騙局。當然，只要宣傳到讓普通百姓理解并認同，就可以既在名義上體現(xiàn)民生，還可以為自己獲得意外之財富。如同現(xiàn)在在中國存在著的一些靠說“類真話”獲取民意，進而通過將自己商業(yè)化而獲取高收入一樣有智慧。

因為地方政府這個高衙內(nèi)需要“土地財政”來滿足欲望，作為父親的高俅——中央高層深切體諒高衙內(nèi)不能滿足淫欲的痛苦，就需要動用一切權(quán)利，允許高衙內(nèi)運用暴力的手段，通過圍攻、搗毀像林沖林娘子這種貧寒但擁有瑰寶的普通老百姓的家園，殺死林沖，活捉林娘子這個貌美如花的可人（在普通百姓是他們腳下的土地），供高衙內(nèi)盡情、痛快淋漓地享用。

因為這種“慈父”般的體諒，當?shù)胤秸枰u地賺錢滿足欲望時，中央高層急著出臺各種地區(qū)規(guī)劃，其中最重要的是擴大這個地區(qū)的建成區(qū)規(guī)劃面積，便于地方政府合法地、廉價搶奪農(nóng)民集體組織的土地；搶地的時候遇到阻力怎么辦？唯一的辦法是暴力拆遷。要想改變城市面貌，沒有暴力拆遷怎么行？這是基層官員目前普遍存在的心聲！當然，如此為所欲為強搶人妻的高衙內(nèi)，當然會給“慈父”高俅屢闖大禍；不過，只要有慈父有那顆體諒的心在，所謂《城市民妻強搶管理條例》（拆遷條例）的修改版本，盡可能地將其“相約到永久”。

很顯然，歷史房地產(chǎn)調(diào)控最終越調(diào)控越漲，在一些人的觀點里，就把矛頭指向沒有觸及觸及高衙內(nèi)淫欲的滿足；特別是就在于高俅這樣的“慈父”舉賢不避親，將滿足自己兒子的欲望當成是國計民生的大事，而對于由此造成林沖等家庭家破人亡的慘劇沒有辦法以為然；有人甚至斷章取義地替高俅做心理剖析，認為像林娘子這樣的草民，能夠直接滿足高衙內(nèi)的淫欲，實在是積了八輩子的德、修了十輩子的福了，這種臆斷最終被證明沒有根據(jù)。

遺憾的是，在中國的大地上，有這樣一位“慈父”幾千年難得一見的大愛理念，竟然被一些批評者批為“假調(diào)控真作秀”、“越調(diào)越漲”，我看實在是膚淺之論。

既然不能把高俅怎樣，一些人就通過詛咒的辦法發(fā)誓：“如果不把普通百姓的民生置于各級官員的利益至上，并持續(xù)地將官員的幸福建立在人民日益增加的痛苦至上，我想這樣的官員注定會成為千夫所指，即使有幸善終，也終將被釘在歷史的恥辱柱上！”卻是秀才之鼠見，多么荒唐可笑的道理啊！