“逗你玩”、“蒜你狠”成因及其應對策略
李昌平
去年開始,以大蒜、綠豆為代表的多種農(nóng)副產(chǎn)品在短時間內(nèi)輪番成倍漲價,出現(xiàn)了大蒜、綠豆價格超豬肉的經(jīng)濟異象。此種經(jīng)濟異象被媒體戲稱為“逗你玩”,“蒜你狠”。
民生無小事。政府著急了,發(fā)改委下了很大力氣終于逮住了某些企業(yè)“逗你玩”——串通漲價的“把柄”,并分別給予了百萬元的重罰。但被罰者不服發(fā)改委的處罰,申請了行政復議。行政復議的結(jié)果會怎么樣呢?是判發(fā)改委“處罰有據(jù)”,還是判“逗你玩”、“蒜你狠”們“漲價無串”、“造反有理”,值得拭目以待。
筆者同千千萬萬的消費者一樣,也主張對哄抬農(nóng)產(chǎn)品價格者重罰,情感上當然期待行政復議的最后結(jié)果判發(fā)改委“處罰有據(jù)”。但市場上調(diào)控與反調(diào)控的較量已經(jīng)有了結(jié)果:發(fā)改委明顯不是“逗你玩”、“蒜你狠”的對手,市場上的大蒜、綠豆、生姜等多種農(nóng)產(chǎn)品漲價更兇猛了,超過了前期的最高價。大蒜、綠豆再次漲還帶動了生姜等多種農(nóng)產(chǎn)品漲價,這價似乎是在向發(fā)改委叫板:難道發(fā)改委還能抓住“逗你玩”、“蒜你狠”們再次串通漲價的把柄?如果發(fā)改委不能再次逮住“逗你玩”、“蒜你狠”們再次串通漲價的把柄,上一次逮住的“把柄”的有效性就大打折扣了,行政復議就對發(fā)改委不怎么有利了(當然,行政復議的最終結(jié)果也不會很差,至少面子上發(fā)改委肯定是不能輸?shù)模岸耗阃妗薄ⅰ八饽愫荨眰兊牧P金也是要出的,但罰金是不會白出的,至少能夠?qū)崿F(xiàn)“堤內(nèi)損失堤外補”的)。
閑話少敘,言歸正傳。
一, “逗你玩”為什么這么逗?“蒜你狠”為什么這么狠?
“逗你玩”這么逗,“蒜你狠”這么狠,這可能出乎了絕大多數(shù)人的意料,甚至連發(fā)改委也深感意外的。其實,心平氣和的想想,“逗你玩”這么逗,“蒜你狠”這么狠是有道理的。至少有這樣幾點:
第一,相對于“種房子”,“種莊稼”的收益實在是太少了,百分之一都不到。相對于“炒房子”,“炒綠豆”“炒大蒜”的收益也不算高。高房價至少比農(nóng)產(chǎn)品價格超前了20年以上;
第二,最近25年,一般公務員工資上漲了60倍左右,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲了6倍左右。農(nóng)產(chǎn)品價格落后公務員工資10年以上;
第三,最近25年,農(nóng)資的價格漲了20倍以上,農(nóng)產(chǎn)品的價格上漲只有6倍左右,相對農(nóng)資漲價,大蒜、綠豆價格飆升到現(xiàn)在水平也不過分;
第四,我國的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品價格,相比日本、韓國、歐美要低10倍以上,我國農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)收入不及日本、韓國、歐美農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)收入的百分之一。我國很多勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口日本、歐美的價格實在太低,“逗你玩”、“蒜你狠”導致大蒜、綠豆等農(nóng)產(chǎn)品價格飆升了數(shù)倍,依然還有競爭力,出口并沒有減少;
第五,我國流動性泛濫前所未有,農(nóng)產(chǎn)品價格是洼地,加上大蒜、綠豆等很多農(nóng)產(chǎn)品本來就是極好的“囤積居奇”品,資本炒家先從大蒜、綠豆、生姜、花椒等產(chǎn)地集中的小品種炒起,讓大蒜、綠豆等小品種輕而易舉長個5-10倍,當然不費力氣了;
第六,也最關鍵的一條,我國的農(nóng)產(chǎn)品流通體制存在嚴重缺陷。中間商可以輕而易舉隔開生產(chǎn)者和消費者,獨占定價權(quán),而生產(chǎn)者和消費者不能直接見面,對價格無任何發(fā)言權(quán),成為市場的弱勢群體。這種局面的形成源于政府不重視農(nóng)民生產(chǎn)合作社和城市社區(qū)消費合作社的建設,不扶持城鄉(xiāng)生產(chǎn)合作社和消費合作社形成購銷聯(lián)盟,卻高度重視“中間商”在流通環(huán)節(jié)的“龍頭作用”。在我國的農(nóng)產(chǎn)品市場上,由于供給陣營和需求陣營的權(quán)力不對等、力量不均衡,不能形成有效的博弈,畸形的市場機制無法發(fā)揮調(diào)節(jié)價格(價格圍繞價值轉(zhuǎn))的作用。市場機制是無形之手,是市場的內(nèi)因,政府調(diào)控是有形之手,是市場的外因,外因要通過內(nèi)因起作用。如果市場失靈,政府也必然失靈。
有了上述幾條理由,不僅“逗你玩”,“麥你玩”、“奶你玩”……“蒜你狠”、“豬你狠”……甚至“藥你命”也是可能的。
二, 政府要正確理解“逗你玩”、“蒜你狠”釋放出來的經(jīng)濟信號;
“逗你玩”、“蒜你狠”導致農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲,中間商賺了大錢,消費者感到恐慌了。這個時候,政府千萬不要慌,要正確理解“逗你玩”、“蒜你狠”釋放出來的信息,尋求治本之策。
筆者以為,“逗你玩”、“蒜你狠”釋放出來的經(jīng)濟信號主要有:
第一,我國農(nóng)產(chǎn)品價格已經(jīng)成為價格洼地,很多農(nóng)產(chǎn)品價格都有補漲的客觀要求,農(nóng)產(chǎn)品漲價是大趨勢,是符合經(jīng)濟規(guī)律的。農(nóng)產(chǎn)品價格補漲對我國經(jīng)濟健康發(fā)展是有益的。政府現(xiàn)在首要的是控制房價和生產(chǎn)資料價格上漲,要準許農(nóng)產(chǎn)品在今后一段時間穩(wěn)步補漲,決不可繼續(xù)做壓制農(nóng)產(chǎn)品價格上漲、控制農(nóng)民增收、維持“低價勞動力比較優(yōu)勢”的蠢事了;
第二,不是農(nóng)產(chǎn)品價格太高,而是低收入人群工資和社會保障水平太低。不能用壓低農(nóng)產(chǎn)品價格、犧牲農(nóng)民利益的辦法關照弱勢群體。
第三,炒家已經(jīng)由炒作房地產(chǎn)轉(zhuǎn)向炒作農(nóng)產(chǎn)品了,很多農(nóng)產(chǎn)品都有可能像大蒜和綠豆一樣暴漲,如生姜、花椒、五香桂皮、中藥材、百合、蓮子、特種野生菌類、原產(chǎn)地特色農(nóng)產(chǎn)品……甚至豬牛羊肉、鹿肉驢肉、野鴨野雞、奶制品等。政府應該明白, 用重罰的辦法打擊“哄抬物價”者以達到維護農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定之目的是不實現(xiàn)的。
第四,炒家在炒作農(nóng)產(chǎn)品價格上之所以輕易得手,政府調(diào)控無能為力,是因為農(nóng)產(chǎn)品流通體制不合理、市場供給和需求雙方權(quán)利不平等,市場機制不健全。打擊炒作不是重點,完善農(nóng)產(chǎn)品流通體制(壓縮中間商定價權(quán),擴大生產(chǎn)者和消費者定價權(quán),增強市場調(diào)節(jié)和政府調(diào)控能力)、健全農(nóng)產(chǎn)品市場機制才是重點,是治本之策;
第五,“逗你玩”“蒜你狠”們導致農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲,無意間使大蒜出口價格也大幅飆升了,促進我國大蒜出口實現(xiàn)了由追求數(shù)量增長收益向追求定價權(quán)增長收益的轉(zhuǎn)變,這個轉(zhuǎn)變對我國對改進外貿(mào)易戰(zhàn)略有里程碑意義,這個轉(zhuǎn)變對增強我國在全球勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的定價權(quán)、增加農(nóng)民收入、擴大貿(mào)易順差是大有好處的。最近20年,我國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口一直高速增長,以日本為例,60%以上的勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品從我國進口,但定價權(quán)日本說了算,出口量雖越來越多,但賺到的錢并沒有同步增長。“蒜你狠”無意間正在改變這一狀況,應該舉一反三,好好總結(jié)總結(jié),完善我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易體制。
三, 要站在經(jīng)濟工作全局的高度統(tǒng)籌應對“逗你玩”、“蒜你狠”
通過上述的分析,“逗你玩”“蒜你狠”雖然令人討厭,但應該承認“逗你玩”“蒜你狠”有一定的客觀性和“合理”性,反映出了我國經(jīng)濟居多深層次矛盾,只有站在我國經(jīng)濟工作全局的高度統(tǒng)籌應對“逗你玩”“蒜你狠”,才能尋求治本之策,促進我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。筆者建議“三要三不要”:
第一,要在完善我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營制度的框架內(nèi)解決“逗你玩”、“蒜你狠”,不要把主要精力放在打擊炒作上。
在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié),要重點做好三件事:一要確保主要農(nóng)產(chǎn)品總量基本自給。糧棉油等主要農(nóng)產(chǎn)品自給主要靠堅持土地集體所有制和統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制,同時大力加強糧棉油等主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地建設;二要增強農(nóng)民市場主體性。增強農(nóng)民市場主體性關鍵要變分散小農(nóng)為有組織小農(nóng),政府要大力協(xié)作農(nóng)戶由分散生產(chǎn)走向合作社生產(chǎn),并扶持農(nóng)民生產(chǎn)合作社和集體經(jīng)濟組織建設“糧食銀行”制度和農(nóng)產(chǎn)品倉儲體系;三要擴大農(nóng)民定價權(quán)。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)擴大農(nóng)民定價權(quán)關鍵在于加強“一鄉(xiāng)一品”、“一社一品”、“一村一品”的建設力度,要扶持同類農(nóng)產(chǎn)品的“一鄉(xiāng)一品”“一村一品”“一社一品”形成全省、全國性生產(chǎn)協(xié)會,如大蒜生產(chǎn)協(xié)會。要通過全省或全國性的專業(yè)協(xié)會,防止大蒜、綠豆、生姜等產(chǎn)區(qū)集中的農(nóng)產(chǎn)品無序生產(chǎn)和價格的大起大落。
在農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)上,要重點做好四件事:一是要打破中間商獨占定價權(quán)的格局,政府不緊要扶持農(nóng)村生產(chǎn)合作社建設,還要扶持城市社區(qū)消費合作社建設,要重點扶持一大批農(nóng)民生產(chǎn)合作社和城市社區(qū)消費合作社形成產(chǎn)銷聯(lián)盟;二是政府要繼續(xù)完善糧食、棉花、油料等主要農(nóng)產(chǎn)品的訂購價收購制度,國家級商品糧、棉、油基地的糧棉油產(chǎn)品要確保國家保護價優(yōu)先收購權(quán);三是各級政府要控制農(nóng)產(chǎn)品物流的核心環(huán)節(jié),如區(qū)域性農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場,大型農(nóng)產(chǎn)品倉儲庫等。農(nóng)產(chǎn)品收購和倉儲不要對外資開放,要優(yōu)先對農(nóng)民合作社和政策性骨干企業(yè)開放;四是征收農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的暴利稅。
第二,要在應對“全球農(nóng)產(chǎn)品武器化”的框架內(nèi)解決“逗你玩”、“蒜你狠”,通過內(nèi)部問題外部化化解“逗你玩”“蒜你狠”,不要“打內(nèi)戰(zhàn)”。這里首先要解釋什么是“全球農(nóng)產(chǎn)品武器化”,這要從兩方面來理解。基辛格曾經(jīng)說:“誰控制了糧食,誰就控制了所有人”,二戰(zhàn)后來,糧食一直是美國控制其他國家的武器之一。2005年8月5日小布什簽署《新能源法案》,該法案授權(quán)美國政府財政對生物能源產(chǎn)業(yè)化進行高額補貼,玉米等農(nóng)產(chǎn)品終于與能源劃上了等號,不僅人吃糧食,汽車也吃糧食了,“糧食武器”的威力大增,很多農(nóng)產(chǎn)品都有可能成為美國等人少地多的發(fā)達國家控制人多地少的不發(fā)達國家的武器。這是其一;其二,在全球化條件下,發(fā)達農(nóng)業(yè)大國追求農(nóng)產(chǎn)品市場份額收益和定價權(quán)收益是國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要戰(zhàn)略,如美國追求中國大豆市場份額收益和定價權(quán)收益,既獲得了中國大豆市場穩(wěn)定長久的市場份額收益,其對中國大豆及其加工品的定價權(quán)壟斷也直接對中國經(jīng)濟構(gòu)成了威脅,大豆其實已經(jīng)成為美國制約中國的重要武器之一了。
“全球農(nóng)產(chǎn)品武器化”是大趨勢,追求農(nóng)產(chǎn)品市場份額收益和定價權(quán)收益是未來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的核心目標。我國是勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品最大出口國,出口雖多,但無定價權(quán),這對我國國家利益和農(nóng)民利益都是很不利的。“逗你玩”“蒜你狠”雖然在國內(nèi)市場上興風作浪對國家和民眾不利,但對擴大中國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口的定價權(quán)有利。政府應該對國內(nèi)過剩民族資本加以利導,扶持他們組建出口貿(mào)易艦隊,追求我國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品的海外市場份額收益和定價權(quán)收益,限制他們在國內(nèi)市場上“囤積居奇”“哄抬物價”,下欺農(nóng)民、上欺城市消費者。在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易上,最終要形成農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)企業(yè)主外、農(nóng)民合作社主內(nèi)的“外貿(mào)企業(yè)+農(nóng)民合作社+農(nóng)戶”的合作貿(mào)易體制。
當然,我們搞市場經(jīng)濟,也不排斥民族資本從事國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,但要用國家儲備體制和“農(nóng)民生產(chǎn)合作社+城市社區(qū)消費者合作社”體制對中間商“囤積居奇”“串通漲價”加以制約。
第三,要在擴大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、促進產(chǎn)業(yè)升級的框架中解決“逗你玩”、“蒜你狠”,不要進口農(nóng)產(chǎn)品打壓“逗你玩”“蒜你狠”。“逗你玩”“蒜你狠”是過剩流動性進入農(nóng)產(chǎn)品價格洼地的必然結(jié)果,在我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通體制還不健全之前,“逗你玩”“蒜你狠”帶動更多的農(nóng)產(chǎn)品暴漲是不可避免的,但大米、小麥、玉米、棉花等主要農(nóng)產(chǎn)品因為有國家儲備制度,因而不會跟隨大蒜、綠豆暴漲。雖然大米、小麥、玉米、棉花不會暴漲,穩(wěn)步補漲是必然的,每年漲10-15%、連續(xù)漲10年也是很正常的。主要農(nóng)產(chǎn)品價格每年以10-15%的速度補漲,是有益于增加農(nóng)民收益和提高農(nóng)民工工資的,也是有利于促進內(nèi)需擴大、經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)升級的,是符合國家經(jīng)濟發(fā)展整體戰(zhàn)略布局的。政府千萬不要對大蒜、綠豆等小宗農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲做出過度反映、甚至錯誤反映,如大量進口玉米。這打壓不了“逗你玩”“蒜你狠”,只會對糧棉油主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民造成進一步的傷害。這是在用犧牲大多數(shù)農(nóng)民利益的辦法“改善民生”,不僅改善不了民生,也會使擴大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和促進產(chǎn)業(yè)升級的目標落空。我國的主要農(nóng)產(chǎn)品增長潛力還很大,完全可以通過主要農(nóng)產(chǎn)品價格正常化調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性,促進各種要素向農(nóng)業(yè)流入,發(fā)掘農(nóng)業(yè)增長潛力,實現(xiàn)我國土地密集型主要農(nóng)產(chǎn)品高度自給和眾多勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品出口份額全球第一的目標。
這里特別要提醒發(fā)改委等政府部門:大規(guī)模進口主要農(nóng)產(chǎn)品打壓“逗你玩”、“蒜你狠”是千萬千萬使不得的,這是“外部問題內(nèi)部化”的愚蠢招!這里也要提醒中糧集團等國有企業(yè),借“逗你玩”“蒜你狠”和局部水災引發(fā)的小麥、玉米小幅漲價之機,在國家糧食儲備充足的前提下,大量進口糧食(不管是人吃還是豬吃),本質(zhì)上是“以犧牲農(nóng)民利益改善民生”,是只顧企業(yè)賺錢、于國家和農(nóng)民都有害的陰損招。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
