題為《中國又一農產品遇生存危機 油菜籽或成下一個大豆》的報道或在預示著，自我國的大豆產業淪陷后，油菜籽產業又將步其后塵了。而由此前的題為《中國大豆產業的淪陷分析》、《三份報告急呈國家高層 大豆產業終現外資壟斷》等報道，或也不難看出，進口轉基因大豆已經對我國的豆農，以及大豆產業鏈造成了實質性的損害。由此就在想，中國農民能向國家申請反傾銷調查嗎？
據相關資料介紹：“反傾銷調查是指進口國依法對造成進口國產業損害的傾銷行為采取征收反傾銷稅等的調查，其實施是以反傾銷法為依據、立足于進口國產業及其生產者的利益，維護正常國際貿易秩序和國內市場公平。”那么，進口大豆是不是已經造成此定義中的實質性損害呢？造成了損害，是不是就應當進行反傾銷調查呢？
近幾十年來，我國眾多出口商品均遭到了不同程度的反傾銷調查，農副土特產品、蔬菜也遭到了眾多“綠色壁壘”，最重要的一個因素就是出口產品價格；換句話說就是，諸多國家并不歡迎、或認同質優價廉這個概念，或做法，即這會使其國內產品失去原有的市場。冠冕堂皇的說法是，缺失了市場“競爭”，其本質不如說是擔憂會造成其國內失業率的上升。而反觀我們在這方面似有不少欠缺的，特別是我們似乎對非農就業關注度非常之高，而對農業就業的關注度似又很漠視；也就是說，除了城市化的因素外，有多少從事農業生產的人員是被進口農產品逼迫的轉到非農就業道路上的呢？
題為《寶潔遭歐盟反壟斷調查 收購空氣清新劑業務受阻》一文道：“應德國等歐盟成員國反壟斷主管部門的請求，決定對美國寶潔公司收購美國薩拉·李公司空氣清新劑業務的交易展開反壟斷審查。...其理由是此項交易雖不涉及整個歐盟，卻影響到成員國之間的貿易，有可能對多個成員國的競爭構成明顯影響。”此種反傾銷的認定，對于我們來說是不是很有借鑒意義呢？
而不論是題為《歐盟委員會：將對制藥公司展開反壟斷調查》報道所述，還是題為《廠商聲稱中國瓷磚售價過低歐盟發起反傾銷調查》、《歐盟再次啟動對華自行車反傾銷調查》、《美國對我鋼絲衣架發起反規避調查》、《鞍鋼美國投資爭議升級》等現實，對于進口轉基因大豆造成的我國大量豆農失業，難道不應當進行反傾銷調查嗎？
當歐盟奶農已連續幾年以傾倒鮮奶來抗議奶價下跌之際，我們進口奶粉等產品的價格卻是在飆漲的；幾乎眾多人士都說進口價格低的轉基因大豆和油菜籽有利于穩定我國食用油的價格，或飼料價格... ...好處多多。可無論是食用油，還是飼料，其價格又怎一個“漲”字了得。此是不是即吊詭也匪夷所思呢？這或也是所謂的輸入型通脹的一個重要根源所在吧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
