駁斥新華社的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)‘六難’”
——既得利益集團(tuán)竟戰(zhàn)勝黨和國(guó)家的意志
耿兆翔
新華社 7月4日 發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道《復(fù)雜之年看大勢(shì)》,說上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升向好趨勢(shì)更加明顯。文章總結(jié)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的六大“兩難”問題:
一、人民幣升值若過快會(huì)面臨出口惡化,就業(yè)困難,不升值又會(huì)面臨巨大的國(guó)際壓力。
我國(guó)人民幣為什么要升值?我國(guó)為什么要看西方的臉色?即使人民幣升值,是會(huì)導(dǎo)致出口生產(chǎn)法GDP的減少,那就一定導(dǎo)致就業(yè)困難嗎?看來還是不想落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,走內(nèi)需為主的資源能源節(jié)約和環(huán)境友好的新型工業(yè)化道路。我國(guó)內(nèi)需只占GDP的35%,可見我國(guó)內(nèi)需潛力之巨大。為什么就不能迅速擴(kuò)大內(nèi)需,增加就業(yè),抵抗人民幣升值,而要舍近求遠(yuǎn),去爭(zhēng)奪別人的市場(chǎng)。甚至集裝箱沒有人家賣給我們的手提箱利潤(rùn)高,而只是生產(chǎn)法GDP比人家高,拼資源能源和環(huán)境消耗,這實(shí)際上是斷子絕孫的出口增長(zhǎng)。如果我國(guó)以內(nèi)需為主,肥水不流外人田,只賣技術(shù),少賣資源和能源,提高出口經(jīng)濟(jì)效益,減少出口泡沫GDP,我國(guó)還會(huì)面臨巨大的國(guó)際壓力嗎?
二、既要增強(qiáng)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng),也不能再走過去一味擴(kuò)大出口的老路。
既然還是要依賴出口,那么還談什么“不能再走過去一味擴(kuò)大出口的老路”?在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)普遍不景氣的形勢(shì)下,又如何“增強(qiáng)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)”,我國(guó)出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在哪里?大多除了“100-99= 1” 的出口增長(zhǎng)模式,他們還能有什么?
三、要提高勞動(dòng)者收入,但相應(yīng)的企業(yè)成本也會(huì)增加。
難道企業(yè)“效益”就只靠壓縮勞動(dòng)者的工資嗎?12小時(shí)工作制,沒有休息日,少得可憐且不能按月發(fā)放的工資就能支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展嗎?如果企業(yè)能放棄資本為王的血腥野蠻的增長(zhǎng)方式,擺脫創(chuàng)新科技與經(jīng)濟(jì)兩張皮的困局,向技術(shù)進(jìn)步要效益,降低資源能源消耗,大幅度降低成本,提高利潤(rùn)率,為什么就不能增加勞動(dòng)者的工資,以提振內(nèi)需,建立以內(nèi)需為主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系?
四、房地產(chǎn)調(diào)控不可半途而廢,但房地產(chǎn)的大萎縮也對(duì)經(jīng)濟(jì)不利。
這種屢戰(zhàn)屢敗、揚(yáng)湯止沸、越調(diào)越高的樓市調(diào)控要它何用?房地產(chǎn)泡沫的維持和加大就對(duì)經(jīng)濟(jì)有利嗎?還什么“與泡沫共舞”?目前樓市依然“高位徘徊”或者先漲10再降1,騙誰呢?對(duì)樓市圍而不攻,房產(chǎn)稅只聽雷響,不見下雨,還擔(dān)心“政策過于嚴(yán)厲的話就會(huì)出現(xiàn)‘爛尾樓’”,房貸已開始松動(dòng),上海多家銀行已重啟“三房”,鼓勵(lì)房地產(chǎn)投資和投機(jī)。這就是“樓市調(diào)控”?
我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)已被房地產(chǎn)開發(fā)商牢牢綁架,還不好意思承認(rèn),說什么國(guó)家正在努力技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展新型產(chǎn)業(yè),而實(shí)際行動(dòng)呢?民間資本調(diào)動(dòng)起來了,并轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)了嗎?我國(guó)資源能源節(jié)約和環(huán)境友好且經(jīng)濟(jì)效益好的發(fā)明專利自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到轉(zhuǎn)化了嗎?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)了嗎?我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高了嗎?這就猶如指著月亮說是甜餅。
五、節(jié)能減排要上調(diào)資源價(jià)格,但當(dāng)前物價(jià)需要控制。
節(jié)能減排就只靠上調(diào)資源價(jià)格嗎?上調(diào)資源價(jià)格只能是一種輔助的手段。不落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,節(jié)約資源能源,保護(hù)環(huán)境,降低碳排放,而妄想以價(jià)格手段限制資本(既得利益集團(tuán))對(duì)能源的掠奪和浪費(fèi),這豈不是腦子進(jìn)水?資本不缺錢,還怕你漲價(jià)嗎?正確的做法只能是對(duì)違背科學(xué)發(fā)展觀的“三高一低”產(chǎn)業(yè)進(jìn)行堅(jiān)決的淘汰,而不管它有多大,有多少錢。即使資本出再高的價(jià)格也不能賣給它資源,要以技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,降低碳排放,節(jié)約資源和能源,保護(hù)環(huán)境。完全市場(chǎng)配置資源的增長(zhǎng)方式只能葬送中華民族!
六、宏觀政策退得過早有二次探底的風(fēng)險(xiǎn),退得太晚又會(huì)加大通脹壓力。
原來大手筆的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃并沒有形成我國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的造血功能,我國(guó)經(jīng)濟(jì)竟如此脆弱,一天不輸血,就會(huì)立即昏迷。既然這樣還談什么“上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升向好趨勢(shì)更加明顯”?是泡沫更多更大了和GDP顏色更深了吧!我國(guó)生產(chǎn)法GDP與國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)量沒有關(guān)系。一味地印刷人民幣來加“長(zhǎng)板”,而忽視“短板”的存在,除了多裝一些泡沫還能裝什么?再加“長(zhǎng)板”人民幣必將大幅貶值,危及我國(guó)的資源能源進(jìn)口和國(guó)家安全!
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“六難”,其實(shí)質(zhì)只有一難:既得利益集團(tuán)戰(zhàn)勝了黨和國(guó)家的意志!
其根源在于“決策層”急功近利,追求表面文章,做一天和尚撞一天鐘,缺乏解決既得利益集團(tuán)問題的決心,更缺乏對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正確的戰(zhàn)略思考和實(shí)施的魄力!
中國(guó)50%的實(shí)力掌握在靠腐敗和掠奪發(fā)家的不足1%人口的既得利益集團(tuán)手中,難怪美國(guó)要在我們家門口軍演,我國(guó)只能象征性地表示“非常反對(duì)”。
面對(duì)資源能源的枯竭,環(huán)境的惡化和弱肉強(qiáng)食的外敵入侵,既得利益集團(tuán)可以叛國(guó)移民,而十三億中國(guó)“草民”,是把他們推向戰(zhàn)爭(zhēng),還是坐等末日的來臨?!
2010年7月14日
相關(guān)文章
- 鞏獻(xiàn)田推薦文章:為什么中國(guó)目前的發(fā)展方式是不可持續(xù)的?
- 李炳炎:初次分配改革與所有制結(jié)構(gòu)失衡
- 鈕文新:注重“不由自主”的經(jīng)濟(jì)因素
- 馬耀邦:國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與中國(guó)
- 改革開放、“頂層設(shè)計(jì)”與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
- 腐敗分子也是路線的受害者
- 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式三問
- 論“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”研究中的兩種對(duì)立的思路
- 孫錫良:“十二五規(guī)劃”之“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、刺激消費(fèi)”篇
- 凜然:劉鶴指鹿為馬,發(fā)展方式轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略面臨流產(chǎn)危險(xiǎn)
- 十二五規(guī)劃應(yīng)針對(duì)社會(huì)主要矛盾:兩點(diǎn)建議
- 從蒙牛、伊利“對(duì)掐”看轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要性
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
