關(guān)注中美金融戰(zhàn)況
(一)百度問(wèn)答:兩房退市中國(guó)損失2010-6-20
中國(guó)是房地美與房利美兩大按揭公司債券外資機(jī)構(gòu)最大債權(quán)人,持有房利美和房地美3760億美元的債券。中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債總額達(dá)9002億美元,是美國(guó)最大債權(quán)國(guó)。兩房債券接近其中的45%。美政界人士要中國(guó)自己負(fù)責(zé)。也就是說(shuō),近4000億美金(2.5萬(wàn)億以上人民幣)買美國(guó)兩房債股券血本無(wú)歸。
按照白銀價(jià)格計(jì)算,“兩房”債券的損失是《馬關(guān)條約》的70倍,《辛丑條約》的16倍;按照購(gòu)買力計(jì)算,“兩房”債券的損失是《馬關(guān)條約》的87倍,《辛丑條約》的20倍!
《中美金融戰(zhàn)已經(jīng)白熱化,短兵相接,刺刀見(jiàn)紅。人民幣升值預(yù)期綜合癥舊病復(fù)發(fā),2005年7月21 日,中國(guó)匯率改革,至2008年8月,三年兌美元升值21%,累計(jì)損失約3.4萬(wàn)億人民幣;2010年6月19日央行宣布匯率改革,專家稱預(yù)計(jì)到年底人民幣兌美元升值5%,預(yù)計(jì)損失1.3萬(wàn)億人民幣。再加上6月16日,美國(guó)的房利美﹑房地美退出股市,中國(guó)外匯管理局購(gòu)買兩房債券3763億美元,幾家大銀行也買了約250億兩房債券,合計(jì)4013億美元。約合2.5萬(wàn)億人民幣。三項(xiàng)合計(jì)7.2萬(wàn)億人民幣。我國(guó)預(yù)計(jì)今年稅收8萬(wàn)億,90%將要白白送給美國(guó)。豈不真的成了“叮咚老二”(叮咚是門鈴聲,到家的意思。老二代表傻子,傻到家了。泛指被賣還幫助數(shù)錢那一類人。)
其實(shí),世界貿(mào)易不平衡是資本工資套利的結(jié)果,我國(guó)工人工資,只有美國(guó)工人工資的4%。資本逐利,把傻大黑粗工業(yè)項(xiàng)目,搬到中國(guó)生產(chǎn),通過(guò)關(guān)聯(lián)交易,把產(chǎn)品和利潤(rùn)拿走,GDP和污染留在中國(guó)。而所謂匯率問(wèn)題,不過(guò)是金融套利的結(jié)果。美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在利率是0—0.25%,中國(guó)利率是2.4%,加上5%的人民幣升值預(yù)期,就是7.4%,如此大的利差,造成大量熱錢涌入我國(guó),形成人民幣升值壓力。而一旦美聯(lián)儲(chǔ)決定加息(1980年,就曾經(jīng)加息到20%),形成反利差,熱錢必然裹挾腐敗資本和私人資本外逃,造成金融洗劫----俗稱剪羊毛。人民幣必然狂貶。至今世界凡是曾經(jīng)被洗劫過(guò)的國(guó)家,例如:日本﹑巴西﹑阿根廷﹑韓國(guó)﹑印度尼西亞﹑泰國(guó)﹑前蘇聯(lián)等國(guó),無(wú)一例外。所以匯率與貿(mào)易不平衡沒(méi)有關(guān)系。歷史已經(jīng)證明----2005.7.21至2008.8升值21%,中美貿(mào)易不平衡依舊。根子在黃金與美元脫鉤,無(wú)錨美元造成的。是特里芬悖論在起作用。(美國(guó)信用貨幣充當(dāng)世界儲(chǔ)備貨幣必然產(chǎn)生的問(wèn)題。)
中國(guó)兩次犯同一個(gè)錯(cuò)誤-----人民幣升值預(yù)期綜合癥,已經(jīng)造成約1萬(wàn)億美元流入我國(guó),約合6.8萬(wàn)億人民幣,再乘四倍流通系數(shù),可就是27.2萬(wàn)億人民幣,在我國(guó)國(guó)內(nèi)流通,一旦一起外流,將是災(zāi)難性的。
形勢(shì)如此嚴(yán)峻,指揮官卻與美國(guó)“同舟共濟(jì)”“共克時(shí)艱”,真的要“殊途同歸”呀!希望大家都來(lái)關(guān)注中美金融戰(zhàn)。》
李樹(shù)泉
2010-6-30
(二)人民幣升值快慢由財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納決定
作者:記者 文章發(fā)于:鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng) 點(diǎn)擊數(shù): 1421 更新時(shí)間:2010-6-30
鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)巴拉克•奧巴馬周四表示,美國(guó)并不要求人民幣快速升值。
奧巴馬表示,中國(guó)允許人民幣升值的初步跡象是積極的。他表示現(xiàn)在斷言中國(guó)允許人民幣升值的承諾是否足以恢復(fù)美元和人民幣之間的均衡還為時(shí)尚早。
奧巴馬稱,美國(guó)并不要求人民幣快速升值,原因很簡(jiǎn)單,這將對(duì)全球外匯市場(chǎng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的擾亂。他表示,將交由財(cái)政部長(zhǎng)蒂莫西•蓋特納決定人民幣升值的合理速度。
不過(guò),奧巴馬表示,中國(guó)要自主決定人民幣升值問(wèn)題。他表示,將密切關(guān)注中國(guó)在匯率問(wèn)題上的一舉一動(dòng)。
《是吹牛嗎!疑惑果真如此?從“裝孫子”到“當(dāng)孫子”雖然沒(méi)有不可逾越的墻,確發(fā)生了實(shí)質(zhì)的變化。“美頂級(jí)潛艇航母逼近中國(guó)”;“美情報(bào)機(jī)關(guān)討論中國(guó)拋美國(guó)國(guó)債后果”。這就是我們面臨的現(xiàn)實(shí)!中國(guó)人們已經(jīng)沒(méi)有退路!“終結(jié)美元霸權(quán),抗美救亡愛(ài)國(guó)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線八項(xiàng)主張”李樹(shù)泉2010-7-5注》
(三)外匯局自欺欺人的狡辯
面對(duì)全國(guó)人們的問(wèn)責(zé),國(guó)家外匯管理局6日作出回應(yīng)。文章登在7月7日《參考消息》·北京參考第四版綜合新聞欄目。題目是《外匯局回應(yīng)外儲(chǔ)投資五大熱點(diǎn)》,作者是新華社記者 安蓓 姚均芳。其中第四個(gè)大問(wèn)題:應(yīng)全面分析美元大幅貶值對(duì)外匯儲(chǔ)備的影響。文章寫道:“第四,人民幣升值造成的外匯儲(chǔ)備賬面損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于我國(guó)金融資產(chǎn)的帳面贏余。截至2010年3月,我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為2.42萬(wàn)億美元。同期,我國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額約84.3萬(wàn)億人民幣。按2010年3月末匯率折算,約相當(dāng)于12.3萬(wàn)億美元,是我國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的5.1倍。這意味著當(dāng)人民幣升值時(shí),人民幣資產(chǎn)的賬面收益大體相當(dāng)于外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)賬面損失的5.1倍。如果再考慮居民以股票﹑債券等形式持有的其它金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)資產(chǎn)的規(guī)模,人民幣資產(chǎn)的賬面收益將更大。值得強(qiáng)調(diào)的是,上述損失或收益均是賬面計(jì)值變動(dòng),只要不發(fā)生實(shí)際兌換,就不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。”好啊!如此說(shuō)來(lái),人民幣升值我國(guó)可以大大的賺一大筆錢啦!問(wèn)題是中國(guó)的金融資產(chǎn)不可能以美元計(jì)價(jià),根本不可能兌換成美元。反之,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備,是以美元計(jì)價(jià)的央行對(duì)外欠債。極而言之:假如已然混入我國(guó)的1萬(wàn)億美元熱錢。(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》副主編張庭賓計(jì)算是2萬(wàn)億美元熱錢,且已經(jīng)有外逃跡象。)以持有我國(guó)金融資產(chǎn)的形態(tài)存在。一旦美聯(lián)儲(chǔ)升息,與我國(guó)形成反利差,熱錢裹挾腐敗資本及私人資本,奪路逃往美國(guó)。1萬(wàn)億美元,折合6.82萬(wàn)億人民幣,再乘以四倍流動(dòng)系數(shù),就是27.28萬(wàn)億人民幣。金融洗劫過(guò)后,房市﹑股市不會(huì)崩盤嗎!金融資產(chǎn)不會(huì)大量縮水嗎!人民幣不會(huì)狂貶嗎!到那時(shí),用你們現(xiàn)在的計(jì)算,能把損失補(bǔ)回來(lái)嗎!真是欺人之談!首先得自欺!奉勸你們,還是早日收起自欺欺人的詭辯術(shù),采取措施,盡量減少損失為好。
李樹(shù)泉
2010-7-7
相關(guān)文章
- “大房子夢(mèng)”難圓--扶阿斗,“兩房”背后眾相
- 巴塞爾協(xié)議與央行儲(chǔ)備充足率問(wèn)題
- 兩房債券新危機(jī)可能捅破中國(guó)股市
- 新自由主義者欲蓋彌彰難以自圓其說(shuō)
- 投資美“兩房”虧4500億該由誰(shuí)背書?
- 國(guó)際金融報(bào):白宮醞釀終結(jié)“兩房” 傳中國(guó)虧損高達(dá)4500億
- 讓紅色深入人心——紅色中國(guó)網(wǎng)舉辦元旦茶話會(huì)
- 楊斌:中國(guó)崛起必然遭遇美國(guó)霸權(quán)圍堵
- 顧秀林:有事實(shí),無(wú)陰謀?有壟斷,無(wú)操縱?(“兩房”退市是不是陰謀)
- 兩房債券的風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大
- 美兩房面臨大修,我巨債是否有憂?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
