世界經(jīng)濟(jì)泡沫在哪里破滅？
田忠國
黃樹東先生在“世界經(jīng)濟(jì)研究所召開《歐洲危機(jī)與中國對(duì)策》研討會(huì)”上認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)泡沫一是可能在美國破裂，二是可能在中國破裂。黃先生認(rèn)為，在美國破裂的可能性更大一些。我則認(rèn)為相反，因?yàn)椋绹?jīng)濟(jì)防火墻，也就是貿(mào)易保護(hù)主義層層疊疊，你突破了這一道，還有另一道，但事實(shí)證明，現(xiàn)在世界上還沒有一個(gè)國家有能力突破一道防火墻。中國則相反，拆除了大多數(shù)經(jīng)濟(jì)防火墻之后，現(xiàn)在國務(wù)院正努力沖刺，拆除金融、石油等等防火墻，比如說國務(wù)院決定讓私有資本入股金融、石油等。從表面上看，這只是個(gè)私有制擴(kuò)大化的問題，但是，中國近三十年歷史證明，外資控制中國主權(quán)經(jīng)濟(jì)主要途徑，前期是中國拱手揖讓，后期是通過化整為零，也就是私有化的途徑，控制私有經(jīng)濟(jì)的。而后期，政府的尊重市場(chǎng)法則，則等于向外資表明，只要外資給錢，什么都可以賣。
當(dāng)然，黃樹東先生對(duì)中國未來的判斷是基于愛國團(tuán)隊(duì)的邏輯認(rèn)識(shí)，但由于黃先生在國外多年，他或許并不了解中國的現(xiàn)實(shí)：中國的智囊團(tuán)隊(duì)，比如說中央黨校的主流教授，都以美國利益和美國戰(zhàn)略為核心，為如何解除中國的發(fā)展能力、生存能力和社會(huì)凝聚力積極出謀劃策。這些教授們?yōu)榉乐箰蹏咧腔墼谏鐣?huì)上流傳，他們的觀點(diǎn)，比如說楊帆、張宏良、黃衛(wèi)東等等一大批左派人士，基本上被主流媒體封殺了。
而中國最溫和的右翼，其觀點(diǎn)也是繼續(xù)擴(kuò)大開放，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)需要防火墻，總是蜻蜓點(diǎn)水，一沾而過。我之所以稱他們?yōu)樽顪睾偷挠乙淼脑?，在于他們主張，減輕剝削壓迫的強(qiáng)度，才能保住剝削壓迫社會(huì)制度的持久。當(dāng)然，右翼中也有愛國人士，但是太少太少，少得只有用太空望遠(yuǎn)鏡才能在遙遠(yuǎn)的外空發(fā)現(xiàn)一個(gè)，比如說時(shí)寒冰、郎咸平等。但就是這么少的右翼愛國人士，有一部分還陷入了價(jià)值邏輯的誤區(qū)，否定晚年毛澤東思想和文革。殊不知，他們的愛國愿望唯一能使之變成現(xiàn)實(shí)的，唯有毛澤東晚年思想和文革。因?yàn)椋砟昝珴蓶|對(duì)人類的最大貢獻(xiàn)是發(fā)現(xiàn)了只有勞動(dòng)大眾當(dāng)家作主，才能保住精英的基本良知，避免精英為禍人類。但是，右翼精英以人類良知為敵人，更視捍衛(wèi)人類良知的毛澤東為敵人，中國未來會(huì)怎么樣？我想，大多數(shù)人會(huì)不思而知。
根據(jù)中國精英追求的目標(biāo)，我們基本上可以斷定，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)被輕而易舉的轉(zhuǎn)移到中國，除非中國決策層猛醒，采納楊帆、張宏良、黃衛(wèi)東和黃樹東等等先生的建議，采取斷然措施，從制度上建立健全立體的經(jīng)濟(jì)防火墻，才可能有效阻止經(jīng)濟(jì)危機(jī)朝中國轉(zhuǎn)移。從事實(shí)看，這種可能不是沒有，但希望不大，因?yàn)椋诿绹鴦倓偙┌l(fā)金融危機(jī)時(shí)，我們就分析認(rèn)為，這是美國洗劫中國財(cái)富的陰謀。我們當(dāng)時(shí)之所以這樣說的根本原因，一是按照股權(quán)的基礎(chǔ)是營利，二是股權(quán)結(jié)構(gòu)比率美國所占很少，大多數(shù)都是別國的，三是破產(chǎn)的要義在于消除股權(quán)。當(dāng)然，我沒上過大學(xué)，不懂得西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語，只能用自己的語言表達(dá)。再說，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語的概念，往往具有雙重標(biāo)準(zhǔn)，是西方耍洗劫陰謀的工具。所以，以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語概念的邏輯，是無法分析出西方洗劫陰謀的。但是，我們的分析不僅沒有得到人們的響應(yīng)，還遭到封殺。這就說明，美國在中國的人才戰(zhàn)略布局已深入到各個(gè)層面。
張木生先生在研討會(huì)中說：“你看黨校那個(gè)常務(wù)副校長，當(dāng)過胡耀邦的秘書的那個(gè)叫什么，鄭必堅(jiān)，到美國這回去，告訴人家中國三個(gè)絕對(duì)不做：第一，絕不破壞以美國為首的世界秩序。第二，絕不搶占產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。第三，絕沒有貨幣野心?！被蛟S，三個(gè)絕不做的言下之意，是絕對(duì)執(zhí)行美國肢解中國戰(zhàn)略。由此可知，中國智囊是絕對(duì)世界智囊，因?yàn)樗麄兛偸菫閿硨?duì)國家瘋狂效力。在這種情況下，中國還有避免深度經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能嗎？
還有人認(rèn)為，觀察美國的債市的話，國債、兩房債、企業(yè)債等，它是迫切需要資金源源不斷的流入，都是這樣，因?yàn)槭找媛事?，尤其是國債收益率好像?%這個(gè)非常明顯的關(guān)口，金融市場(chǎng)好像對(duì)這個(gè)非常敏感，可是現(xiàn)在似乎就是美國債市需要強(qiáng)勢(shì)。
但是，我卻認(rèn)為，觀察美國國債收益率的關(guān)鍵，不是看它的收益率，而要看它還不還。如果收益率達(dá)百分之一二十，數(shù)字上收益率是夠高的了，但美國如果只是以收益率為誘誀，從來不打算還呢？再看看中國投資泡沫，房地產(chǎn)泡沫以及二十多個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能過剩，或者再看看房地產(chǎn)業(yè)購房與造房者的資金源結(jié)構(gòu)，或者，再稍為看看中國人民真實(shí)的消費(fèi)能力，我想，任何有良知的中國人都會(huì)嚇得冒出一身冷汗：
中國掉進(jìn)了巨大的經(jīng)濟(jì)陰謀的陷阱。
從集體泄私憤決定清除毛主席建立的社會(huì)主義價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)（政治文化，也即意識(shí)形態(tài)）開始，中國就踏上了一條不自覺的進(jìn)入經(jīng)濟(jì)陰謀陷阱的不歸路，新自由經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)建者弗里得曼到中國布道，有人就投懷送抱，自覺為經(jīng)濟(jì)陰謀在中國布局了。因?yàn)椋u光主權(quán)經(jīng)濟(jì)和借債、由花花綠綠的票子支撐起來的盛世繁榮，必然比風(fēng)還快如幻似夢(mèng)的成為中國災(zāi)難匯聚點(diǎn)。而這個(gè)匯聚點(diǎn)正在響著陰森森的聲音，一步步走來。
當(dāng)然，我只是在學(xué)習(xí)黃樹東、楊帆、張木生等等先生談話過程中的重新思索，若有不當(dāng)或得罪之處，還請(qǐng)?jiān)彙?nbsp;
2010-7-6
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
