中國持美五千億兩房債血本無歸?
余豐慧
中國金融機(jī)構(gòu)持有“兩房”衍生債券將近5000億美元,“兩房”退市后,中國金融機(jī)構(gòu)拋售“兩房”債券變得越來越困難,中國債主已被“兩房”債券套牢。如果“兩房”破產(chǎn)掉,那么,中國持有的近5000億美元的“兩房”債將血本無歸。
如果按照路線圖追溯,本次全球金融危機(jī)應(yīng)該始于2007年的次貸危機(jī),而次貸危機(jī)的主要扮演著和元兇是美國兩大房地產(chǎn)金融機(jī)構(gòu)——房利美和房地美。然而,在全球金融危機(jī)蹣跚遠(yuǎn)去之際,次貸危機(jī)元兇的美國“兩房”陰魂不散。次貸危機(jī)以來,美國聯(lián)邦政府已經(jīng)累計(jì)為“兩房”掏了1450億美元腰包,但是,“兩房”似乎成為扶不起的“阿斗”,經(jīng)營上沒有一點(diǎn)起色,虧損越來越多,需要填補(bǔ)的窟窿越來越大,市場表現(xiàn)越來越差。股價(jià)持續(xù)一個(gè)月內(nèi)低于1美元,低于紐約交易所對上市公司股價(jià)的最低要求。最讓美國政府失望的是,如此低的股價(jià)在美國國內(nèi)無論機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)人投資者竟然沒有抄底的。更加讓美國政府驚訝的是,“市場對“兩房”退市竟然反應(yīng)冷淡,對大盤幾乎未產(chǎn)生負(fù)面影響。看來,市場對于“兩房”退市并沒有看做是利空甚至認(rèn)為是利好。因?yàn)?,這標(biāo)志著政府幾乎肯定不會再為“兩房”買單,“兩房”再也不會讓納稅人付出代價(jià),再也不會拖累政府財(cái)政,進(jìn)而拖累整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)。對于美國來說,這不是利好又是什么呢?當(dāng)然這也標(biāo)志著,“兩房”想咸魚翻身的機(jī)會已經(jīng)沒有了。
“兩房”退市場消息使得其股價(jià)暴跌了近40%。雖然說股價(jià)是股價(jià),債券是債券,但是,無論是股價(jià)還是債券都是“兩房”的負(fù)債,其根本支撐點(diǎn)在于企業(yè)經(jīng)營狀況的好壞。“兩房”經(jīng)營每況愈下,已經(jīng)走到退市階段,其債券也不會好到哪里去,最起碼流動性將會大大降低,使得持有者賣出越來越難,其價(jià)值可能將更多停留在賬面上。樂觀者認(rèn)為,美國政府給“兩房”做了間接擔(dān)保,其安全性還是有保證的。但是,必須認(rèn)識到,目前“兩房” 總市值還不到10億美元,卻擁有近5.2萬億美元的債券,相對于其市值來說已經(jīng)是無資抵債。5.2萬億美元的債券,美國政府既是間接擔(dān)保也保證不起,其任何承諾都是一句空話,只不過是一時(shí)安慰一下債權(quán)人罷了。
從美國政府指令“兩房”退市看,美國對于“兩房”問題已經(jīng)在尋找后路和出路,試圖賴掉巨額債券的狐貍尾巴已經(jīng)露出來了。一個(gè)市值僅剩不到10億美元,而且市場投資者對其徹底失望,而僅債券債務(wù)就達(dá)5.2萬億美元的“兩房”,在美國政府看來已經(jīng)無藥可救,也無力可救,其思考的是如何擺脫“兩房”拖累:拖累納稅人;拖累美國財(cái)政;拖累美國經(jīng)濟(jì)二次探底。在以本國利益最大化面前,一切都得讓路,美國政府根本不會考慮海外持有的巨額債券損失。既是間接擔(dān)保,美國政府也會找出一個(gè)合理合法說法,使得自己脫離干系,使得別國投資者套牢損失。在這上面美國可謂花招迭出:次貸危機(jī)發(fā)生初期,中國一些人提出要求美國保證中國金融機(jī)構(gòu)的“兩房”債券安全,但是,美國一些人士明確告誡說,既然是投資投機(jī)就有風(fēng)險(xiǎn),投資人應(yīng)該自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);這次“兩房”退市的語音未了,共和黨議員亨薩林就提出,將“兩房”列入清算的金融實(shí)體。美國眾議院竟然達(dá)成一致,將把“兩房”列入可能遭到清算的金融實(shí)體,如果眾議院表決通過,在履行必要的法律程序后,“兩房”將進(jìn)入破產(chǎn)程序。一旦“兩房”破產(chǎn),海外持有“兩房”債券者將面臨血本無歸的境地。以目前這種情況看,“兩房”走到破產(chǎn)清算地步不是完全沒有可能。因?yàn)椋飘a(chǎn)是符合法律程序的,海外投資者對美國政府是無法指責(zé)的。
國際社會普遍認(rèn)為美國國內(nèi)持有“兩房”債券的80%,按照目前“兩房”債的規(guī)模,外國投資者持有的量應(yīng)該在1.2萬億美元左右?!皟煞俊币坏┢飘a(chǎn),其國內(nèi)國外投資者都將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。值得注意的是,美國國內(nèi)雖然持有80%的債券,而其面臨的風(fēng)險(xiǎn)極為有限。因?yàn)槊绹鴩鴥?nèi)投資者特別是投資各類債券的投資者,有這樣那樣的商業(yè)性保險(xiǎn)保證,最終真正損失到投資者頭上非常有限。而國外投資者特別是像中國的金融機(jī)構(gòu)投資者其國內(nèi)保證保險(xiǎn)幾乎沒有,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)就全部由自己承擔(dān)。
關(guān)于中國金融機(jī)構(gòu)持有“兩房”債券到底多少,一直是謎團(tuán)。媒體猜測是5000億美元,標(biāo)準(zhǔn)普爾曾經(jīng)在報(bào)告中指出,中國金融機(jī)構(gòu)持有“兩房”債券總額達(dá)到3400億美元。關(guān)鍵在于面對美國如此處理“兩房”,中國怎樣辦?雖然美方多次承諾,繼續(xù)加強(qiáng)對“政府支持企業(yè)”的監(jiān)管,確保其具有足夠資本和能力履行其財(cái)務(wù)責(zé)任。但是,這種泛泛而談終究是靠不住的。面對巨大的“兩房”債券風(fēng)險(xiǎn),中國一方面要敦促美方不使得“兩房”走向破產(chǎn)清算境地,另一方面通過與美方談判、溝通等使得其拿出可靠、具有法律效率的的保證。再者,具體投資美國“兩房”債券的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該迅速采取有效保全措施。
在美“兩房”債券問題上,中國應(yīng)該汲取的教訓(xùn)確實(shí)不少。次貸危機(jī)剛爆發(fā)時(shí),國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)紛紛撇清干系,說沒有購買“兩房”債券,在媒體窮追不舍下,一些國有或者國有控股金融機(jī)構(gòu)不得己承認(rèn)確實(shí)持有其債券,但嘴硬說沒有風(fēng)險(xiǎn)。一些專家也說由美國政府間接擔(dān)保不會有任何風(fēng)險(xiǎn)。甚至個(gè)別專家還慫恿中國金融機(jī)構(gòu)抄底“兩房”債券??磥碇袊鹑跈C(jī)構(gòu)對于海外投資風(fēng)險(xiǎn)根本就沒有認(rèn)清甚至只是了解個(gè)皮毛,看來過分迷信于超級大國一紙空文、一句空話保證的專家過多過濫,看來中國一些專家、金融機(jī)構(gòu)掌舵人還是習(xí)慣于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維而對市場經(jīng)濟(jì)體制國家的投資風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識仍然不足。
如果說5000億美元或者說3400億美元買個(gè)教訓(xùn)、付了學(xué)費(fèi)的話,那么這個(gè)學(xué)費(fèi)和教訓(xùn)實(shí)在代價(jià)太大、太慘痛。中國還有2萬多億美元的外匯儲備需要有效投資和經(jīng)營,中投公司還要走出海外開展投資,希望一定要汲取“兩房”債券投資的慘痛教訓(xùn)。
新聞鏈接:http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20100628/2354135.shtml
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
