“兩房”何以成金融監(jiān)管改革“棄兒”
2010年05月27日 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
本報(bào)記者 吳曉鵬上海報(bào)道
美國(guó)金融改革法案所缺失的一項(xiàng)核心內(nèi)容,卻成為24-25日舉行的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)(S&ED)中關(guān)于金融改革對(duì)話(huà)的中心話(huà)題之一。
美國(guó)參議院上周通過(guò)了大規(guī)模的金融監(jiān)管改革法案。但包括之前美國(guó)眾議院通過(guò)的金融法案在內(nèi),兩院改革方案都絲毫沒(méi)有涉及這場(chǎng)危機(jī)中問(wèn)題最為嚴(yán)重的住房金融市場(chǎng)。
住房金融市場(chǎng)上的主要玩家是“政府支持企業(yè)”房利美和房地美(簡(jiǎn)稱(chēng)“兩房”),他們總共擔(dān)保了11萬(wàn)億美元美國(guó)住房按揭貸款市場(chǎng)76%的份額,在金融危機(jī)中扮演著核心角色。兩家公司虧損巨大無(wú)力支撐,導(dǎo)致美國(guó)政府在2008年9月接管了兩房。
在《第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)框架下經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)聯(lián)合成果情況說(shuō)明》中,美方特別提到,承諾繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)“政府支持企業(yè)”的監(jiān)管,確保“政府支持企業(yè)”具有足夠資本和能力以履行其財(cái)務(wù)責(zé)任。
華盛頓智庫(kù)卡托研究所客座研究員克林(Arnold Kling)告訴本報(bào)記者,他對(duì)這句話(huà)的理解是,美國(guó)政府承諾確保兩房發(fā)行和擔(dān)保的債券以及抵押貸款證券(MBS)不會(huì)出現(xiàn)違約,“中國(guó)持有的這些債券在我看來(lái),安全性等同于美國(guó)國(guó)債”。克林曾在美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)和房地美擔(dān)任過(guò)多年經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
實(shí)際上,承諾確保政府支持企業(yè)能夠履行財(cái)務(wù)責(zé)任在首輪S&ED聯(lián)合成果情況說(shuō)明書(shū)中也有表述。美方當(dāng)時(shí)還承諾將“致力于通過(guò)尋求公眾投入等方式,探索政府支持企業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向,美國(guó)政府決定在第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)前向國(guó)會(huì)和公眾報(bào)告結(jié)果”。
只不過(guò)要拿出這樣一份報(bào)告結(jié)果對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)并不容易,因?yàn)閮煞康膯?wèn)題已不單單是“太大不能倒”,而且還變得“太難而無(wú)法改革”。
在這次S&ED后,美方不得不再次承諾:美國(guó)政府將聽(tīng)取所有利益相關(guān)者的意見(jiàn)并尋求與國(guó)會(huì)密切合作,以制定一項(xiàng)全面的“政府支持企業(yè)”改革方案。
被金融改革遺棄的“兩房”
目前美國(guó)參眾兩院的金融監(jiān)管改革法案,都希望在處理大型金融機(jī)構(gòu)倒閉過(guò)程中能夠保護(hù)納稅人。但以目前情況來(lái)看,兩房似乎是一個(gè)例外。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日,美國(guó)聯(lián)邦住房金融局在向美國(guó)國(guó)會(huì)提交的年度報(bào)告中表示,兩房未來(lái)還將繼續(xù)虧損,并將進(jìn)一步向美國(guó)納稅人尋求資金救助。
聯(lián)邦住房金融局代理局長(zhǎng)德馬科(Edward Demarco)將于26日赴國(guó)會(huì)就兩房問(wèn)題作證。他在提前準(zhǔn)備好的證詞中說(shuō),“兩房對(duì)于美國(guó)房市金融系統(tǒng)運(yùn)作的支持至關(guān)重要,但沒(méi)有進(jìn)一步財(cái)政支持的話(huà),他們將無(wú)法行使這一功能。”
2008年金融危機(jī)以來(lái),接受過(guò)政府救助的銀行、汽車(chē)廠(chǎng)商,甚至保險(xiǎn)公司都紛紛走出困境并開(kāi)始盈利,而只有被美國(guó)政府接管的兩房損失還在持續(xù)擴(kuò)大。
迄今為止,兩房已合計(jì)動(dòng)用了聯(lián)邦政府1450億美元的救助資金。而美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì),兩房按照目前的方式運(yùn)作下去的話(huà),2009-2019年十年間,兩房將總共花費(fèi)納稅人3890億美元。
為化解市場(chǎng)對(duì)兩房的擔(dān)憂(yōu),美國(guó)政府去年12月曾做出承諾,未來(lái)三年內(nèi)不管兩房虧損多大,政府都將繼續(xù)予以資金支持。盡管奧巴馬政府承諾兩房未來(lái)的形態(tài)將發(fā)生變化,但他們一直拿不出有效的方案出來(lái)。
聯(lián)邦住房金融局前資深律師David Felt說(shuō),“政府已將兩房歸入‘太難’的群體”。該局曾經(jīng)主持了接管兩房的工作。
而一些華爾街人士則告訴本報(bào)記者,與金融危機(jī)前相比,兩房現(xiàn)在在房市發(fā)揮的作用更大,幾乎已成為美國(guó)房市運(yùn)作唯一的潤(rùn)滑劑。兩房與聯(lián)邦住房金融局一起,今年第一季度共擔(dān)保了96.5%的新屋按揭貸款,幾乎壟斷了這一市場(chǎng)。
這些人士說(shuō),在美國(guó)房市完全復(fù)蘇之前,改革兩房可能會(huì)造成市場(chǎng)巨大的動(dòng)蕩,從而破壞美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。奧巴馬政府最近也曾表態(tài),說(shuō)現(xiàn)在改革兩房還為時(shí)過(guò)早。
但是,金融監(jiān)管改革法案中不包括解決兩房問(wèn)題的辦法,亞利桑那州共和黨參議員麥凱恩批評(píng)說(shuō),“這就等同于向恐怖主義宣戰(zhàn),卻忽視了基地組織”。
麥凱恩與另外兩名共和黨參議員曾提出一項(xiàng)議案,要求將兩房解散,并限制政府救助的措施。但這一議案并沒(méi)有指出,當(dāng)兩房解散后,誰(shuí)將來(lái)為這個(gè)市場(chǎng)繼續(xù)提供流動(dòng)性。
參議院于5月11日投票否決了這一議案。
“兩房”未來(lái)到底何去何從
在美國(guó)房市泡沫不斷膨脹的那些年,中國(guó)曾經(jīng)是兩房債務(wù)最熱情的買(mǎi)家。
據(jù)美國(guó)財(cái)政部“外國(guó)持有美國(guó)證券”年度報(bào)告,截至2008年6月30日,外國(guó)持有美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券總量為1.5萬(wàn)億美元,其中,中國(guó)持有5270億美元(占36%)。
中國(guó)從2008年7月開(kāi)始持續(xù)拋售美國(guó)政府企業(yè)債券。但因?yàn)樵境钟辛烤薮螅刂寥ツ甑祝袊?guó)依然持有超過(guò)4000億美元的長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券,其中絕大多數(shù)為兩房債券。
前美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾上月訪(fǎng)華時(shí)告訴本報(bào)記者,“我知道中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了很多兩房債券,因?yàn)榭偸怯兄袊?guó)官員問(wèn)我兩房的問(wèn)題。”兩房問(wèn)題被提上中美談判桌因此不足為怪。
在談判中,美國(guó)政府向中方介紹了其廣泛的住房政策,包括支持“政府支持企業(yè)”繼續(xù)開(kāi)展業(yè)務(wù)、美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)按揭抵押證券,美方稱(chēng)這些措施對(duì)恢復(fù)住房市場(chǎng)穩(wěn)定性和保持按揭信貸的可獲得性一直發(fā)揮了“十分重要”的作用。
這些措施包括財(cái)政部向兩房注資不設(shè)上限,而芝加哥聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行主席埃文斯曾向本報(bào)記者介紹,美聯(lián)儲(chǔ)支持美國(guó)房市的動(dòng)作包括購(gòu)買(mǎi)3000億美元美國(guó)國(guó)債,1.25億美元的MBS和1750億美元的機(jī)構(gòu)債券。
美聯(lián)儲(chǔ)何時(shí)會(huì)出售這些證券目前是資本市場(chǎng)對(duì)房市最關(guān)心的地方。上周三,美聯(lián)儲(chǔ)公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)公布的一份四月份會(huì)議紀(jì)要顯示,美聯(lián)儲(chǔ)的策略是希望在升息后才開(kāi)始出售機(jī)構(gòu)債券,并希望在未來(lái)五年逐步完成售出計(jì)劃。
而對(duì)于兩房未來(lái)到底何去何從,卡托研究所客座研究員克林說(shuō),政府首先應(yīng)該將不良資產(chǎn)清除出去。之后,資產(chǎn)負(fù)債表重回健康狀態(tài)的剩余部分有三種選擇方案:其一,繼續(xù)讓兩房運(yùn)作。其二,讓兩房的監(jiān)管部門(mén)聯(lián)邦住房金融局或另一家政府支持企業(yè)吉利美替代兩房來(lái)行使其功能。其三,讓私人部門(mén)來(lái)取代兩房。
一些華爾街華人交易員則表示,目前美國(guó)政府的表態(tài)與過(guò)去幾年的承諾沒(méi)有任何區(qū)別,只要美國(guó)沒(méi)有提出明確擔(dān)保兩房債券,市場(chǎng)就會(huì)一直擔(dān)心兩房出現(xiàn)違約,作為兩房最大的債權(quán)人,其“任何一個(gè)小小的變動(dòng)都會(huì)對(duì)中國(guó)持有的近5000億美元的債券造成重大影響”。
相關(guān)文章
- “大房子夢(mèng)”難圓--扶阿斗,“兩房”背后眾相
- 巴塞爾協(xié)議與央行儲(chǔ)備充足率問(wèn)題
- 兩房債券新危機(jī)可能捅破中國(guó)股市
- 新自由主義者欲蓋彌彰難以自圓其說(shuō)
- 投資美“兩房”虧4500億該由誰(shuí)背書(shū)?
- 國(guó)際金融報(bào):白宮醞釀終結(jié)“兩房” 傳中國(guó)虧損高達(dá)4500億
- 讓紅色深入人心——紅色中國(guó)網(wǎng)舉辦元旦茶話(huà)會(huì)
- 楊斌:中國(guó)崛起必然遭遇美國(guó)霸權(quán)圍堵
- 顧秀林:有事實(shí),無(wú)陰謀?有壟斷,無(wú)操縱?(“兩房”退市是不是陰謀)
- 兩房債券的風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大
- 美兩房面臨大修,我巨債是否有憂(yōu)?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
