（本社訊 通訊員陳燕）“蘇聯(lián)解體有哪些前因后果？從戈爾巴喬夫到普京，俄羅斯經(jīng)歷了哪些演變？在這個十字路口，俄羅斯將怎么走？”——9月13日，張樹華在烏有之鄉(xiāng)大講堂為我們剖析了這些歷史的疑問。
張樹華，中國社會科學院研究員，全國政協(xié)委員，全國青年委員，社會科學院圖書館副館長，《國外社會科學》雜志社主編，也是前蘇聯(lián)（國立）莫斯科大學博士。曾著有《誰在掌管俄羅斯——俄羅斯政治精英階層分析》、《十字路口的徘徊——世紀之交的俄羅斯社會》、《普京新政與俄羅斯的未來》等。
思想的瓦解是蘇聯(lián)大潰敗的罪魁禍首
“思想的瓦解的是蘇聯(lián)潰敗的首要原因。” 張老師說。
張老師認為，蘇聯(lián)共產黨黨內領導人的背離背叛、輿論出版領域的演變、知識精英的蛻變、歷史觀的動搖、社會科學方面的失誤等思想領域的動搖才是導致蘇聯(lián)解體最重要的原因。
蘇聯(lián)思想的瓦解其實從赫魯曉夫時期就已經(jīng)開始，到了戈爾巴喬夫時期，蘇聯(lián)先學東歐、又學匈牙利、再學南斯拉夫、再轉向學北歐……到了1989年，蘇聯(lián)的激進思想越來越強，他們的思想領域充斥著“學全人類文明，向文明國家看齊。”而這個“文明國家”所指的就是大洋彼岸的美國。
“他曾把自己的黨比作瘋狗，”張老師說，“他已經(jīng)出賣了自己的黨和國家。”
“蘇聯(lián)的輿論出版領域瘋狂攻擊馬克思主義，咒罵十月革命，對布爾什維克恨不得要斬草除根，但對資本主義卻贊不絕口。”
“當時的俄羅斯知識精英，特別是一些編輯記者，對蘇聯(lián)共產黨挖老底，潑臟水，詆毀蘇聯(lián)歷史和英雄人物。例如，把斯大林比作暴君、惡龍。而一些蘇聯(lián)的社會活動家、經(jīng)濟學家對西方模式那是頂禮膜拜，卻對自己的歷史心存不滿。”
組織的渙散是蘇聯(lián)大潰敗的推手
“組織的渙散的是蘇聯(lián)潰敗的另一個重要原因。” 張老師說，“從60年代開始重視蘇聯(lián)的重點轉向經(jīng)濟部門，從此蘇共逐漸喪失了戰(zhàn)略理論，這造成了后來的僵化主義。”
從戈爾巴喬夫到普京，俄羅斯的政治變局
“戈爾巴喬夫當年推行的‘新思維’改革，實行民主社會主義，實際上就是推行修正主義路線。而這些帶來的后果就是亡黨亡國，同時也導致了葉利欽野蠻的資本主義。”
張老師指出，葉利欽時期可分為兩個階段，89年到93年的權利大爭奪時期和93年底到98年末的大規(guī)模私有化時期。葉利欽通過私有化使得蘇共喪失了翻身的根基，也打消了社會主義復辟的經(jīng)濟基礎。但是葉利欽的私有化準備不足，閃電式的大家拿、大分割，導致了國有資產大量流失，也損害了俄羅斯產業(yè)部門的競爭力、國家安全、經(jīng)濟安全、國防安全等，造成嚴重的貧富分化，引發(fā)大規(guī)模社會犯罪，出現(xiàn)財閥控制媒體的局面。
普京從葉利欽手上接的是一個爛攤子，他撥亂反正，維護國家統(tǒng)一，打擊違法犯罪，改革制度，掌控了傳媒……逐漸恢復中央的權威。俄羅斯在普京手中又逐漸走上了一條社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展的道路。
俄羅斯經(jīng)歷了15年的混亂，已經(jīng)精疲力竭。普京的上臺似乎讓俄羅斯人民看到了一些希望，但是，“普京要想振興俄羅斯，其國內國際的難題都很嚴重，未來發(fā)展之路依然任重而道遠。”（完）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
