來自左翼的批評(píng):民族主義也是靠不住的
——清華大學(xué)中文系曠新年講座簡(jiǎn)訊
(本社訊:簡(jiǎn)訊通訊員李信)“正如20世紀(jì)民族主義救不了中國(guó)一樣,21世紀(jì)民族主義同樣救不了中國(guó)。”在《中國(guó)不高興》一書熱銷50多萬冊(cè),民族主義儼然成為最強(qiáng)大思潮的今天,6月14日,一向以峻峭和犀利著稱的清華大學(xué)中文系曠新年副教授在烏有之鄉(xiāng)大講堂做出這樣一個(gè)斬釘截鐵的判斷,立即引起了聽眾的興趣。
曠新年是應(yīng)烏有之鄉(xiāng)大講堂的邀請(qǐng)來做這場(chǎng)題為《中國(guó)之路:民族主義還是社會(huì)主義?》的講座的。在講座中,曠新年不無沉痛地指出:“最近幾年,中國(guó)的政治表面上有一種左轉(zhuǎn)的勢(shì)頭,但實(shí)質(zhì)上卻在急劇地右傾。同時(shí),左翼思想進(jìn)一步衰退。我發(fā)現(xiàn)一些左翼朋友迅速地轉(zhuǎn)向民族主義和精英主義。”他認(rèn)為,民族主義是左翼思想進(jìn)一步衰退,想象力失敗而不得不退守的最后一道底線,“今天的向民族主義的轉(zhuǎn)向并不是個(gè)人主觀上的原因,而是因?yàn)闅v史條件的限制。左翼思想向民族主義退化,是左翼的思想空間塌陷、中國(guó)思想萎縮和危機(jī)的一個(gè)重要癥候。”
曠新年認(rèn)為,“歸根到底,民族主義是一種資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)。今天中國(guó)的民族主義很容易被看作是美國(guó)霸權(quán)主義的簡(jiǎn)單盜版。而且,確實(shí),今天“中美國(guó)”的說法,煽惑了中國(guó)精英們參與瓜分世界的幻想。”但是,民族主義無力解釋,更無力解決中國(guó)0.4%的人口控制70%社會(huì)財(cái)富這樣一個(gè)殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí),也無力解釋《色 戒》、《集結(jié)號(hào)》、《蘋果》和《投名狀》等大眾文化產(chǎn)品流露出的具有時(shí)代特征的“信任和共同體徹底崩潰瓦解的現(xiàn)實(shí)”。據(jù)此,他十分尖銳批評(píng)說:黃紀(jì)蘇等人的中華主義論述之所以空洞虛幻、蒼白無力,是因?yàn)樗麄儧]有認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代民族國(guó)家的階級(jí)性質(zhì)。
曠新年還簡(jiǎn)述了民族主義形成的歷史。他指出,民族國(guó)家是構(gòu)筑現(xiàn)代資本主義世界體系的基本單位,中國(guó)現(xiàn)代歷史的失敗其實(shí)是作為一個(gè)現(xiàn)代民族國(guó)家的失敗,因此,中國(guó)現(xiàn)代歷史的根本目的就是要建立一個(gè)現(xiàn)代民族國(guó)家。20世紀(jì),許多知識(shí)分子和學(xué)生就是從民族主義的本能出發(fā)走向左翼的,最終與民主主義結(jié)合,共同締造了新中國(guó)。但是歷史的吊詭之處在于,新時(shí)期的歷史卻悄然發(fā)生了轉(zhuǎn)折,已從社會(huì)主義轉(zhuǎn)向了民族主義,這和“社會(huì)主義有著沉重的歷史負(fù)擔(dān)和可怕的現(xiàn)實(shí)陷阱”有關(guān),和文革的失敗有關(guān)。然而,民族主義者不能總是耽溺于“崛起”和“大國(guó)夢(mèng)”這樣意淫的辭藻中,而不去深入反思“文革”和“改革”。無怪乎,右翼-精英主義者們能夠“打左燈向右轉(zhuǎn)”,讓左翼在退化中能夠輕松搭上民族主義的便車。
曠新年指出,“改革開放”30年,中國(guó)又走到了一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭,錢權(quán)的結(jié)合就像流氓和婊子的聯(lián)姻一樣,讓社會(huì)的每一個(gè)毛孔都流滿了細(xì)菌和病毒,他們無所不在,無往不勝。資本和市場(chǎng)在蠶食鯨吞著社會(huì)主義的甜蜜果實(shí),要改變這種不利局面,民族主義是靠不住的,因?yàn)樗白鳛橐环N替代的意識(shí)形態(tài),無力化解國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾和國(guó)外的民族沖突。”解決的最終之道,只能是重拾“社會(huì)主義遺產(chǎn)”,同時(shí)正本清源,找回社會(huì)主義的民主傳統(tǒng)。事實(shí)證明,最后能拯救中國(guó)的仍然只有社會(huì)主義,但“只有民主才能救社會(huì)主義。”
身材瘦弱,笑起來很溫和的曠新年老師,演講時(shí)卻有一種抑制不住的激憤之氣。主持人對(duì)曠新年演講的評(píng)價(jià)是,這是國(guó)內(nèi)少見的從左翼立場(chǎng)對(duì)民族主義提出的批評(píng)。和其他老師演講常常獲得聽眾一致贊成不同,曠新年對(duì)民族主義的批評(píng)、對(duì)文革的批評(píng)在聽眾引發(fā)了部分人的反彈,提問充滿了火藥味,但曠新年均以簡(jiǎn)潔、坦率、明朗的方式作出了回答。許多聽眾表示,這確實(shí)是一場(chǎng)激發(fā)人們思考問題的講座。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
