廖子光先生特別講座
主題:史無(wú)前例的金融危機(jī)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)方略
時(shí)間:2009年3月25日星期三下午2:30
地點(diǎn):烏有之鄉(xiāng)書(shū)社(海淀區(qū)蘇州街18號(hào)院1號(hào)樓長(zhǎng)遠(yuǎn)天地C座1單元901室,電話(huà):010-62760856)
主辦:烏有之鄉(xiāng)書(shū)社
網(wǎng)站:http://www.wyzxsx.com
09年3月25日,烏有之鄉(xiāng)書(shū)店邀請(qǐng)到著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖子光老師作客烏有大講堂,就美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯以及中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行演講。
廖老師首先分析了美國(guó)人的游戲規(guī)則:
第二次世界大戰(zhàn)后,全世界只有美國(guó)保持正常發(fā)展,因?yàn)槊绹?guó)本土沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),所以也就沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)損失,二戰(zhàn)期間美國(guó)實(shí)施的是政府計(jì)劃主義,二戰(zhàn)后美國(guó)幫助其他同盟國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì),歐洲的貨幣在美國(guó)不值錢(qián),于是歐洲貨幣直接兌換成美元,美國(guó)承諾歐洲人手中的美元隨時(shí)可以?xún)稉Q黃金,當(dāng)時(shí)1盎司黃金=35美元,此即為“布雷頓森林體系”。
1971年,法國(guó)和英國(guó)先后提出用手中的美元兌換黃金,以確保安全,當(dāng)時(shí)的尼克松總統(tǒng)堅(jiān)決抵制,不同意美元對(duì)黃金,最終導(dǎo)致“布雷頓森林體系”的崩潰。
中國(guó)出口換美元,再買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,實(shí)際上是送商品給美國(guó),當(dāng)今世界的游戲規(guī)則是:美國(guó)生產(chǎn)美元,全世界生產(chǎn)可供美元購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。
外資到任何一個(gè)國(guó)家的原因是這個(gè)國(guó)家有廉價(jià)的勞動(dòng)力,可以使剩余價(jià)值最大化,從另一個(gè)角度講,外資到來(lái)必然導(dǎo)致把普通工人的工資壓低。美國(guó)汽車(chē)大王亨利·福特很早就發(fā)現(xiàn),增加產(chǎn)品銷(xiāo)售量最有效的方法是提高工人的工資,讓他們可以購(gòu)買(mǎi)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品,也就是說(shuō)盡可能少的或者減少利用外資,因?yàn)槔猛赓Y形成的低工資根本上講是不利于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
中國(guó)人均收入在世界排名100多位,我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)75%依賴(lài)出口,美國(guó)人均收入世界排名第4位,他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出口依賴(lài)度低于30%。
令廖老師不解的是,為什么要讓一個(gè)窮國(guó)去借錢(qián)給富國(guó)花?有人講經(jīng)濟(jì)發(fā)展要保持GDP8%以上的增長(zhǎng),其實(shí)這個(gè)數(shù)字沒(méi)有實(shí)際意義,關(guān)鍵要看我們的經(jīng)濟(jì)整體狀況,GDP高的代價(jià)是工人找不到工作,在崗的工人工資低,那么這樣的保8%有什么意義呢?不是打腫臉充胖子嗎?若要真的保8,不如保工人的工資8%的增長(zhǎng),而非GDP的8%增長(zhǎng),但是政府現(xiàn)在不愿意做,要看美國(guó)人的臉色。
所以現(xiàn)在的政府、大學(xué)里的精英受美國(guó)自由主義影響太深,廖老師說(shuō):“我寫(xiě)文章美國(guó)報(bào)紙不登,發(fā)到網(wǎng)上,很多人罵,說(shuō)我是新左派,但是更多的人認(rèn)為我講的有道理,現(xiàn)在全球每天有超過(guò)10萬(wàn)人在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽我的文章,一些美國(guó)政府官員也寫(xiě)信來(lái)咨詢(xún)。胡錦濤主席說(shuō)的很好,危機(jī),既是危險(xiǎn),也是機(jī)遇。但是政府由誰(shuí)控制很重要,現(xiàn)在不是我們發(fā)牢騷、罵人的時(shí)候,而是要抓緊時(shí)間提出建設(shè)性意見(jiàn)。”
“中國(guó)的文化是世界上最發(fā)達(dá)的,古往今來(lái),中國(guó)凡是搞大同社會(huì),國(guó)家就很發(fā)達(dá),搞小康就搞不好,在資本主義國(guó)家搞小康同樣也搞不好。錢(qián)越分散越有利于發(fā)展,越集中越不利于投資。如果個(gè)別人富,大多數(shù)人窮,那么富人睡的也不安。這不是左派右派的問(wèn)題,這是個(gè)最基本的問(wèn)題。”
廖老師認(rèn)為中國(guó)的改革是真的改革,但是這改革現(xiàn)在走不通了,像烏有之鄉(xiāng)這樣的地方有很大的作用,但是不要僅限于空談,更要?jiǎng)?wù)實(shí)。
他著重強(qiáng)調(diào)中國(guó)現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急需要做的以下三件事:
1、 中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急是充分就業(yè);
2、 制定收入政策,工人的收入要增加,代價(jià)是不接受外資,提高工資;
3、 以發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為主,利用外資是輔助,不是主導(dǎo)。
以上三點(diǎn)不可以讓步。
有人說(shuō),以前的國(guó)營(yíng)企業(yè)發(fā)展不好的主要原因是企業(yè)人多,而且不允許裁員,其實(shí)真正的原因是國(guó)外對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)封鎖,根本不是人多的問(wèn)題。1978年改革開(kāi)放,開(kāi)始吸收外資,但是現(xiàn)在實(shí)際上需要不了那么多,而我們的美元儲(chǔ)備全球第一,有2萬(wàn)億美元。
現(xiàn)在需要做的是讓國(guó)有銀行(比如工商銀行)做擔(dān)保,把這些外匯儲(chǔ)備低息貸給國(guó)內(nèi)的企業(yè),刺激經(jīng)濟(jì)。要么就是直接發(fā)放現(xiàn)金給老百姓,美國(guó)現(xiàn)在就是這樣做的,但是他們把錢(qián)發(fā)給了企業(yè),沒(méi)有直接發(fā)到人民手中,我們?nèi)绻@樣做,必須把錢(qián)直接發(fā)到老百姓手中。
廖老師最近去了廣東,他了解到目前廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)80%依賴(lài)出口,美國(guó)的金融危機(jī)導(dǎo)致出口降低了一半,很多人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇只要兩年時(shí)間,實(shí)際上10年都不可能恢復(fù)到危機(jī)前的水平。美國(guó)的金融危機(jī)的影響現(xiàn)在被大大的低估了。而按照目前的危機(jī)程度,中國(guó)依賴(lài)出口10年都不會(huì)恢復(fù)到危機(jī)前的一半,所以現(xiàn)在最需要做的是擴(kuò)大內(nèi)需。
廣東的很多小公司破產(chǎn),如果能夠把小公司都集中起來(lái),發(fā)展成大公司,生產(chǎn)多少政府購(gòu)買(mǎi)多少,等兩三年后企業(yè)效益好轉(zhuǎn),政府再參與分紅。
廖老師一再?gòu)?qiáng)調(diào):
1、 不要吸引外資;
2、 不要購(gòu)買(mǎi)外債;
3、 不能相信外資。
面對(duì)金融海嘯,我們的機(jī)遇是
1、 把外資趕跑;
2、 發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),提高就業(yè)率。
如果能照此做,未來(lái)數(shù)年后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)很有可能成為全球最強(qiáng)!
在回答回答聽(tīng)眾提問(wèn)時(shí),廖老師闡述了以下觀點(diǎn):
社會(huì)主義制度不是生產(chǎn)貧富差距的制度;社會(huì)主義生產(chǎn)是大家所有,資本主義生產(chǎn)是少數(shù)人所有;中國(guó)現(xiàn)在不是真正的社會(huì)主義;我國(guó)的計(jì)劃生育政策是偏頗的政策,現(xiàn)在它的危機(jī)正在逐步顯現(xiàn),嬌生慣養(yǎng),小皇帝、小公主,男女比例嚴(yán)重失衡,這些都將成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題!(悟語(yǔ))
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
