講座簡(jiǎn)訊
烏有之鄉(xiāng)臨時(shí)增加活動(dòng):高默波縱論毛澤東與大躍進(jìn)、文化大革命
高默波先生是澳大利亞阿德萊德大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究學(xué)院教授,他的研究領(lǐng)域廣泛地涉及了中國(guó)當(dāng)代社會(huì)和政治問題。他在《高家村》一書中論證了“文革十年是黃金十年”,激怒了中國(guó)精英,釀成了轟動(dòng)一時(shí)的“高默波事件”,并成了精英聯(lián)手權(quán)力迫使“《讀書》換帥”的一個(gè)重要誘因。
這次,高默波先生利用回國(guó)開會(huì)的機(jī)會(huì),與頭緒萬端中擠出半天時(shí)間來和烏有之鄉(xiāng)的網(wǎng)友交流對(duì)毛澤東及大躍進(jìn)、文革的看法,機(jī)會(huì)難得,萬勿錯(cuò)過。
時(shí)間:12月13日星期六上午9:30~12:00
高默波縱論毛澤東與大躍進(jìn)
對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)是中國(guó)近代史非常關(guān)鍵的問題,是關(guān)系人類存在的方式問題,是關(guān)系到發(fā)展模式的問題。
一、兩個(gè)理論
1、史學(xué)方法問題。
在中國(guó)研究當(dāng)代史、研究毛澤東,很突出的史學(xué)方法是傳統(tǒng)史學(xué)方法。即描寫帝王將相,才子佳人,把毛澤東當(dāng)成皇帝。所有毛澤東時(shí)代的問題壞的都怪毛澤東,好的都?xì)w功于“忠臣”,即劉少奇,,周恩來。這種方法不講社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的狀況,不講生產(chǎn)關(guān)系,不講人與人之間的關(guān)系,只講權(quán)力斗爭(zhēng)。用報(bào)告文學(xué)的方式,不標(biāo)明消息來源,把小說當(dāng)作歷史,偏離了歷史真相。寫中國(guó)文化大革命,寫毛澤東大都用這種方法。
第二個(gè)史學(xué)方法是機(jī)械歷史唯物主義,庸俗的社會(huì)發(fā)展階段論。認(rèn)為1949年革命是封建的農(nóng)民起義,毛澤東的軍事革命是詩(shī)人的浪漫,是個(gè)人的狂想,是不科學(xué)的,是反馬克思主義的。根據(jù)這種思想我們不能超越歷史,要補(bǔ)資本主義的課,這與趙紫陽、胡耀邦、鄧小平、劉少奇是一脈相承的。反對(duì)農(nóng)民集體化,反對(duì)城鎮(zhèn)社會(huì)主義改造,反對(duì)對(duì)工商業(yè)的國(guó)有化,認(rèn)為剝削有理。指責(zé)毛澤東在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下還有階級(jí)斗爭(zhēng),認(rèn)為毛澤東對(duì)知識(shí)的改造是農(nóng)民的反制,不懂科學(xué)技術(shù)的重要性。甚至還有人提出心理上的解釋,認(rèn)為毛澤東是報(bào)復(fù)知識(shí)分子。毛澤東的思想社會(huì)科學(xué)在共產(chǎn)黨中水平是最高的,中國(guó)精英只能反駁說毛澤東的東西都不是毛澤東寫的。胡喬木在毛澤東去世后文章再?zèng)]有毛澤東的氣魄。
以上是兩種攻擊毛澤東的概念框架,如果不仔細(xì)考慮,他們是很有說服力的。
2、革命問題
法國(guó)革命以來,雖然革命暴力遭到譴責(zé),但革命意志的崇高一直是人們向往的。然而20世紀(jì)80年代革命概念受到從未有過的譴責(zé),中國(guó)精英提出新啟蒙,要告別革命。資本主義在冷戰(zhàn)中勝利后,知識(shí)分子更加認(rèn)為革命要徹底埋葬。為此中國(guó)的右派精英努力找證據(jù)想要證明中華民國(guó)經(jīng)濟(jì)比毛澤東時(shí)代好,印度比中國(guó)好。
中國(guó)歷史上舊式農(nóng)民起義不是革命,因?yàn)闆]有完整的改造社會(huì)的思想體系。而1949年的革命將中國(guó)帶入了新社會(huì),開始更理想、更健康的生活。1970 年以后由于西方物質(zhì)水平豐富,中國(guó)精英認(rèn)為中國(guó)如果走資本主義道路就會(huì)獲得同樣的發(fā)展水平。這樣的想法看似有誘惑力,但實(shí)際上是淺薄的。
首先,持這種觀點(diǎn)的人沒有看到那些國(guó)家或地區(qū)的黑暗面。
其次,沒有看到這些國(guó)家發(fā)展的歷史的原因。例如香港,中國(guó)政府有意把香港不解放,作為窗口和中間商,香港的發(fā)展來源于此。臺(tái)灣、日本和南韓的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很多原因。如二戰(zhàn)后美國(guó)保護(hù)日本戰(zhàn)犯,扶植其工業(yè)發(fā)展,對(duì)其投資,開放其市場(chǎng),日本的發(fā)展有很多歷史原因,不是走資本主義道路就好。
第三,有人認(rèn)為毛澤東時(shí)代中國(guó)貧窮落后,認(rèn)為中國(guó)走資本主義道路就好,沒有看到其歷史的復(fù)雜性。澳大利亞與中國(guó)國(guó)土相近,人口只有2100萬。澳大利亞已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的礦產(chǎn)出售可保證國(guó)民完全部工作的情況下維持最高生活水平200年。中國(guó)發(fā)展的艱巨性、復(fù)雜性一些人不考慮。中國(guó)經(jīng)歷了8年抗戰(zhàn),3年內(nèi)戰(zhàn),是在廢墟上發(fā)展起來的,而且有外國(guó)封鎖。
第四,國(guó)與國(guó)之間不能簡(jiǎn)單比較。如中印,印度于1947年獨(dú)立,有很多鐵路、英語人才,但生活水平不如中國(guó)。
第五,這種觀點(diǎn)沒有看到中國(guó)在毛澤東時(shí)代建立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為后來起飛的作用。毛澤東時(shí)代已經(jīng)使中國(guó)達(dá)到工業(yè)大國(guó)之列,打造了健康的教育產(chǎn)業(yè)大軍。改革后投資輕工業(yè)物質(zhì)生活豐富是很自然的。中國(guó)最早留學(xué)生1973年就派出了,輿論有意回避事實(shí),以說明改革開放前中國(guó)一團(tuán)黑?!捌古仪蛲饨弧本褪菫榱舜蜷_和國(guó)際的關(guān)系,但因?yàn)槔鋺?zhàn)西方不讓。1971年,毛澤東、周恩來打開和美國(guó)的關(guān)系,是因?yàn)槊绹?guó)希望中國(guó)幫助解決阿富汗問題、越南問題等。美國(guó)一松口,局勢(shì)迅速改變,中國(guó)與日本等多國(guó)建立外交關(guān)系,并恢復(fù)大陸在聯(lián)合國(guó)的合法席位。開始從西方引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備。大躍進(jìn)時(shí)期農(nóng)民是有積極性的,但技術(shù)不足,沒有雜交水稻技術(shù)和充足的農(nóng)藥化肥。
二、兩個(gè)人物
1、楊曦廣(楊小凱)
楊曦廣的父親是湖南高級(jí)干部,所以政治上成熟比較早。文革時(shí)寫《中國(guó)向何處去》,提到比毛澤東、江青更激進(jìn)的思想。五一六楊曦廣被抓進(jìn)監(jiān)獄,堅(jiān)持學(xué)習(xí)。80年代到普林西頓大學(xué)學(xué)經(jīng)濟(jì),現(xiàn)已去世。受到經(jīng)濟(jì)學(xué)教育后極端右轉(zhuǎn),主張立憲和徹底私有化。楊曦廣說毛澤東搞文革是權(quán)力斗爭(zhēng)。但八屆十一中全會(huì)劉少奇排名已經(jīng)下降,為何毛澤東還要發(fā)動(dòng)那么大的群眾運(yùn)動(dòng)。楊曦廣認(rèn)為僅從名聲打下去還不夠,還要從正義上大下去。楊曦廣得肺癌后,加入基督教。好轉(zhuǎn)時(shí)認(rèn)為是主救了他。
楊曦廣的經(jīng)歷說明中國(guó)精英改變的過程。政治話語對(duì)知識(shí)分子的影響。經(jīng)濟(jì)理性主義認(rèn)為每一個(gè)人為自己的最大利益化而努力,按此推理到極至就是動(dòng)物,用于國(guó)際社會(huì)就是叢林法則。楊曦廣找不到精神支點(diǎn)只好信仰上帝。
2、趙紫陽
傳說趙紫陽是地主出身,土改時(shí)其父被鎮(zhèn)壓。其思想方法是庸俗的機(jī)械唯物主義。他和很多人都無法理解毛澤東。他認(rèn)為中國(guó)要先走資本主義,對(duì)西方崇拜。
毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命是有針對(duì)性的,但有些事處理過激。沒有從理論上充分導(dǎo)論,過早以至于有些工人無法理解,分成造反派和保守派?,F(xiàn)在工人下崗,被剝削、被壓迫,再認(rèn)識(shí)到問題已經(jīng)太遲。
三、兩個(gè)事件
1、大躍進(jìn)時(shí)期
國(guó)外左派對(duì)文革有同情的地方,但已不能原諒大躍進(jìn)。
對(duì)大躍進(jìn)的研究有什么問題?
首先,有饑荒、挨餓是事實(shí),但是有多少人是餓死的很難說。餓死與非正常死亡不能等同。反對(duì)毛澤東的人把死亡人數(shù)越提越高。一種流行算法根據(jù)58年到60年出身人死亡人算出人口增長(zhǎng)率,但這種說法不正確。因?yàn)槿嗽诎ゐI的時(shí)候可能會(huì)減少生育,所謂非正常死亡可能“未出生”。中國(guó)人口基數(shù)大,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稍有不慎易造成大的偏差。有人用縣志去調(diào)查,但縣志是中國(guó)精英80年代所寫。社會(huì)科學(xué)的研究中是先立論,在為它尋找證據(jù)。
第二是誰負(fù)多少責(zé)任的問題。據(jù)傳統(tǒng)方法,毛澤東是“皇帝”,一句頂萬句。但是大躍進(jìn)說畝產(chǎn)達(dá)到萬斤的人并不是毛澤東。有人說寫毛澤東傳難,是因?yàn)閷懮婕暗南嚓P(guān)人員難。
大躍進(jìn)實(shí)際上是對(duì)中國(guó)發(fā)展走什么道路的大膽嘗試,是失敗的,但有經(jīng)驗(yàn)。1958年前中國(guó)走的是蘇聯(lián)模式,但蘇聯(lián)模式是有問題的。毛澤東想縮小工農(nóng)差別,將工業(yè)分散,使廣大地區(qū)“城市化”,農(nóng)民變成“工人”,成為城市公民但不到城市去。中國(guó)農(nóng)民現(xiàn)在有一到兩億在城市流動(dòng),找工作。西方學(xué)者認(rèn)為他們是“二等公民”“非中國(guó)公民”。中國(guó)的城市無力容納過多農(nóng)民,城市居民的生活上有困難。中國(guó)精英從美國(guó)引入隔離觀點(diǎn),認(rèn)為中國(guó)人太多。只為精英花錢,不為人民花錢,認(rèn)為農(nóng)民素質(zhì)低。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的思想在大躍進(jìn)后被壓下,文革是有腥氣。
2、文化大革命時(shí)期
外國(guó)左派對(duì)文革還是能接受的,文革時(shí)教育衛(wèi)生都有很好的發(fā)展。世界上有良心、有同情心的人都認(rèn)為文革時(shí)對(duì)農(nóng)民有好處的事情都應(yīng)稱贊。
文革對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的破壞。學(xué)生打老師、焚毀書籍、破壞文物的行為只在短期存在,很快文革小組同毛澤東就將其制止,實(shí)際上與文革無關(guān)。最初對(duì)知識(shí)分子鎮(zhèn)壓最厲害的是劉鄧小組。毛澤東針對(duì)的是黨內(nèi)當(dāng)權(quán)走資派而不是知識(shí)分子。中國(guó)由于文字特殊形式,識(shí)字的人受人尊敬,知識(shí)分子太高高在上,自以為了不起,脫離工農(nóng),應(yīng)該對(duì)其改造。毛澤東的改造有些過激。文革時(shí)“要文斗不要武斗”,很多事情被知識(shí)精英顛倒。
對(duì)傳統(tǒng)文化,中國(guó)精英和西方反毛分子把破壞擴(kuò)大化。事實(shí)上有毀掉的但都迅速恢復(fù)了。對(duì)傳統(tǒng)文化的破壞不是從文革開始的,中國(guó)人是最有創(chuàng)造性的同時(shí)也是最有破壞性的,現(xiàn)在破壞依然在繼續(xù)。最早的紅衛(wèi)兵是高干子弟,是為了保護(hù)其父母而打擊他人。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
