烏有之鄉本周活動公告（九月十三日）
周六講座
主題：中國結束西方霸權的經濟發展戰略
主講人：左大培（中國社會科學院經濟研究所研究員，著有《混亂的經濟學》和《不許再賣》等專著）
時間：2008年9月13日星期六下午2：30
地點：烏有之鄉書社（海淀區蘇州街18號院1號樓長遠天地C座1單元901室，電話：010-62760856）
主辦：烏有之鄉書社（網站：http://www.wyzxsx.com）
終結西方霸權的經濟發展戰略
左大培2008年9月13日在烏有之鄉的講演提綱
中國的經濟發展戰略如果不以終結西方霸權為目標，則高速經濟增長無法持久，中國不能真正崛起，中國不可能富強。
一、終結西方霸權是當代世界最重大的問題?！叭蚧笔莻€偽問題。西方人當初鼓吹“全球化”是為了以此為掩護推行西方的霸權。我們對“全球化”的態度取決于它在終結西方霸權上的作用：我們如果說“全球化”好，那只是因為它有助于終結西方的霸權；我們支持反“全球化”，那也只是因為它會有助于終結西方霸權。
二、21世紀初西方國家仍然在世界范圍內擁有全面的霸權：西方國家依仗其在經濟（西方7國首腦峰會）和軍事（北約）上的優勢，利用其在意識形態上的話語霸權（美式的“自由”、“民主”等等），力圖在政治上主宰全世界。肢解蘇聯和南斯拉夫，侵占科索沃、阿富汗、伊拉克是其行動，鼓吹“唯一超級大國”、“新帝國”，則是其輿論工具。
三、西方霸權的目的：永遠主宰全世界。消滅任何可能向西方霸權挑戰的潛在對手。政治上利用“民主”和“民族自決”分裂可能向西方霸權挑戰的潛在對手，將分裂后的那些西方可以直接控制的部分（如東歐各國）納入西方的范圍，同時摧毀西方還不能直接控制的部分（如塞爾維亞）；經濟上壟斷全世界的資源（如石油），控制高科技、高附加值的產業，迫使非西方國家永遠處于向西方提供低附加值的廉價商品的地位，控制全世界的金融業，讓非西方國家永遠向西方世界輸送資金，并且在經濟政策上永遠服從西方國家意愿，一會兒放棄對本國高科技產業的保護而轉向向西方出口勞動密集產品，西方的勞動密集產業受沖擊太大時又必須放棄出口導向的政策。
四、西方的霸權一定會導致非西方國家無從崛起，蘇聯和南斯拉夫的崩潰是典型的事例。西方目前的打擊正在指向中國：如它們對“臺獨”和“藏獨”的支持；它們將中國引向了“出口導向”的邪路卻又極力限制中國的出口；中國向西方輸出自己最需要的巨額的資金，卻又反過來讓西方人控制自己國內的產業并讓西方由此獲得驚人的利潤。
五．西方在過去200年中主宰了世界，目前西方的霸權是過去西方對世界的統治地位的延續，是這種統治衰落的結果。
19世紀末20世紀初西方統治了全世界。這種統治以西方國家在經濟上和軍事上的壓倒性優勢為基礎，體現為西方國家通過其殖民體系在政治上統治全世界，并據此來塑造世界的意識形態以致話語。西方的統治地位表現為列寧所說的“世界被瓜分完畢”。
六、在人類歷史上西方（歐洲）早期并不先進，也沒有任何對全世界的霸權。西方只是從16世紀才開始爭奪對全世界的霸權，到18世紀末才在全世紀稱霸，19世紀則逐步形成了對全世界的統治，其標志是迫使中國和日本向西方低頭。
七、20世紀終結了西方對全世界的統治，其根源在于西方列強的擴張和爭霸本身導致了結束西方霸權的力量興起：
東方的日本以西方的方式“富國強兵”，很快成長為新的軍事和經濟強國，并不斷向西方列強開戰，表明有典型亞洲文化的國家完全有能力向西方的霸權挑戰。日本的問題在于它不可能有自己顛覆西方霸權的實力，卻學習西方稱霸世界的侵略模式，欺凌亞洲的其它國家，導致亞洲國家與西方國家聯合擊敗了它的侵略擴張，而日本在軍事擴張失敗后又完全投向了西方陣營；
西歐國家相互爭霸導致了兩次世界大戰。這兩次世界大戰導致了整個西歐的衰落，無法再統治世界；同時它導致共產主義的蘇聯崛起，還導致了本來處于西方邊緣上的美國成為在第二次世界大戰后的世界霸主；
第二次世界大戰后，蘇聯軍事和經濟實力的增長，美國經濟實力的相對下降和軍事上的失敗，亞洲、非洲和拉丁美洲國家的獨立運動和民族經濟的艱難成長，都使西方失去了對世界的統治地位。
八、但是西方仍然保持著對整個世界的霸權地位，蘇聯的解體更進一步加強了西方的霸權。
不過，這只是暫時的曲折。終結西方霸權才是21世紀的主流：
俄羅斯已經認清，容忍西方稱霸世界只能使其走上南斯拉夫式的亡國之路，因而重新回到與西方對抗的地位上來。而俄羅斯的軍事力量本身就足以結束西方在整個世界上的軍事統治。
中國經濟持續高速增長，使中國有可能在30年后成為世界第一經濟大國。果真如此，則西方在經濟上的世界霸權必將終結。
更重要的是，中國經濟的高速增長只不過是非西方國家經濟高速增長的最突出代表。印度已經進入經濟高增長期，巴西、南非等國經濟也進入高速增長，這標志著亞洲、非洲和拉丁美洲國家的工業化和高經濟增長時代到來，結束西方的經濟霸權問題已經提上全世界的議事日程。
九、在當前的國際格局下，西方國家的既得利益使它們必定要極力維護西方在任何方面的霸權。其主要手法：
1. 保持西方在軍事上特別是軍事技術上的優勢；
2. 極力要控制東方國家特別是中國的企業，
3. 維持“西方高附加值、東方低附加值”的國際貿易－國際分工格局。
雖然中國經濟增長強勁，但是如果不實行趕超戰略，就只會回到鴉片戰爭前的對外相對形勢。鴉片戰爭前中國產出大，有大量貿易順差，但是沒有大企業，軍工特別落后，優勢產業限于勞動密集型產品。這樣不僅免不了生產低附加值產品的被剝削命運，而且將來仍然隨時有可能因為軍事技術落后而挨打。
為了終結西方的霸權，我們需要實行的經濟發展戰略和當前的經濟政策應當是：
1. 把“技術立國”作為經濟政策的基礎，建立獨立自主的完整的研發體系，實行自主研發、自主創新。西方近代的霸權和統治以其軍事和經濟實力為基礎，而其經濟和軍事上的實力歸根結底都來自其在現代科學技術上的高度領先地位。終結西方的霸權，歸根結底要靠終結西方在科技上的顯著優勢。中國必須以長期的巨大投入來在科技上全面趕超西方，這是中國經濟發展的根本。
2. 一切涉外政策都必須有利于作大作強中國企業,，特別是作大作強國有控股企業。當務之急是先禁止向西方出售中國企業的控股權，禁止不必要的外資流入。為長遠之計，則應當在每一個產業、甚至每一種產品的生產上，都要培養起本國的一至兩個骨干企業。這種企業一般只能是國有控股。資金的籌措：由財政發行國債，將所得資金作為國有資本金投入國有資產經營機構（基金或控股公司）；國有資產經營機構也可以發行債券，將所得資金作為國有資本金投入企業。這樣籌得的資金必須用作企業的實際投資和周轉金。
3. 建立獨立自主的完整的產業體系和經濟體系。這個體系在動態的發展過程中所致力的是，除了少數由于資源缺乏而需要進口的物品只能依靠外國供應之外，其它物品的供應都主要依靠本國的生產，而在本國生產這些產品的企業又都主要是本國的企業。在建立獨立自主的經濟體系中，最重要的是獨立自主地發展高技術產業、機器設備的制造等技術密集的生產。
這意味著不再按照當下的“比較優勢”集中生產和出口少數幾種產品
4. 重建獨立自主的完整的軍事工業體系，并且要將中國的軍事工業發展為世界最強的軍事裝備研制和軍工產品生產的體系。中國二百年前的變弱變貧，開始于中國在軍事工業（當時為造炮造船）上的落后。隨著中國經濟增長到世界最大，中國應當擁有世界最強的軍隊，這個軍隊應當擁有世界上最好的裝備，這種裝備只能來自中國自己的研制和生產。要在中國經濟發展為世界第一的過程中，以幾十年不懈的努力來為中國建成一個世界上最強大的軍事裝備研制和生產體系。必須恢復毛澤東時代的追求：“外國有的我們要有，外國沒有的我們也要有”。世界歷史已經證明，這樣世界最強的軍事工業體系不僅為保衛國家不受外國欺凌所必需，而且軍事工業生產在技術上的溢出效應最終將有利于中國經濟的增長。
5. 國內金融體系獨立自主，絕不允許外國勢力參與操控中國的金融。
6. 重建完整的裝備制造業，使中國的裝備制造業變為世界最大、最好。裝備制造業實際上是當代最高水平的制造業，有了世界上最好的裝備制造業，才可能有世界上最好的制造業。中國政府今后應當將扶植制造業發展的重點逐步轉向扶植裝備的制造上。
7. 中國的食品生產目前仍然基本能夠滿足自己的需要。但是由于中國人均耕地少，中國人均收入高以后反倒可能變為依靠進口食品。今后政府應大力保護和扶植本國農業，扶植發展高效率的現代化食品生產，基本上依靠本國產品來滿足本國的食品需求。為此應大力扶植集體經濟組織和農業合作組織，保證農業的自主發展，防止再發生最近幾年大豆和豬肉產業中發生的那些問題。那兩個行業的問題在于政府放任市場自發勢力而不加有效的引導。
上述第4、6、7三項對今后幾年也有很強的現實意義。中國目前正在實行反通貨膨脹的緊縮，而當通貨膨脹消失的時候，中國可能出現嚴重的總需求不足。那些增加總需求的擴張性措施不應當再走十年前的老路，片面專注于進行基礎設施和城市房屋的各種建筑工程，而應通過實施上述三方面的措施來拉動國內需求。
此外，今后幾年在反通貨膨脹之后增加總需求的擴張性措施，還應當包括其它一些結構性的經濟調整措施，這些措施也都需要政府通過財政資金給予強有力的支持：
8. 大力發展能源供給。20世紀90年代末的經濟緊縮中，政府部門錯誤地對電力、煤炭產業的基本建設也采取了緊縮的方針，造成經濟高漲時期能源供應緊張，加劇了中國經濟的波動。今后的緊縮時期應避免重犯此種錯誤，在緊縮中不能減少發電和供電設施的建設，還應大力興建使用先進設備和有足夠安全保障的煤礦，確保中國能源供應能力不會再小于能源需求，形成能源供應能力大于當下能源需求的足夠儲備。
中國應當在研制新型能源供應技術上走在全世界的最前列，發展核能，大力發展風力和太陽能發電等清潔、可再生能源的生產。
9. 需要糾正過去20年過度偏向發展汽車運輸的傾向，在今后一些年中大力發展鐵路運輸和大城市的軌道交通系統，發展沿海的近海貨運。
10. 適應環境保護的需要，在緊縮時期應大力發展各種與環境保護有關的產業，政府應當給予足夠的資金支持。
現在西方國家還有一種傾向，要聯合起來維護西方的霸權，遏制東方的崛起。我們當然應當在西方的陣營中進行分化瓦解，但是對于我們來說，最重要的是讓西方人明白：他們獨霸世界的時代已經過去，他們必須放棄其世界霸權。
附錄：有關世界經濟力量對比的一些數字
依據按當年價格計算的GDP，1970年以來，歐盟國家與美國（或北美自由貿易區國家）共占世界GDP的60－70％，歐盟國家與北美國家各自所占的份額不相上下，日本占世界GDP的10％左右（1994年曾高達17.9%），中國則占約5％。
美國占世界GDP的比例，1900年為38％，1913年為32％，1938年為31％（1929年美國占全球制造業的43％）。
1945年美國占世界GDP的56％，中國則只占4％，這是因為世界大戰使歐洲的GNP下降了25％。1950年各國從戰爭中恢復過來后，美國占世界GDP的比例就降為33％。美國占世界GDP的比例1960年降到26％，1980年降到22％，80年代以后歐洲和日本陷入停滯，使美國占世界GDP的比例2000年回升到27％，2001年為31.2%。
英國在19世紀的100年中，GDP增長了4倍，當時英國的人口約2千萬。
麥迪森估算，美國的GDP在1870年趕上英國，人均GDP在1905年趕上英國。
據麥迪森依據實際購買力（購買力平價PPP）計算，19世紀中國仍占世界GDP的三分之一。中國占世界GDP的比例（百分比）：1600年29.14，1700年22.29，1820年32.93，1870年17.23，1913年8.92，1950年4.5，1973年4.61，1998年11.49。
1700年時整個歐洲的GDP和中國的GDP差不多相等，1700－1820年的一個多世紀中，中國經濟的年均增長速度甚至快于歐洲。但在1820年以后的一個半世紀中，中國經濟在世界經濟中的份額一直在下降，并成為世界6大經濟體中唯一出現人均GDP下降的地區。
19世紀末葉（中國清朝時期），中國占世界GDP的比例為11%，美國占15.8%，英國占9%（其人口只及中國的 ），日本占2%。
以購買力平價（PPP）計算的占世界GDP比例，歐盟國家與美國50多年前為30％，最近降到接近20％；蘇聯70年代中期以前其實在上升，美國同期則下降；但是后來美國穩住了所占比例，蘇聯卻下降；預計5年后中國與東盟各國將占世界GDP的近30％，而2050年中國、臺灣、香港和新加坡的“大中華經濟圈”將為世界最大經濟體，占世界GDP24%.
按麥迪森的估算，中國2001年占世界GDP的11.5％，美國在1890年前后達到這一比例。美國占全球GDP的比例1870－1913年間提高了10.19%，中國這一比例在1973－1998年已達到6.88%。
中國目前仍占世界人口的21％。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
