首頁 > 文章 > 活動(dòng) > 烏有講堂

臺(tái)海局勢(shì)講座簡訊:怎樣獲得祖國統(tǒng)一?

烏有之人 · 2004-03-08 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  隨著臺(tái)灣大選臨近,人們?cè)桨l(fā)關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)。泛藍(lán)聯(lián)盟能夠戰(zhàn)勝泛綠聯(lián)盟嗎?臺(tái)獨(dú)勢(shì)力會(huì)繼續(xù)座大嗎?如果臺(tái)獨(dú)趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展下去會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?臺(tái)灣獨(dú)立與否關(guān)系到祖國的統(tǒng)一與分裂,關(guān)系到中華民族的興盛與衰敗。所以,人們心頭疑慮重重。2004年3月7日下午烏有之鄉(xiāng)書吧舉辦講座,邀請(qǐng)了中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所政治室主任謝郁女士和被媒體記者稱為“大陸鷹派學(xué)者”的楊帆教授發(fā)表演講,分析臺(tái)海局勢(shì),反思我們的對(duì)臺(tái)政策,提出了調(diào)整建議,給人心頭一亮的希望。

  謝郁女士首先介紹了臺(tái)灣各派的選戰(zhàn)情況。由國民黨、親民黨和新黨組成的泛藍(lán)聯(lián)盟堅(jiān)持中華民國的法統(tǒng),反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立,被大陸政府視作防止臺(tái)獨(dú)的第一道防火墻。泛藍(lán)聯(lián)盟一度獲得民眾較多的支持,但是自從去年5月份以來窮于應(yīng)對(duì),不善選戰(zhàn),開始敗退棄守,無法抵擋由民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨組成的泛綠聯(lián)盟的進(jìn)攻,這道防火墻基本失效。本來,民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好,政績不佳,這是泛藍(lán)聯(lián)盟的很好機(jī)緣,可是他們卻無法掌握主動(dòng)權(quán),選戰(zhàn)的主題和節(jié)奏基本上全由泛綠聯(lián)盟決定。泛綠聯(lián)盟主張臺(tái)灣獨(dú)立,把選戰(zhàn)主題緊緊扣在統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)中,視大陸為敵人,宣揚(yáng)仇共情緒;而且,把獨(dú)立和民主捆綁在一起,蠱惑人心。在這種情況下,大陸政府請(qǐng)求美國出面表態(tài),發(fā)表不支持單方面改變臺(tái)灣現(xiàn)狀的言論,給陳水扁施加壓力,迫使泛綠聯(lián)盟有所收斂,在用詞上不再那么刺激。這個(gè)被大陸政府視作防止臺(tái)獨(dú)的第二道防火墻的以美國為首的西方社會(huì)暫時(shí)地在表面上似乎發(fā)揮了些作用,可是臺(tái)灣問題作為中國內(nèi)政問題處理的基本原則卻無法堅(jiān)持了。大陸政府設(shè)計(jì)的防止臺(tái)獨(dú)的第三道防火墻是大陸政府的反臺(tái)獨(dú)立場(chǎng)。當(dāng)有人問及這么多年我們一直堅(jiān)持跟臺(tái)灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來獲取臺(tái)灣回歸、防止臺(tái)灣獨(dú)立的基本方針,可是如今反而是臺(tái)灣獨(dú)立走得越來越遠(yuǎn)的時(shí)候,謝女士回答說這當(dāng)然需要反思,她們這些搞臺(tái)灣問題研究的人士經(jīng)常跟搞美國研究的人士吵架,就是因?yàn)樗麄冎g的分歧很大,經(jīng)常碰到“要維護(hù)中美關(guān)系的大局”之類的說辭;同時(shí),她又說,現(xiàn)狀不能表明靠經(jīng)濟(jì)換政治的方針就是無效的,如果沒有這條,恐怕臺(tái)灣的政治獨(dú)立趨勢(shì)走得更遠(yuǎn)。

  楊帆教授聽了大家的熱烈討論之后開始宣講自己的觀點(diǎn)和主張。他亮明了自己的幾個(gè)基本判斷:第一,絕大多數(shù)中國人不同意臺(tái)灣獨(dú)立,只有自由派中的一些人贊同臺(tái)灣獨(dú)立,其中一些人公開贊成,并愿意承認(rèn),一些人說臺(tái)灣獨(dú)立后大陸可以不承認(rèn),但是不能打,一些人說臺(tái)灣獨(dú)立后可以不表態(tài),實(shí)際是默認(rèn)。他本人是堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立的。第二,臺(tái)灣獨(dú)立的危險(xiǎn)和危害都很大,2007——2008年是臺(tái)灣獨(dú)立的時(shí)機(jī),我們要做好充分的思想準(zhǔn)備。本次臺(tái)灣大選如果泛綠聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)泛藍(lán)聯(lián)盟,那么臺(tái)獨(dú)就迫在眉睫,危險(xiǎn)甚大。第三,這么多年我們看著臺(tái)獨(dú)勢(shì)力壯大到今天的局面,必須而且急需反思我們的基本政策。只要實(shí)行新自由主義政策,就是縱容臺(tái)灣獨(dú)立。我們迫切需要反思批判新自由主義,全面調(diào)整國家的大政方針。第四,堅(jiān)決不能把遏止臺(tái)灣獨(dú)立的希望寄托于美國,否則就是縱容臺(tái)灣獨(dú)立。第五,從現(xiàn)行的情況看,即使臺(tái)灣獨(dú)立,戰(zhàn)爭(zhēng)也打不起來,因?yàn)閲覜]有顯示出準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)的意志。現(xiàn)在國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展繼續(xù)向兩極分化方向走,資本和資源繼續(xù)流向東部沿海地區(qū),中西部繼續(xù)衰敗下去,腐敗得不到有效遏制,權(quán)力和資本繼續(xù)向一小撮人手里集中,人民不滿情緒沒有緩解,而且石油儲(chǔ)備才21天,計(jì)劃2010年才剛剛達(dá)到35天,這怎么能夠承受戰(zhàn)爭(zhēng)遭致的必然報(bào)復(fù)呢?如果在沒有足夠準(zhǔn)備的情況下要“不惜一切代價(jià)”地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),那是對(duì)人民不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)。

  關(guān)于怎樣遏止臺(tái)灣獨(dú)立,楊帆教授提出了自己的主張。第一,假設(shè)2007——2008年臺(tái)灣要獨(dú)立,從現(xiàn)在開始全面調(diào)整國家政策,批判、放棄新自由主義,以國家安全為中心,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)布局,達(dá)到能夠承受3年封鎖的目標(biāo)。因?yàn)橛腥诉€在就臺(tái)灣獨(dú)立的危險(xiǎn)性進(jìn)行狡辯,楊帆先生為了避免浪費(fèi)口舌,干脆采用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究手法,用“假設(shè)”的辦法來處理,依此來調(diào)整,如果最終假設(shè)不成立,結(jié)果也會(huì)非常有利于國家和人民的。楊帆先生認(rèn)為,即使臺(tái)灣宣布獨(dú)立,我們也不能開戰(zhàn),那樣會(huì)死傷很多平民,而且必將遭致西方封鎖和軍事報(bào)復(fù),結(jié)果很不好。那么怎么辦呢?他提出我們可以采取外海封鎖的辦法,圍而不打,切斷國際石油運(yùn)輸線路,當(dāng)然也會(huì)遭致西方封鎖,那么我們從現(xiàn)在起就做好承受西方封鎖的準(zhǔn)備,獨(dú)立自主地發(fā)展經(jīng)濟(jì),儲(chǔ)備戰(zhàn)略物資如石油、糧食、金屬等。要進(jìn)行這樣的準(zhǔn)備,必須批判和放棄代表一小撮人利益的新自由主義政策,嚴(yán)厲打擊腐敗,強(qiáng)化政府的計(jì)劃職能,保障人民群眾的基本生存權(quán)益,整治國土,改善國內(nèi)生態(tài),平衡經(jīng)濟(jì)布局,消弭東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)的差距,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)獨(dú)立自主的發(fā)展能力,建立國內(nèi)完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系,擺脫跨國公司對(duì)我國經(jīng)濟(jì)命脈的控制。最終,能夠?qū)崿F(xiàn)自主發(fā)展,承受西方3年封鎖。第二,用民主的辦法對(duì)付臺(tái)灣獨(dú)立。現(xiàn)在臺(tái)灣民進(jìn)黨公開叫囂公投臺(tái)灣獨(dú)立,我們要以其人之道還治其人之身,也采用13億人民公投的民主辦法反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立。臺(tái)灣獨(dú)立于否取決于全中國人民的公投結(jié)果。自由派中的親美派肯定不能接受這個(gè)主張,他們的基本思路就是靠經(jīng)濟(jì)拖住臺(tái)獨(dú)勢(shì)力,那是根本不可能的,他們還想依同樣的邏輯改善中美關(guān)系,那肯定更不行。我們必須去掉對(duì)美國的幻想,堅(jiān)持依靠自己,積極調(diào)整政策。

  楊帆教授總結(jié)自己的基本觀點(diǎn)時(shí)說道,他堅(jiān)持“搞和平封鎖,不傷害平民”的思想主張,要立足于打持久戰(zhàn)而不是速?zèng)Q戰(zhàn),發(fā)揮我們的文化優(yōu)勢(shì)和大國優(yōu)勢(shì),積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和布局,達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的最優(yōu)效果。

  人們非常欽佩楊帆教授的愛國熱情和聰明才智,不時(shí)抱以熱烈的掌聲。當(dāng)有人問他這些想法是怎么來的時(shí)候?他的回答竟然是來源于毛澤東思想和孫子兵法。這更激起了人們的民族自信。

  一場(chǎng)特殊時(shí)期的精彩講座,吸引了很多朋友的關(guān)注和參加,引發(fā)了很多的討論,產(chǎn)生了廣泛的影響。人們明晰了我們面對(duì)的形勢(shì),看到了危險(xiǎn)和危害,聽到了新的聲音,心中有了新的方向,我們的民族也許就此有了轉(zhuǎn)機(jī),燃起了新的希望。

  中國一定要統(tǒng)一,中華民族一定要強(qiáng)大,中國人民一定要站起來!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线国内精品自线视频 | 在线能看三级网站 | 午夜福利亚洲国产精品 | 中文字幕波多野结衣丝袜 | 亚洲狠狠丁香婷婷综合久久久 | 日本美女不卡在线 |