烏有之鄉周六講座
主 題：破解中國經濟社會發展大格局
主講人：曹建海(中國社會科學院國際投資研究中心研究員、學術委員會副主任，中國社會科學院工業經濟研究所投資與市場研究室主任，經濟學博士)
時 間：2007年9月22日星期六下午2：30—4：30
地 點：北大資源賓館三層1308室 烏有之鄉書社
網 站：www.wyzxsx.com
參加范圍：感興趣者皆可參加。
下面是演講錄音整理稿，已經主講人審閱。
曹建海：破解中國經濟社會發展大格局
（2007年9月22日下午于北大資源賓館“烏有之鄉”書社）
主持人：大家好，歡迎大家來參加這次講座。我們很高興請到中國社會科學院國際投資研究中心研究員、學術委員會副主任，中國社科院工業經濟研究所投資與市場研究室主任曹建海老師來做這次講座，題目是《破解中國經濟大格局》，關于我們國家在經濟方面有很多很奇怪的現象，這么多年來經濟飛速發展，但是我們國家還是有很多問題。最近這幾年宏觀調控，政府出臺了很多措施，但是我們國家房地產的問題一直沒有得到很好的解決，這些現象的深層次原因是什么？我們今天就請了曹老師做深入的分析，下面歡迎曹老師。
曹建海：非常感謝主持人，非常高興有這樣一個機會，跟大家一起探討中國經濟問題。我希望通過這次演講，為大家比較粗線條地勾畫和解剖一下中國經濟。我們知道，經濟、政治、社會是很難區分的，但是今天我側重從經濟方面來解剖。所謂經濟，就是物質生產消費活動。當然，生產以及產品分配之后形成的不同階層、群落的人群，就形成了社會；經濟當中的不同分配、生產資料的占有，決定了人們的地位的不同、發言權的不同、決策權的不同，也影響下一階段的分配。所以，經濟與政治也是緊密相關的。經濟問題一般說來不能脫離政治和社會，分析經濟問題就要站在政治、社會等更為全面的角度，這是我的一個粗淺看法。
今天我的演講主要分五個方面來講：第一個問題，GDP增長的誘惑及其破譯；第二，中國的資源配置問題。目前整個中國的資源配置，我認為出了大問題，對這些大問題需要做一個解剖；第三，從國內經濟和對外經濟方面，特別是中國的對外經濟方面分析一下我們當前存在的一些問題；第四個問題是實體經濟和虛擬經濟問題，特別是中國的虛擬經濟發展及其后續階段存在的問題。由于中國這樣一系列的資源配置及經濟發展當中的產品分配，形成了中國特有的四大階層，這已經涉及到社會和政治問題了，形成了明顯不平等的四大階層，這是我要講的第五個問題。第六，破解中國社會經濟發展的對策、建議，這個建議離實際的可行性，差距還很大。大家如果認為有道理，就可以呼吁，使我們的局面得到改變。
一、中國GDP增長的誘惑及癥結破譯
1、GDP核算的本來意義及其致命缺陷
GDP的增長的概念現在非常普及了，這就是國內生產總值。這個概念最初是從聯合國制定的國民經濟核算體系過來的。在上世紀90年代以前，各個國家統計都是用國民收入來統計的，用的是國民生產總值。后來因為全球化，跨國公司越來越多，合資企業越來越多，而且合資企業的股票許多是上市的，上市以后股權比例隨時在變動。你分析你這個國家民族的人，他擁有的財富，每個時期增加了多少，在這個企業中占了多少，往往就非常困難。后來就有了國內生產總值的概念，就是說在這個國家區域之內生產了多少，不管誰生產的，都統一起來。有了這樣一個國內生產總值、GDP的概念，GDP增長就成了整個中國的一個國家政策了，GDP增長就成了中國的重中之重了。所謂“以經濟建設為中心”就是以GDP增長為中心。只要有利于GDP增長的，就一定是有利于國力增強的，一定是有利于人民生活提高的。這“三個有利于”，最后以GDP增長來概括的。因為GDP不僅表現為總量增長，總量增長就是人均增長了。只要是人均增長、總量增長，就是符合“三個有利于”的。但是實際上“三個有利于”在GDP分配不合理的情況下可能并不一致。如果這個蛋糕做大了，大家得到發展，就是都能從增大的蛋糕中得到好處。蛋糕做大了，肯定經濟發展了，國力肯定增強了。每個人只要繳納一定數額的軍費，那這個國家的國力就會很大，人民生活水平就提高了；如果GDP分配非常不合理，這個蛋糕做得很大，90%多都被1-2%的人拿走了，被極少數人拿走了，剩下的人拿的比過去蛋糕小的時候還少。蛋糕小的時候分配比較公平，人數越多分的越少；現在蛋糕做得大了，但是只有少數人把大多數的產品拿走了，絕大多數分的比過去還少了。為什么還少？現在只要說窮人的生活水平甚至不如過去了，好多人就非常反對。比如說現在都能吃到肉了，都能吃到大米了。但是有兩個方面是不如過去的，比如說教育，起碼教育比不上66年之前。過去的教育基本上是免費的，對出身不好的人來講，那時候沒有機會升學，但是對普通的老百姓來講，那是免費教育的?，F在的教育已經沒有免費的了，已經是教育市場化了。我們大學都企業化了，經濟利益成了大學的追求目標了。表現上大學還要出大師、出高水平科研成果、好的學生。但這只是一個幌子，大學的內在追求，變成了對利潤的最大化?，F在一些大學特別是名牌大學賺了很多錢，大學的建筑越來越好，大學的校長整天可以出國旅游，花銷很大，實際都是由納稅人和學生的學費在支持他們的揮霍。這樣的話，現在上學的代價非常大了。很多人的孩子只要一考上大學，就意味著他過去積累的財富不夠孩子來上學的，就要脫富致貧。因為本來應該用于吃穿、醫療的費用，全部是投到大學里了。大學校長可以進行自主分配，權力很大。至于花銷，可以以課題的方式、各種公款消費的方式、老師的福利方式進行分配了，甚至可以用于大學建設的五星級賓館。這就是教育市場化，實際上現在的教育，比過去花銷大得多了。
現在對窮人來講，一旦得了重病，比如日益常見的癌癥，就意味著家庭在經濟上肯定要破產了。這一點比起過去來講，應該說是遠遠不如的。即便我們現在能吃到肉了，平均比過去吃得多了，這點是變好了。但這種好轉很大程度上是時代發展、科技進步的結果，不能簡單地歸結為市場化。如果要討論市場化的貢獻，我們就需要弄清楚，現在我們大家吃的東西當中，有多少是合格的？如果說合格的才能拿到市場上賣，那現在還算不算物質極大豐富了？！現在致癌的、有毒的、有害的東西，大量地擺到貨架上了，這也算是物質的極大豐富嗎？所以說，要進行綜合的分析。為什么貨架上擺上那些東西？擺上這些東西，不是為了讓你吃好吃飽的，是為了他們賺錢的！這些市場化把人的本性中的自私的一面發掘出來了，這樣能創造GDP，表面上顯得很有活力。但是，大家吃了他們生產的東西之后就得癌癥了，得了癌癥經濟上就破產了，而且還要痛苦而死。這就是按過去說的遭報應了，因為你上輩子做了壞事了，現在得了癌癥了。現在很多老百姓都受到這種報應了，這就是市場化的結果。
GDP核算的本意事什么？我們國家現在GDP逐年增長，增長速度幾乎不可控制。但事情大家注意，這里面有很大的部分，就是剛才我講的有毒有害的東西，都統一計算在里面了。現在各級政府官員一門心思、一心一意，就是要上GDP指標。昨天（9月21日）我在中央人民廣播電臺《直播中國》欄目做了一期關于“節能減排”的嘉賓。國務院提出在“十一五”時期，全國單位GDP的能耗要下降20%，總排放到“十一五”末比“十五”末減少10%。對于第一個目標，我覺得目前對于一些地方政府來講，實現并不困難。因為在物價大幅度上漲的情況下，這個目標實現并沒有什么困難。即使按照同比價格口徑核算，但考慮到有一大批GDP核算項目是沒有價格限定的，比如說IT服務行業這部分，比如說固定資產投資這部分，是以實際投資來核算的。像土地投資，只要把土地價格抬起來了，有人買走了，這肯定屬于房地產投資，是固定投資的一個重要組成部分。目前房地產投資在全部固定資產投資中的比重，全國占到20%左右，北京市占到50%、60%，占到全國最高的比例。所以，只要把土地價格抬起來了，還會有人哄搶?，F在大型開發商一直在囤地，他一買到手上，房地產投資就漲起來了，固定資產投資也就漲起來了，物價當然也會跟著漲起來，這樣GDP增長也就很快增長起來。
你不用增加什么產能，不用增加什么產品產出，GDP就會快速增長的。所以現在地方政府有非常好的辦法，只要把土地抬起來GDP就增長。如果總的能耗不變的話，單位能耗就降下來了，這個目標就實現了，地方政府又拿到錢了。所以這既完成了政治任務，又賺到了錢，確實是非常聰明的辦法。所以這個GDP核算存在的很多問題。
我今年6月在美國做訪問學者，那是密蘇里州的一個小城市圣路易斯市。那個城市幾乎沒有出租車，因為人比較少，而且幾乎家家戶戶個人都有車，人們都是自駕車的。到哪兒都得開車，不開車不行。在中國我們做不到人人都有車，很多人出去需要坐出租車，坐公交車，坐城鐵。所以中國一些城市的運輸業創造的GDP，要遠高于美國的圣路易斯人均運輸業創造的GDP。和美國相比，美國的“行”是自己解決了，運輸業的GDP統計是接近于零的；而在我們國家，因為很多人沒有條件自駕車，“行”的問題是通過運輸企業創造的GDP來體現的，人均運輸業GDP可能遠遠高于美國的城鎮。但是，你的“行”比美國解決得好嗎？我看，我們還遠遠比不上人家！所以這個GDP統計有時候帶有蒙蔽性——因為在美國，人家不需要市場化這部分，這部分自己就解決了。而在中國，由于你落后，不得不市場化，不得不企業化，所以市場化有的時候是落后的表現。
我再舉一個例子，如果一個國家人人有房住，老百姓安居樂業應該很幸福的；另外一個國家可能很多人沒房住，可能大部分人的房子被搶占了，就像現在我們一些地方一樣，房子被拆遷了，被搶占了，只能去租。那這個國家房租的收入，就會遠遠大于前面那個安居樂業的國家。因為自己住自己房子的所謂“租金”，是難統計在GDP里邊的，一般是不統計的。當然現在在核定物價里面也提到虛擬房租的概念。只是用來核定房租，核定物價上漲指數的?，F在老百姓沒有房子，只能到一個地主家里租房子，這個國家的GDP就上來了。由于房租表現為擁有住房居民的收入，所以人均在住房方面的GDP，要大于安居樂業的國家。這樣的比較，實際上GDP高的國家，老百姓是非常不幸福的；反過來在住房方面GDP低的國家，老百姓反過來是非常幸福的。誰的物質生活水平高呢？很顯然是GDP低的國家居民居住生活水平高。
這樣一看GDP的統計確實有很大的問題。但是為什么中國現在對GDP核算如此得津津樂道呢？GDP統計里面有很多的部分，比如老百姓認為住房價格上漲的部分應該算到物價上漲里面，為什么國家統計局就不能認可呢？國家統計局說住房屬于投資品，不屬于消費品。為什么住房屬于投資品呢？很多人就不理解。投資品就應該叫廠房，應該叫辦公樓，不應該叫住房。住房是用來住的，如果住房是用來投資的就別叫住房了。為什么住房屬于投資品？相應的跟住房相似的是汽車，汽車就是屬于消費品。為什么汽車屬于消費品，而住房就屬于投資品！這兩個又如何區分？住房和廠房算投資品，他們在建筑上確實有相似性。但是怎么來區分汽車呢？實際上聯合國統計的時候主要考慮到，又是剛才我講的道理。有的國家安居樂業，人人有房?。挥械膰铱赡苋巳藳]房住，都只好去地主那兒租房子。租房子的國家就體現出住房的投資品屬性了，因為他是用來經營的，是固定資產投資。這個國家GDP算得比安居樂業的還要高，那么安居樂業國家的居民的生活水平就被低估了。為了公平，為了可以互相比較，那安居樂業的國家老百姓自己住自己房子的，我也給你算房租，把房租算出來，加到你的GDP里面，這樣跟這個國家可以比較了。你自己住自己的房子，我也給你算虛擬房租，自己買來的房子多少錢，可以把租金算出來，你自己租自己的。在另外一個國家，租房子是真正掏錢的，在安居樂業的國家，你沒有掏錢，但把它創造的GDP計算并加進去了，這樣就與地主的房子有相似性了。
正是基于這種國際比較，住房才被當成了一個投資品。而住房本身，卻實實在在的，誰都認為是消費品。實際上，在公眾的眼里，住房之所以具有投資的意義，是有的時候因為價值變動比較大，因而具有理財投資的概念。理財投資和真正的投資是兩個概念。理財投資是做房契、地契、股票這種交易，不涉及到實體經濟?，F在我們簡單地把住房這個實實在在的消費品，也當成投資品了。這樣的話，就使我們GDP核算建立在一個不符合實際的基礎上了。住房這個東西，目前我們統計局一直說就是投資品，但是不限于國與國之間GDP核算的比較。既然住房是投資品，你買房的時候為什么以消費信貸的方式來貸款？由于很多人都用住房進行投資，出租的房源一場充分，所以目前中國的房租漲特別慢。這就導致現在中國CPI統計的奇怪的穩定——不管老百姓感覺到的物價怎么漲，CPI統計一直是不漲的，或者漲得異乎尋常的慢！特別是住房這部分，任由住房價格怎么漲，住房消費部分的物價水平就是穩定的，房租是幾乎是不漲的！為什么中國的房租不漲？很簡單，空房子太多了。我認為現在開發商開發的房子越多，中國的房租越漲不起來。中國的房價漲得越多，暴利推動下的房地產開發商開發的房子就越多，房子越多，空的就越多，房租越漲不起來。所以說地價越高，房價越高，他越有開發動力，開發的樓盤就比什么時候都多；但是樓盤越多，房租越漲不起來，這樣物價的這部分就永遠漲不了。
即使是虛擬房租這部分的統計，我們看國家統計局，自住住房這塊也是2%、3%的增長速度，這是完全不符合實際的。自己買回來很貴的房子，如果折算成租金的話，絕對不是2%、3%的增長速度，而且現在大部分的人是自住房，大約有70%、80%的人是自住的，是用虛擬房租來計算的。虛擬房租是建立在房價的基礎上的，只有少數人在社會上租房子，是按照市場上的租金來衡量增長幅度。只有這樣你才能很好地衡量物價上漲。所以中國現在就走入這樣一個誤區了，對統計部門來講，對政府部門來講，房屋開發的越多，物價增長幅度就是低的，因為房租這塊就漲不起來。這是一個非常奇怪的現象，這也說明我們目前的GDP統計存在巨大的弊病。所以說依靠這個統計已經沒有什么意義了，已經完全脫離實際了，并不符合“三個有利于”?！叭齻€有利于”當中前兩個“有利于”，有利于GDP增長的，有利于國力增強的，偏偏是不利于人民生活水平提高的。所以三個有利于應該區分，頭兩個是后一個的手段?，F在我們是為手段而手段了，目的丟掉了。你發展經濟的目的是什么？不就是為了老百姓安居樂業、生活水平提高嗎？！現在為了GDP，不惜損害老百姓的利益，不惜讓老百姓過上水深火熱的日子，這種GDP已經毫無社會意義了。所以現在我們對有害的GDP，我的觀點就是，對于有害的創造GDP的產業，我們不僅不能扶植，而要堅決鏟除。比如房地產這個行業，專門以掠奪公眾財富為盈利模式。為什么現在SOHO中國這樣的企業到香港都很受歡迎，都很愿意買這樣的股票，難道不知道這樣的企業就是沒有什么長久性嗎？但是最近經過研究，我發現人人都想當掠奪者，人人都希望分享開發商在中國掠奪財富的能力。一般而言，香港的股民沒有這樣的掠奪能力，但是一旦當了股東，就可以跟著大股東一起掠奪公眾財富了。至于股價跌下來怎么辦？他們認為股票流動性很大，隨時可以拋掉。所以明明知道這樣的企業沒有未來，不是長久的商業模式，但是在股市上竟然非?；鸨?。
在中國的深圳、上海兩市，同樣是這樣的道理。這么多的房地產企業，股票價格居高不下，而且市盈率大部分超過100倍。就是說，即使這些企業每年獲得的盈利全部分配，不考慮資金的時間價值，也要100年才能收回投資成本！你認為這樣的企業能掠奪一百年嗎？這樣的企業能持久一百年嗎？但是股價炒得非常高。所以這里的核心在于，人們都知道我沒有開發商那種核心資源，但是一旦入股，成了股東，我也可以跟著他從中受益。所以這是站在投資者的立場上的。一方面很多人是住房的受害人，但是希望通過開發企業的股東參與一部分財富的轉移，這是非常矛盾的。
這樣看GDP核算存在著的弊病，根本不可能反映我們真正的生活水平。剛才我與韓德強教授討論到，我們真實的經濟應該分三個部分：除了政府經濟、市場經濟之外還有一大塊經濟，就是家庭互助活動和自主經濟活動。不同于商務活動，家庭成員之間的互助、互相幫忙是不花錢的，但這個是實實在在的幫助；你叫別人幫助是就要給錢的，這種幫助就是物質財富。另外，現實生活中很多活是你自己親自干的，例如搞對象、農村蓋房子都是自己干的，甚至不需要請人，這也是物質生產活動。但這些一般不統計在GDP里面，因為他沒有體現為交易。所以這樣的GDP統計就不是真實的。我們一般統計的只是可交易的部分，交易部分就是市場經濟。究竟什么是市場經濟？一般來講就是企業和公眾之間發生交易的經濟叫市場經濟。一般的情況，企業作為供應方生產的產品和勞務不是自用的，是拿來賣的，這部分是市場經濟。還有一部分是政府經濟、公共經濟，政府稅收之后再進行再分配，機關事業單位，以及國防、安全、政府經濟活動，甚至政府企業的經濟活動，這些都是公共經濟。所以真正的經濟又分為三個部分：公共經濟、企業經濟或者市場經濟，第三個部分就是家務活動，即家庭的經濟活動。家庭的經濟活動為是家庭成員服務的，不是指拿來賣的。像農民種了地產了糧食拿來賣，這部分是市場經濟；但是為家庭成員自用的這部分，以及自己做自己的事，像美國的自駕車，本來在中國是出租車的，但在美國是自駕車，這部分不是統計在GDP里面的。沒有統計這一部分，那你的GDP并沒有反映真實的物質生活水平。所以說我們現在經濟學家研究的經濟就是研究不包含家庭活動、自主活動的經濟。就是剛才講的，公共經濟假如是頭，市場經濟是身子，家庭活動這部分、自主經濟活動就是屬于腿部。我們的經濟學家研究的都是無腿的畸形經濟，是并不符合真實的情況。
2、中國GDP增長中的分配誘惑
以上就是對GDP統計核算存在致命的毛病。這樣有毛病的東西，被我們國家拿來大量地宣傳、推動。認為只要認為GDP上來了一切問題都解決了，認為經濟發展是硬道理，GDP增長就是硬道理。最根本的原因在于，目前在GDP分配里面，特權階層和富豪把大部分拿走，所以他能從增長當中可以得到很多好處；而普通公眾在GDP增長當中，現在看來拿的越來越少，份額越來越低，人均越來越少?，F在表面上是人均工資增長速度多快多快，但是普通的老百姓感受不到。為什么？因為像黃光裕這樣的富每年至少可以掙一百個億，而大多數人一年只能掙一萬塊錢，但是平均也下來是很高的。因為窮人被富豪平均了。目前富豪在中國開始大量存在，像中央電視臺二套就是專門為他們服務的。長期以來我們一直認為富豪的出現，是一部分人先富起來了，可以帶動大家共同致富。現在看來這個觀點是多么錯誤、多么幼稚！
簡單地計算一下，一個富豪的出現，有多少人不能就業了？有多少人不能致富了？財富只有這么大，他都拿走了，剩下的人自然就什么也沒有了！其實很簡單的道理，講蛋糕越做越大，但是蛋糕的分配是客觀存在的，就是因為富豪把大部分拿走了，所以導致了很多人貧困。所以我的一個基本觀點，在中國目前的貪官、特權階層、富豪階層的存在，就是很多窮人產生的原因，就是窮人不能致富的原因。這是我長期觀察的一個結果，當然很多人不會贊同這個觀點，特別是官員們絕對不會贊同。官員覺得中國目前的時代就是一個偉大的時代。為什么偉大？因為權利很大，可調配的資源很多，責任很小，幾乎沒有責任，生活非常舒適。所以他認為這個時代非常好。很多主流經濟學家也認為當前這個時代非常好，非常完美，最好再有30年穩定。茅于軾就說了，最好再有30年，那時的中國就更強大了。我不能想象他所說的強大方式，更不能確定這種格局還能不能再堅持30年。
現在看來關鍵的是，在GDP增長過程當中，目前的分配格局是什么樣的？像我們有GDP結構分析，國家統計局有一個“投入-產出表”，上面有GDP的結構分解。這里面分了四個部分，生產增加值里面有一部分是工資，就是勞動者報酬，一部分是機器設備折舊，一部分是生產稅，一部分是企業利潤，分為了這四個部分。勞動的報酬，現在看93年到2005年。勞動者報酬在GDP占的比重，93年是50.6%，96年最高，達到53.4%，這是工資占GDP的比重。從93年以后基本是下降的趨勢，到2005年以后工資在GDP中的份額下降到41.4%。請注意41.4%里面，其中管理人員拿走了大部分，還有國有企業的管理人員，就是高薪者拿走了大部分。國有企業高層管理人員現在都愿意改制，改制之后可以持有股票，另外薪水可以大幅度提高。像國資銀行的薪水，現在動不動都是幾百萬。一個部長，在政治上沒有前途了，可以到一個企業去當一個什么監事會主席，薪水可以達到將近一百萬。所以高薪實際上跟普通工人也平均了。另外薪水里面還有一大塊，我們富豪都在企業擔任著董事長的職務，一大部分薪水也在這里面包含了，他也必須開工資。他如果不開工資也沒關系，他什么錢都可以在公司里報銷，實際上他開工資純粹是應付稅務局的。稅務局說你怎么沒工資？你沒工資怎么花消，怎么消費？他不信，那樣就有麻煩！所以一定要開工資，每個月開幾萬塊錢，有的還要多開一些。因為這筆錢畢竟拿著比較合法，開了之后要交個人所得稅。如果富豪都不交稅，那稅務局肯定要找你的麻煩。當然有的人開的高，有的人開的低。特別是股份制的公司里面，大股東給自己開的一般是比較高的，自己的工資開的高，還可以占小股東的便宜。所以說在上市公司里面，私人控股的公司，他的工資開的肯定是特別高的，開個幾百萬、上千萬都是很正常的，這個工資也在前面的GDP結構中的勞動者報酬里面。高薪者和管理人員的工資占勞動者報酬多大比例，目前沒有統計的數據，但是我們可以到企業里面做個案的研究。企業里面管理人員和老板，一般老板都是管理人員，他拿工資到底拿了多少？你到長三角來看，最近農民工的工資有所上漲，但是一般是一年一萬塊錢。那老板和管理人員拿多少錢？一般來講，如果有十萬個工人，老板個人拿的實際收入，絕對比這十萬個工人加起來多得多，有的加起來再乘以五就是老板的收入。當然這個收入一部分是以工資的名義領取的，更大的一部分是以分紅的形式實現的。老板有的時候一看分紅太多，就把工資多開一點。工資開高了，顯示我是很有水平的企業家，企業家就應該拿高報酬。張維迎教授的經濟學理論說，企業家貢獻大，多拿錢是應該的。所以不少帶引號的企業家，就把自己的工資開得非常高。這是目前的格局。普通勞動者的收入基本是不增加的。長三角前兩年有民工荒，主要是低工資惹的禍。從92年一直到2006年的，將近15年的時間，農民工的工資基本上沒有漲！原來是每月400塊，后來漲到600塊；但是老板的收入是一日千里，突飛猛進的。所以這樣的分配格局造成了這樣一個結果。另外現在GDP中的固定資產折舊，93年占到11.7%，05年占到了15%，說明資本的有機構成在提高，這也減少了單位投資的就業崗位?，F在好多工廠雇傭的工人越來越少，因為自動化水平越來越高。所以就業機會并沒有隨著經濟增長而增加，即使掙著很低的工資，就業機會也不是太多。另外是稅收，稅收這部分是生產稅，基本上是穩定在14%左右。企業盈余，93年是在24%左右，到2005年是30%，大幅度上升了。這部分分配，在私有企業，當然歸老板所有了；在國有企業，則主要由有裙帶關系的權貴們消費了。
所以這樣一個新的格局，實際上就目前的社會產品的大部分，是讓少數人拿走了。包括稅收部分、企業利潤部分，包括折舊部分，在勞動者工資里面大部分是被高管人員拿走了。高管人員和普通人員的差距非常大，高管人員動不動是年薪幾百萬，普通工人一年也就是一萬，這個差距有多大！就因為這樣的GDP增長，有利于財富的重新分配，有利于讓富人分得越多，而對窮人來講GDP增長跟他們無關。這樣的GDP增長中，處于支配地位的政府官員，還有資本所有者，包括外資，他們是比較歡迎GDP增長的?，F在我們迫切需要弄清的一個問題是，我們無限大方、拼著命在引進外資，但外商投資企業創造的GDP當中，究竟有多少留在國內，多少被他們拿走了？！
上面所說這種GDP核算和分配，實際上還是不完全的。因為目前在中國一大批生產交易活動，是靠賄賂來推動的。目前，“賄賂經濟”在中國已經非常嚴重了。如果說老板給官員送錢叫賄賂的話，目前企業之間的采購活動當中，賄賂活動也是非常嚴重的。對于供應商而言，如果要拿到訂單供貨的話，就要支付很大比例的回扣。眼下在中國企業特別是國有企業和上市公司的“B to B”的交易，沒有回扣幾乎是不可能運轉的，任何的“B to B”幾乎都是靠回扣來推進的。最后的回扣部分，有很多是用了比較隱蔽的方法，比如用咨詢費的名義套現；也有在海外開一個賬戶，直接把錢匯過去，這種現象現在非常普遍。像一些中央大企業，采購活動中的回扣是非常厲害的。這樣的大企業經常開出大筆的咨詢費用給某一個咨詢公司。比如說八百萬的項目，但是經手的咨詢公司通常只能得到一百萬，是象征性的咨詢；其他七百萬都是提現給他們，是吃回扣的這批人拿到的。這種現象很多高校經常能碰到。
回扣這部分，在統計上并沒有在GDP里面，而是反映到成本即中間投入里了。但實際上這部分已經裝到了某些人腰包里。這部分本來應該算到GDP里面，但現實當中沒有算進去。誰能把錢裝到腰包里？就是有錢有權有勢的人！所以這些人的真實收入，有的時候把GDP分光了也搞不清楚還有一筆錢，這筆錢就是通過中間投入，通過回扣的方式裝起來了。這是非常大的，非常大的比例，是中國經濟沒有研究的部分。這部分非常值得研究。
當然，真正的GDP核算，必須扣除為經濟增長而損失的部分，比如環境污染、文物風景破壞的損失。但現在我們的計算不予扣除，就造成破壞越大、經濟成果越大。當然，這部分破壞帶來的收益，主要被少數人拿去了，所以可以理解，他們的破壞欲和破壞力，為什么都那么強。
3、GDP增長損害人民生活的三種情況
如果為GDP增長而增長，實際上有的時候就“三個有利于”來講，有的時候會嚴重地損害人民生活。所以為GDP而GDP，在下面三種情況下，就不利于人民生活水平的提高：（1）如果有些領域過度市場化了，（2）如果收入分配兩極分化了，（3）如果我們的GDP增長是建立在破壞資源的基礎上。如果符合這三個條件的任何一個，GDP的增長都是毫無意義的。不僅沒有意義，還是有重大危害性的。
比如說現在一些領域的過度市場化，過去人們之間互相幫助都是免費的，現在從來沒有免費這一說，什么都是靠金錢來交易的。現在人的身體都可以交易了。教育、醫療在很多國家都是由政府提供的，屬于免費的公共服務部分。一般來說，一個社會有錢的話，那首要的事情是讓大家吃飽飯，接受教育，有病的要治好病。這本來是人類社會最基本的要求。其他的，像衛星上天、成為世界強國，這個都放在后面。但是現在在中國，老百姓治病都不重要了，關鍵是醫療部門的GDP能不能上來。只要GDP上來了，就可以顯示這個國家是國力強大了。醫療部門、醫院建得多了，醫療設施先進了，醫生收入高了，這就是這個國家的醫療水平上來了，人們的醫療福利條件就上來了。他們不知道這只是對醫生是有好處的；對病人來講，高價醫療就相當于割走了病人的一塊肉。對醫生來講是福利的，一大筆收入裝在兜里了，對病人來講實際就是一個巨大的傷口。所以我們國家到底是把產業放在中心地位，還是把公眾利益放在中心地位，確實是一個大是大非的問題?，F在我們在一些領域過度市場化，把不該賣的東西都賣了，很多人在出賣良心身體來換取收入，這就是典型的過度市場化。
在過度市場化條件下，人們之間沒有信任了，什么都要靠金錢潤滑了。一旦一個社會的風氣不好了，社會就幾乎不可救藥了。還有一個過度市場化，就是當前土地的過度市場化問題。土地從道理來講是老百姓的，老百姓的土地反過來被政府高價賣給老百姓，這就是過度市場化。過去日本人侵略者可以把老百姓全部趕走，如果你再想收回房子就可以花錢買，這跟那個道理是完全一模一樣的。所以現在政府把老百姓的土地高度拍賣，通過中間商層層加價，包括土地儲備中心、開發商、炒樓者，最后把老百姓的土地再高價賣給老百姓?，F實當中，炒樓的人最終是不要房子的，而是把它賣給當地的老百姓。炒樓的人實際是商人，是交易商。現在政府大力地支持這些人囤地、開發、炒樓的人，就是放縱他們轉移和掠奪公眾財富。為什么要放縱？因為可以創造GDP！但是他不知道這些轉移給少數人的巨量財富，最后都是由老百姓買單的。老百姓要使用公有制的、委托政府看管的土地，是不是應該直接分配？農村的土地制度就是這樣的。在農村的土地公有制條件下，老百姓要蓋房，就直接劃出一塊給你就行了。劃出以后才可以交易。先分配，后消費，如果消費不完可以交易。這是最基本的東西?，F在我們老百姓的土地都讓老百姓高價買回，政府有錢花認為就是好的，這就是典型的過度市場化。所以這樣創造的一些產業，都是專門掠奪老百姓財富為商業模式的，而且政府是大力扶持的。所以這個行業越發展，老百姓就越貧困，又怎么能夠通過發展經濟讓人民致富呢？所以目前需要三思。
過渡市場化還表現在，我國的市場化和GDP創造，基本是建立在破壞自然資源和生態環境的基礎上。我最近到過幾個國家考察，我看到很多國家的資源保護，都比我們做得好得多。我到泰國，到加拿大，到韓國，到日本，看到他們自然資源保護都比我們好得多，我對加拿大的印象尤其深刻。我曾想，如果像加拿大這樣資源豐富的國家，它要想把GDP像中國這樣搞上去，一年增長50%都能做得到。只要把這個礦山炸開，不顧后果地任人開采，只要賣了錢，GDP就上去了。但是這樣的GDP增長及時是在加拿大也是不能持續的，況且人家的法律也是絕不允許的。
4、人均GDP增長不能代表公眾的生活水平和幸福程度的提高
在中國，只要為了GDP，一切都要為它讓路。一切以經濟建設為中心，發展才是硬道理，就容易出現重大問題。什么是發展？我們理解為經濟發展。經濟發展是什么？就是經濟增長。經濟增長是什么？就是GDP增長。這樣，一切變成GDP才是硬道理。所以改革開放以來我們的發展并不是鄧小平說的發展。那么，發展的真正含義是什么？就是人類各項指標的全面發展。吃得好了，教育水平高了，醫療水平高了，長壽了，幸福了，安全了，這才是真正的發展。這是真正的發展，顯然不是GDP的增長所能夠涵蓋的。所以發展是硬道理，片面地理解為GDP增長，九出現重大的問題。所以說鄧小平的很多思想需要細化，不能簡單地理解。
人類的幸福，并不取決于GDP的多少。就算是平均分配了，GDP多了，也未必是幸福的。人們的幸福很大程度上是取決于家庭成員互相的幫助、家庭的和睦恩愛，還有很多自主選擇的經濟活動，很大程度上是取決于這些活動。在中國，有很多家庭活動是受到政府限制的，政府不再允許你自己蓋房子了。過去蓋房子都是自己蓋的。蓋房子跟找老婆的道理是一樣的，你要找什么樣老婆只有你自己知道；同樣的，每個人對住房的要求也是不一樣的。但是目前這個權力統統都被取消了，在城市里誰也沒有蓋房子的權力。中國的城市，就成了全世界中唯一的不允許老百姓自己蓋房子的地方了。除了中國，在全世界目前還找不到這樣的地方！在全世界的土地上，老百姓都有自己蓋房子的權利?，F實是我們現在就不能你自己蓋，自己蓋了房子，在政府的眼里，就亂了套了。他們認為應該而且必須由開發商負責蓋房子。開發商雖然賺了很多錢，但是要害是他們還創造了GDP，促進了經濟發展。所以我們的領導人認為，即使老百姓的利益受到損害，但是利弊相權還是利大于弊。這是非常粗糙的、弱智的衡量，稍有常識和良知的人，都不會相信他們的判斷。
有很多人家很窮，但是他們非常幸福，那是因為有家庭成員的相互幫助；可是有的富豪家庭，家里有幾十億、幾百億，但是家庭成員互相爭斗，甚至殘殺，實際上他的幸福遠遠不如窮人的幸福。有的時候，我們可能不能理解，為什么窮人可以過得很幸福，為什么富人過得一點也不幸福呢？這就是因為非市場經濟活動的部分，表現為家庭互助的部分，是實實在在的經濟，這個長期以來被我們忽略了。如果把這一部分加進去，就可以很好地解釋了。GDP的增長，并不代表真正的發展。真正的發展是家庭幸福，吃的穿的用的都有增長，而且醫療、教育都得到很好的享受?，F在到醫院是被宰一刀，幾十年的儲蓄都不夠。這樣的醫療福利是最差的了，沒有比這個再差了。美國的醫療制度就是這樣的，我們就是把美國最不好的東西學過來了。但是歐洲很多國家的福利制度，我們認為就很具有社會主義特征，他們就沒有照搬美國的這套。在改革開放中，我們把這套計劃經濟當中好的制度徹底拋棄了，認為只要是過去的、計劃的就永遠拋棄，只要是自由市場就永遠是好的。
討論計劃和市場配置的優劣，可以通過一個煤礦的例子加以說明。比如說一個縣里發現一個大的煤礦。這個煤礦有兩個解決辦法：一個辦法是縣里面組織一個公有制企業來開發，開發以后把煤分配給大家。這是一種方式，或者是把煤賣掉，把錢分給大家。第二個方式就是放任全世界的投資者、采伐者可以到這里來采伐，所謂國家、外商、集體、個人一起上，這就是所謂的市場經濟。結果到處挖洞，在地下肯定就沒有什么規矩了，就會引起互相殘殺。為了把煤盡量多地挖走，就不顧上面的水系斷水，不顧上面的房子塌陷，什么都不顧了。這就是市場經濟。這兩個簡單的比較，可以說市場經濟遠遠不如計劃安排，計劃安排后讓大家可以利益均沾。這種公有制企業顯然比私有企業好得多。所以有很多基本的道理，我們都以改革開放為借口違背了。
以上是第一個問題，中國GDP增長的誘惑和癥結的破解。現在看來，GDP的增長實際上一點也不重要，人類的幸福才是最重要的。所以說對今后對干部的考核、經濟增長的追求，都應該向著人類幸福的方面發展?，F在回想起來，過去的《社會主義政治經濟學》當中，講的很多道理都是非常正確的。例如，社會主義生產目的是什么，就是最大限度地滿足人民群眾日益增長的物質和文化的需要。這是整個社會搞生產、流通活動的最終目的。現在我們的做法，基本上是為生產而生產，為發展工業而發展工業，為發展房地產開發而房地產開發，為GDP而GDP，完全脫離了人民生活水平。所以從這個角度來衡量的話，我們應該徹底拋棄GDP的這種增長模式。
二、中國的主要產品生產和資源配置狀況
關于中國當前的資源配置狀況，我想從經濟學的最基本視角來分析其基本架構。一個國家的經濟資源都是有限的，把經濟資源開發出來生產產品，一般來說可以生產不同的產品，簡單地說有資源配置。我們可以假定一個國家把整個資源配置在黃油和大炮上面，一個是軍事目的、國防目的，一個是吃飯目的，可以這樣來概況。一種選擇是大部分生產黃油，少部分生產大炮；或是勒緊腰帶，大部分配置在大炮上。這是薩達姆的模式，是軍事擴張的模式，是以戰爭的形式來掠奪財富，這樣來維持基本的消費需要。這樣的國家也很難持久。這是資源配置的理論說明。
1、中國的主要產品和支柱產業
中國目前是什么樣的資源配置？簡單粗略地分析，中國目前的社會資源，主要是配置在房地產和工業品上了，這是中國的兩大基本產品，生產這兩大類產品的就是支柱產業。當前稱得上支柱產業，稱得上拉上經濟增長兩個引擎的，一個是商品房的開發業和建筑業，就是廣義上的房地產業。在中國，房地產業是大行業，我們必須從大的、廣義的視野去理解它。純粹從統計表上看，中國的房地產開發業好像并不大。開發業創造的GDP，當然隱瞞了很多，一般來講，開發商不會自覺把自己賺的那么多錢都報上，拿來交稅。目前從統計來看，房地產開發業占GDP的比重，也只有4%左右，當然實際上要高得多。比如說一個樓盤，計劃每平方米賣八千元，隨著房價大漲，一下子漲到兩萬元，那這個樓盤得賺多少錢？全國的樓盤又賺多少錢？房地產業的GDP該增長多少？但是現實的GDP增長當中，這些增長很少能夠反映出來。因為很多是中介參與進來的現金交易；另外，房地產開發商把各種開銷打進成本，就減少了增加值的成份。所以目前的4%，雖然不小了，但是由于其就業量實在太少，很難說國家的經濟支柱。
所以說，中國的房地產必須理解為建筑開發業以及上下游支配的行業，都應該放到房地產業去理解。上游是什么，就是政府的儲備中心，就是地方政府參與的房地產活動必須納入到里面，因為房地產開發投資這塊是很重要的一部分，而且是房價的基礎。所以政府的土地儲備中心，我們的房地產開發企業，以及所控制的建筑企業，建筑業的GDP大概占到我國GDP的5.6%，都應該納入到房地產業里面去；下游看，除了傳統的房地產服務業外，還應該把房地產金融業包括進來。這就是大房地產業的概念。
在這個大房地產業當中，起支配地位的，就是房地產開發企業。地區政府拍賣土地是賣給開發商的，建筑企業承包項目都得由開發企業發包，房地產服務機構、銀行的業務也都仰仗開發商。如果把地方政府的土地儲備中心，房地產開發業、建筑業、房地產服務業、房地產金融業的全部產業范圍，都融合到這個大的房地產業里面，房地產業在整個國民經濟中的比重就肯定超過20%了，應該是在20%到30%之間了。這就足以稱得上是國民經濟的支柱企業了，是拉動經濟增長的巨大產業和引擎。房價在漲，實際上是地價漲了，就會促使有權有勢的人拼命地圈占土地，圈占土地的欲望就會越來越強，因為農民的土地可以壓得很低。即使現在征地成本提高了，但是相對于房價而言，是非常非常低的。現在的樓價，在北京東邊朝陽公園那里已經賣到兩萬多了，東三環南段的富力城賣到了兩萬，這個錢開發商倒是沒有全部賺走。富力城開盤的時候是七千塊，現在是兩萬塊，實際上是眾多炒樓的人受益了，一平米漲了一萬三千塊。當然開發商可能樓盤還沒有全部賣出去，還囤積了很多房子；另外樓盤還沒有開發完畢，新開發樓盤就可以至少賣到這個價格來出售了。所以炒樓的人和開發商實際上都是受益者，都是賣土地的。你這個樓盤賣兩萬塊，真正的房屋部分是不值錢的，房屋部分還是貶值的、折舊的。實際上一平米也就是一兩千塊，加上公攤部分、建筑安裝稅等各項稅費也不超過兩千，一般是不超過兩千塊，剩下的都是地價。這意味著兩萬塊的樓價里面，只有兩千塊是樓價，一萬八千塊屬于地價。中國真實的房價其實是地價，地價占了絕大部分。實際上有的地面好的，即使上面是草房子，一平米也能賣出幾萬塊錢，因為土地是值錢的。
在中國，考慮到從農民手里拿地便宜，而且農民是可以合法掠奪的，可以合法搶劫，地價是可以給定的。這樣房價越漲，獲得土地的利差就越大。就意味著房價越漲，獲得暴利的機會就越大。這就導致了經濟陷入地價越高，土地圈占越厲害，土地會越浪費這樣一個怪圈。整個在中國完全違反了基本的經濟學原理。本來，土地價格越漲，應當引導人們越節約土地，但是在中國土地越漲土地圈占越浪費，土地就越受到威脅，這是中國的土地制度造成的。中國目前房價越漲，房地產業就越發展、越龐大，就意味著利益越大，這就是中國的這樣一個機制造成的。
既然搞房地產都能賺大錢，大家紛紛圈地、蓋樓，就要找建筑隊，那就得買建筑材料，就得買鋼材、買水泥、買石頭，這個建筑材料行業就高度發達、高度發展。在中國，鋼鐵行業產出的50%以上，都是用于建筑材料的。目前，鋼鐵行業的產能已經很高，出現了嚴重的產能過剩，但是幾乎所有的企業都在賺錢，鋼價還在不斷地上漲，這主要就是房地產業拉動的結果。所以房地產業一旦被打下來，整個中國經濟現在不光是銀行垮掉了，鋼鐵行業也全完了，水泥行業就完了，整個GDP增長就全下來了。所以目前為了促進GDP增長，就是要大力發展房地產行業，而不管老百姓能不能從中獲利，或者是不是受到損害。
另外一個拉動中國經濟增長的引擎部分是屬于工業生產當中的出口。目前工業生產當中用于出口的大致占到工業品的20%左右。比如說現在規模以上的工業企業，其主營業務收入當中有20%是屬于出口交貨的部分。在沿海很多企業，專門是從事出口的，有的專門做OEM的貼牌生意，特別是服裝紡織行業的出口比例非常大。這個行業也是拉動中國經濟增長的最重要的力量之一。因為，在中國造的工業品比哪個國家都要便宜。比如說皮鞋，現在全世界每年制鞋200億雙，中國就生產了其中的160億雙。其中自用的是60億雙， 100億雙是用來出口的。中國的皮鞋，很多技術來自于意大利，現在我們仿造意大利的皮鞋，跟意大利當地的幾乎沒有什么差距。原因在于，都是手工做的，我們做細一點，跟他們做的是一樣的；但是我們的價格非常便宜。我們的成本，大概不到意大利企業的十分之一。因為在意大利環保要求非常嚴格，你排放污染是需要支付很高的收費，而且還要對周邊進行賠償。在中國這些都不需要，這些錢都省下來了?，F在意大利人很反感溫州人，因為新皮鞋一出來就被買走樣品坐飛機回來了，拿回來以后馬上就把皮鞋仿造出來，反過來就沖擊他們。
根本的原因在于，在中國的制造成本太低了！我們工人的工資幾乎比任何國家都低。我們的工人工資跟發達國家比較，按照目前的匯率大概致有他們的三十分之一。這么低的工資完全可以忽略不計了。工業用土地，招商引資用的，為了創造GDP，就白給企業了。為什么？因為可以不給農民錢了。蘇州的昆山開發區長期以來就是這樣的，征了農民的地免費送給了外商，農民跟管委會要錢，他們就說錢還沒掙回來。怎么掙回來？是外商經過減免期以后，交了稅給了政府，政府就可以返還農民的欠賬了。所以政府在這里，就如同一個商人做生意。強迫農民把土地交給他們，他們賺了錢，將來再返還給農民。地方政府的財政，過去都是吃飯財政，實際也沒有多余的錢來支付，主要是依靠新增稅收的方式來返還。這樣就導致了大量的土地糾紛事件。他們盡可能地壓低農民的錢，盡可能地不給。實際上在這個環節上就把農民掠奪了。外商投資一進來農民就被掠奪了，這怎么能讓農民致富呢？你讓外資進來的目的，不就是讓老百姓致富嗎？但是外商投資越多，就越掠奪老百姓，越讓外商占便宜，這怎么可能實現共同致富？
所以在這個地方，我們就是本末倒置了，土地白給外商了。如果農民拿在手上，過了幾年土地就升值了。溫州的工業用地一畝早就超過一百萬了。如果轉手給地方的工業企業，一畝地就是一百萬，現在這筆錢白給了投資者了。所以土地白送，工資低得可以忽略不計，工業污染可以隨意排放。這些方面的失控，更多的是我們故意造成的。為了GDP，我們的地方政府一般是睜一只眼、閉一只眼。另外加上中國的匯率低估。1994年以來，我們一直維持的是出口導向型的低匯率政策。這樣只要在中國制造產品，全世界的定單很快就過來了。中國的產品，因為價格的問題，有極強的競爭力。盡管制造質量可能不高，但是價格比誰的都低。所以我們的價格水平，就是一個最大的產品差異化。我們教科書上說的市場差異化策略，我們這個低出口價格就是最好的說明了。
所以在中國造的產品就不愁拿不到訂單。這樣就導致了加工貿易的迅猛增長。外國人看到在他們國家工業加工成本太貴了，干脆拿到中國來加工。他們是五百強，土地我們白送，工人幾乎可以免費使用，又不管污染。所以原來在外國制造的很多訂單，都拿到中國加工，加工完了又銷售出去。這個加工貿易就是利用廉價土地和勞動力、環境資源。在加工貿易中，中國在其中的真實財富分配，其實是非常有限的。因為土地是白給他了，扔掉了珍貴的財富；農民工的工資又是幾乎忽略不計的，幾乎是免費長工。所以我們受益是非常有限的。又因為免稅，稅都免掉了。這樣就導致加工貿易增長速度非常迅速，現在成了一個主要的貿易形式了。人家的零部件都在外國，在這里組裝一下就走了，在這里創造的GDP部分，確實是非常有限的。
所以目前中國兩大經濟拉動性的產業，一個是房地產，一個是出口加工業。雖然出口加工業在工業當中所占的比重只有20%左右，但是拉動作用是非常大的。
2、支持上述主導產業的基礎產業
其余的工業行業，一部分消費品是解決國內需要的，更多的工業是為這兩大部門服務的。比如說礦石、煤炭、石油，最終都是為這兩大部門服務的；我們的基礎原材料，如鋼鐵、水泥、石化也是為它們服務的；我們的裝備制造業，如工程機械、加工機械、交通運輸設備行業，除了一部分服務于消費者的，如轎車，更多的都是為前面的房地產業和出口加工業服務的。
所以，所謂中國進入重化工階段，這里面有國際產業轉移的因素，更多的因素是因為重化工是在中國有巨大的市場。以裝備制造業為例，煉鋼用設備就是供不應求的，有很多煉鋼設備訂單。煉鋼設備為什么會供不應求，是因為鋼鐵業發展太快了。為什么鋼鐵業發展發展特別快？建材用和工業制造用鋼材供不應求，特別是前者一直增長。為什么建材用鋼材供不應求，是因為各地都在搞房地產開發，房地產開發遍地開花。為什么房地產開發不能遏制，因為搞房地產可以賺大錢。所以說直白些，就是有權有勢的人需要賺大錢，這成了經濟增長的最根本的動力。
從加工業來講，業主只要在中國建一個加工廠，就基本上可以保證賺大錢。他們通過壓低工人工資獲取暴利?？梢哉f，是暴利的追求拉動了中國的經濟增長。其他的行業的發展都是為主導產業服務的，屬于因致需求。這就是中國當前的資源配置格局。我們現在主要生產的不是黃油，不是大炮，而是房地產和工業品制造這兩個基本的產業。在這個基礎上，房地產業和出口加工業是兩大主導產業和支柱產業，是我國經濟增長真正的火車頭。作為對兩大支柱產業的支持，需要為它們提供原料、燃料、生產裝備，就拉動了我們的采掘業、原料產業、石油化學工業、裝備制造業。所以，中國重化工發展，在很大程度上也是這兩個龍頭拉動的結果。如果這兩個龍頭不拉動了，那么中國的所謂重化工超前發展，都很快落下來了。事實上，房價一落，房地產投資就下來了，房地產投資下來了以后鋼鐵、水泥行業投資也都下來了，很多行業也都下來了，所以房地產對中國經濟的影響是一系列的、連環的影響，對中國經濟非常非常重要。
目前在中國股市上，什么工程機械類，什么交通設備類概念的股票特別火爆。包括造船業、遠洋運輸業，現在他們的股票瘋漲。只要房價一旦跌落，這些好像無關的行業的效益都會出現大幅度的滑坡。像我國沿海國際船運業務目前特別繁忙，主要拉的貨物，很多是拉鐵精粉的；當然一部分是機電產品出口的船運，更多的是拉來煉鋼的，煉鋼以后供建筑業和開發商造樓使用。所以一旦中國把房地產投資打下來，好多船運的業務就完蛋了，造船業務、船舶國內外運輸業務都會受到巨大影響。
如果中國針對這兩個支柱產業，實現真正的科學發展，那么中國經濟增長的格局將會大變。目前各地對于科學發展還有片面認識。一些地方官員簡單地認為節能減排就是科學發展，這是非常無知和片面的。真正的科學發展，除了實現節能減排和可持續發展，社會產品的合理分配，可能是更重要的。既然產品生產出來了，如何進行分配，使全社會的資源得到回報，社會的積極性都能調動起來，這更是科學發展。
3、畸形經濟結構和產業結構的成因分析
我們現行的這種畸形產業結構的形成和存在，根本原因是它能給地方創造政績，GDP上來了就可以升官。蘇州模式就是這樣的，蘇州上了很多省部長，如吉林的現任省委書記王珉和國家發改委副主任（正部級）陳德銘，原先非別是吉林省和陜西省的省長。他們都就是原來的蘇州市委書記。蘇州出了很多的官，蘇州模式啟發了各地官員，只要招商引資來了，經濟上來了，高官就當上了，這就是各地黨政機關領導人的為官之道。
地方GDP上來了，就可以征稅多一點。稅收多了就可以上更多的樣板工程。樣板工程承包給誰，這是有講究的。那肯定是給自己的親戚朋友了。親戚朋友拿到工程了，有多少是投到工程里了，有多少變成了利潤，這個比例現在搞不清楚。當然不能光看表面賬目，很多管理費是強行提款，這里面偷稅漏稅也是非常多的。比如說一條環城公路，普遍的早駕是一公里一個億，用得了這么多錢嗎？實際上可能是五六千萬就可以造出來了。這就意味著剩下的四五千萬就以管理費和利潤的方式被提走了。這樣一個大工程，一百公里的工程，給了一個親戚承包。這樣一百公里能賺50億，那他的親戚能把錢都拿走嗎？肯定要跟這個官員進行分享。所以官員上大的工程，很大程度上是基于利益的追求。所以GDP大了財政就可以花錢，花錢了自己從中可以中飽私囊。
在中國，因為我們的干部考核是上級考核制，個人有錢了就可以多到領導家里跑一跑，提拔的速度就比誰都快。本身確實就是這樣的。所以GDP上來了，一好百好，但主要是對官員的；對老百姓，根本就是“水中撈月一場空”。
另外特殊利益集團對暴利的追求，比如房地產業，反映了特殊利益集團在利益分配當中的絕對主導地位。再比如出口加工業的老板，廉價工業品出口當中到底誰得到好處了？在國內就是工廠的老板，在外國是經銷商和外國的消費者；誰是受損害者？中國的工人，中國的老百姓，（因為環境污染的比較多），還有外國的同業競爭者及其勞工（鞋廠的都倒閉了破產了）。意大利、西班牙的皮鞋，家族都是上百年歷史的。國外的家族企業都是上百年歷史的，代代相傳的，他的聲譽都是上百年的，但是在價格上實在是競爭不過我們。我們的價格比他的成本低很多，我們的價格只有他們成本的20%，那他們怎么辦？怎么競爭？只有破產了。
另外，投資增長和GDP增長這么快，確確實實也有老百姓的權力嚴重不足的問題。最近有人拿印度跟中國進行比較，認為印度的制造業不久的將來也會威脅中國。然而至少現在看來還不足慮的。目前，印度有競爭優勢的，主要是一些非制造業。像外包軟件加工等不需要占用大量土地的行業，印度可以大量發展；需要占用大量土地的加工制造業，印度發展不起來非常困難。為什么？印度的總理欣格就非常羨慕中國的征地制度，一旦決定征收，沒有人敢反對，給多少錢就算多少錢。所以印度的總理非常羨慕中國。他們也要實行類似中國的工業開發區戰略。他們也批準了很多工業開發區，緊接著就征地，但是土地很難征下來。因為印度農民對土地財產是有法律保護的，他們廉價征是征不下來的。所以只好緩行工業化戰略。印度推廣不下去中國式的工業化道路，因為再推廣老百姓可能就造反了，國家就亂了。為了發展經濟，而讓老百姓把你推翻，這對一個政府來說，是不合算的。更進一步說，為了一點點政績，讓老百姓殺你的腦袋，是不合算的，所以印度放棄了中國式的工業發展戰略，主要發展占地少的先進工業制造業，當然更重要的是大力發展第三產業外包部分。在這點上印度確實有專長：一個原因是印度人很聰明；第二點人家直接是講英文的，語言上比我們優勢大得多。
所以，中國工業高速增長支持下的GDP增長，就是建立在老百姓沒有權力的基礎上。像我們的煤礦經常出事故，然而事故再多GDP也是增加的。為什么出事故了反而增加GDP？因為賠的錢太少了。死一個人，過去賠一萬五千元，現在漲到20萬。但是相對煤老板的利潤來講還是太低了。實際上社會各界包括國家安全總局局長，都在譴責黑礦主，但是似乎拿不出一個有效的辦法。其實最簡單的辦法，是把人命的價值提高了。既然我們的總書記提出了“以人為本”口號，建立人本社會，為什么不能把人命的價值提高啊？為什么當官的人命很值錢，窮人的命就不值錢呢？我們當然知道總書記的命很值錢，但老百姓的命就不值錢嗎？就要比總書記低人一等嗎？為什么搞社會主義社會這么久了，還根本做不到人人平等。如果實現人人平等，我們直接把人命的價值提高到三百萬元，我看并不過分。如果誰要反對，我們可以籌集資金，讓他本人拿命來換。所以只要簡單地把人命的價值提高到三百萬元，我就不相信有人開著寶馬車故意軋死人。為什么人為交通致死案頻繁發生？因為死一條人命才值幾萬塊，對開寶馬的來講是小菜一碟兒。但是如果是三百萬，一條人命比你的寶馬車貴好幾倍，你還敢軋下去嗎？你軋下去，不僅要承擔刑事責任，而且要承擔巨大的經濟責任！這樣什么問題都迎刃而解了。所以說最簡單的，反而是最有效的。治理中國本來有非常簡單的方法，就可以將煤礦安全事故消于無形。這兩天一家煤礦又出了事故，170來條人命又丟掉了，那也賠不了多少錢，一條20萬才賠了3000萬。礦主他一年賺多少錢，幾個億吧。相對于礦主的暴利來講，人命的賠償太少太少了。所以至少應該提到三百萬，這對礦主而言就是一個巨大的成本。所以中國的安全事故，包括道路交通事故，只要按照這個方法，什么問題都迎刃而解了。我相信今后交通肇事中死亡的人數會大大地減少，煤礦安全事故就可以控制在比全世界的平均水平還要低的水平了。并不是我們不夠社會主義初級階段，什么都要包涵，很多問題很大程度上是制度性的、故意的。因為人命的成本在對于資本家而言是可以忽略不計的，他們由此可以藐視躬農群眾的生命。這跟我們社會主義制度，跟我們以人為本、和諧社會的宣傳口號都是格格不入的。
4、畸形經濟結構和產業結構的后果
畸形的產業結構和經濟結構，實際上給我國帶來了嚴重的后果。這個后果之一就是教育和高科技的嚴重落后?，F在中國發達的就是廉價工業品制造業和房地產業。房地產業的發達在全世界是絕無僅有的。像這樣蓋下去，北京現在六環以內全部都是水泥地，全部都是房子。我88年到北京來讀研究生，那時候北京三環都是很靠外的地方了，中關村一帶基本上緊臨農地?，F在北京比那時候大了多少倍，四五倍都不止。這還不包括昌平、通州、懷柔等這些周邊區縣的房地產開發。中心區的面積和過去比較，因為容積率大大提高了，建筑面積也大大提高，建筑面積比過去至少多了五六倍。北京市的人口進來多少，我們就是把農民工全部算進來，增長也是有限的。其實農民工根本不住你的樓房。農民工都是怎么住的？有人說都是群租的。群租樓房的還都是些小白領，絕大多數農民工住的是工棚，幾十個人擠在一起。還有很多是住地下室的，根本不住在樓房里。這就是說，城市幾百萬農民工根本沒有占用你的多少住房資源，然而他們仍然被我們的房地產開發商和一些專家，解釋成房價不斷上漲的理由。現在的農民工和86年、88年比較，人口的數量絕對沒有那時候的五倍，但是住房面積遠遠超過那時候的五倍了?，F在中國到處都在開發房地產，86年到現在幾乎哪個城市的建筑面積都增長了五倍左右（城市面積也許沒有五倍，城市面積也許增長三倍、四倍），我們的城市都是以同等的速度鋪開的。
前一段時間，鳳凰衛視《財經正前方》欄目采訪我，讓我分析深圳的房價走勢。一些批評者就說：“你又沒到深圳調研，怎么分析深圳的房價？”我說我確確實實不用到深圳去，因為中國的各個大城市的房地產格局，幾乎是一模一樣的。例如，城市建設攤大餅的模式，土地開發拍賣，開發商開發，加上炒樓的漲價模式，這些都是完全一樣的。所以分析中國是很容易的，很簡單的；所謂復雜主要是一些人故意混淆是非。
現在我國的高科技和教育是嚴重滯后。我們的教育現在是高收費的，我們的大學都變成了企業，追求利益最大化成了他們的根本目標。至于什么出大師，出好學生，只是從教育部和老百姓教育收費獲得資金的幌子而已。我們教育部目前倒是從財政部那里要到了不菲的資金，但是教育的錢，有多少是用于普通教育了，多少錢用于小學教育了，農村的教育很少是由中央財政支付的，我們的教育經費幾乎都用在大學里了。大學里特別是重點大學大量地花消，大量地消費，唯恐下年度撥款減少?，F在的大學教育跟西南聯大時期的教育，是根本不能相提并論的。硬件上來了，軟件有沒有來？最主要的是學風徹底敗壞，教育產業化使教育單位按照商業模式經營，整個學生甚至社會風氣被徹底敗壞了。這時候還說什么出學術大師，根本就是癡心妄想。
不僅教育水平嚴重滯后，還有高科技產業的全面落后?，F在中國的高科技為什么落后？因為中國根本沒有搞高科技的企業。聯想好好搞了嗎？我們聯想倒是認認真真地在搞房地產，聯想在房地產上賺的錢比那兩家科技公司賺的多得多。既然聯想都在搞房地產，工業搞得好的企業幾乎都在搞房地產。像溫州的德力西，主要是在做房地產，剩下低壓電器部分，實際是在做樣子，讓人們覺得他還是在搞工業。至于工業做得好不好也不管了，因為他可以從房地產的暴利中補貼回來。還有雅戈爾，現在也在大搞房地產。現在幾乎有錢有勢的企業，都投入到房地產上來了。這個行業這么能賺錢，誰還搞什么制造，搞什么自主研發。所謂研發，也不過是為了從科技部圈錢才打著的一個幌子。這樣國內產業哪能有什么競爭力??！
做房地產的，王石領導的萬科還跟美國最大的開發企業聯手，但是王石發現萬科很快就超過了美國房地產公司的規模。因為在美國，像中國這樣的房地產開發模式，純粹靠倒賣土地獲取暴利的，蓋房子的目的是倒賣土地，這在美國是不可能生存的。美國的企業要想生存下來，主要是靠設計、建筑，靠房地產金融，要靠這個增值業務來掙錢；另外是靠服務質量。我們的房地產企業什么也不用做，什么都外包，大把大把的錢就能賺到手。這種模式對于美國的房地產企業而言，是他們非常羨慕的。既然企業都可以這樣來掙錢，正而八經的行業就沒人干了。必然的結果，社會資金都配置在房地產上面去了，教育、高科技自然就嚴重落后了。
一個國家教育高科技落后，這個國家就根本沒有希望了。房地產把中國的年輕一代已經徹底困住了，年輕人大都成了房奴。房奴是什么？房奴是指那些為了償還房貸，可以不擇手段的人。你交不起錢，房子就收走了。一旦成為房奴，年輕人最基本的尊嚴、道德就沒有了。一個國家的年輕人都這樣了，那這個國家就根本沒有希望了。我們知道，年輕人是國家的支柱。但現在在中國老年人是支柱，老年人是權力支柱。但是，一個國家真正應該依靠的、可以以靠的支柱，還必須是年輕人。我們的教育、科技發展要靠年輕人，國防安全要靠年輕人，老人能干什么呀！老人特別是權貴老人有30年權力的累積，現在實力越來越大，所以在中國是老年政治。但是老年人對國家的貢獻幾乎是可以忽略不計的，中國的年輕人一旦困在房地產上，這個國家也就沒有什么前途了。
其次，畸形產業結構導致了富豪在中國的大量涌現，而普通民眾日益貧困。這兩個是直接的因果關系。有人說，中國消費不增長是因為窮人太窮了，這個講的是不對的。表面上看，說這種話的人很慈悲，但是沒有抓住根本，甚至是別有用新的。實際的原因在于，中國的富人太富了，所以窮人太窮了。為什么富人太富了，是因為掠奪手段太多了。過去我們經常爭議社會主義還存在不存在剝削，但是在中國富豪甚至不再滿足于剝削了，他們最喜歡的手段是掠奪，而且是文明的、合法的掠奪。說剝削，還得一點兒一點兒剝削，很麻煩；掠奪卻是可以一下子拿來的，這個效率比剝削高得多了。
畸形產業結構還造成了包括股票價格在內的資產價格上漲，以及由于資產價格上漲拉動的物價大幅度上漲。這樣就導致了沒有參與股票交易的人受到巨大的經濟損害。關于物價指數上漲，我們現在的高層就認為是豬肉價格上漲造成的。所以現在溫總理一門心思抓豬肉，農村存欄一頭母豬可以補助保險費50塊，這個已經超過了農村新型醫療保險的補助額。農村新型醫療保險的財政補助每個人才40塊。所以農村有“人不如老母諸”的說法。現在我們的高層認為只要把豬肉抓好了，物價就能下來。我就不相信這一點。我看即使豬肉降到五塊錢一斤，是不是國家統計局的統計指標能下來？比如變回到去年的1.5%，但物價是不是真的下來了呢？所以，現在物價上漲統計是一回事，真實的物價上漲又是另外一回事。如果普通老百姓90%以上的都認為物價統計是不真實的，那就需要認真地研究到底我們的物價漲了多少。所以中國的通貨膨脹，實際上是因為房屋價格上漲導致的貨幣貶值，拉動了糧食價格上漲。
這個道理非常簡單，房子和糧食都是土地種出來的?！巴恋厥秦敻恢福瑒趧邮秦敻恢浮?，這實際上是千古不變的鐵律。土地可以造成房子，可以制成磚，挖掘礦藏冶煉出鋼材，同樣可以生產糧食，這必然要求土地的邊際產出均等化。一些漫畫就畫了農民種房子的故事，有的就是我們的小產權房。既然種糧食不掙錢，他們就種植了大量的房子。作為這種選擇的結果，糧食價格必然漲上去；否則我就都種上房子。這樣的趨勢，就造成了住宅用地對耕地的大量侵略。現在我們每年城市擴張的土地面積非常非常大，當然真正的征地指標有限，很多地方新占用的土地就以租為征，租過來以后就蓋成樓房。我們很多大學都是這樣建成的，很多工業區就是這樣建成的。租用農民的耕地，名義上還是耕地，但實際上已經蓋成廠房了。上海長三角很多地方都是這樣變通的。這樣對耕地就造成巨大的侵蝕。另外，很多耕地占用還以“占補平衡”的方式化解了。比如說城市擴張了，征了一百萬畝土地，但這是耕地，不許用，就另外找一個地方，比如說荒灘地，把它進行所謂的改造，這叫土地整理。荒灘整理成耕地了，國土部門再去審查驗收，多數都能獲得通過。這里面顯然有很多貓膩。表面上是“占補平衡”，補的耕地跟過去的耕地能不能比呀？是不是好的？這里面有很多問題。
這種侵占必然導致糧食價格上漲。豬肉比糧食又過了一層環節，豬是吃糧食成長的，一頭商品豬平均要吃1400斤糧食。農民養豬，過去豬吃的不是糧食，是各種各樣剩下的東西。這是農民的一種儲蓄方式。如果不養豬，這些剩下的東西就直接扔掉了，給豬吃了，變成肉了，可以賣錢。但現在基本上是商業化養豬，農民自家養豬的非常少了，年輕人大都進城了。商業化養豬的模式就是讓豬直接吃糧食，糧價漲了，肯定豬的價格就要上漲。既然成本漲了，價格必然要漲了。簡單地尋找各種借口，把物價上漲歸因于豬肉上漲，肯定是不符合實際的。實際上，是資產價格上漲導致了這種惡性循環。一塊磚的價值本來應該值多少錢，是基本上可以確定的；而在十萬塊一平米的樓房里，一塊磚的價值要折合成多少大米呢？如果一塊磚的價值比一百斤的大米還貴，那肯定要引起比價復歸。所以我認為中國目前的房價上漲，必然會拉動普通消費品的價格上漲。當然這里有貨幣供給的，即流動性過剩的大環境。如果沒有流動性過剩，如果貨幣投放偏緊了，房價上漲可能導致需求不足，進而引起消費品價格水平的下跌；而在流動性過剩的局面下，房價上漲一定會拉動消費品價格上漲，因為資金供給非常充裕。
畸形的經濟結構造成嚴重的環境污染和能源危機，像從衛星上拍中國版圖，除了浙江、江西一帶，幾乎看不到綠色的地方。我們GDP增長，就是以這種環境危害為代價的。這樣的GDP增長還有沒有意義呢？溫總理在節能減排動員報告中，也講到我們的環境污染已經到了非常嚴重的地步。雖然沒有給出定量的數字，但是也是首次從官方正式得到承認的。盡管是中央高層最低限度的承認，說明真實的情況確實到了非常危險的地步。目前我國二氧化硫、二氧化碳排放，遠遠超過了環境的容納力，我們污水的排放遠遠超過了江河的容納力。即使如此，各地還在招商引資，還在拼命上項目，商務部官員還在大力鼓吹外商優惠政策。這種增長模式最終的結果，就是我們的空氣和水中的污染物越來越多，我們吃的食品里面有毒物質越來越多，最后致病、得病的概率越來越高?，F在如果什么心血管、腦血管死亡，不是交通事故死亡，多數是死亡癌癥的。為什么現在癌癥發病率和死亡率這么高？確確實實是值得我們每個人思考的。前面我國說過，在現有的醫療體制下，一個家庭有人得了癌癥，這個家庭在經濟上就破產了。他們面臨兩個選擇，一種是等死，一種是家庭破產。這是環境污染讓老百姓付出的代價，也是醫療市場化的代價。
畸形的經濟結構另外還有一個后果，就是導致了經濟帝國主義?，F在中國全球擴張已經引起很多國家的擔憂，雖然我們申明我們純粹是為了商業利益。但從來沒有純粹的經濟利益，經濟和政治是密不可分的。這種經濟擴張，這種在全球進行的資源開采引起了很多國家的擔憂甚至敵視。實際上，我們開采回來的鐵礦、石油資源，很大部分是被外資企業使用的，而且外資機構在中國也是肆意地排放污染，肆意地浪費資源和能源。我們為了支持他們發展到外國去找這些資源和能源，供他們揮霍和浪費。在GDP分配上，這些企業沒有給我們國家貢獻多少，但在排放污染不甘落后，他們享受優惠的稅收政策，保證了大量的財富可以轉移出去。
所以我們現在這種做法，究竟我們自己能得到什么好處？比較明確的是，我們得到了國際上的指責，國內老百姓并沒有從我們的成長里得不到什么好處，而外資、外商以很高的投資回報率，源源不斷地把外匯匯出境外。最近央行行長周小川說央行以后對于不必要的外匯審查，就不再審查了。這對一些外資而言實在是一個好消息。外資在中國賺了很多錢，現在有不少屬于急于匯出的。周小川的這句話，將來肯定會導致了大量的外資在獲得暴利之后蜂擁而出，雖然流動性問題解決了，但也讓外資們真正“落袋為安”了。
三、中國的國內經濟與對外經濟
以下來簡單分析一下中國的國內經濟和對外經濟。
1、國有企業和集體經濟的破產和規模壓縮
國內經濟長期占主導地位的是國有經濟和集體經濟。國有經濟經過改革開放近三十年大量的破產和規模壓縮，目前主要表現為155家規模龐大、壟斷經營、盈利能力的央企，以及地方國有資產經營公司參股和控股的資產。集體經濟在城市基本上也處于消亡之中。城市還保留著不少集體企業，其實就保留了一個企業的空殼，主要的資產都承包給私人企業了。承包者每年給企業上繳幾十萬租賃費，廠長和高管人員多分一些，工人都下崗待業分流了，大概一個月只能補一百到兩百塊錢。其實這樣的集體企業，如果讓工人回來工作，聘用職業經理人來經營，并且嚴格執行審計制度的話，這個企業也不是不能生存的?，F在我們不少地方以改制的名義，把很多企業廉價賣掉了，沒賣的也多數名存實亡了。過去所謂企業改制就是賣企業，企業私有化了或者賣給外資了，就算是改革成功。這樣就出現了90年代初期的“中策現象”?！爸胁攥F象”是外方大量廉價收購國有企業，收購的時候有一個結算檔期，半年甚至一年內不付錢，但這個時候企業已經歸他了。外方把這些企業組合包裝后在海外上市，融回大量的資金，再用這些資金償還先期收購企業的資金。中策公司就這樣以“空手套白狼”的方式控制了中國的輪胎產業。
2、私營經濟和福布斯富豪階層的迅速崛起
國有企業改革當時普遍進入一個誤區，就是認為所有權不是國家了，改了就算成功了。現在看來這主要是受所謂“企業理論”誤導的結果。這樣就出現了MBO（管理層收購）風潮。所謂MBO，說好聽的叫改革，說不好聽的就應當叫“老鼠分倉”。相當于一伙老鼠商量怎么把這個倉庫分掉，由大家伙的企業變成他們幾個人的企業。幸好當時由郎咸平發起了“郎顧之爭”的大討論，迫使國資委叫停了對國有企業大規模的MBO。從這個角度看，郎咸平對中國是有貢獻的。所以說我們上面提到的企業改革過程，基本是國有企業、集體企業的破產和規模壓縮的過程。這個改革開放的歷史，既有人為的改制，更多的是“老鼠分倉”。很多民營企業就是在這個時候成長壯大的。東北地區前些年經濟非常不景氣，國有企業大量破產，就出現很多福布斯排行榜前列的富豪。這些富豪致富的秘訣，很多是利用國企改革低價收購從中牟利的結果。所以在我國，國企的衰敗跟私企的崛起、福布斯富豪的崛起，很多時候是同一事物的兩個方面。
3、控制中國多個行業的外商投資企業
目前，中國經濟當中多個行業被外商企業控制了。為什么外商投資企業在中國很快就占領了市場？關鍵的原因并不在于他們的技術水平和管理水平，關鍵就在于他們享受的優惠稅收制度。特別是我們招商引資的多重優惠政策，土地是白給的，稅收很少征收，而且有五年的稅收減免期。到了五年之后，投資者把企業關閉，再設立一個新企業，重新享受優惠政策。改革開放以來我們通過招商引資，外商直接投資大規模增長，但現有企業的全部注冊資金只有改革開放以來外商直接投資總量的不到三分之一。從中可以看出，很多外商企業是反復注冊的，目的就是不交稅。由于這個原因，外資企業很容易在市場上擊敗國有企業。我們引進外資的代價，就是很多國有企業被擊垮了。國有企業過去還可以說是大家的企業，國有企業的有很多人就業，工人福利待遇都是不錯的。即使企業不賺錢，但是養了這么多人，福利水平、工資水平又很高，這就是國有企業的貢獻。我們國企改革，就是如何把國企從不賺錢變成賺錢的，由此很多工人下崗分流、自謀職業。大量的職工幾乎沒有什么補償，就這樣被分流出去了，這樣企業自然就賺錢了，但這是我國國有企業改革的重大誤區。外資依賴異常優惠的各項政策，輕易地就控制了中國的很多行業。商務部研究員王志樂不久前發布了一個報告，說從來沒有一個外資控制中國的市場。那天新華社一名記者對我采訪，問我怎么看待這種觀點。我說王完全在胡說八道，為什么呢？微軟在中國軟件市場是不是壟斷的？英特爾在中國的芯片市場是不是壟斷的？另外就是達能這樣的企業，我們的飲料行業幾乎讓他完全控制了。現在因為要并購娃哈哈，正在和宗慶后打官司。上面的是指一家企業控制一個行業的情況，雙頭壟斷的就更多了。像可口可樂、百事可樂兩大品牌對碳酸飲料的控制，膠片市場柯達、富士的雙頭壟斷，這樣的例子就更多了。這難道不屬于外資控制中國市場嗎？這樣的情況非常非常多，可以說每個行業都可以舉出一些例子。
像王志樂教授這樣的人，整天和外資外商打交道，所謂“近墨者黑，近朱者赤”，很容易對外資外商產生感情。那些整天和官員打交道的人，通常都認為官員是可親可敬的。一位美籍華人教授經常往中國跑，經常接受中國官員的宴請。官員們掛在口頭上的是中國的刁民如何可惡，這些就深深地影響到他的觀點。他在學術演講中就說中國征地的時候，老百姓蠻不講理，導致征地特別困難。農民在他的眼里不僅愚昧，而且只會耍賴。張五常教授也基本上持這個觀點。張五常有一個租佃理論，他按現行糧價計算過珠三角每畝耕地的地租，由此推算每畝地的征地價格在七千塊左右是合適的。然而，征地價格經常要突破這個標準，往往要達到兩萬元。為什么會出現這種情況呢？張五常說農民不講理，跟農民沒辦法講道理。好多外國教授也基本上持這種觀點，他們基本上是受中國官員影響的。在他們眼里，當前的中國官員普遍擁有高學歷，非常精明，素質非常高，是有史以來素質最高的社會精英。但實際看看我們的建設部部長、副部長，他們的言論漏洞百出，經常受到人們的激烈抨擊。由此我們就知道他們的水平了，部長就是那個水平，那下面的官員是什么素質啊！在我看來，現在中國的官員，他們的綜合素質，能達到市民平均水平就不錯了，實際上判斷應該在中等以下。至于一些官員擁有博士學位，某種程度上正說明其腐敗和素質低下的證據。
王志樂教授大概就是這樣的人，經常跟外商在一起，外商對他很客氣，而且經常給點錢，他就覺得他們就很可親，一心就為他們服務，站在他們的立場說話。這是非?？赡艿那闆r。我的專業是工業經濟，過去覺得理論結合實際，應該跟企業老板打交道，在企業擔任顧問。你每天跟這些老板打交道，老板對你也很客氣，請你吃飯、唱歌，你就會覺得這個老板人和藹可親，是個好人。其實在親屬的眼里，殺人犯、搶劫犯也是好人。因為他殺人放火的目的，是要“老婆孩子熱炕頭”，過其樂融融的生活。所以說人并不是看見誰都要拿刀捅的，但是人的立場是明顯區分的。很多官員道貌岸然，實際上內部的潛規則自己都很清楚；很多富豪表面上是企業家，實際上它的財富基本上是通過非勞動的轉移和掠奪手段獲得的，這種情況他自己也不會承認，他們都愿意講企業家的貢獻。有很多學者容易受到其他人的影響，還有的確實是搞糊涂了。王志樂究竟是搞糊涂了，還是確實被收買了，就要具體分析。我們研究所有研究外資的學者，他堅決反對外資投資過熱的判斷。這說明他有自己獨立的研究立場，但是由于跟外資打交道多了，對外資對中國的危害性，確實認識不夠。
4、外資房地產投資、證券投資和外資并購
對外經濟當中有外貿部分，有外商對中國的并購、房地產投資、外匯儲備增加這樣一系列的問題。外商在中國投資房地產的越來越多了，和去年相比超過100%的增長速度。這說明了什么呢？說明他們看好中國房地產市場了嗎？也許是看好，但是更重要的是他們充分看清了中國房地產業是掠奪性行業，而且這種掠奪行業是不能持久的，來晚了就沒機會了，他們希望要搭上最后末班車。所以要盡早不盡晚，只能是這樣合理地解釋。另外外國對中國的證券投資和外資并購越來越多，如黑石、凱雷這樣的私募股券投資基金。外資并購過去是跨國公司并購，現在更多的是私募基金類財務公司的并購。財務公司并購之后做財務包裝，然后通過在海外上市退出獲得盈利。我們的南孚電池曾經被摩根斯坦利并購了，摩根斯坦利是一家投資銀行，不屬于實體經濟企業，他們并購南孚以后本來想上市，然后高價套現獲利。后來南孚電池上市沒有成功，摩根斯坦利就把它賣給美國吉列公司了。吉列公司是南孚電池在海外市場的主要競爭對手，摩根斯坦利賣給吉列公司是因為吉列公司愿意花大價錢來買。南孚電池就這樣被競爭對手直接吃掉了。國際財務公司到中國就是為了掙錢。摩根斯坦利通過和中國華融資產管理公司合作，收購了華融打包出售的101億美元的國有企業債權，后來它把這些企業進行重新整合變身為外資企業，劣質資產搖身一變成了優質資產。因為享有優惠政策的外資企業，在中國非常容易生存。國企形態不能生存，外資形態就能生存，而且生存得很好，企業資產都變成優質資產了。摩根斯坦利然后再把企業賣掉，由此在中國就獲得了巨額的利益。另外外資通過對國內具有壟斷地位的國有企業的戰略投資者，實際上就是低價大量購入原始股，再等到上市以后高價售出。預計外資在中國每年因為上市這部分的獲利，就已經達到10000億人民幣了，相當于我國財政收入的25%左右。我們認為這個數字可能還是低估的。
外商直接投資回報可觀，但現在外資普遍認為到中國搞實體投資賺錢太慢了，他們更愿意做企業并購，在中國市場進行證券投資和房地產投資。盡管我們的資本項目不能自由兌換，但外資仍然以各種各樣的借口進來了。房地產投資之所以大規模涌入，是因為我們把房地產投資當作外商投資的鼓勵項目?，F在雖然從鼓勵目錄中拿掉了，但仍然不禁止，還是可以以FDI的方式進來的。證券投資有QFII，原來的額度是100億美元，現在吳儀副總理到美國后，為了平息美國在貿易逆差上的不平，答應盡快將QFII額度擴展到300億美元，這些都屬于合法進入的外資。
對于外資并購中國國有企業，我們的國資委歷來是非常歡迎的。為什么國資委喜歡并購？因為越并購，企業將來跟實際的老板——全體人民距離就越遠。國資委領導人擔心的是，國有企業是本來是全體人民所有的企業，全民所有的企業在很多國家老百姓都可以從中分紅。像阿拉伯的國家石油公司，老百姓都可以從中分紅。委內瑞拉的石油公司國有化之后，收入的絕大部分，都是用于老百姓的教育、醫療等方面的開支。我們的國有企業，打著全民所有制的借口進行壟斷經營，但賺來的錢實際上只有少數人在享用。國有企業的工人固然可以得到社會平均以上水平的工資福利，但是相對于國有企業的高管人員，他得到的又偏少。國企高管人員除了自己可以名正言順地拿幾百萬的年薪之外，每年的在職消費非常龐大。另外就是國有企業的采購活動當中的回扣，對于公司高層管理人員，也是非常重要的收入項目。一個大型國有企業，比如說中石油，2006年銷售收入6890億元，利潤1422億元，每年大約有2000億元的采購部分。掌握這些大企業采購部分的權力者，就有權利把這部分采購金額的20%，以各種方式變為回扣。另外，中石油賺了1422億也不用上交，而是以各種各樣的方式投資。這樣也便于規避中央財政從企業分紅?，F在看來，我們的國有企業已經變成了只有少數人、權貴才能夠享受的企業?，F在畢業生想進中央國企，比進國家機關還困難。你有一個大學畢業生的孩子想進中石油公司，沒有裙帶關系是進不去的。國有企業變成一個權貴群帶關系獨家享用的機構了。這樣的國有企業改革肯定沒有到位。從國資委的工作規劃中，我們看到國資委特別希望把國有企業改得與全民越來越遠，如何改成讓外資參股的國際企業，這樣跟中國老百姓就沒關系了。在我看來，國資委對國有企業無論怎么改，他們的腦子里從來沒有想過，如何讓老百姓來分享這個財產。對于國有企業向財政分紅的問題，也不過是由權貴分享，現在變為官僚來分享。中國人上繳的各項稅收，歷來是有去無回的。后面會講到財政問題。
5、中國的外匯儲備持續增加及其對財富分配、通貨膨脹的影響
關于中國的對外貿易問題。剛才我也講了大量的加工貿易，大量地出口是以損害國家的環境為代價的，由此導致了大量的政府強制結匯制度下的外匯儲備。我國外匯儲備的持續增加，是有代價的。有的國家出口多了，國內物價不一定上漲。如果人民幣是自由兌換的，跟美元可以自由交換的話，那美元進來，我們人民幣就可以出去了。外國人就持有人民幣，我們持有美元，這樣就不至于導致由于外匯儲備增加導致的物價上漲。但是在中國，人民幣是主權貨幣，不能在境外流通，這樣美元進來之后都要強行地結匯，這樣外匯儲備勢必增加。這個增加對老百姓而言，就是你得到的人民幣被日益稀釋了，而中央政府、中央銀行把美元拿走了。人民幣越來多的新發行貨幣越被稀釋了，中央銀行拿走的那筆美元，實際也是老百姓的。這就相當于中央銀行把油揩走了，給老百姓留下的是注水的人民幣，所以必然的結果就是通貨膨脹。
中國人民銀行手里持有的外匯儲備的部分，應該正是老百姓持有貨幣貶值的部分。這筆錢一直掌握在人民銀行的手里。現在我們的財政部門一些人，發現了這筆錢是一個穩定增長的數字，可以拿出一部分到境外投資。因為這筆錢放在人民銀行，人民銀行只能購買美國國債，不方便廣泛地多元化投資，而且美元貶值導致我們資產的縮水。他們認為拿一部分回來，拿兩千億美元沒有問題，因為我們的外匯儲備一直在增加。拿兩千億可以做各種各樣的收購，可以賺大錢，賺了大錢，不僅可以彌補中央銀行外匯儲備部分的資產縮水，還可以彌補財政赤字。這是這些人的想法。在這些人眼力，財政資金不是人民的，外匯儲備是國家的，國家的就與老百姓無關，他們可以拿過來進行各式各樣的投資。因此，我們成立了國家匯投公司。而且在籌備期間，先給黑石集團注了一筆資金，30億美元。這是前香港財政司長梁錦松先生介紹的項目。梁錦松本來是沒有公信力的一個人。他過去是一個商人，商人的本質就是追逐個人利益的。當了香港財政司司長，他趁著汽車購置稅加稅之前給自己買了一輛汽車，引起公眾的質疑和炮轟，最后被迫辭職。在這里面，梁當時那樣做，確實是一種本能。如果他考慮到公眾可能不放過他，這一點便宜他也許不會占。但商人的本能就是占便宜，他確實沒想到公眾會質疑他，他就是逐利的一個商人。這次，梁錦松發現中國的外匯儲備這么大，里面有很大的商機。既然財政部門想從中賺錢，那我就給你介紹業務。因為他當財政司長的時候跟中國很多官員人的關系非常好，跟籌備組組長樓繼偉先生的關系很好。所以他跟樓繼偉一說，估計樓就打了報告，很快得到批準，20天后就把這個錢投出去了。先是打到黑石的美國的賬戶上，任由黑石集團自由定價。如果定家在31美元，最后我們持股9.5%；如果定價在50美元，那我們持股7%、6%；他們定到60美元，那我們的持股比例更低。如果定在20美元，那我們持股比例會超過10%，多余的美元退還給我們。另外這種所謂的股東是不參與董事會的。因為美國把黑石這類公司叫LP，是有限的合伙企業。合伙企業就沒有義務選舉董事，沒有義務設立獨立董事，而且合伙人的薪酬都是他們自己定的。給你分多少紅，先看合伙人分完錢之后剩余多少再給你分。這實際上是做了一個套，讓我們鉆進去了。這是非常愚蠢的舉動。這種愚蠢，我們的領導人最后可能會說我不懂，說國際化我不懂。這肯定是某個國家領導人來簽字的，那就是素質問題了。沒這個素質，缺乏基本的素質，那他在這個位子上還有沒有自知之明。沒有這個水平還在這個位置上濫竽充數，只能歸結于人的自私本性。
外國儲備增加，必然導致通貨膨脹。通貨膨脹導致了社會財富的重新分配。那些沒有參與炒股、炒樓的人的財富，都沒能跟得上物價上漲速度。這些人的財富都受到了損害。炒股炒房的人不僅化解了通貨膨脹，而且從中受益了。但是他的財富實際上是從別人那里轉移過來的。當然，更多的財富轉移到政府，轉移到富豪手上。所以通貨膨脹導致了財富的更大范圍的分配，收入分配的分化由于通貨膨脹加劇了。通貨膨脹的時候你也可以動員農民炒股，但他們根本沒有錢余錢炒股，或者頂多拿出一千塊錢炒股，他怎么炒？而社會上的其他人，動不動就是拿出幾百萬。從幾百萬升值到幾千萬，他就可以趕得上物價上漲速度。更多的人只能眼睜睜地看著自身利益受到巨大損害，這外匯儲備增加導致的社會危害。
四、中國的實體經濟與虛擬經濟
1、中國特色的企業用人和市場營銷
我們的實體經濟當中，中央國有企業基本上的經濟效益是非常好的。但是它們的經濟效率非常低，企業基本上被權貴們掌控。國有企業的領導人，很多人都有出身官宦的背景。像中國石油、中國人壽這樣的企業里面，安排了大量的官員的子女親戚和各種裙帶關系。因為其他人很難進去，所以這些企業只能他們來享用了。雖然這些人根本沒有什么才能，但是他們享受了這種龐大的福利。中國企業內部的用人，確確實實不是按照能力來錄用的。私營企業是按照家族關系來用人的，國有企業靠裙帶關系，或者是給領導人送錢送足了，也變成是裙帶關系。這是中國特色的企業用人制度。
中國市場營銷，分為“B to B ”、“B to C”兩種方式?！癇 to B ”，即企業到企業的營銷，基本是靠回扣來開路的；B TO C，即消費者營銷，主要是靠廣告來開路的。廣告基本上是靠欺騙公眾來開路的，基本是由明星來代言。明星為了賺錢，也不管不顧，明星就成為欺騙公眾的工具了。當然對于明星個人，他自己可以從中受益，他可以借助廣告代言迅速進入富人階層。所以為什么現在中國的假貨、有毒的貨物充斥貨架，就是因為這種欺騙式的營銷、明星代言，他只要賣出去，賺了錢就行了?，F在對于企業奉獻社會的說法，人們都會笑話你，或者不相信你。在他們眼里，企業就是賺大錢的，只要能賺錢什么都干。所以為什么要做房地產，因為會賺錢，你以為他給你蓋房子嗎？他是為的獲得暴利。SOHO中國的潘石屹是想給你蓋房子嗎？不是的！他蓋房子是因為能賺大錢；如果蓋房子不賺錢，他馬上去干別的了。
2、國內企業畸形的一次收入分配
國內企業的分配極端不合理，勞資之間資方占了大頭。資本分配的部分一部分是利潤，一個是折舊。折舊總體還算公平，利潤是這部分的大頭。勞動者報酬部門，又分為管理人員和普通工人的報酬。管理人員拿了工資總額的大頭，普通人員人數上占了大頭，但是拿了工資總額的小頭。在管理人員當中，其中老板又拿了大頭。資本家在工資里面又拿了大頭，所以資本家是拿兩頭的：一是利潤、分紅，屬于資方各個股東之間分配的；一是從工資上拿的一部分。另外，老板還能吃回扣。私人企業也是要吃回扣的，所以回扣是普遍的。如果是獨資企業吃回扣可以逃稅；如果是多個投資者的企業，大老板吃回扣，一方面可以逃稅，另外一個方面是占其他股東的便宜了。這都是非常普遍的。這種畸形的收入分配，在國有企業這個環節，國有企業分紅只能分到財政環節，只能是由政府部門來花銷，與老百姓的一次分配毫無關系了。全民所有制已經是名存實亡了，這絕對是不合理的。我們呼吁中國的國有企業，應該回歸到全民所有制的企業，讓全體人民都有所有權。我認為這個呼吁是可行的、必須的，不能讓這些權貴們獨家享用國有資產。
3、政府財政收入增長和支出
目前我國的財政收入年增長20%以上，但赤字也是增長的。我們就感到特別奇怪，錢怎么永遠不夠花？我們的財政可以說掙多少錢花多少錢，錢是怎么花出去了？我歸納我們中國的財政支出，有四大特征：一個是揮霍財政。財政揮霍在我國非常普遍。不僅是政府機關揮霍，事業單位也在揮霍的。像北大，也要蓋五星級賓館。各個大學拼命地花錢，花不完了，那下一年撥款就受影響了?，F在政府機關的建筑裝飾都非常豪華，像皇宮一樣豪華，車輛配置也非常好，所以大量的資金被吃掉了，揮霍掉了。像這樣的中間環節，顯然是危害社會的。社會的錢收到你這兒，本來是讓你管一下，再分出去，結果你大量地揮霍掉了。審計部門審計我們這些部委，也發現了一些問題。但和實際的問題相比，只是九牛一毛。審計部門也只是審計到一些非常明顯的部分，大量的錢被很多人通過各種理由拿走了。因為跟政府做生意，掙錢都是非常容易的。
第二個特征是貪污財政。這里有直接貪污的，也有包裝成項目套錢，官員可以從中獲利，大家可以把這個錢分掉。政府采購中就有很多這樣的機構，專門運作政府財政支出。如果一個人跟部長、司長甚至處長有私人關系，就可能專門做這個事情。這就是貪污財政。
第三個特征是奉送財政。我們在招商引資的時候，表現出中國是世界上最富有的國家。因為我們比誰都大方，土地可以白給，稅收可以不要。另外我們在招商引資當中還花了很多錢，這都屬于奉送財政。其中一部分奉送部分是農民的財產，很多是打者給農民的欠條。
最后一個特征是吃飯財政。既然是吃飯財政，那些有權有勢的人，把自己的親戚朋友通過各種途徑變成公務員，在里面白吃飯。在我們縣級單位中，教育財政占了財政的絕大部分，有權有勢的人就把他小姨子、小舅子等，全部弄到教育部門去了。有的小學都沒畢業就當了中學老師，而且都搖身一變成了國辦老師，吃著財政飯。在縣級以下這樣的情況非常嚴重。所以這樣有多少錢都不夠花了。
現在我們的物價已經很高了，但我們的財政部門還在發行特別國債，目的是讓中國匯投公司籌集到資本金。當然，最后還是拿稅收來還的，還是讓老百姓還歸還。
4、股票市場的泡沫和大規模財富掠奪
現在我們的股票市場當中只有1500家企業上市，但是他們的市值之和已經超過GDP。各個上市企業的股票大幅度地上漲，導致又是一個大規模的財富掠奪場。我們股票漲了幾十倍，但是真正受益的，雖然有炒股的人，但主要是那些原始股東。過去上市有很多私營企業，他們受益于全流通，手里的幾億股股票，隨著你從一塊錢炒到一百塊錢，他馬上就變成幾百億的富豪了。這是真正受益的。這就使一些人在高股價條件下通過關系運作上市，把一個明明只有一千萬資產，或者是五千萬資產的企業，通過市值放大一百倍，放到了50億到100億，使自己成為億萬富豪。這些錢最終都是由老百姓來買單的。這種大規模的掠奪場，成為財富轉移更為迅速的一個工具。所以中國的股票市場，變成為泡沫而泡沫了。最近央行副行長吳曉靈發表了很多觀點，可以看出央行一直在為炒股的人打氣。她說中央銀行的公開市場對沖、存款準備金、利率調整政策是中性的，一般不干預資產價格。她認為大家對資產價格還是要有信心的。資產價格如此虛高，如此體現了對弱勢群體的掠奪，但是他們認為這些都是合理的，他們不敢驚動資產市場。
以上分析的是實體經濟和虛擬經濟。我們實體經濟存在著嚴重的問題，但是就是這樣的企業，也可以在股市上將資產放大一百多倍。我們很多企業的利潤來源，是靠著污染環境、剝削工人得到的，但是這樣的企業在股市上受到熱烈追捧。像房地產企業，根本是依靠掠奪公眾的商業模式，在股票市場上炒得比誰都瘋狂。還有很多企業自己的主營業務不做了，干脆炒股，然后把炒股的收益包裝到主營業務中，他的股票又被成倍地放大。我們很多機構，包括社保機構、保險機構都從中受益了。以前社保機構大量虧空，現在他們借著渾水摸魚，把過去的虧空全都補充進來。股市從一千點漲到五千點，漲了將近五倍，他們現在只要把股票扔出去，就可以套現很多錢。這樣的結果就是導致財富效應，必然導致物價上漲；而那些沒有炒股的人，肯定要為財富減少而買單。
五、當前中國社會的各階層分析
由于有上面的財富分配格局，中國形成了四大階層：官僚階層、富豪階層、中產或小資產階層、工農大眾階層。我把這四大階層分成十五個小類。
1、官僚階層
官僚階層，過去毛澤東是把官僚劃在地主階級內的。但在目前，由于“官本位”，官員比什么都重要。全社會的準則以官僚為本，其他為輔。什么樣的是官員？一般來說官員是很多類的，國家、機關、軍隊、事業單位、大型國有企業，在這里面擔任重要職務，可以支配資源的人，這個應該都屬于官僚。官員大概就分為兩類，就是貪官和清官兩類。這個分類很簡單，因為現在貪官占絕大部分。
2、富豪階層
富豪階層，就是資產階級。他擁有大量資產，并且擁有生產資料。不僅財產多，而且財產能為他繼續創造財產。大富豪一般都擁有固定資產，擁有工廠，擁有企業。
富豪根據出身的不同，可以分成五類：
第一類是太子黨富豪。在廣州，排名前幾位的開發商，大部分是太子黨富豪；在上海，最大的建筑商和開發商，很多是太子黨。為什么他們還要做建筑企業？因為很多環城公路、市政工程都是由他們來承包的，要靠他們來洗錢。太子黨富豪是天生的，因為太子黨是注定是要成為富豪的。做開發商能成為富豪，但是一個沒有背景的農民工搞一個開發公司是成不了富豪。不能說你進了這個行業就能成為富豪，你沒有這個出身，是很難成為富豪的。
第二類是草根富豪。這個富豪的出身也許是個農民，但是他屬于特別善于鉆營，很大方，所謂的很會做人的人，像賴昌星。這些人可以成為草根富豪。很多民營企業主過去是農民，后來搞企業成功了，就有錢了，與官員建立了很好的關系。然后在企業并購當中，在土地交易當中財富迅速擴大。大量的浙商，基本上都屬于草根富豪，也不是靠自己勞動或企業家才能創造財富的。浙江的很多商人沒有什么文化，但是他們很善于跟官員打交道；他們還利用各地招商引資的奉送政策，也占了很大便宜；此外，像炒樓、炒股這樣的商機，他們都都很少會錯過。這些人被我們稱為草根富豪。
第三類富豪是外商和他們的代理人。外商在中國成為富豪的很多。私人公司到中國投資，只要在中國開了企業的，基本都成為他們總部的搖錢樹了。像德國大眾，是一個公眾公司，它目前90%的利潤幾乎都是來自于中國市場。大眾公司后來在大陸汽車市場的份額下降了，對其總部的利潤影響就特別大。凡是外商在中國設立公司的，幾乎都成為了他們的搖錢樹，他們也自己成為了富豪，他們的代理人也跟著成為了富豪。
第四類是高科技富豪。像百度，像分眾傳媒，他們是靠技術上來的，但背靠著中國這個巨大市場，充滿了想象力，所以從中受益了。在中國經商，由于工資很低，投資利潤率很高，靠的是中國這個大環境、大市場，在資本市場上充滿了想象力，使得高科技富豪在海外市場上市后迅速成為富豪。
第五類是明星富豪?，F在明星動不動就是買上億的房產、豪宅。跟前四類富豪相比，明星富豪多數是自己沒有企業。明星富豪多數是靠廣告代言成為富豪，或者拍電視連續劇一集可以掙很多錢，但電視劇的錢其實是來自于電視廣告。電視廣告來自于什么？主要是來自“B to C” 的市場營銷，里面有大量的明星代言。所以在中國明星富豪也成為獨特的風景線。中國的明星為什么數量這么多，掙錢的水平很高，連臺灣、韓國、香港的明星都發現在大陸掙錢比較容易。中國這么窮的國家，為什么明星掙的比很多國家里都多。我認為根本的原因，就是工人的工資水平偏低，工人工資被忽略不計了。GDP分配當中剩余的部分，明星只要參與就可以分享其成了。例如企業中過大比例的管理費用份額中，明星通過參與其中的廣告營銷，拿代言費；另外明星是跟政府打交道，政府財政，像央視《同一首歌》欄目，大量的是跟地方政府打交道，由政府出錢，明星可以參與其中。所以企業利潤、管理費用和財政收入三個部分中，明星都可以參與，從中獲利。這就是中國明星成為富豪的基本土壤，所以很多外國、外地區明星喜歡到中國來尋找機會。很多人認為明星掙錢是勞動所得，其實是因為他們沾了中國工人工資可以忽略不計的光了。所以他是從工人被剝削的部分當中，分享了其中的一部分。有一次我和別人討論易中天的收入是不是勞動所得，我說他的收入不應當屬于勞動所得。因為易中天屬于娛樂明星。有人說他是學術大師，其實學術上很一般。他不過在教育部獲得了一個獎，教育部的獎很一般，并不是國家級的獎。所以他成為娛樂明星，獲得的收入很高。實際上他也跟其他明星一樣，自覺步入到明星富豪行列。
3、中產階層或小資產階層
中國的知識分子、白領、小公務員，基本是屬于這個階層。他們可以按照立場的不同進行分類。對于小資產階層的分類，我在這里稍微做了一些調整，我把他們分為三類。
一類是極端自私和走狗型的。像股評家們，天天鼓吹喊著股市上漲。其實只要他們聲嘶力竭地喊，總就是有人跟在后面；即使股市跌到很低了，他還會一直在喊還會漲。他就是一直鼓吹上漲的這些人。這些人不顧后果，不顧老百姓利益損失。一些為貪官富豪、為房地產開發商吶喊的人，也屬于這一類的，他們的目的就是為了多創利。像茅于軾就是屬于這樣的，董藩也屬于這一類的，另外幾個點擊率股靠前的股評家，都可以歸到這里面去。有很多是屬于著名的學者。
當然，小資產階層中，大多數是屬于明哲保身型的。原來我把小資產階層分為走狗型、自私型和公眾型。這種明哲保身的小資產階級，是非常理性的，所占比例非常高。現在批評領導人沒人敢上；別人批評了領導人的，他們也是怕得要死。前段時間我寫了一篇《穩定住房價格實質就是捍衛房價》的文章，我批評了我們的領導人，很多人留言勸我小心保命。我知道他們也是好意，但就是因為我們這些知識分子，我們這些老百姓膽子太小了，官員犯了再大的錯誤都不敢說，這才使得官員加囂張。你一說他，他就抓你，甚至動用各種各樣的手段壓制你。實際上，官員的過于囂張，正是老百姓敢怒不敢言的結果，才導致了官民之間的對立。所以我們應該有理、有節地對官員進行批評，不管他是誰。你是共產黨員，我就按照黨員的規定來要求你；如果你做得不到，我就可以批評你。如果你不是共產黨，作為群眾對你的執政者有看法，我們一樣也可以批評。但前提是要有理有節，我相信政府不敢把你怎么樣。我今天批評他了，明天他們就把你抓起來了，我看他們還沒有這樣的膽量。沒有人不犯錯誤，發現錯誤了，難道就不能批評嗎？所以我們一定要有理有節，不能純粹地進行人身攻擊，那樣就不利了。所以，必須有理有節地進行批評。
還有一類公眾型的，為公眾利益吶喊的。這些人自身是小資產階級，但是利用自己的地位、優勢，為公眾利益來吶喊。他們超越了自己的階層為公眾吶喊，因為公眾的話語權是非常有限的。
4、工農大眾階層
最后是工農大眾階層，簡單地就是工農商學兵。這個“商”是小商販，不是我們的大商人。大商人已經在富豪行列了。學生應該是屬于這一類的。工人、農民肯定屬于這類。他們現在面臨一個共同的問題，就是一旦得了大病，家庭就瀕臨破產。小商販是被城管驅逐的，但他們也很多假冒偽劣產品的制造者。所以小商販是又可憎又可憐的一批人。我們的學生，前一段時間熱衷的都是炒股，很少有憂國憂民的了。學生也流行給老師送禮，目的在于讓老師在考試時高抬貴手這個已經非常普遍。學生的畢業分配主要取決于出身，學生里面也分三六九等的。所以，工農大眾階層也是思想多元化的，很多老百姓痛恨腐敗，但是都有一顆渴望自己腐敗的心。
六、破解中國經濟社會發展死結的對策研究
如何來解決中國經濟發展的死結？我提出來五個對策。
1、把提高人民生活水平當成生產的最終目的，以民生原則決定生產的取舍
最基本的是，要把提高人民生活水平當成我們生產的最終目的。絕對不能再掛在紙面和口頭上了。我們講發展是硬道理，以經濟建設為中心。這個東西必須符合一個前提，就是必須有利于人民生活水平的提高；如果不符合的話，那是應該鏟除這種產業。所以，以民生來決定生產的取舍，以民生決定這個產業該不該發展，要不要取締？這是一個根本的原則問題。所以說，民生是一個國家最大的政治，政治穩定的前提是民生得到滿足。我覺得這個東西應該成為一個新的理念，不能只掛在紙面和口頭上。
2、充分尊重全體人民在生產資料公有制當中的基本權利
我們應該充分尊重全體人民在生產資料公有制當中的基本權力。我們知道，全體人民在土地里面都有權利，土地應該直接劃撥給老百姓建房。像經濟適用房就是這樣的方式。要大規模發展經濟適用房。像農民建房土地就是劃撥的，城市的房子一樣也要劃撥。過去我們有戶籍制度，后來戶籍基本上作用不大了。但是戶籍是跟土地掛鉤的，如果你不是這個地方的，你買房或建房需要購置土地；如果你是這個地方的，你本來就應當有一份土地。所以應該以劃撥的方式建設經濟適用房，讓人們購買住房的支出，只包括建筑人工和用料的部分，并且這一部分不能有機構從中牟利。這部分要體現出來。土地公有制要求給老百姓劃撥土地，而不能高價將本來屬于老百姓的土地高價拍賣給老百姓。另外，全民所有制的企業也是屬于老百姓的，最終要走全民化的道路，讓老百姓占有股份來分紅，而不是任由這筆財富為權貴消費。如果現在把155家中央企業的利潤進行分紅，分給每一個老百姓，將是一個多么親民的政府。我們有的在偏遠山區的農民，一年甚至從來就沒見過50塊錢，他們得了病只有等死。在漢代的時候，像漢文帝就頒布政策對超過一定年齡的老年人補償一份口糧，現在甚至遠遠不如那個時候了。我們一些中央領導也不是英雄，沒參與過解放戰爭，解放后才當上部長、總理、總書記的，他們退休之后還是原來的待遇。他們當官時候享受了大量的好處，不當官了還享受這種待遇，我們大量的醫療費用都是被他們花掉了。這種公有制財產，絕大部分被少數特權階層花掉了，人民的財產實際上變成少數人的財產。所以，一定要為全體人民伸張公有制財產的權力，土地要還地于民，全民所有制企業要還企于民。我們一定要伸張這個權力的。
3、給予工農勞動者罷工和斗爭等民主權利，維護勞動者的基本權益
必須賦予給我們工農群眾更多的權力，勞動者要有勞動者的尊嚴。像毛澤東就提倡可以罷工，可以跟資本家斗爭。在這方面，政府要支持工人，而不能支持資本家啊。工人罷工是為了工人階級利益的，但是現在我們政府普遍采取的方式是鎮壓工人罷工。他們認為這會造成社會動亂。這樣一來，這個政府完全就完全站在資本家的行列里，和資本家一起來共同對付工農群眾。這是什么樣的政府呢？這樣的政府當然變成了老百姓的敵人了。所以說我們要給工農群眾罷工和斗爭的民主權力，維護勞動者的基本權力。這是作為勞動者，作為一個人，作為一個公民，要有的基本的權利?，F在真正的選舉權還談不上，但是我們也要伸張，伸張基本的人民權力。人民代表大會的代表都是什么人，很多是執政者在里面，都是被監督的人在里面；還有很多富豪在里面，剝削者、掠奪者都進了兩會，都進入了共產黨高層。我們長期以來的很多政策，都需要進行反思，都需要做出改進。其實，這些富豪能代表他雇傭的那些工人嗎？相反，他是依靠剝削掠奪這些工人獲得利益的，是工人階層的真正敵人，他只能代表他自己。所謂老板參加的兩會，不過是最高級的企業家俱樂部的變種，好進行官商勾結。
4、高度重視財政支出在調節居民個人收入分配的重要作用，公示各級財政支出預算和決算賬目，杜絕財政支出中的揮霍貪污浪費現象
財政支出的主要功能是調節收入分配，用來解決我們的醫療、教育等這些問題的。所以，應該公示各級財政支出預算和決算賬目?，F在雖然有人大代表審預算案的程序，但預算報告都是文字的，代表們自己什么也看不懂。最后的決算賬目，有多少錢是通過官員奉送、揮霍、貪污、吃飯花掉了，都是一筆糊涂賬。所以應該明晰這樣的賬目，使得財政支出要杜絕揮霍、奉送、貪污、吃飯，使之真正用于居民收入分配。
5、尊重人民在衣食住行等生活領域自由選擇的權利，政府、市場、家庭在經濟活動中各司其職，形成合理的混合結構
要充分尊重人民在衣食住行等生活領域的自主選擇權力。我們住房這個領域，更要充分尊重人民自己蓋房的權力。我們現在搞對象政府還沒有管起來，如果管起來可能比房地產更賺錢。政府可以把中國的男人弄到長江以北，女人弄到長江以南，婚姻關系由婚姻開發商開發，由他給你撮合。還可以振振有辭，說什么提高人類生育質量是國計民生的大事。還有，吃飯還可以自己做飯，政府還也沒管起來，如果把吃飯也管起來更糟糕了。應該讓老百姓有自己蓋房子的選擇權利。如果老百姓自己蓋房子，這個房子的代價只不過就是磚錢和工錢。外國的房地產價格為什么就漲不起來，只有磚錢和工錢的水平。因為每塊土地都分發到老百姓的手上，都可以交易，地價一漲就有很多拋盤，所以地價是漲不動的。房子主要是由建筑材料和建筑勞務來決定價格的，建筑成本是很有限的?，F在我們建筑成本在房價里10%都占不到的，房價中充斥的，都是虛構的地價。地價基本上是虛的，是人為拍起來的，中間有大量的回扣，有大量的見不得人的東西在里面，這才導致了地價的無限上漲。實際上，把土地給老百姓，讓老百姓自己蓋房子，政府做好規劃，可以保證城市建設井然有序。如果有城市規劃，有容積率限制，我不能蓋一層兩層，我可以蓋四層，我就要選擇合作蓋了。只要政府做好規劃，居民自己蓋的房子的質量，一定遠遠好于同等價格下開發商蓋的房子的質量。為什么？自己給自己蓋房子，不會拿毛竹當鋼筋用，不會自己把自己砸死！開發商呢？只要能驗收通過，只要把房子賣了，拿了錢就可以跑了，管你有什么后果！所以我們一定要尊重老百姓在衣食住行領域的自主選擇權利，自主選擇是自己做，還是到市場上購買。千萬不要為了追求市場經濟，不讓老百姓自己做自己喜歡的事情。如果是這樣，你發展市場經濟到底是想干什么，是為了市場而市場嗎？過分追求市場經濟，反過來有可能損害了人民生活。
我有一個基本的觀點：不管是計劃經濟也好，還是市場經濟也好，只有有利于民生的經濟，才是好的經濟；反過來說，凡是不利于民生的經濟，或者是以損害民生為代價的經濟，即使促進了經濟增長、增加了就業，政府也要限制甚至鏟除。很顯然，販毒制毒，一樣可以增加就業，一樣可以創造GDP，但是政府為什么要拿下？因為它以損害民生為盈利模式的；同樣的，房地產業也是這樣的情況。只要調節得好，就可以形成政府、市場、家庭在經濟當中各司其職的混合經濟結構。
我大概就是從這五個方面來解剖中國的經濟社會發展。我們的經濟問題里面有很多涉及到政治問題，涉及到權力分配，涉及到社會分層問題，所以實際上是一個很難分割的一個東西。我主要從經濟方面來分析的。
——完——
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
