中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)熱點(diǎn)分析
主 題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)熱點(diǎn)分析
時(shí) 間：2005年3月31日 晚6點(diǎn)30分
地 點(diǎn)：首都師范大學(xué)研究生會(huì)
主講人：楊帆 中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院教授
楊帆：今天晚上是一個(gè)綜合的題目，沒有很專，如果很專的熱點(diǎn)就很多了。今天我們這個(gè)場(chǎng)合也不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)專題，是一個(gè)熱點(diǎn)問題。我想就做一個(gè)比較大視角的一個(gè)說(shuō)法，最近有點(diǎn)新的思想。大家知道我們經(jīng)濟(jì)學(xué)界是由我們幾個(gè)人組成非主流派和主流派進(jìn)行著激烈的爭(zhēng)論，特別是前幾年，我們受到各方面的打壓。
現(xiàn)在胡錦濤為領(lǐng)導(dǎo)的新一代領(lǐng)導(dǎo)人，最近提出幾個(gè)口號(hào)，社會(huì)主義和諧社會(huì)，科學(xué)可持續(xù)發(fā)展觀，以民為本。這是我們一貫的觀點(diǎn)，我們非常擁護(hù)。大家看以民為本，這是我出的書，前年我主編十本，一本中國(guó)直面挑戰(zhàn)是講國(guó)家安全。2004年出一本合作的書，《與中國(guó)非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)話》，要總結(jié)反思改革開放28年，開創(chuàng)一個(gè)新階段。我們支持胡錦濤，適應(yīng)新領(lǐng)導(dǎo)班子思潮轉(zhuǎn)換。在社會(huì)利益上，我們代表弱勢(shì)群體，代表國(guó)家安全利益，代表工人農(nóng)民利益，反對(duì)腐敗，反對(duì)少數(shù)人在中國(guó)搞權(quán)利寡頭資本買辦這個(gè)方向。在中國(guó)改革開放之中，存在著兩種不同的利益，不同的方向。前幾年被這種思潮占了上風(fēng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派實(shí)際是代表中國(guó)權(quán)利資本寡頭，這個(gè)利益集團(tuán)的利益。 改革開放28年培養(yǎng)了一個(gè)新興暴富集團(tuán)，他們未來(lái)走什么方向，是買辦主義，還是愛國(guó)主義？面臨重大選擇。
在中國(guó)安全問題上，也存在著激烈斗爭(zhēng)。 就是如何看待未來(lái)20年的國(guó)家安全形勢(shì)，我們提出新改革開放觀。 28年以來(lái)新的利益集團(tuán)，號(hào)稱“精英”，他們聘用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為代表人物，在一定程度上受到了誤導(dǎo)。 他們漠視工人農(nóng)民的利益，把中央關(guān)心弱勢(shì)群體污蔑為“民粹主義”； 他們自以為在中國(guó)代表先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化；他們把自己的利益與國(guó)家利益和政府干預(yù)對(duì)立起來(lái)，片面渲染政府壟斷限制了他們的利益，而不承認(rèn)國(guó)家對(duì)他們多年進(jìn)行保護(hù)和支持的事實(shí)。民主，民生，民族，孫中山的三民主義已經(jīng)被他們丟光了，更不用說(shuō)社會(huì)主義了。
什么是精英？就是政治家、企業(yè)家和思想家。 他們主張有錢的，有權(quán)的聯(lián)合起來(lái)，收買那些依附于他們的知識(shí)分子，為自己爭(zhēng)取利益。這個(gè)集團(tuán)是中國(guó)改革開放的既得利益者。 但是在2000年左右，中國(guó)加入WTO，更早是1998年美國(guó)科索渥戰(zhàn)爭(zhēng)打中國(guó)大使館，在力圖遏制中國(guó)崛起，在這種情況下，中國(guó)和外部的沖突必然加劇。
新起的集團(tuán)有嚴(yán)重的缺點(diǎn)，就是所謂“原罪”問題。 一部或大部發(fā)財(cái)?shù)娜隋X的來(lái)路不正，他們拉攏一些主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在修改憲法時(shí)候說(shuō)，我們這些人發(fā)了財(cái)，確實(shí)來(lái)路不正，不是偷稅就是漏稅，不是走私就是行賄。我們不放心共產(chǎn)黨，今天抓一個(gè)，明天抓一個(gè)，我們覺得不安全，如果不赦免我們，我們就跑到外國(guó)去。原罪論對(duì)共產(chǎn)黨不放心，共產(chǎn)黨宣言里面不是說(shuō)要消滅私有制嘛。他們說(shuō)中紀(jì)委的“雙規(guī)” 不符合無(wú)罪推定原則。 他們的代表人物說(shuō)，干脆來(lái)一個(gè)大赦天下。 中國(guó)歷史上新?lián)Q一個(gè)皇帝上來(lái)，都是大赦天下。他們捧出來(lái)的主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，出場(chǎng)費(fèi)25萬(wàn)，大家排隊(duì)給他鞠躬。
他們自己承認(rèn)自己有“原罪”，就把中國(guó)改革開放最大問題暴露出來(lái)。我認(rèn)為這個(gè)問題只能夠以中國(guó)智慧來(lái)逐步解決，也不能說(shuō)，也不能全抓，也不能宣布大赦。他們把自己說(shuō)出來(lái)了，說(shuō)我們就是不干凈， 逼共產(chǎn)黨和政府表態(tài)，究竟怎么辦？ 張維迎建議，新領(lǐng)導(dǎo)上來(lái)劃一個(gè)線，比如2000年為限，20世紀(jì)的貪污腐敗我們就不抓了，你們放心投資，赦免之后。，大家就應(yīng)該老實(shí)起來(lái)，到二十一世紀(jì)就沒有人貪污腐敗了。
真正鼓吹這一套的，也不是什么真正的企業(yè)家，主要是一部分房地產(chǎn)商和金融騙子，他們?cè)谥袊?guó)可不是什么先進(jìn)生產(chǎn)力的代表。這是一個(gè)對(duì)內(nèi)腐敗，對(duì)外妥協(xié)的“官僚資本寡頭買辦”利益集團(tuán)，先天不足，后天誤導(dǎo)。 他們的代表人物以推動(dòng)改革開放為名，一直把矛頭指向政府，有一部分講的對(duì)，比如反對(duì)政府壟斷，反對(duì)政府官員敲詐勒索。經(jīng)濟(jì)自由主義在一直在中國(guó)有市場(chǎng)，確實(shí)由于政府壟斷，濫用權(quán)力的問題還非常多。
但是直接把這個(gè)問題提到了共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的層面，那就錯(cuò)了。任何一個(gè)政府也不可能宣布貪污腐敗合理。張維迎有重大誤導(dǎo)，如果說(shuō)對(duì)二十年之前的腐敗赦免，難道以后的人就可以不腐敗了？ 那對(duì)年輕人豈不是太不公平？ 如果大赦，恐怕會(huì)天下大亂，大家都出來(lái)偷騙搶，反正20年之后又可以大赦了。 所以絕不能有什么大赦的說(shuō)法。實(shí)際上可以不抓他，但不能說(shuō)他沒罪，這是永遠(yuǎn)不行的。只要這么一說(shuō)，全國(guó)大亂，我們國(guó)家還有一百多萬(wàn)解放軍，還有四百多萬(wàn)武警，大部分有權(quán)力的還沒有腐敗。如果全體腐敗起來(lái)還得了嗎？
目前暴富階層大部分不敢露富，是聰明的。只有個(gè)別人自作聰明，不知天高地厚，敢出來(lái)捅共產(chǎn)黨和國(guó)家合法性的馬蜂窩。如果大赦，必定造成全國(guó)腐敗升級(jí)，農(nóng)民也出來(lái)?yè)專€不是有錢人倒霉。 他們還提出用錢本位代替權(quán)本位，這是反對(duì)中央“ 以民為本”的方針的。
中國(guó)新興企業(yè)家被他們誤導(dǎo)是悲哀啊，主導(dǎo)的人也不是真正的企業(yè)家，是那些搞房地產(chǎn)和金融詐騙的。真正的企業(yè)家是搞生產(chǎn)，貿(mào)易和科技的，并沒有參與他們這樣的活動(dòng)。這是一類右傾權(quán)力資本寡頭，企圖左右中國(guó)改革開放方向。這種誤導(dǎo)是很高級(jí)的誤導(dǎo)。實(shí)際我們現(xiàn)在政府對(duì)有錢人的實(shí)際的政策是非常寬松，在全世界最寬松。但這事兒不能公開，現(xiàn)在我們反腐敗的辦法只能抓5％，不是抓不著，是辦法不行，為什么不行？有意不抓徹底。
我到中紀(jì)委講課，他們說(shuō)腐敗不好抓，我說(shuō)很好抓，不信你聘我。仨月解決問題，發(fā)動(dòng)群眾。他們說(shuō)你是不是要搞文化大革命，我說(shuō)不會(huì)這樣，群眾不能夠抄家。公布一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)揭發(fā)條例，，誰(shuí)揭發(fā)有重獎(jiǎng)，也不是發(fā)動(dòng)群眾，群眾知道什么啊？是貪污分子內(nèi)部幾個(gè)人合伙作案，重獎(jiǎng)完可以分化他們，告你的密。
很簡(jiǎn)單啊，說(shuō)不行？辦法有的是，重新登記財(cái)產(chǎn)。不用宣布大赦，解決腐敗問題，只要有決心，技術(shù)上沒有任何問題。現(xiàn)在是這個(gè)腐敗勢(shì)力到了上層，有他們代表人物，登記財(cái)產(chǎn)不能登我們家的，那就完蛋了。
抓不了腐敗，不是由于技術(shù)上找不著證據(jù)。可以財(cái)產(chǎn)登記，不敢登記的貪污財(cái)產(chǎn)就變成無(wú)主財(cái)產(chǎn)，國(guó)家收了，也不知道是誰(shuí)的。你們別以為我說(shuō)天方夜譚，現(xiàn)在炒房地產(chǎn)，現(xiàn)在國(guó)家禁止不了房地產(chǎn)熱，準(zhǔn)備征收財(cái)產(chǎn)稅，說(shuō)對(duì)股票存款房地產(chǎn)要征稅，特別是對(duì)房產(chǎn)征收。因?yàn)楹枚嗤鈬?guó)人，中國(guó)有錢人，一買一百套幾十套，把房?jī)r(jià)往上抬。國(guó)家想治這個(gè)就征房產(chǎn)稅。
這么多年來(lái)，有些人徇私舞弊，家里弄了好幾套房，用自己兒子孫子的名字，國(guó)家收重稅，有什么不應(yīng)該的，你交吧。交稅說(shuō)實(shí)話，是承受它合法，承認(rèn)貪污是合法的了，很多人貪污的房子是不敢交的，不敢公開的。最后房子可能無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，不知道是誰(shuí)的，他自己不敢報(bào)。一個(gè)處長(zhǎng)報(bào)說(shuō)我家有10套房子，你敢報(bào)嗎？ 比較聰明的就報(bào)三套，這是我分的，這是我爸爸給我留下的，這是我媽媽留下的，差不多也就三套，你要那么多房子干嗎啊。那7套你就別要了，說(shuō)不知道是誰(shuí)的，也不查，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪？就算了，只要把7套房子交出來(lái)，你當(dāng)處長(zhǎng)還可以當(dāng)處長(zhǎng)，照當(dāng)處長(zhǎng)不誤，你還是好干部，實(shí)際你貪污了7套，找個(gè)機(jī)會(huì)讓你吐出來(lái)，難道這個(gè)房子可以不吐出來(lái)，當(dāng)然你要吐出來(lái)，你憑什么貪污啊，但是吐出來(lái)可以不殺你，而且誰(shuí)也不知道你，這個(gè)辦法解決腐敗問題，三個(gè)月就解決，有什么難的，有人說(shuō)什么非腐敗不可，解決不了的，哪至于啊。
最高領(lǐng)導(dǎo)決定，人大投票，或者是外國(guó)人打來(lái)，逼得你不得不干，中國(guó)的腐敗必須要解決，如果三種條件不出現(xiàn)，中國(guó)繼續(xù)腐敗，走拉美道路，那是一個(gè)悲慘的情況，大亂起來(lái)還得解決，一樣的，只不過損失太大，中國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，照樣得解決。精英集團(tuán)不成熟，走向錯(cuò)誤路線。所以我們呼吁中國(guó)企業(yè)家不要受他們誤導(dǎo)，某些房地產(chǎn)商和金融騙子不能以“企業(yè)家領(lǐng)袖”的身份誤導(dǎo)中國(guó)企業(yè)界。
再有就是買辦化的趨勢(shì)，想把這個(gè)新興精英集團(tuán)，不斷制造政府和我們共產(chǎn)黨對(duì)立的假象，同時(shí)認(rèn)為外國(guó)資本和美國(guó)是依靠力量，在經(jīng)濟(jì)上依靠跨國(guó)公司，摧垮民族資本。中國(guó)企業(yè)界能不能拋棄新自由主義，走到我們非主流提倡的愛國(guó)主義路上來(lái)，是最重要的。因?yàn)橹袊?guó)老百姓說(shuō)話沒用，官員基本右傾或者中立。通過基層民主可以讓工人農(nóng)民的聲音多一些。但特別重要的，是企業(yè)家也在爭(zhēng)取民主，要制約政府行為。他們要求是有錢人的民主。在這種情況下，他們能不能走到愛國(guó)主義立場(chǎng)？因?yàn)榭鐕?guó)公司要消滅他們，很多人沒有看到這一點(diǎn)說(shuō)全球化是雙贏，競(jìng)爭(zhēng)就是融入國(guó)際社會(huì)。中國(guó)民族資本家水平低。其實(shí)這么多年來(lái)，企業(yè)家沒少聽我課，極表歡迎。但是由于主流，有幾個(gè)房地產(chǎn)大款拿錢捧主流派。
2006年這幾年市場(chǎng)準(zhǔn)入，跨國(guó)公司進(jìn)來(lái)，擠倒大批民營(yíng)企業(yè)，企業(yè)家就知道我說(shuō)的對(duì)，那時(shí)候已經(jīng)晚了，已經(jīng)被擠倒了，那有什么辦法，你早不聽。經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派宣揚(yáng)大量錯(cuò)誤觀點(diǎn)，關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)全球化錯(cuò)誤觀點(diǎn)，課本誤導(dǎo)學(xué)生。
中國(guó)民族資本能不能采取愛國(guó)主義立場(chǎng)，國(guó)家政策能不能支持民族資本，雙方能不能擺脫新自由主義誤導(dǎo)，現(xiàn)在是生死攸關(guān)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)右派新自由主義學(xué)者，都是高官厚祿，他們說(shuō)不要提民族產(chǎn)業(yè)，沒有民族產(chǎn)業(yè)，外國(guó)資本到中國(guó)注冊(cè)，就是中國(guó)的企業(yè)，全球化了還分什么中國(guó)外國(guó)啊。說(shuō)國(guó)有企業(yè)效率最低，搞MBO把國(guó)有企業(yè)分了。國(guó)有資產(chǎn)不能平分怎么辦，就送給他們那些有權(quán)利力人算了，他們到處宣揚(yáng)把國(guó)有資產(chǎn)送給經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)者實(shí)際上要送股份給背后的權(quán)力階層，不可能不送，所以在前幾年，最高領(lǐng)導(dǎo)層交接的期間，出現(xiàn)大規(guī)模腐敗，在省一級(jí)從貪污百萬(wàn)上了千萬(wàn)級(jí)，億級(jí)，哪有這么腐敗的？哪有國(guó)家腐敗到這種程度的？為什么？這幾年合伙圖謀瓜分國(guó)有資產(chǎn)。
去年八月份，是我們策劃支持郎咸平的討論，形成網(wǎng)上人民反腐敗，反對(duì)借改革機(jī)會(huì)瓜分國(guó)有財(cái)產(chǎn)的高潮，同時(shí)中共中央開十六屆四中全會(huì)。這是歷史重大轉(zhuǎn)機(jī)，所謂精英寡頭買辦集團(tuán)受到重創(chuàng)。主流正在變，但他們力量還很強(qiáng)大。就是要趁權(quán)力交接瓜分國(guó)有財(cái)產(chǎn)，一旦形成瓜分趨勢(shì)，私有財(cái)產(chǎn)也保不住，那是分不開的。比如說(shuō)銀行，銀行是誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)？國(guó)有銀行的存款是老百姓的私有財(cái)產(chǎn)，國(guó)有銀行虧本，還是要損失老百姓存款，怎么能分得開呢？一定要制止權(quán)力瓜分。左派說(shuō)國(guó)有財(cái)產(chǎn)神圣，右派說(shuō)私有神圣，根本是權(quán)力不能瓜分，所有財(cái)產(chǎn)都應(yīng)得到保護(hù)。我們說(shuō)好多年，只不過受到壓制，去年由于特殊機(jī)會(huì)，出了郎咸平討論。我認(rèn)為國(guó)有企業(yè)需要改革，體制上確實(shí)有問題，但是不能被少數(shù)有權(quán)力的人瓜分。就算效率低，也不能從效率高低，來(lái)決定財(cái)產(chǎn)歸屬。那不成鬧革命了？
窮人的效率高比富人高。你們?cè)谧懈F學(xué)生，有富學(xué)生，我問你們，哪個(gè)學(xué)生效率高啊？說(shuō)了28年效率第一，什么叫效率啊？到現(xiàn)在還沒反應(yīng)。窮學(xué)生效率高，這還用說(shuō)嘛，我到上海講課一個(gè)博士說(shuō)不對(duì)，我看同學(xué)里窮的和富的都挺好的嘛，同樣的分?jǐn)?shù)啊。我說(shuō)那是效率的概念嗎？那是分?jǐn)?shù)的概念。效率是什么？分子是收益，分母是成本。同樣分?jǐn)?shù)，窮學(xué)生
花錢少一倍，吃飯就吃一個(gè)饅頭，你們都打一百分，窮學(xué)生是富學(xué)生的兩倍效率。是不是
窮孩子聯(lián)合起來(lái)把富學(xué)生搶了。自由派的效率第一成革命言論了。國(guó)有財(cái)產(chǎn)效率高低，我們今天不談這個(gè)，有的部門得國(guó)營(yíng)，有的部門得私營(yíng)，大部分競(jìng)爭(zhēng)性部門不能國(guó)營(yíng)，我知道。但是不能說(shuō)國(guó)有企業(yè)效率低，就可以把它分了，或者送給有權(quán)力的，那不行。
這樣的重大爭(zhēng)論在去年我們?nèi)〉昧藙倮髁髋商饋?lái)急了，說(shuō)搞亂了思想，還要不要改革開放了，改革受到?jīng)_擊怎么辦？他們提出2005年是改革年，吹了半年了，2005年是什么年？ 我看應(yīng)該是愛國(guó)年（鼓掌）。
今年要紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60年，有些人說(shuō)中國(guó)人有狹隘民族主義，為什么不忘記日本人的罪惡？中國(guó)人應(yīng)該面向未來(lái)，共同繁榮，這也說(shuō)得出來(lái)。
改革開放不能過分，走過分就出現(xiàn)馬立誠(chéng)這種漢奸，他覺得國(guó)內(nèi)體制不好，得依靠外國(guó)勢(shì)力才行，但是走過了。假設(shè)他原來(lái)是好心推動(dòng)改革，他的邏輯就是錯(cuò)在這兒，老覺得中國(guó)制度不好，外國(guó)好，最后那就跑到那邊去了。人民日?qǐng)?bào)讓他退休，鳳凰衛(wèi)視還要聘他，年薪50萬(wàn)，又風(fēng)光了一陣子。 沒有人支持，鳳凰衛(wèi)視是不敢聘的。 我看是精英集團(tuán)某些人放氣球試試，看老百姓什么反映，老百姓還是恨日本人。
以后海平線升高，日本島可能淹沒。全世界聯(lián)合壓日本人不能走右翼道路，一億多人，分散移民，世界上有日本人生活，但是沒有這個(gè)國(guó)家了。但是日本要武力打怎么辦，你刺激他們不刺激他們都一樣，核武裝，想造出來(lái)非常容易，導(dǎo)彈他也有。
我們假設(shè)和平發(fā)展，外部沒有敵人，這個(gè)前提是不是要修改了？馬立成現(xiàn)象不是個(gè)人現(xiàn)象，代表中國(guó)精英集團(tuán)一部分人，對(duì)內(nèi)想壓迫老百姓，對(duì)外想勾結(jié)強(qiáng)權(quán)，代表落后生產(chǎn)力，落后文化，背棄中國(guó)大多數(shù)人根本利益的一小撮人，在中國(guó)有市場(chǎng)，他們有錢啊。
今年不是什么改革年，改革是長(zhǎng)期任務(wù)，而且需要總結(jié)和反思。 今年第一是愛國(guó)年，第二是反腐敗年，嚴(yán)格反腐敗要持續(xù)三年，一直到十七大，徹底反一次腐敗。日本人都這么氣勢(shì)洶洶了，中國(guó)再?zèng)]有決心清腐敗是不應(yīng)該的，還有臺(tái)獨(dú)。對(duì)美國(guó)抱有幻想，提出20年機(jī)遇期，這種看法缺乏根據(jù)必須修改。對(duì)于未來(lái)二三十年的中國(guó)安全形勢(shì)，要充分地評(píng)估。去年是陳水扁作弊打了一槍，現(xiàn)在也沒有查出來(lái)。現(xiàn)在日本又咄咄逼人。
國(guó)內(nèi)少數(shù)人暴富壓迫老百姓，在經(jīng)濟(jì)上依賴外國(guó)，說(shuō)是全球化了，沒有敵人了。我們說(shuō)有敵人，他們說(shuō)沒有，假設(shè)前提不一樣。先不說(shuō)代表誰(shuí)的利益，只是澄清學(xué)術(shù)規(guī)范，他們的問題就大了， 他們犯了虛假前提的錯(cuò)誤。 和平與發(fā)展是假設(shè)，前28年中國(guó)確實(shí)沒有敵人，至少?zèng)]打到家門口，后28年就不一定如此，我們不能假設(shè)還沒有敵人。
為什么這樣，就是中國(guó)改革開放中，某些利益集團(tuán)得到好處，和國(guó)際資本有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，他們害怕和國(guó)際霸權(quán)發(fā)生對(duì)抗。他們假設(shè)反恐是美國(guó)主要任務(wù)，20年也勝不了。中國(guó)對(duì)美國(guó)要忍氣吞聲，千萬(wàn)別得罪他，因?yàn)橹忻涝谌騿栴}，經(jīng)濟(jì)關(guān)系有共同利益，要拉住美國(guó)人，來(lái)壓制日本，壓制臺(tái)獨(dú)。
爭(zhēng)取美國(guó)我是同意的，因?yàn)槊绹?guó)畢竟力量很強(qiáng)。我們遠(yuǎn)交近攻是要爭(zhēng)取美國(guó)。問題靠什么爭(zhēng)取？我認(rèn)為爭(zhēng)取美國(guó)靠?jī)蓷l，一個(gè)靠中國(guó)人自己的國(guó)防力量，必須有戰(zhàn)爭(zhēng)能力，任何人爭(zhēng)取任何人，自己不能打，是爭(zhēng)取不來(lái)任何人的，這一點(diǎn)必須清楚。
第二條積極推進(jìn)我們的民主建設(shè)，美國(guó)人是認(rèn)民主的，你要想拉美國(guó)人，就要民主。這兩條我都贊成，一手民主，一手武力，我們的主流派拉美國(guó)，一不要武裝，二靠經(jīng)濟(jì)融合，要讓出市場(chǎng)，讓出市場(chǎng)意味著什么，意味著自己企業(yè)倒閉。企業(yè)家下崗，中國(guó)工人下崗了之后，接著就是企業(yè)家下崗了，那還用說(shuō)嗎？
中國(guó)現(xiàn)在160個(gè)證券公司，由于股市被搞垮，瀕臨破產(chǎn)，只能讓外資收購(gòu)，再這么下去，就是我們的基金、金融、銀行、保險(xiǎn)，中國(guó)可能出金融危機(jī)。
新經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，10年前中國(guó)沒有這個(gè)市場(chǎng)，是不是就不存在讓的問題呀。比如說(shuō)原來(lái)中國(guó)沒手機(jī)，買外國(guó)手機(jī)，讓摩托羅拉在中國(guó)辦廠生產(chǎn)， 在中國(guó)沒有阻力，因?yàn)橹袊?guó)沒有這個(gè)東西。問題在于要有限度，因?yàn)樗碱I(lǐng)了中國(guó)未來(lái)市場(chǎng)，現(xiàn)在沒有，未來(lái)會(huì)有。看見手機(jī)沒有，15年前我搞外資的，摩托羅拉進(jìn)入天津，給中國(guó)帶來(lái)進(jìn)步，企業(yè)家用大哥大，七千塊錢一個(gè)，現(xiàn)在那么小七百塊錢一個(gè)。外資是有作用的，但是不能盲目依賴它。現(xiàn)在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)這么大的市場(chǎng)是外國(guó)人干，還是中國(guó)人干？外資早來(lái)了有核心技術(shù)，可以拿專利費(fèi)用。國(guó)家要支持民族企業(yè)，支持企業(yè)技術(shù)升級(jí)，不能把什么都寄托在外國(guó)跨國(guó)公司上。
我主張對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，前三年我寫了一篇《經(jīng)濟(jì)封鎖與反封鎖》，通過5---10年長(zhǎng)期封鎖，國(guó)內(nèi)調(diào)整啟動(dòng)內(nèi)需，治水分地，經(jīng)濟(jì)還可以保持8%，但封鎖起來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)崩潰，
日本韓國(guó)新加坡也下降，封鎖起來(lái)就知道中國(guó)厲害了。那種情況下我們可以有所讓步，以某種 “對(duì)等而且民主” 的方式統(tǒng)一祖國(guó)。這件事兒不是單純軍事觀點(diǎn)，平常不備戰(zhàn)，急了就冒險(xiǎn)。打，要長(zhǎng)期持久戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)封鎖。 我這個(gè)東西在去年12月26號(hào)，紀(jì)念毛澤東有講座，一位 90歲的元老特高興，說(shuō)你這個(gè)小伙子不錯(cuò)，把毛澤東思想學(xué)活了。我說(shuō)老爺子，我不是小伙子，我都五十多歲了，再不行動(dòng)我也老得不能動(dòng)了。 現(xiàn)在還要靠我們這一代，趕快趕快向中央推薦吧，我們應(yīng)該成主流，成非主流這不對(duì)啊，什么人在中國(guó)是主流啊？大資本家，有錢的，新自由主義。 解放軍沒成主流嘛，軍費(fèi)這么低，該轉(zhuǎn)換就得轉(zhuǎn)換，這是對(duì)外基本判斷不一樣，有沒有敵人？應(yīng)該假設(shè)有。
實(shí)際有沒有我不知道。臺(tái)灣什么時(shí)候獨(dú)立，美國(guó)什么態(tài)度，日本什么時(shí)候發(fā)展核武器，我不知道，我們又不是算命的，但是你要假設(shè)他會(huì)這樣做，就別在那預(yù)測(cè)了，好多事兒沒法預(yù)測(cè)，不是預(yù)測(cè)的問題，是假設(shè)的問題。
毛澤東假設(shè)外面有敵人，就搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)原始積累，是成功的。積累任務(wù)完成以后，鄧小平假設(shè)沒敵人，搞改革開放也是成功了，為什么成功？假設(shè)符合了實(shí)際。開始是假設(shè)，過了三十年真是這么回事兒，用實(shí)踐來(lái)證明。
問題是領(lǐng)袖人物在開始時(shí)，只能冒著風(fēng)險(xiǎn)做一個(gè)假設(shè)。 并沒有什么科學(xué)根據(jù)，科學(xué)沒有預(yù)測(cè)功能。假設(shè)三十年外部環(huán)境是什么？用經(jīng)濟(jì)融合，市場(chǎng)交易，消除中國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，能不能贏來(lái)國(guó)際安全承諾，這是一種假設(shè)，要假設(shè)錯(cuò)了，臺(tái)灣真獨(dú)立了，就逼得我們國(guó)內(nèi)到分裂的邊緣。主戰(zhàn)派和主和派自己先打起來(lái)了。現(xiàn)在許多人在歡，要把臺(tái)灣打爛，站著說(shuō)話不腰疼，說(shuō)大話，因?yàn)樾睦镎J(rèn)為不會(huì)獨(dú)立，沒有準(zhǔn)備的。真出事兒就慌了。預(yù)測(cè)不出來(lái)，老是覺得國(guó)民黨贏。多少個(gè)民意調(diào)查沒有用。我不做這種預(yù)測(cè)，一直認(rèn)為是綠方贏，他們說(shuō)我沒有科學(xué)根據(jù)，我說(shuō)你科學(xué)沒有能力預(yù)測(cè)，只是一種假設(shè)。
我為什么假設(shè)綠贏？ 因?yàn)槲蚁ＭA。 我們就有理由打了。我的辦法就是封鎖，很簡(jiǎn)單。用我的辦法，反腐敗一年，封鎖十年，中國(guó)崛起。一封鎖他們?nèi)辏褪侵袊?guó)不完，這是中華民族最雄厚的基礎(chǔ)。不知道這點(diǎn)就枉做精英。不知道自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)在什么地方，
就不能在國(guó)際角逐中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，去打別人劣勢(shì)。現(xiàn)在用劣勢(shì)對(duì)人家優(yōu)勢(shì)，還告訴大家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)不是互補(bǔ)，沒有雙贏，有雙贏為什么這么多企業(yè)兼并破產(chǎn)？競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)打倒一個(gè)。而且弱者可以抵抗強(qiáng)者，變成強(qiáng)者。
我們學(xué)毛澤東思想，講中國(guó)文化就是這個(gè)以弱勝?gòu)?qiáng)的文化。金木水火土，相生相克。沒有什么絕對(duì)的強(qiáng)弱。水以柔克剛。弱者就不能抵抗強(qiáng)者了？在中國(guó)文化里面沒有這一條，相生相克。誰(shuí)是最強(qiáng)的啊，最弱的可以勝最強(qiáng)的。中國(guó)人這些年不信，中了毒。
現(xiàn)在恐怖主義出來(lái)了，就是最弱的制約最強(qiáng)的。什么強(qiáng)者？高等動(dòng)物有一個(gè)致命弱點(diǎn)，強(qiáng)到自己生不出孩子來(lái)，就瀕臨滅絕了。水能勝火，是中國(guó)傳統(tǒng)文化，通過長(zhǎng)期持久斗爭(zhēng)，一輩子幾輩子的競(jìng)爭(zhēng)，以弱變強(qiáng)，想辦法在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中，制造局部和某時(shí)刻的優(yōu)勢(shì)，打倒對(duì)方。
毛澤東選集，日本人打來(lái)了怎么辦，速勝是錯(cuò)的，亡國(guó)也是錯(cuò)的，打日本是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國(guó)的。我到解放軍那講課，推薦他們看毛澤東論論持久戰(zhàn)，長(zhǎng)期封鎖，把中國(guó)劣勢(shì)變成強(qiáng)勢(shì)。因?yàn)橹袊?guó)有農(nóng)民，可以回鄉(xiāng)分地。發(fā)達(dá)國(guó)家都不可能，因?yàn)樗麄儧]有農(nóng)民了。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)確立之后，發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)，中國(guó)落后。但是一封鎖全部顛倒過來(lái)。中國(guó)落后的，可以變成先進(jìn)的。 中國(guó)崛起就必須有這一場(chǎng)斗爭(zhēng)。可以不占領(lǐng)臺(tái)灣不傷平民，就封鎖馬六甲海峽。
海軍敢不敢拉出來(lái)，和日本在釣魚島打？ 一打就老實(shí)了，臺(tái)灣絕對(duì)不敢獨(dú)立。打日本是給臺(tái)灣看的。毛澤東打仗就是給你看，我想打你但我不打你，我打他。（全場(chǎng)大笑）
真正的戰(zhàn)略家都是這樣，打這個(gè)給那個(gè)瞧的。美國(guó)用兩顆原子彈打誰(shuí)？打日本？你們又沒反應(yīng)了。日本已經(jīng)完了，打日本給誰(shuí)看？給蘇聯(lián)和中國(guó)看的。美國(guó)的核訛詐。德國(guó)日本敗了，我是霸主，我借機(jī)找一個(gè)道德最差的人打。（笑）不可能打別的人，就找日本打，告訴蘇聯(lián)中國(guó)我是霸主，你們老實(shí)點(diǎn)，我有大炸彈，關(guān)鍵是我敢用。 我們現(xiàn)在不僅比不上毛澤東，也比不上杜魯門，有些中國(guó)人恨毛澤東，你不是崇拜美國(guó)嘛，美國(guó)是怎么打仗啊，杜魯門怎么用原子彈，不是一樣嘛。想當(dāng)超級(jí)大國(guó)，沒有這個(gè)狠勁當(dāng)?shù)昧藛帷６鹏旈T結(jié)果裝傻，說(shuō)不知道軍方的事兒。軍方制造武器就是用的，那沒有什么，制造武器，我們?cè)煺◤棧褪怯谜◤椀模@沒有問題。記者說(shuō)，你的炸彈也太大了。而且打的不是軍人是平民。 杜魯門說(shuō)是嗎？我回去查查吧。又過了二十天又打了一個(gè)。日本投降了，美國(guó)說(shuō)，以后大家都不許打。是不是這樣？（大笑）
想中國(guó)崛起，你看不上毛澤東，跟美國(guó)人學(xué)學(xué)也行，原來(lái)我們說(shuō)美國(guó)是老爺兵，少爺兵，
怕死是美國(guó)人的致命傷， 于是他們致力于發(fā)展高科技武器，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中一戰(zhàn)成功。現(xiàn)在，
最愛打仗的是美國(guó)人。 美國(guó)人稱霸，根本就是靠這個(gè)，每屆總統(tǒng)都打，這叫政績(jī)。不打仗不能上臺(tái)，也下不了臺(tái)。 第二點(diǎn)仗爭(zhēng)取打到海外，就是在世界找一個(gè)地方打。最大效果就是，美國(guó)成為安全的投資場(chǎng)所，因?yàn)樗姓潭即虿坏剿抢铮Y本就去了。還可以用軍事工業(yè)帶動(dòng)高科技發(fā)展。這就是美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，你學(xué)不學(xué)？
講美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)經(jīng)驗(yàn)是什么經(jīng)驗(yàn)，是自由貿(mào)易嗎？ 不是。就是二話不說(shuō)，先打了再說(shuō)。打了說(shuō)對(duì)不起，打大使館說(shuō)對(duì)不起，人家就敢動(dòng)手。中國(guó)人怎么不敢動(dòng)手？經(jīng)濟(jì)繁榮了，喪失了毛澤東時(shí)代精神。當(dāng)年毛澤東在，蔣介石搞不過我們。現(xiàn)在解放軍主戰(zhàn)派開始說(shuō)我們老被動(dòng)，讓臺(tái)獨(dú)玩弄，要掌握主動(dòng)權(quán)。是不是主動(dòng)練一下？我說(shuō)那太好了，趕快來(lái)。他們說(shuō)
千萬(wàn)不能過火，不能失控。我說(shuō)沒關(guān)系，先練起來(lái)再說(shuō)。（全場(chǎng)鼓掌，大笑）
毛澤東的時(shí)候就主動(dòng)。蔣介石兩個(gè)軍艦老侵犯我們，有七個(gè)美國(guó)軍艦護(hù)航，我們沒有海軍，快艇開不出去。有一次他們軍艦開近了，毛澤東指示，只打蔣艦，不打美艦。打一上午，
擊沉兩艘蔣介石軍艦，我們的潛艇有受傷的，好像沒有沉沒的。美國(guó)七個(gè)護(hù)航的，我們沒打他，他也沒管，看熱鬧。 （大笑）
這就啟發(fā)了我，要有強(qiáng)大潛艇部隊(duì)，航空母艦造不造無(wú)所謂，太費(fèi)錢，少造一個(gè)航空母艦，多造幾百個(gè)潛艇，可以打油輪，封鎖住，讓全亞洲經(jīng)濟(jì)下降。很簡(jiǎn)單的事兒，有什么了不起的。
由于缺乏安全觀念，中國(guó)只存了 20天石油，卻存了 6000 億美圓外匯，八十八以為有錢就能買到一切？ 2004年石油價(jià)格從28 美圓漲到 55美圓， 開安全會(huì)議時(shí)候中石化總經(jīng)理還說(shuō)，會(huì)回落到均衡價(jià)格 25---35 美圓。 什么是均衡價(jià)格？他們都是學(xué)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)出來(lái)的，都是均衡論。 結(jié)果今年沒有下降， 鐵礦石又漲了70%。 這是全世界對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期，也有壟斷的因素，和西方國(guó)家阻止中國(guó)發(fā)展的因素。
去年說(shuō)臺(tái)獨(dú)真的迫在眉睫了，要做軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。 問題是存20天石油能打仗嗎，十年前我就說(shuō)多存點(diǎn)。 即使沒有臺(tái)獨(dú)，汽車發(fā)展這么快，早就應(yīng)該存石油，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這么快沒法持續(xù)。
不一定著急統(tǒng)一臺(tái)灣，即使他們獨(dú)立，我們可以用封鎖辦法，也沒有必要把臺(tái)灣打爛。根本是要有長(zhǎng)期戰(zhàn)略，中國(guó)必須控制馬六甲海峽，國(guó)家統(tǒng)一是表面說(shuō)法，實(shí)際上背后是馬六甲海峽，不能夠讓日本臺(tái)灣美國(guó)的勢(shì)力控制，控制不住中國(guó)沒法崛起。什么和平崛起啊？無(wú)論國(guó)家制度好不好，我們中國(guó)，想發(fā)展崛起，三個(gè)安全點(diǎn)是：第一阿富汗，巴基斯坦。大量人口進(jìn)新疆，住下來(lái)，和俄羅斯和哈薩克斯坦搞好關(guān)系，這是中國(guó)西部戰(zhàn)略。西藏是中國(guó)的水源，新疆是石油源，這是西部。在中國(guó)的西部安全范圍之內(nèi)，不能美國(guó)勢(shì)力控制。美國(guó)以反恐為借口進(jìn)入阿富汗，對(duì)我們安全是非常大的威脅。
北邊是朝鮮半島，決不能讓美國(guó)和日本打掉朝鮮。先看今年下半年，美國(guó)聯(lián)合以色列，先打伊朗。這邊跟朝鮮談判，現(xiàn)在毫無(wú)進(jìn)展，朝鮮制度好不好另說(shuō)，這支軍隊(duì)對(duì)日本形成最大的制約。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派老說(shuō)朝鮮制度不好，這是他們內(nèi)政，關(guān)鍵是能幫助制約日本。這是關(guān)鍵，這是地緣政治，和平主義吃迷混藥吃多了，就沒有戰(zhàn)略思維。
當(dāng)年抗美援朝為什么要去？我們解放軍是打出了國(guó)境，像大國(guó)的樣，打仗不能等別人打過來(lái)，應(yīng)該主動(dòng)出擊。 歷史上毛澤東時(shí)期，朝鮮，越南，印度，三仗都是在邊境或者境外打的，都贏了。現(xiàn)在經(jīng)過三十年和平發(fā)展，弄得肥頭大耳，沒有尚武精神，不像一個(gè)男子漢樣，我就看不慣（掌聲），有什么害怕的，你害怕他就不鬧了？
中國(guó)人還不覺悟。今年春節(jié)日本人在島嶼導(dǎo)鬧事兒，中國(guó)人照樣看春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)-----
好容易脫離苦海啊，好容易三十年繁榮啊，千萬(wàn)要保住啊，歌舞升平。 在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派那里， 和某些精英那里，愛國(guó)主義和民族主義是最大敵人，老刺激外國(guó)人，是義和團(tuán)。我要問，是不是把愛國(guó)主義壓制下去，日本美國(guó)就會(huì)對(duì)我們好起來(lái)？會(huì)幫助中國(guó)人崛起？ 今年日本申請(qǐng)聯(lián)合國(guó)常務(wù)理事國(guó)， 6月份提名單中國(guó)有一票否決權(quán)，這是對(duì)我們一大歷史機(jī)遇，
可能改變歷史，因?yàn)橐笪覀兠鞔_的態(tài)度，無(wú)法模糊。 而且如何投票， 會(huì)決定未來(lái)外交和安全政策的方向。 或許我所預(yù)言的 “ 設(shè)假想敵時(shí)代” 就真的來(lái)了。 中國(guó)的調(diào)整方針就完整了。 從民為本，到科學(xué)可持續(xù)發(fā)展觀， 到社會(huì)主義和諧社會(huì)， 中央的國(guó)內(nèi)方針非常正確，
把經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派氣得大罵，說(shuō)這是“民粹主義”。 而我們的對(duì)外方針我認(rèn)為還沒有完全確定，
還在調(diào)整之中。 我預(yù)計(jì)是臺(tái)獨(dú)逼我們， 在2008年左右。 沒想到日本在 2005年就咄咄逼人了，甚至在入常問題上逼我們使用一票否決權(quán)，這就使得我們沒有退路了。 這是日本人的
囂張，也是他們的愚蠢。 我一直著急的是，我們對(duì)日本的情況不太了解， 現(xiàn)在看來(lái)他們更加不了解中國(guó)。 他們的咄咄逼人，正好刺激中國(guó)進(jìn)行外交安全方針的轉(zhuǎn)軌。到時(shí)候，我們就可以丟掉這個(gè) “非主流”的帽子了 （鼓掌）。
中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略是向澳大利亞發(fā)展。澳大利亞與中國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，澳大利亞給我們提供原材料，只有中國(guó)的需求可以拉動(dòng)澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展。澳大利亞依靠美國(guó)軍事保護(hù)，是為了提防中國(guó)人去。 中國(guó)最終要向澳大利亞投資和移民，獲得那里的原材料和礦產(chǎn)，把美國(guó)力量
擠出，要不就別談中國(guó)崛起，就是辦加工廠也需要原材料。只有中國(guó)的需求可拉動(dòng)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)主流派到不是講比較優(yōu)勢(shì)嘛，講優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)嘛，中國(guó)和澳大利亞就是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，澳大利亞盛產(chǎn)的羊毛、礦產(chǎn)、糧食、木頭特別是鐵礦石，這是中國(guó)需要的。澳大利亞人太少，經(jīng)濟(jì)也發(fā)展不了，中國(guó)這么多人，正好過去；污染這么厲害，正好過去，把中國(guó)的鋼鐵廠，造紙廠都搬到澳大利亞去。（笑）你們笑，笑完之后，跟你說(shuō)我不是胡說(shuō)，只有這一條路。還有一個(gè)西伯利亞，俄羅斯有原子彈，就是這個(gè)厲害，否則中國(guó)人早就移民過去了。
經(jīng)濟(jì)也是一種戰(zhàn)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)也是一種戰(zhàn)爭(zhēng)，是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。自由貿(mào)易是以國(guó)家武力為基礎(chǔ)的。
中國(guó)目前不說(shuō)這個(gè)，我們二十多年聽從一套假東西，告訴大家，中國(guó)能不能夠崛起，關(guān)鍵就是在圍繞臺(tái)灣海峽這一仗，馬六甲角逐能不能勝利，中國(guó)是油和水的問題，就是經(jīng)濟(jì)和安全的共同問題（掌聲）。
聽到這兒大家應(yīng)該有信心，這些問題都可以解決，目前只是思路不對(duì)，思路應(yīng)該轉(zhuǎn)折了，好像28年前極左，鄧小平出來(lái)不怕死，不怕談什么敏感問題。得有幾個(gè)不怕死的敢出來(lái)說(shuō)話。這都沒有還談什么崛起。小平當(dāng)年出來(lái)也是不怕死，就是說(shuō)整頓，整頓一年差點(diǎn)被四人幫整死。但全國(guó)老百姓都說(shuō)他好，最后抓起四人幫，中國(guó)還進(jìn)行了艱苦的三年思想解放。改變思想好不容易。 從1975年小平出來(lái)，到1988年中國(guó)改革開放都是比較好的，將近15年時(shí)間，中國(guó)完成一個(gè)從理想主義社會(huì)向世俗化轉(zhuǎn)變，完成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。九十年代有嚴(yán)重的偏差，在選擇路徑時(shí)有錯(cuò)誤。我講這些東西沒有否定小平，但八十年代小平說(shuō)的一些
東西，現(xiàn)在已經(jīng)走向極端，要有一個(gè)調(diào)整了。要新改革開放觀，新改革觀就是要注重公平，公平要高于效率，不能再說(shuō)效率高于公平了，這是一條。不能限于經(jīng)濟(jì)改革，要推行政治文化改革。有這兩條，中國(guó)的改革還應(yīng)該推進(jìn)。
對(duì)外開放是需要的，但必須有自主，文化自主，要把孔子發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化里面現(xiàn)代化的因素。要講國(guó)家安全，在這個(gè)條件下進(jìn)行對(duì)外開放，我們新改革開放的要點(diǎn)就在這兒，不是說(shuō)不要改革開放了，而是說(shuō)新發(fā)展觀，新改革開放觀，不同于前28年，確實(shí)需要新思維。
我講一個(gè)油一個(gè)水，所有的問題都是為了生存，沒有什么意識(shí)形態(tài)，就是為中國(guó)人的生存就必須這樣做，經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，石油沒有，石油就是馬六甲海峽問題，就是阿富汗問題。
看歪書看多了，所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都這么說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)人觀念也是看書看來(lái)的，都是那個(gè)書，認(rèn)為世界是自由貿(mào)易，全球化了，有外匯就可以買東西。是不是因?yàn)橛绣X，金錢萬(wàn)能，有錢就可以買東西啊。這是錯(cuò)誤，不僅買不來(lái)高科技，石油也買不來(lái)。這是一個(gè)重大失誤，就是由于沒有考慮國(guó)家安全。
水是涉及中國(guó)內(nèi)需最基本問題。一個(gè)油一個(gè)水就概括我全部形勢(shì)分析。所謂人口問題、就業(yè)、三農(nóng)、糧食環(huán)保，國(guó)內(nèi)所有的問題，根本是治水思路不對(duì)，制度問題沒有那么重要。我剛才講了石油，石油本質(zhì)上是國(guó)防問題，治水本質(zhì)問題是治水思路錯(cuò)了。
人不能不喝水。環(huán)境污染有一大半問題是由于水循環(huán)慢了，水少了。SARS時(shí)候有風(fēng)就沒有SARS，只要有水中國(guó)的污染就會(huì)少。 農(nóng)民進(jìn)城一年一個(gè)百分點(diǎn)，封鎖起來(lái)也沒有問題，就是由于農(nóng)民可以進(jìn)城，重新土改一次，承包的地給農(nóng)民，要重新規(guī)劃。在農(nóng)村種地的大概一億農(nóng)戶，每戶分20畝地，共20 億畝。五億農(nóng)民種地，其它人分別進(jìn)入各種城市，根據(jù)他的能力，把農(nóng)村的宅基地和分的地全交出來(lái)，拿這個(gè)地?fù)Q那個(gè)地。縣城多少，鄉(xiāng)鎮(zhèn)多少，就需要大量蓋房子。
毛澤東給我們留下遺產(chǎn)，工業(yè)化超過了農(nóng)業(yè)化，12年提高一個(gè)百分點(diǎn)，把城市化率從38％提到50％，每年3000萬(wàn)人進(jìn)城，一家五口人，600萬(wàn)套住宅，一套住宅最低拉動(dòng)10萬(wàn)需求，就是6000億，現(xiàn)在中國(guó)GDP13萬(wàn)億，六七千億占5％，就是5個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)民進(jìn)城就是5個(gè)百分點(diǎn)，再加上別的，一年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8---10％有什么問題呀。
但是告訴大家，根本就是沒水，農(nóng)民要把自己農(nóng)村的家變成單元房，有抽水馬桶，洗衣機(jī)、淋浴，自來(lái)水這四項(xiàng)需水25倍，農(nóng)民進(jìn)城進(jìn)不來(lái)就是由于沒水。汽車買了開不了就是沒有石油。
治水的錯(cuò)誤在于什么？修水庫(kù)太多，破壞環(huán)境，阻礙了水循環(huán)。我們現(xiàn)在提出一個(gè)問題，為什么中國(guó)的水越來(lái)越少，北方為什么好多河都干了，從新疆一直干到內(nèi)蒙，從內(nèi)蒙干到華北，黃河淮河都沒水，是為什么？說(shuō)廣東水最多了，什么叫世界加工廠，盡是胡說(shuō)八道，加工廠的東西都是高耗能、高進(jìn)口、高污染，廣東現(xiàn)在缺電，只能大量建核電站了。但是水呢，我剛從廣東回來(lái)，廣東人一說(shuō)水兩眼都直了，廣東還沒有水啊？珠江水系全污染了，珠江三角洲那塊地區(qū)，容納加工廠已經(jīng)超負(fù)載，空氣和水無(wú)法容納工業(yè)發(fā)展，生態(tài)環(huán)境超飽和沒法再干了，還怎么發(fā)展啊。
再有廣東三年沒下雨嚇壞了。深圳有一個(gè)特別好的水庫(kù)，是給香港水的。香港自己沒水，哪天不聽話，水閘一關(guān)怎么辦啊。你的水源在我這兒控制。
中國(guó)的水是最大的危機(jī)。現(xiàn)在我問大家，為什么沒有水？科學(xué)不能解釋。我有一個(gè)假設(shè)，就是水循環(huán)速度慢了，所以水沒了。貨幣速度慢了，總量就不夠，好比一個(gè)人要清洗血管，臟東西多了堵住血液循環(huán)，心臟和骨髓造血功能就會(huì)衰竭，不可能讓它流得慢了。
我最不懂水問題。你讓我證明，我沒法證明，但其它的解釋還不如我這個(gè)。包括中國(guó)的水文地質(zhì)專家們，你們?nèi)査麄儯?qǐng)一個(gè)人來(lái)，說(shuō)中國(guó)人為什么沒水了，讓他答。我知道有權(quán)威這樣說(shuō)，喜馬拉雅山長(zhǎng)得太高了，把印度洋水氣擋住了。炸喜馬拉雅山？這是科學(xué)家說(shuō)的話，誰(shuí)敢炸它？這還不如我的解釋，我說(shuō)循環(huán)速度慢了。
淡水從哪里來(lái)的，小學(xué)三年級(jí)課文，太陽(yáng)蒸發(fā)海水來(lái)的，蒸發(fā)總量是固定的，是不是固定的，是固定的，對(duì)。淡水蒸發(fā)了之后，水蒸氣往哪跑，森林多可以吸引過來(lái)。就是光合作用，吸引四周水氣過來(lái)，就下雨了，所以不能砍樹。沿海地區(qū)可不種糧食，但也不能都蓋房子，沿海大量地區(qū)必須有森林和湖泊，下雨之后才有溪水，才有河流。中部還得有森林，繼續(xù)循環(huán)，下一次雨循環(huán)一次，下雨越多循環(huán)越多，樹多了會(huì)一步一步加速循環(huán)，多循環(huán)一次等于水的總量就多一次。最后變成雪山。中國(guó)改革開放以來(lái)，西藏和臺(tái)灣鬧獨(dú)立最厲害，威脅水源，明擺不讓我們活。16億人要喝水，要石油啊。雪山每年融化一次很重要，使大西北的沙漠有綠洲，有河流，有淡水湖，雪山融化能量很大，青藏高原六條大河下來(lái)，黃河長(zhǎng)江從那下來(lái)的。這就是中國(guó)的水循環(huán)。
加速水循環(huán)，除了種樹第一，就要挖湖，要在中下游，要挖大量的湖泊，把南方下雨的水存起來(lái)。現(xiàn)在用鋼筋混凝土，把水排到海里去，淡水又變成咸水了。在上游修好多水壩，水流就慢了，流速慢總量就少，慢一倍，總量少50％。多樹林多下雨，不能有壩攔著它，流得越快越好，污染可以被稀釋掉。污染物是由于水和空氣流通慢了形成的。只要相當(dāng)?shù)目欤伎梢韵♂專阉♂屃司蜎]有污染了。修大量水庫(kù)減慢水流速度，加劇了污染。然后就關(guān)工廠，怎么不想想讓水流得快點(diǎn)啊。
要增加?xùn)|南沿海地區(qū)的國(guó)土蓄水能力，不僅要流得快，還要能蓄得起來(lái)，不能讓泛濫的水流到海里面去，而是要挖湖泊，南北水渠，把幾個(gè)大河連起來(lái)，疏通大運(yùn)河，讓南方的水能夠用抽水機(jī)，西方科技在這兒是有用的，用電抽水。黃河越是沒水，可能突然來(lái)大的。黃河發(fā)大水，長(zhǎng)江沒水就慘了。老沒水就容易發(fā)大水。趕快想這個(gè)主意，。全國(guó)湖泊水區(qū)網(wǎng)，用
水渠和電力連起來(lái)，上游不修水電站。火電污染太高，水電在某些地方可以使，但是不能攔大江大河，根本還得搞核河電。
經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派派說(shuō)，中國(guó)四億過剩人口，不能造飛機(jī)。他們現(xiàn)在挺關(guān)心農(nóng)民就業(yè)的，主張勞動(dòng)力造褲子出口，用褲子換飛機(jī)。中國(guó)難道不能組織農(nóng)民拿鐵鍬出來(lái)挖水渠？這需要兩億農(nóng)民干20年，不用什么高科技，修三峽大壩用不上農(nóng)民工，全用機(jī)器。少修三個(gè)大水壩就夠了，幾億農(nóng)民出來(lái)干活，需要政府的組織和規(guī)劃。可用市場(chǎng)機(jī)制拍賣，哪個(gè)人最有錢可以買洞庭湖，買白洋淀，把這些賣掉，挖湖引水，湖周圍就是房地產(chǎn)。原來(lái)湖是國(guó)有的，但賣給你了，投資之后都可以給你。中國(guó)有的是錢，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)原則，已經(jīng)沒有出路。錢集中股票房地產(chǎn)炒泡沫。
扶貧政策需要改，人口出來(lái)挖湖，整個(gè)出來(lái)。扶貧就變成了挖河，農(nóng)民可以股份制的辦法，有國(guó)家補(bǔ)貼，鐵鍬賬篷糧食，農(nóng)民可以成為股東，在湖里養(yǎng)魚，湖邊蓋房子，再分一塊菜地。只要有水，什么問題都可以解決。（鼓掌）
問：您怎么看中國(guó)的宣傳和輿論控制？
答：我們需要愛國(guó)主義精神，不能過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人。對(duì)言論自由的控制，不僅來(lái)自政府，也來(lái)自私人的壟斷，我本人曾經(jīng)受到兩方面的打壓，現(xiàn)在則完全是經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派對(duì)我的私人壟斷和打壓。他們說(shuō)我是 “新左派”， 于是就不讓我發(fā)言。 知識(shí)分子有共識(shí)：“ 我可以不同意你的觀點(diǎn)，但是要捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”。 但是，是經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派破壞了這個(gè)原則。
問：農(nóng)民進(jìn)城收入何來(lái)？
楊帆：不干活怎么有收入？ 解放軍在釣魚島敢不敢打仗，他說(shuō)我們軍艦老了。新怎么有啊，軍費(fèi)太少了，蓋房子了，我們沒錢。我反問，你25年不打仗，國(guó)家給你這點(diǎn)錢都嫌多，因?yàn)槟憧床怀鲇惺裁从谩Ｏ却蚱饋?lái)軍費(fèi)不就來(lái)了？農(nóng)民沒收入怎么進(jìn)城？出來(lái)挖河。挖河的錢由國(guó)家出，也可以把湖泊賣給私人資本。國(guó)家沒有錢？ 可以加大反腐敗力度 （鼓掌）。
問：您的這些意見決策層知道嗎？
楊帆：肯定知道。 已經(jīng)采納了我們?cè)S多意見。 中央也直接向我征求過意見，批示過我的文章。 有些采納了但也不說(shuō)是我的意見，因?yàn)槲艺f(shuō)話比較尖銳，不太中聽，但領(lǐng)導(dǎo)人知道是對(duì)的。在一些關(guān)鍵問題上還沒真正接受我的看法，主要是對(duì)外部判斷。上面或許心里明白但對(duì)外不好說(shuō)，有政府和民間的區(qū)別，應(yīng)該允許民間有強(qiáng)硬態(tài)度出現(xiàn)，我就是民間人士。兩會(huì)應(yīng)有一批鷹派代表，放出一些民間聲音，對(duì)外強(qiáng)硬，是完全必要的。
我的建議什么時(shí)候被全面采納，就是危機(jī)真出來(lái)以后。所有真正的改革都是危機(jī)下被逼出來(lái)的，沒有人自動(dòng)可以干，這也是一條殘酷的現(xiàn)實(shí)。中國(guó)繁榮時(shí)間長(zhǎng)了，現(xiàn)在就是這個(gè)樣子。 英國(guó)人是超級(jí)大國(guó)兩百年，后來(lái)衰落了，就開始搞經(jīng)濟(jì)掛帥，出賣朋友，想利用矛盾，縱容希特勒打蘇聯(lián)，最后先打了英國(guó)。 當(dāng)年英國(guó)只有丘吉爾一個(gè)人反對(duì)綏靖政策。我看過他的戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄。他說(shuō)不能夠養(yǎng)虎為患，希特勒早晚會(huì)打來(lái)。英國(guó)人也是不聽，歡呼張伯倫帶了“光榮的和平”。 直到德國(guó)打來(lái)了，英國(guó)人才認(rèn)錯(cuò)，最后是死打下來(lái)。
中國(guó)人保守，最近30年又享受了突如其來(lái)的繁榮，這可是百年以來(lái)最繁榮時(shí)期呀。怎么舍得失去？ 中國(guó)國(guó)歌表現(xiàn)了這樣一種心態(tài)：只有中華民族到了“最危險(xiǎn)”的時(shí)候，每個(gè)人才“被迫著”發(fā)出“最后的吼聲” （ 全場(chǎng)大笑，鼓掌）。
因此我們不能希望過高，現(xiàn)在能夠讓我們說(shuō)話就不錯(cuò)了。 去年我去西北工業(yè)大學(xué)講課，剛講 10分鐘他們的一個(gè)團(tuán)委書記就打斷我的講話，強(qiáng)行趕走學(xué)生。 我們學(xué)校和他們交涉，他們竟然搜集了我六條“錯(cuò)誤言論”， 我看這也太狠了， 10 分鐘的講話你能夠挑出六條，比反右派還厲害。 背景是什么？ 是西安學(xué)生反日本活動(dòng)， 他們學(xué)校受了批評(píng)，于是就遷怒于知識(shí)分子，嚴(yán)格限制知識(shí)分子講學(xué)。 這次是學(xué)生社團(tuán)組織的， 也經(jīng)過了批準(zhǔn)，正式借了教室。 因此我認(rèn)為這是一次有預(yù)謀的行為，其惡劣之處是，開創(chuàng)了使用流氓手段對(duì)付知識(shí)分子的先例，如果不能制止和揭露，必定有人跟著學(xué)，有人利用。有些原則是不能破壞的，你既然請(qǐng)了我，無(wú)論我說(shuō)什么，也要等我講完， 你是可以進(jìn)行批判的，但是沒有權(quán)利中途打斷。
這是對(duì)全體中國(guó)知識(shí)分子的侮辱，無(wú)論什么派別。 至于背后有沒有親日本的因素起作用，就需要調(diào)查。
總體上說(shuō)中國(guó)有希望，我們這一代人插過隊(duì)，是古今中外最出色的，大部分人沒有文化創(chuàng)造力，被淘汰了。剩下少數(shù)特別堅(jiān)強(qiáng)的，包括我（笑），我下不了崗，而且有話語(yǔ)權(quán)，我就代表著我們這一代插隊(duì)的，殘存的理想主義者，我們才是真正的精英呢（鼓掌），當(dāng)工農(nóng)兵十年之久，文化上不差。美國(guó)的學(xué)者戰(zhàn)略家多，基辛格，喬治凱南，布熱津斯基，這些大戰(zhàn)略，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別多，都是講怎么短平快發(fā)財(cái)，幾百種股票的書，現(xiàn)在股票全虧本，有什么用啊（笑）。
經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派說(shuō)，毛澤東時(shí)代搞錯(cuò)了，沒有遵循比較優(yōu)勢(shì)理論。 我認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)的，可以變的，中國(guó)不能總是做褲子去換飛機(jī)。褲子做多了會(huì)過剩。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有誤導(dǎo)，假設(shè)是自由貿(mào)易，沒有國(guó)家利益；第二條它假設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全是自由貿(mào)易沒有壟斷。只有壟斷經(jīng)濟(jì)學(xué)是講壟斷的，無(wú)論是馬克思，還是新古典主義，都假設(shè)沒有壟斷，所以才有比較優(yōu)勢(shì)和自由貿(mào)易。 比如說(shuō)中國(guó)和澳大利亞就有可能，中國(guó)海軍強(qiáng)大以后把美國(guó)擠走，在這個(gè)背景之下，中國(guó)人大量投資澳大利亞，買澳大利亞的羊毛，澳大利亞也草原，可以養(yǎng)羊，拉到中國(guó)紡織，中國(guó)人手巧，這是比較優(yōu)勢(shì)。我們和中東可以拿褲子換石油，這叫比較利益。
但是，中國(guó)拿褲子換飛機(jī)這不是比較利益，因?yàn)槊绹?guó)不賣給我們核心技術(shù)，有國(guó)家安全考慮。飛機(jī)又是一個(gè)高科技?jí)艛喈a(chǎn)業(yè)，褲子是高度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)，按照這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國(guó)際分工和交換，沒有比較利益，因?yàn)橐环接袎艛唷?/p>
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也是這么說(shuō)的，各個(gè)產(chǎn)業(yè)壟斷程度不一樣。技術(shù)條件不一樣，就不能用比較利益學(xué)說(shuō)，中國(guó)不做能依靠褲子換飛機(jī)，而是要自己造飛機(jī)，這叫比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性。
經(jīng)濟(jì)學(xué)上誤導(dǎo)很多了，騙人誤導(dǎo)得很厲害啊。再有就是拉動(dòng)的產(chǎn)業(yè)不一樣，不能用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)原則，去考慮產(chǎn)業(yè)分工。造飛機(jī)是賠錢的，做褲子是賺錢的，我知道。但拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)多，飛機(jī)國(guó)家要投資好多錢，拉動(dòng)好多產(chǎn)業(yè)。比如數(shù)控機(jī)床，高級(jí)合金，電子、武器，造大型民航噴氣式客機(jī)，即使飛機(jī)造得不好，但是把這些產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)了，你不造飛機(jī)造褲子，褲子拉動(dòng)不了什么產(chǎn)業(yè)啊。造一條褲子掙兩塊錢，造一架飛機(jī)賠二十億，但是二十億沒有白賠，飛機(jī)工廠是賠錢了，但是把錢支付給了那些高精尖產(chǎn)業(yè)了，那些產(chǎn)業(yè)就發(fā)展起來(lái)了。這一點(diǎn)弄不明白，你說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)上有沒有誤導(dǎo)，他不算長(zhǎng)期的帳總體帳，只算一個(gè)企業(yè)的帳。
飛機(jī)需要一段時(shí)間保護(hù)。對(duì)外開放和國(guó)家好戶不矛盾。 中國(guó)的飛機(jī)剛做出來(lái)，肯定成本高，安全性比較差，沒人坐怎么辦，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，中國(guó)飛機(jī)沒有市場(chǎng)，就垮了，民航不買，中國(guó)老百姓不坐。 單純按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則一定發(fā)展不起來(lái)，不能完全按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。要國(guó)家保護(hù)，制訂航空振興工業(yè)法，規(guī)定所有國(guó)家公務(wù)員。包括國(guó)有企事業(yè)單位，包括我出差，一律坐國(guó)產(chǎn)飛機(jī)（大笑，鼓掌）
有自由派罵我是法西斯，強(qiáng)迫人家坐國(guó)產(chǎn)飛機(jī)。 我說(shuō)不對(duì)，國(guó)家沒有強(qiáng)迫你，這是不是自由選擇。只是說(shuō)法不同。我們可以這樣說(shuō)：你有兩種選擇，或者你辭職，或者你坐國(guó)產(chǎn)飛機(jī) （大笑，鼓掌）。 另外你自愿宣誓效忠于國(guó)家，應(yīng)該為國(guó)家犧牲呀。
大家不要盲目信自由，自由和強(qiáng)制有時(shí)候只是說(shuō)法不一樣。美國(guó)方式比日本好，有表面自由，但是不講實(shí)質(zhì)的自由不行。實(shí)質(zhì)自由就是不能由少數(shù)人占有大部分資源，掌握了就沒有大多數(shù)人的自由。
表面自由應(yīng)該有，但是要造就實(shí)質(zhì)自由條件，就業(yè)機(jī)會(huì)多了，所有人就有就業(yè)自由了，就業(yè)機(jī)會(huì)少了，就沒有自由。最后有錢有勢(shì)的，有關(guān)系有后門的，才可以找到好工作。
大家應(yīng)該對(duì)自由有反思，真正的自由主義者，不是現(xiàn)在中國(guó)這個(gè)樣子，要強(qiáng)調(diào)真正造就自由民主的條件，讓大家分享資源，資源不能集中在少數(shù)人的手里。形式自由是有用的，但也是很虛偽的。如礦難，死的礦工都是有合同的，誰(shuí)強(qiáng)迫你干了？沒有人強(qiáng)迫你，和老板定合同，就是生死不管，死了賠你兩萬(wàn)，這個(gè)命是自己自由賣的，政府為什么要干預(yù)啊。不講究實(shí)質(zhì)的自由，講形式的自由，這是符合法律的，符合合同的，農(nóng)民沒有錢掙，愿意賣這個(gè)命，政府有什么道理不讓他賣命啊，你不讓他賣命，又不能給他解決工作，你們說(shuō)哪個(gè)對(duì)？
問：萬(wàn)一發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，遭殃的還不是平民百姓嗎？
楊帆：不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，外國(guó)要搶你怎么辦？要?dú)⒛阍趺崔k？各民族之間都靠打仗打起來(lái)，這是不變的真理。照你的意思，只能中國(guó)先挨打，那也不行。要學(xué)美國(guó)和日本先出擊，打仗沒有分誰(shuí)先動(dòng)手的。
所以對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有正確認(rèn)識(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)是促進(jìn)人類發(fā)展的基本動(dòng)力。沒有哪個(gè)國(guó)家民族可以逃脫這個(gè)，現(xiàn)在全球化就可以逃脫？ 盲目的厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)，是錯(cuò)誤的。
又說(shuō)飛機(jī)的例子，造飛機(jī)摔死人，強(qiáng)迫公務(wù)員坐國(guó)產(chǎn)飛機(jī)？看看到底掉下來(lái)多少人，中國(guó)飛機(jī)能上天？沒有民族犧牲休想成功崛起。中國(guó)人什么時(shí)候幻想，就是受這么多年暴富影響，少數(shù)人投機(jī)取巧發(fā)大財(cái)，中國(guó)是他們的天堂。
現(xiàn)在大家都買汽車，每年三十萬(wàn)人車禍撞死。誰(shuí)問我戰(zhàn)爭(zhēng)問題，戰(zhàn)爭(zhēng)起來(lái)老百姓怎么遭殃啊？戰(zhàn)爭(zhēng)我們死多少人？每年死30萬(wàn)人到頭了，我跟你說(shuō)，中國(guó)和平時(shí)期車禍一年死30萬(wàn)。這幾年中國(guó)汽車發(fā)展，摔死百萬(wàn)人了。為什么開汽車撞死就可以？因?yàn)槭呛推綍r(shí)期，自選擇？ 而戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論正義與否，就永遠(yuǎn)是壞的？
中國(guó)絕對(duì)不能走拉美道路，大多數(shù)人活不成。拉丁美洲的破產(chǎn)工人和農(nóng)民是可以去美國(guó)打工的，好像中國(guó)有兩億農(nóng)民進(jìn)城打工一樣，拉丁美洲下崗也不超過一億人。人口兩億多人，下崗幾千萬(wàn)，這些人可以到美國(guó)打工。可以把自己的貨幣作廢，實(shí)在不行就加入美國(guó)，拉丁美洲的前途是加入美國(guó)，所以不怕危機(jī)，現(xiàn)在是美國(guó)不要它，它自己想進(jìn)去，就是死賴帳，借了錢不還，政府破產(chǎn)變成美國(guó)一個(gè)州。所以拉丁美洲有什么問題啊，當(dāng)然可以這么走，而且我認(rèn)為可以成功。
俄羅斯受了一回騙，崩潰到現(xiàn)在已經(jīng)到底，就是這么慘，俄羅斯也沒有廢棄核武器和軍工生產(chǎn)，比中國(guó)強(qiáng)。現(xiàn)在是蘇三零，戰(zhàn)斗機(jī)和美國(guó)機(jī)一直在比，俄羅斯的飛機(jī)產(chǎn)業(yè)是賺錢的，中國(guó)就買了好幾十架，高價(jià)賣給我們。而且俄羅斯資源無(wú)限，石油漲到這么高價(jià)，賺錢賺多了，賣黃金，賣木頭，靠賣資源無(wú)非是一億三千萬(wàn)人，養(yǎng)活這點(diǎn)人沒有問題。資源無(wú)限的俄羅斯，制度崩潰了，經(jīng)濟(jì)掉了40％，非正常死亡一千萬(wàn)，男人酗酒，不是餓死的，是酗酒而死。年輕人一千萬(wàn)愛滋病，肯定活不了。民主化市場(chǎng)化換來(lái)的就是兩千萬(wàn)人死亡，民族最優(yōu)秀死亡兩千萬(wàn)人。人口是絕對(duì)下降了。至少五十年恢復(fù)不了大國(guó)地位，俄羅斯能撐得住，是有資源，有核武器。
我們可以把西伯利亞收回來(lái)，本來(lái)就是中國(guó)的，為什么要不回來(lái)，就是因?yàn)槎砹_斯有核武器，所以核武器是極其重要的。中國(guó)不怕冷的過去，是有人告訴我們，國(guó)界沒用了。上西伯利亞去啊，為什么不去？俄羅斯不讓去。哪個(gè)國(guó)家實(shí)行全球化了，我怎么沒看到啊？那是資本全球化，資本自由，移民從來(lái)沒給過自由，那不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是什么？計(jì)劃移民去美國(guó)多難啊，那不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嗎。
中國(guó)要有武力打破封鎖，實(shí)行全球化。我不是左派，我是全球化，就是中國(guó)人要出去，人出去就什么都答應(yīng)，人要不出去，就什么不答應(yīng)。買美國(guó)的波音，那就要是移民名額。干嗎不讓去啊，不講道理，講全球化就是人過去，資本過來(lái)。美國(guó)不能專門要我們清華大學(xué)的學(xué)生，那不行，去完還要回來(lái)。貧下中農(nóng)去了就可以不回來(lái)了。我知道美國(guó)好，包括你們下面誰(shuí)，不服氣的，趕快走，別到這兒聽我講課，到哈佛大學(xué)去聽課啊，誰(shuí)要你呀。全球資本涌入中國(guó)太多了，資本過剩，用不上你的錢，趕快走，誰(shuí)看著中國(guó)不好，趕快走，就是這話。中國(guó)人要去多了，就可以了，什么問題都可以解決了。
中國(guó)要是沒有能力，人出去，或者弄外國(guó)資源進(jìn)來(lái)，那就只能自己搶自己。中國(guó)一部分精英為什么采取對(duì)外妥協(xié)，本質(zhì)上就是精英集團(tuán)水平太低，沒有雄心壯志，沒有本事獲取外國(guó)資源，所以就搶老百姓的資源。
溫家寶提倡節(jié)約資源，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路徑已經(jīng)決定，節(jié)約不了資源。總需求拉動(dòng)這條路數(shù)一定浪費(fèi)。城里人吃飯浪費(fèi)糧食，使勁倒。大家形成一個(gè)共識(shí)，浪費(fèi)糧食是好的，可以拉動(dòng)總需求，我們不浪費(fèi)農(nóng)民收入就更低了，說(shuō)的有道理嗎？（有，沒有）
你不浪費(fèi)農(nóng)民的收入怎么提高，糧價(jià)更低。城里人必須胖，吃肥，這樣醫(yī)藥業(yè)就發(fā)達(dá)了，所以必須有病，如果不這樣，第三產(chǎn)業(yè)就發(fā)展不起來(lái)。
中國(guó)現(xiàn)在的糧食夠吃嗎？（夠，不夠）。
說(shuō)夠和不夠都不對(duì)，中國(guó)農(nóng)民現(xiàn)在吃不起肉，喝不起啤酒，糧食夠吃。如果經(jīng)濟(jì)一發(fā)展，農(nóng)民開始吃這個(gè)，八倍糧食轉(zhuǎn)換一倍的肉和啤酒，那就不夠吃。再有一個(gè)是假設(shè)水源充足，中國(guó)的糧食再加上進(jìn)口是夠吃的，但水資源枯竭，人活不了。美國(guó)布朗說(shuō)中國(guó)未來(lái)要餓死全世界，中國(guó)要欠收，有一個(gè)前提是中國(guó)水不夠，所以要進(jìn)口糧食。生產(chǎn)一噸糧食用一千噸水，進(jìn)口糧食是必然的，中國(guó)缺水，最后能夠喝的，沒有水種糧食，糧價(jià)比現(xiàn)在漲好幾倍上去。 讓全世界為中國(guó)人的需求種植糧食。這樣就沒有什么國(guó)家安全了。
十億農(nóng)民不可能總不吃肉，不喝啤酒，吃肉喝啤酒可以拉動(dòng)飼料業(yè)、面包業(yè)，啤酒業(yè)，創(chuàng)造GDP。 糧食不夠就得花重金進(jìn)口。中國(guó)自由派學(xué)者說(shuō)，靠?jī)r(jià)格決定，把糧食漲價(jià)，全世界糧食就會(huì)增產(chǎn)，為中國(guó)種，也有一定道理，糧價(jià)漲得很高。
三峽工程有問題，在重慶已經(jīng)出現(xiàn)。三峽一封頂，水位提高150米，水流慢了，重慶的生活污水就成為嚴(yán)重污染，更嚴(yán)重的是如果出現(xiàn)石頭瘀積大壩。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
