程恩富講座簡(jiǎn)訊
3月27日下午,海派經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)軍者、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)海派經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任程恩富教授在北京烏有之鄉(xiāng)書店講演。程老師主要講了海派經(jīng)濟(jì)學(xué)的來(lái)源和研究特點(diǎn),以及對(duì)改革、開放、發(fā)展的基本觀點(diǎn)。程老師的講座引發(fā)了大家會(huì)后熱烈的討論,下面是這次講座的簡(jiǎn)要內(nèi)容。
什么是海派經(jīng)濟(jì)學(xué):不是研究上海經(jīng)濟(jì)的,而是以地域概念來(lái)稱呼的經(jīng)濟(jì)學(xué)派,是一個(gè)新馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合(創(chuàng)新)學(xué)派。
海派經(jīng)濟(jì)學(xué)的來(lái)由:中國(guó)改革會(huì)出現(xiàn)不同意見,不同學(xué)派,學(xué)界和官方的馬克思主義應(yīng)該建立良性互動(dòng)關(guān)系。官方不能替代學(xué)界的研究。為什么在中國(guó)西方派學(xué)術(shù)很盛,而馬克思主義學(xué)術(shù)研究僵化呢?就是因?yàn)橹袊?guó)馬克思主義研究學(xué)者只跟著官方走,不具有獨(dú)立性。西方派學(xué)者可以隨便說(shuō),而我們馬克思主義研究者不能自由創(chuàng)新。馬克思主義理論發(fā)展權(quán)被壟斷這個(gè)要打破。官方和學(xué)界要互動(dòng),非官方馬克思主義應(yīng)該存在和大發(fā)展。海派經(jīng)濟(jì)論壇的學(xué)者立志獨(dú)立研究,大家討論搞了十年,2001年開始正式構(gòu)建“海派經(jīng)濟(jì)學(xué)”,打出了學(xué)術(shù)旗號(hào),出了幾本書。
書中反“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”的做法,廣泛借鑒別的學(xué)科成果。一個(gè)核心內(nèi)容就是“新經(jīng)濟(jì)人論”假設(shè),批判西方主流舊經(jīng)濟(jì)人假設(shè),完成了創(chuàng)新工作。第二是“新的活勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值論”,包括作為資本家的總經(jīng)理的部分管理活動(dòng)也創(chuàng)造價(jià)值。馬克思的價(jià)值論并不是體力價(jià)值論,也包括腦力,即現(xiàn)在講的知識(shí)經(jīng)濟(jì)。第三是“公有制高績(jī)效論”。第四是“公平與效率交互同向論”,越公平越有效率,二者是交互同方向變動(dòng)關(guān)系。只是因?yàn)橛腥税压酵祿Q成平均,才成了“魚和熊掌不可兼得”的關(guān)系。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些基本假設(shè)并不完全成立,那么在此基礎(chǔ)上建立的經(jīng)濟(jì)學(xué)也不可能是那么合理的。海派經(jīng)濟(jì)學(xué)是學(xué)界的馬克思主義,既超越馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué),又超越當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué),獨(dú)創(chuàng)具有中國(guó)特色和氣派的經(jīng)濟(jì)學(xué)新范式。
接下來(lái)是發(fā)展、改革和開放的基本觀點(diǎn)介紹。
程老師很贊成科學(xué)發(fā)展觀,它的核心是反對(duì)二十多年的片面追求GDP。過(guò)去中央提出國(guó)民生產(chǎn)總值翻兩番時(shí),他就擔(dān)心片面追求GDP,提出批評(píng),反對(duì)厚黑生產(chǎn)力論。現(xiàn)在新一屆領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)迅速糾正了這個(gè)問題,他認(rèn)為是非常正確的。
科學(xué)發(fā)展觀里沒有講到要限制農(nóng)村二胎的人口政策。現(xiàn)在約有二十個(gè)省的人口政策允許農(nóng)村生女孩的家庭可生第二胎,程老師反對(duì)這種放松的人口政策,主張哪怕國(guó)家拿錢來(lái)貼那些家庭,也要控制人口。毛澤東時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是高的,生活水平為什么不高呢?因?yàn)槿丝谔唷1匾膹?qiáng)制是好的,我們近二十年少生了三億。
在開放模式上,改革以來(lái)是有缺陷的,總體開放模式是粗放型。新的開放觀應(yīng)該轉(zhuǎn)型,要追求引資引技的質(zhì)量,轉(zhuǎn)向質(zhì)量和效益型的開放模式。胡錦濤總書記新提的“提高自主創(chuàng)新能力”十分正確。
什么是有自主創(chuàng)新能力的民族企業(yè)? 針對(duì)97年北大厲以寧講的現(xiàn)在是中外合作了,你中有我,我中有你,怎么界定民族企業(yè)?程老師回答,我們要大力發(fā)展“三控型民族企業(yè)集團(tuán)”:要控股,控制核心技術(shù),控制品牌。這就是民族企業(yè)的界定,是說(shuō)得清的。北大又有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,說(shuō)民族經(jīng)濟(jì)說(shuō)不清楚,他說(shuō)如果要講民族經(jīng)濟(jì),那么麥當(dāng)勞就是中國(guó)的民族企業(yè),因?yàn)橥炼埂T工是中國(guó)的。北師大陶大鏞老教授說(shuō),這簡(jiǎn)直是漢奸理論,麥當(dāng)勞怎么成了中國(guó)的民族企業(yè)?要是說(shuō)給麥當(dāng)勞老總聽,他都要昏過(guò)去了。程老師說(shuō),北京西化派經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以出來(lái)和我辯論,但他們不出來(lái)。
要促進(jìn)民族企業(yè)的發(fā)展,就要立即取消對(duì)外資的優(yōu)惠政策,跨國(guó)公司本來(lái)就很強(qiáng),我們?cè)俳o它優(yōu)惠政策,就是岐視中資,是自己打擊自己的民族企業(yè)。官方說(shuō)現(xiàn)在內(nèi)外稅并軌條件成熟了(其實(shí)條件早就成熟了,以前不想做就說(shuō)條件不成熟)。
再有就是不要搞那么多開發(fā)區(qū)了。我們已經(jīng)不是資本缺乏國(guó)家,自己銀行的錢貸不掉。國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展被操作得很差,只好貸給外企了。搞開發(fā)區(qū)都是自己先投下五塊錢,再引進(jìn)一塊錢外資。這不是中資在利用外資,而是外資在利用中資了!我們應(yīng)該學(xué)習(xí)日韓開放的好的方面。不能學(xué)習(xí)美國(guó),美國(guó)強(qiáng)大有多種原因。日韓開放主要是打出去。它戰(zhàn)后資本匱乏。他們不引進(jìn)外資,借來(lái)錢自己搞。你讓外國(guó)直接投資,利潤(rùn)他拿走,破壞你的環(huán)境,搶你的市場(chǎng),就業(yè)總量沒有帶來(lái)增加,還可能縮小就業(yè)量。
改革方面,社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度首要判斷標(biāo)準(zhǔn)是所有制。國(guó)有企業(yè)改革問題,有一派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家如是說(shuō):北大厲以寧講新公有化運(yùn)動(dòng),所有上市都是公有制;張五常的自私人理論講人永恒都是自私的(那么,雷鋒也是自私的),所以要搞私有制;張維迎等人的冰棍論和吐痰論,其民營(yíng)化或私有化立場(chǎng)很清楚。而郎咸平受過(guò)孫中山的三民主義思想教育,尚且認(rèn)為大企業(yè)要國(guó)有,能搞好。三民主義和鄧小平理論有什么區(qū)別?就是鄧小平講過(guò)公有制要占主體。現(xiàn)在光講控制住國(guó)有企業(yè)的質(zhì),不要求一定的量,這是笑話,沒有量怎么有質(zhì)?國(guó)有資產(chǎn)流失的問題遍地都是,關(guān)乎改革方向。不要以為私有化就一切都好,私有經(jīng)濟(jì)也有可能虧損,世界五百?gòu)?qiáng)每年都有虧損的。國(guó)有企業(yè)肯定搞得好,這在理論上沒有問題,搞不好就是政府沒操作好。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
