楊帆對(duì)林志波2005年元旦在烏有之鄉(xiāng)演講的評(píng)論

楊帆對(duì)林志波2005年元旦在烏有之鄉(xiāng)演講的評(píng)論：

---揭露馬立誠(chéng)現(xiàn)象的思想社會(huì)根源

-----反對(duì)國(guó)內(nèi)權(quán)力資本買辦化傾向

-----民間資本納入愛國(guó)主義框架，上升為民族資本

---- 重新思考反對(duì)腐敗的新原則， 有效制止腐敗

2005年將掀起愛國(guó)主義新高潮

-----紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年

-----鄭和下西洋   年

-----恢復(fù)岳飛民族英雄的歷史地位

-----更加廣泛地紀(jì)念毛澤東

大家新年好，今天是05年新年第一天，感謝大家來(lái)參加今天下午這次講座。我們有幸請(qǐng)到《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論部副主任林志波先生，這是我們的老朋友了，請(qǐng)他來(lái)講“當(dāng)代中日關(guān)系”強(qiáng)硬派的觀點(diǎn)。馬立誠(chéng)先生提出了“對(duì)日新思維”，對(duì)理論上還是政策上有一定影響，那是另外一種觀點(diǎn)；我們今天請(qǐng)到林先生專門來(lái)講鷹派觀點(diǎn)。下面請(qǐng)林先生給我們做演講。

林志波：（略）

大家要求楊帆老師發(fā)言。

楊帆：做個(gè)評(píng)論吧。（鼓掌）

第一個(gè)問題，應(yīng)該深入研究日本。

我總覺得我們對(duì)日本的研究不夠深入，在研究之間不要情緒太多，畢竟是研討會(huì)不是聲討會(huì)。我是日本經(jīng)濟(jì)碩士，日本書也看了一些；再過半個(gè)月想請(qǐng)一個(gè)專家來(lái)談?wù)劊龑Ｑ芯咳毡舅枷胧贰Ｄ切┪恼挛铱床惶f(shuō)中國(guó)人看日本，不能站在日語(yǔ)語(yǔ)境去理解。當(dāng)然大家都是大學(xué)時(shí)的好朋友了，也無(wú)所謂。 她也對(duì)我們國(guó)家上釣魚島的，反日這些人的思路感興趣。我想應(yīng)該對(duì)日本人的思維邏輯作深刻了解。日本這個(gè)民族我覺得很邪門，你摸不著他心里想的是什么。美國(guó)人談日本也不清楚，亨廷頓劃分三大文明，就沒日本。21世紀(jì)是三大文明，基督教一支，孔子一支，伊斯蘭一支。

（林志波：這倒不是因?yàn)檫@個(gè)，而是因?yàn)樗匚徊粔颉＃?/p>

但它是世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

（林志波：它是西方文明和中國(guó)文明揉和在一起的產(chǎn)物。）

把它算作一種亞文明。但它是世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在劃文明時(shí)劃不進(jìn)去。布熱津斯基講21世紀(jì)戰(zhàn)略格局時(shí)，把日本也說(shuō)得很尷尬，他說(shuō)日本在21世紀(jì)是世界性大國(guó)，但不能成為亞洲大國(guó)，中國(guó)能成為亞洲大國(guó)，但成不了世界性大國(guó)。這是布熱津斯基的話。我到現(xiàn)在一直不理解是什么意思。

要了解日本人是怎么回事，修憲是全民一致，但發(fā)展核武現(xiàn)在17%議員同意，修憲和發(fā)展核武之間還有一個(gè)過程。在這個(gè)過程中，中國(guó)對(duì)日本采取什么態(tài)度很關(guān)鍵。如果說(shuō)刺激他和不刺激它都一樣，那就是另一回事了。如果說(shuō)還有10年左右過渡，也可以盡量不刺激他。我問過很多研究日本的人，他們?nèi)繉?duì)此關(guān)鍵問題說(shuō)不清楚。

（林志波：有的國(guó)際問題學(xué)者預(yù)測(cè)問題是這樣，有三種可能性，還有待進(jìn)一步觀察。）

我最不愛聽這種，等于沒說(shuō)。

未來(lái)對(duì)臺(tái)灣用兵，對(duì)釣魚島用兵，對(duì)朝鮮態(tài)度。日本到底是咋回事，我說(shuō)摸不清，對(duì)中國(guó)是非常大的戰(zhàn)略威脅，經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)最害怕不確定性，我看大國(guó)戰(zhàn)略中最討厭的就是這種“ 模糊性”， 美國(guó)是假模糊， 實(shí)際動(dòng)態(tài)非常清楚。 而我們對(duì)于日本可真是有點(diǎn)摸不清。這在制定戰(zhàn)略的時(shí)候是大忌諱。

第二個(gè)問題，馬立誠(chéng)現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)社會(huì)根源。

馬立誠(chéng)現(xiàn)象說(shuō)明中國(guó)社會(huì)一種什么問題？馬立誠(chéng)這個(gè)人我早就認(rèn)識(shí)，80年代也是改革開放里面的一個(gè)，我和他有交往，他在《人民日?qǐng)?bào)》做評(píng)論員。

（林志波：《亞洲周刊》評(píng)他是亞洲50個(gè)持不同政見者之一。）80年代思想解放，他組織過“蛇口風(fēng)波”辯論。那時(shí)是曲嘯、

李燕杰指責(zé)蛇口人淘金，和蛇口青年發(fā)生沖突。那時(shí)我在天津開發(fā)區(qū)，是支持蛇口的啦。馬立誠(chéng)在《人民日?qǐng)?bào)》組織一本論文集，后來(lái)他見到我說(shuō)，就你那文章寫得有力，我收進(jìn)去了。

90年代等到他編《交鋒》，我提過批評(píng)，不能用80年代改革與反改革的思路分90年代，他那本《交鋒》有誤導(dǎo)。把中國(guó)思想界分成改革派和反改革派，為自由派制造話語(yǔ)陷阱。他的分法基本符合80年代情況，但不能推到90年代。馬立誠(chéng)在80年代也是改革開放陣營(yíng)的，到90年代仍舊是80年代思維，把民生主義，民族主義和愛國(guó)主義劃為反對(duì)改革，持全盤否定態(tài)度。這是馬立誠(chéng)的邏輯。

后來(lái)進(jìn)一步發(fā)展。 既然要開放嘛，當(dāng)然是對(duì)外國(guó)友好。這不僅是馬立誠(chéng)的思維，而是改革開放總思維。首先假設(shè)外部沒有敵人，這是一種假設(shè)，否定了毛澤東那種“世界大戰(zhàn)就在眼前”的假設(shè)。先假設(shè)沒有敵人，才有改革開放，才有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。我一直反對(duì)“制度決定論”，實(shí)際上是先需要戰(zhàn)略假設(shè)，外面有沒有敵人。毛是假設(shè)外面有敵人，鄧假設(shè)外面沒有敵人。這個(gè)假設(shè)很重要，假設(shè)了以后就可以定30年戰(zhàn)略，可化友為敵也可以化敵為友，這里面有自己的態(tài)度和策略。戰(zhàn)略假定出來(lái)大概管二三十年。假定和平發(fā)展，才有中國(guó)后來(lái)的改革開放，所以能取得成就，確實(shí)是中國(guó)也沒遇到什么外敵，至少這25年中國(guó)沒有打仗，沒有人打到我們這兒來(lái)。這個(gè)假設(shè)正好符合中國(guó)25年的實(shí)際，所以中國(guó)有成就。

但能不能預(yù)測(cè)未來(lái)二三十年還是這樣？

現(xiàn)在爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在這個(gè)地方。馬立誠(chéng)代表這種思潮是一種大的假設(shè)，他堅(jiān)持沒有敵人，如果有敵人就要化敵為友，包括與日本的歷史問題也要化敵為友。

第二個(gè)問題，一般自由主義者認(rèn)為中國(guó)最大問題是沒有民主，外來(lái)勢(shì)力有助于中國(guó)民主。 假設(shè)他們不是壞人，而是確確實(shí)實(shí)想推進(jìn)中國(guó)改革開放，這是他們一種看法。我原來(lái)有一些朋友，后來(lái)變得很壞，他就跟我說(shuō)，租界是有好處的嘛，促進(jìn)了改革開放，帝國(guó)主義租界有好處，租界里面有民主。

（林志波：我最近從網(wǎng)上看到一個(gè)叫趙達(dá)公的人，他說(shuō)漢奸也是可以理解的，也是有好處的。）

是啊，現(xiàn)在這些事情很多啊，有人說(shuō)辛亥革命時(shí)，章太炎在租界里面辦報(bào)紙，清朝兵不敢進(jìn)去抓，慈禧太后想抓章太炎，還請(qǐng)德國(guó)公使吃飯，請(qǐng)到北京來(lái)賄賂他，同意了才進(jìn)去抓。你看，還是有租界好啊，沒租界的話專制政府不是為所欲為了嗎？這種認(rèn)為對(duì)外國(guó)人友好讓步，甚至像租界這樣的地方都要重新評(píng)價(jià)。這些說(shuō)法是中國(guó)一部分改革開放派走過頭了。說(shuō)外國(guó)東西進(jìn)來(lái)就好，引進(jìn)外資引進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)繁榮促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)換技術(shù)，后來(lái)說(shuō)市場(chǎng)換不了技術(shù)，那怎么辦，說(shuō)那也得要外國(guó)人，中國(guó)得有外國(guó)人，得有外國(guó)勢(shì)力，有外國(guó)勢(shì)力了中國(guó)才能進(jìn)步。因?yàn)橹袊?guó)太保守。

（有人插話：這話不對(duì)）

也不是完全沒有道理。你們要理解人家的邏輯是咋回事。馬立誠(chéng)也不是天上掉下來(lái)的，而是中國(guó)各種思潮發(fā)展到一定程度，才釀成這樣一個(gè)人，是有代表性的。如僅僅是個(gè)人行為，就沒有必要興師動(dòng)眾地批判他。

人家說(shuō)自己是策略，包括汪精衛(wèi)當(dāng)漢奸時(shí)，也沒說(shuō)自己賣國(guó)，人家叫曲線救國(guó)。

現(xiàn)在中國(guó)的買辦思潮也這么說(shuō)。這是中國(guó)改革開放思維邏輯偏差了。一個(gè)是假設(shè)外部沒有敵人，要化敵為友；第二個(gè)是改革開放需要外國(guó)力量，經(jīng)濟(jì)吃虧也得做，這種代價(jià)是為了中國(guó)建立新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和民主政治；第三，中國(guó)知識(shí)分子親美的多，親日的少，馬立誠(chéng)做這種事，除他個(gè)人特殊背景之外，還說(shuō)明中國(guó)改革開放在一定意義上走上邪路。中國(guó)社會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)非常壞的寡頭，權(quán)力資本寡頭勢(shì)力，這是我對(duì)林志波一種補(bǔ)充。要重視其社會(huì)根源和思想根源。如果中國(guó)內(nèi)部沒有買辦勢(shì)力，馬立誠(chéng)就是孤立個(gè)人行為。我不認(rèn)為是個(gè)人行為，你說(shuō)他有沒有后臺(tái)？他自己說(shuō)有后臺(tái)，具體名字說(shuō)得很清楚。

楊帆：這種事情誰(shuí)能承認(rèn)？ 放個(gè)氣球吧。 在中國(guó)，改革開放從95年開始被扭曲，越來(lái)越赤裸裸地走上一條權(quán)力資本化道路。1995年，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家在順德試驗(yàn)，鼓吹什么“ 陳賣光”， 用各種辦法說(shuō)服上層領(lǐng)導(dǎo)人，把集體企業(yè)送給經(jīng)理階層，在蘇南試驗(yàn)基本完成，受到當(dāng)權(quán)者巨大歡迎。所謂產(chǎn)權(quán)改革，把公有制地方國(guó)營(yíng)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，基本劃歸給企業(yè)經(jīng)理，而企業(yè)經(jīng)理私下里又分股份給地方官員。各種改革越來(lái)越不給補(bǔ)償，在中國(guó)就迅速形成依靠權(quán)力暴富的階層，與腐敗不同，這是合法的瓜分。

我在1998年寫的文章，現(xiàn)在沒有過時(shí)。我描述權(quán)力資本化過程，這幾年進(jìn)一步加劇，就在馬立誠(chéng)跳出來(lái)的時(shí)候，中國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)計(jì)MBO，利用高層權(quán)力交接的機(jī)會(huì)，自行其是，把大型國(guó)有財(cái)產(chǎn)送給企業(yè)經(jīng)理。

（林志波：不是說(shuō)準(zhǔn)備，現(xiàn)在都在送。今年不是出了個(gè)郎咸平剛剛揭露了這事嗎？現(xiàn)在理論上有爭(zhēng)議，但實(shí)際上一點(diǎn)爭(zhēng)議沒有。）

是我們策劃的會(huì)議，打破了傳媒壟斷。

我就是提醒大家一件事，不要把馬立誠(chéng)看作個(gè)人現(xiàn)象，也不要罵

街，解決不了什么問題，也認(rèn)識(shí)不了什么問題。根源在于中國(guó)1995年以來(lái)權(quán)力資本化，中國(guó)興起一個(gè)暴富階層，他只能走買辦化道路，因?yàn)橹灰覀児伯a(chǎn)黨和國(guó)家不垮臺(tái)，沒有他們合法性，這就是張維迎那幫人一直鼓吹赦免原罪，他也看出來(lái)了，說(shuō)我們中國(guó)暴富階層，這些精英天才和企業(yè)家暴富以后，在社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)下沒有合法性，要赦免原罪。直接就說(shuō)到了這點(diǎn)嘛！但這是不可能的。這興起的權(quán)力資本集團(tuán)不可能走愛國(guó)主義，只有走買辦。

2000年，從加入WTO開始，權(quán)力資本集團(tuán)開始結(jié)成“精英聯(lián)盟”，拉攏大知識(shí)分子，從北大清華開始加錢， 教育產(chǎn)業(yè)化，擴(kuò)招學(xué)生，收高學(xué)費(fèi)。破格提拔重用“海龜”，排斥有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有人文關(guān)懷的傳統(tǒng)型知識(shí)分子，用各種辦法形成權(quán)力資本和大知識(shí)分子聯(lián)盟。這樣的“精英”，政策指向是兩個(gè)：聯(lián)合起來(lái)欺負(fù)中國(guó)老百姓；對(duì)外國(guó)越來(lái)越軟弱，既然在中國(guó)老百姓中間越來(lái)越臭，就向“國(guó)際社會(huì)”去尋求合法性，但民主是絕對(duì)不能搞的，于是，就只有出賣市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)利益----這就是中國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家這么吃香的社會(huì)根源。

馬立誠(chéng)思潮的出現(xiàn)，是中國(guó)權(quán)力資本向買辦化過渡的一個(gè)標(biāo)志，但絕對(duì)不是唯一的標(biāo)志。 這才叫馬克思主義分析呢！  只知道打惡果，不知道挖樹根怎么成？ 對(duì)客觀發(fā)展過程聽不得，說(shuō)明你理解水平低。什么壞事在開始時(shí)有自己的根據(jù)，很多人開始也不是壞人，但發(fā)展發(fā)展，到最后就成漢奸了。有的人當(dāng)了漢奸很委屈，說(shuō)我是為中國(guó)人好，怎么叫我漢奸呢？

中國(guó)權(quán)力資本買辦化，馬立誠(chéng)是第一個(gè)標(biāo)志，第二個(gè)標(biāo)志是張維迎在北京大學(xué)搞教改方案，這是文化買辦化；但是你看，中國(guó)社會(huì)批馬立誠(chéng)的多，批張維迎的少，這就說(shuō)明問題。2004年張維迎已臭了，國(guó)務(wù)院開會(huì)還是要請(qǐng)他，中央電視臺(tái)有意報(bào)他，楊讕和搜狐網(wǎng)專門播他的訪談。上邊是有勢(shì)力支持他，說(shuō)明中國(guó)非常危險(xiǎn)。

改革開放25年以來(lái)，形成這個(gè)精英集團(tuán)，先天不正，水平太低，且被人誤導(dǎo)，一部分人必然走向買辦化。馬立誠(chéng)敢為日本人說(shuō)話，敢觸怒中國(guó)人的感情，這是一般人是不敢的。走買辦化這條路他們很愚蠢。還有一個(gè)代表人物就是龍永圖。

（觀眾：啊……？）

啊什么啊？說(shuō)起馬立誠(chéng)來(lái)就恨得咬牙切齒，說(shuō)起張維迎來(lái)就沒那么咬牙切齒了，說(shuō)起龍永圖來(lái)就“啊”上了？這是咋回事啊？經(jīng)濟(jì)問題大家看不清楚，觸怒民族感情的事大家都看得清楚，那就是說(shuō)更危險(xiǎn)的恐怕不是馬立誠(chéng)，我一開始就說(shuō)，看不清楚的人最危險(xiǎn)，我就認(rèn)為是新自由主義最壞，很多人看不清楚。

今天討論馬立誠(chéng)這個(gè)事，批判馬立誠(chéng)是完全應(yīng)該的，下一階段就是要樹立愛國(guó)主義，愛國(guó)主義思潮應(yīng)該非常強(qiáng)大，沒有什么理性不理性，我不認(rèn)為有什么理性人。什么理性人？

（林志波：愛國(guó)不需要理由。）

什么是理性？就是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)多了，經(jīng)濟(jì)學(xué)“假設(shè)”人是理性的，學(xué)學(xué)學(xué)，你就以為人真是理性的了？我看人沒多少理性，有了理性也不見得有什么用，也不一定有什么好處。經(jīng)濟(jì)學(xué)已證明個(gè)人理性會(huì)導(dǎo)致集體非理性。我們這些年來(lái)，在一系列觀念上都有嚴(yán)重的錯(cuò)誤，所以出現(xiàn)像馬立誠(chéng)這樣的人，他是其中最惡劣的、最不理性的。他才沒理性呢，他有理性他能這么干嗎？。

主持人：楊老師，給大家講講馬立誠(chéng)和汪精衛(wèi)的漢奸哲學(xué)？

批判馬立誠(chéng)我們用不著干了，林志波已經(jīng)干了。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家要批判龍永圖，揭露WTO里面的秘密條款，這你們知道嗎？

（無(wú)人應(yīng)答）

又不知道了。又開始啊了？ 你們?cè)趺词裁炊疾恢溃?/p>

WTO有兩個(gè)秘密條款，連人大想問都不行。一，承認(rèn)中國(guó)12年不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家；二，允許美國(guó)單方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)行歧視性的保護(hù)措施。2006市場(chǎng)準(zhǔn)入，打擊中國(guó)民營(yíng)資本，中國(guó)有沒有希望，關(guān)鍵是后兩三年的時(shí)間，就是中國(guó)民族資本轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)向，政府轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)向？

中國(guó)工人農(nóng)民的態(tài)度早已定了，但有錢人和政府自己不清楚，一直被新自由主義所誤導(dǎo)，民族資本一部分人正在走上一條和共產(chǎn)黨、和國(guó)家爭(zhēng)合法性，赦免原罪，片面反對(duì)國(guó)家職能的路上去。在新自由主義控制之下，他們不可能走到愛國(guó)主義立場(chǎng)。我在企業(yè)家中做很多講演，呼吁他們拋棄新自由主義，樹立愛國(guó)主義。在中國(guó)樹立愛國(guó)主義的關(guān)鍵問題，不是民眾中的問題，這用不著樹立，民眾自然愛國(guó)，現(xiàn)在不愛國(guó)的是那些貪官污吏，這也沒有什么教育動(dòng)員的問題，是清腐敗、把他們抓出來(lái)的問題。

關(guān)鍵是中國(guó)民族資本，企業(yè)家們，能不能在外國(guó)資本和政府的腐敗勾結(jié)之下要吃掉他們的時(shí)候，能拋棄新自由主義、轉(zhuǎn)向愛國(guó)主義的問題。民族資本走向特別關(guān)鍵。如果軟弱到被人家吃了也不敢反對(duì)的程度，我也沒辦法。

我們知識(shí)分子和廣大的學(xué)生、群眾所做的一條就是要營(yíng)造愛國(guó)主義氣氛，批判漢奸買辦思想，包括馬立誠(chéng)，張維迎，龍永圖，還有經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派、那些宣傳拿褲子換飛機(jī)的人，那些主張依靠跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移技術(shù)的人。以理論形式出現(xiàn)的危險(xiǎn)更大，像什么比較利益。這不是馬立誠(chéng)一個(gè)人的事，他只不過是其中最惡劣的一個(gè)代表而已，他背后有強(qiáng)大的勢(shì)力，有多強(qiáng)大？你們想象不到那么強(qiáng)大！

他們把馬立誠(chéng)推出來(lái)，試驗(yàn)一下，放個(gè)氣球，中國(guó)人民反感很強(qiáng)烈，日本那邊也不買賬，所以收斂。我認(rèn)為是中國(guó)正在形成的寡頭買辦利益集團(tuán)推出馬立誠(chéng)來(lái)做一個(gè)氣球試探，不成就把他犧牲掉。現(xiàn)在恐怕就是這樣了。馬立誠(chéng)身敗名裂是肯定的，還有一個(gè)張維迎也差不多了。在北京大學(xué)推出教改方案，引起北京大學(xué)文史哲老師的強(qiáng)烈反對(duì)，很短時(shí)間就把北大大知識(shí)分子們從右派變成左派了。那有什么辦法啊？那又不是我變的。中國(guó)知識(shí)分子2005年會(huì)繼續(xù)左轉(zhuǎn)，因?yàn)橄聧忀喌剿麄冾^上。工人下崗3000萬(wàn)，知識(shí)分子很少有人去幫著工人農(nóng)民講話的，我說(shuō)你們?cè)偃钡拢笪迥昃湍銈兿聧彙?/p>

張維迎被拋棄，沒想到北京大學(xué)老師反感這么強(qiáng)烈，八個(gè)北大教授出來(lái)跑到校長(zhǎng)那兒說(shuō)北大不能分裂，這么一說(shuō)又拋棄一個(gè)，所以我告訴大家不要當(dāng)買辦，不要以罵老百姓為榮耀，這樣出名一時(shí)，被電視臺(tái)那些大款評(píng)一個(gè)什么社會(huì)良心，什么改革風(fēng)云人物，很快被人拋棄，因?yàn)槟阏f(shuō)話太缺德，你背后的利益集團(tuán)把你捧成英雄是讓你給他們滾地雷陣的，到身敗名裂把你一腳踢開。但中國(guó)人很多還就是愿意當(dāng)，因?yàn)樗緛?lái)是個(gè)小人物，沒有什么根底，有人推他出來(lái)能風(fēng)光一陣很不錯(cuò)了，遺臭萬(wàn)年也認(rèn)了。遺臭萬(wàn)年也比出不了名強(qiáng)。所以說(shuō)張維迎臭了，馬立誠(chéng)臭了，龍永圖臭了。

WTO兩個(gè)秘密條款咋回事，誰(shuí)定的？他這個(gè)人心很虛的，他原來(lái)就說(shuō)， WTO條款我們讓步很多，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家批判我們，那批判我可受不了，按他們說(shuō)的我不就成漢奸了嗎？他指的那些人就是韓德強(qiáng)我們幾個(gè)人。他說(shuō)這可不是我讓的步，是上邊讓的。我說(shuō)這家伙是個(gè)奸臣，還沒清算你呢，你就把上邊賣了。原來(lái)是個(gè)處長(zhǎng)，談了10年，弄了個(gè)副部，就憑這條你也不能賣啊？最近他說(shuō)，如果有問題我承擔(dān)責(zé)任。那也不行，現(xiàn)在我們說(shuō)了，你承擔(dān)不了。就前仨月，在人民大會(huì)堂他還發(fā)言呢，人家說(shuō)民族企業(yè)要打破國(guó)際貿(mào)易壁壘，他特不高興，說(shuō)什么叫打破國(guó)際貿(mào)易壁壘？這說(shuō)法就是錯(cuò)誤的！國(guó)際慣例怎么是壁壘啊？國(guó)際慣例就是慣例嘛，就是規(guī)矩嘛，怎么是壁壘呢？完了還“打破”？國(guó)際規(guī)矩你只能是遵守，只能達(dá)到，沒有什么打破或者繞過的。下面人包括商務(wù)部的都反駁，很多記者就揪著他問，聽說(shuō)有秘密條款，有沒有？那天他氣得也沒吃飯，提前走了，現(xiàn)在青年記者大部分變成左派了。要教育中國(guó)民營(yíng)資本， 利益必須納入愛國(guó)主義框架，如果不覺悟，很快地被外國(guó)公司吃掉。

第二要呼吁徹底反腐敗，如果再縱容腐敗，那是跨國(guó)公司要賄賂政府，不是以前的土資本家了，腐敗比現(xiàn)在不知要嚴(yán)重多少倍。真正倒霉的是民族資本，需要強(qiáng)大的愛國(guó)主義思潮，需要知識(shí)分子和群眾，包括媒體，樹立愛國(guó)主義基本思想。理性東西不多，告訴他們?yōu)槭裁匆獝圩约旱淖鎳?guó)，為什么要愛自己的祖宗，為什么要愛你爸爸、愛你媽媽，用不著解釋！我們只要抓住那些說(shuō)反話的，把他給臭掉，就行了。

2005年也就是今年了，首先，紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年；中國(guó)人要參拜自己的烈士。你參拜你的我參拜我的，你參拜一個(gè)，咱們中國(guó)人比他多十倍。我認(rèn)為最重要的不是日本人怎么囂張，日本人囂張他有他的道理，他是日本人他為什么不囂張。問題是我們中國(guó)人自己為什么囂張不起來(lái)？是自己的問題。

最近有關(guān)部門請(qǐng)我座談，說(shuō)臺(tái)灣年輕人去中國(guó)化這么厲害，以后都不認(rèn)中國(guó)了怎么辦？我說(shuō)不用害怕，他說(shuō)中國(guó)話是肯定的，只要語(yǔ)言不變就永遠(yuǎn)沒法去中國(guó)化，不用著急這個(gè)；第二個(gè)說(shuō)打，我們擔(dān)心失民心，我說(shuō)你總不打才喪失民心呢！什么是民心呢？現(xiàn)在臺(tái)灣的民心就是欠打。也不用占領(lǐng)；打了以后撤回來(lái)讓他投票，投完以后看你變不變，不變的話再打；再打完了以后讓你再投，投了不行再打，一直打到他認(rèn)同中國(guó)為止。收臺(tái)灣民心這事就是要不斷地打他，就能把民心收回來(lái)。告訴你一個(gè)中國(guó)，只要你不認(rèn)，就打你一家伙，這不就成了嗎？怎么打了以后還喪失民心呢？這都什么邏輯啊？改過來(lái)，打！

2005年岳飛后代要隆重紀(jì)念岳飛，有重大意義。這幾年岳飛形象是被自由派嚴(yán)重?fù)p害，在課本里已經(jīng)把岳飛是民族英雄給去掉了。你們又不知道了吧？有比馬立誠(chéng)更混蛋的。他們說(shuō)岳飛不是中華民族的英雄，只是漢族的英雄，這是動(dòng)搖我們基本的信仰，所以你怎么讓臺(tái)灣青年認(rèn)同中國(guó)？你大陸青年甚至高級(jí)干部，有幾個(gè)認(rèn)同自己國(guó)家、認(rèn)同自己祖宗的？不是也沒幾個(gè)嗎？那是誰(shuí)的問題啊？是陳水扁的問題還是我們自己的問題？我們教育不好自己的青年，臺(tái)灣那邊不去中國(guó)化才怪！有本事我們把自己青年先教育過來(lái)。不行吧？我們自己刪自己的教科書嘛！把岳飛刪掉了，還要?jiǎng)h《誰(shuí)是最可愛的人》，他們說(shuō)志愿軍不是最可愛的！打美國(guó)人打錯(cuò)了，怎么能夠打美國(guó)人？差點(diǎn)就刪了。后來(lái)我告訴一個(gè)解放軍，西安一個(gè)師長(zhǎng)，他氣得受不了，說(shuō)不會(huì)、不可能。 我說(shuō)怎么不可能，現(xiàn)在有些官的壞得什么事干不出來(lái)？他氣得鼓鼓的，飯也不吃了，當(dāng)場(chǎng)打電話問國(guó)家教委一個(gè)人有這事沒有。國(guó)家教委怎么答復(fù)的？說(shuō)，有教授提出這個(gè)建議，我們沒置可否，教材制定權(quán)現(xiàn)在下放到地方教委，是否采用魏巍的文章由地方教委決定。這么一個(gè)答復(fù)。

告訴大家，中國(guó)的賣國(guó)主義在某些人那里深入骨髓，馬立誠(chéng)只不過他們勢(shì)力的一個(gè)代表而已，進(jìn)一步買辦化就推出幾個(gè)人試探試探而已，不行的話縮回去。這背后是有勢(shì)力的，要不然他們?cè)趺茨芨奈覀兘滩模磕憧慈毡靖慕滩模_(tái)灣改教材，我們也改教材，改的方向完全相反。什么問題？

今年紀(jì)念岳飛是有重大意義的，是誰(shuí)修改了教材？他們?cè)谥袊?guó)去中國(guó)化， 就跟陳水扁在臺(tái)灣一樣，買辦勢(shì)力在中國(guó)一直在青年中進(jìn)行去中國(guó)化教育。臺(tái)灣這么囂張，日本這么囂張，源于我們自己內(nèi)部的腐敗勢(shì)力，他們之間是互動(dòng)的，所以一定要樹立愛國(guó)主義思想，批判賣國(guó)主義。

我又回到第一個(gè)問題，要了解他們的邏輯和語(yǔ)境。中國(guó)現(xiàn)在就差給汪精衛(wèi)翻案了，其他人全翻過來(lái)了。把好人說(shuō)成壞人，把壞人說(shuō)成好人。他們自由派定的，最壞的就是毛澤東，最好的就是這25年，這25年怎么搞都成，反正比毛澤東時(shí)候好就行。

馬立誠(chéng)的變質(zhì)，和我還不錯(cuò)的時(shí)候，說(shuō)一句話就可看出來(lái)。90年代初期，他說(shuō)老百姓有一口飯吃就行了。你不要替工人農(nóng)民說(shuō)話太多，老百姓嘛，比毛澤東時(shí)好就行了唄。他定位毛的時(shí)候是最差的。說(shuō)那時(shí)候都吃不飽，現(xiàn)在吃飽了就行了，就維持著工人農(nóng)民有一口飯吃的程度。這是七八年前馬立誠(chéng)跟我說(shuō)的。那時(shí)他還沒有對(duì)日關(guān)系新思維呢！他后來(lái)為什么有新思維？他之前已經(jīng)有這樣的思維，中國(guó)老百姓有口飯吃，財(cái)富集中于暴富階層這邊。他首先放棄老百姓，然后放棄國(guó)家民族利益，漢奸邏輯是有基礎(chǔ)的。這些人包括汪精衛(wèi)，你不能假定他一開始就是壞人。汪精衛(wèi)開始不是壞人，為什么走向漢奸的路程，他的回憶錄是寫得很清楚的，大概有六條。

第一條是世界觀，弱肉強(qiáng)食，弱不能勝?gòu)?qiáng)。

汪精衛(wèi)青年時(shí)候可是民國(guó)元老啊，跟孫中山、廖仲愷一起的，輩分比蔣介石還高出一輩呢。他為什么走向漢奸？第一條就是認(rèn)為弱不能勝?gòu)?qiáng)。在座的如果是愛國(guó)主義，首先要回答這個(gè)問題，弱到底能不能勝?gòu)?qiáng)？漢奸有漢奸的水平，有高級(jí)的也有低級(jí)的，最高級(jí)的漢奸就是汪精衛(wèi)，你能夠批判他，才算徹底地能夠批判漢奸。第一條就是弱不能勝?gòu)?qiáng)，抗戰(zhàn)必亡。

第二條說(shuō)，曲線救國(guó)。既然中國(guó)人素質(zhì)低，敵人來(lái)了我們只能投降。之后曲線救國(guó)嘛。這叫策略。

第三條，成立傀儡政府，幫助日本人來(lái)管理中國(guó)，對(duì)中國(guó)老百姓眼前利益有好處。可保江南地區(qū)不受戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅，對(duì)中國(guó)人也仁慈一點(diǎn)。

第四，建立傀儡政府這種行為，在歷史上會(huì)被認(rèn)為是賣國(guó)，中國(guó)人民是不會(huì)原諒的。這條汪精衛(wèi)看的清楚，比現(xiàn)在很多人都清楚；現(xiàn)在很多人在光明正大地賣國(guó)。人家汪精衛(wèi)當(dāng)時(shí)很清醒，出來(lái)和日本人談和平這種事，是要在歷史上作為萬(wàn)古罪人、永不得翻身的一件事。民族之間沒什么理性可言，你不能幫著那邊說(shuō)話。

第五條，賣國(guó)也需要資格。這條有道理，我看符合科斯產(chǎn)權(quán)理論。賣國(guó)是要有資格，是說(shuō)打天下的人才能出來(lái)賣，賣國(guó)也不是誰(shuí)都買得了的。 現(xiàn)在中國(guó)不是那么多人想當(dāng)漢奸買辦嗎？汪精衛(wèi)說(shuō)了，當(dāng)漢奸也不是誰(shuí)都當(dāng)?shù)昧说模每从袥]有資格當(dāng)，沒資格就別想了。賣國(guó)得有資格。這是產(chǎn)權(quán)理論，天下是你的你才可以賣啊！參加打天下的人可以賣。說(shuō)了半天，只有汪精衛(wèi)有資格嘛。只有民國(guó)元老才能出來(lái)賣國(guó)，其他人還不能賣。鬧了半天，論證了只有他自己出來(lái)。

第六條，我汪精衛(wèi)是“道德獻(xiàn)身”。做賣國(guó)的事情要符合道德，是為了中國(guó)人民眼前利益不受日本人傷害、少死幾個(gè)，我犧牲了我汪精衛(wèi)的一切。我汪精衛(wèi)什么沒有啊？有名，有錢，我是民國(guó)元老，中國(guó)亡了我也亡不了，我可以跑外國(guó)去，干我啥事啊？我干嘛非要當(dāng)這個(gè)漢奸啊？我這是為了中國(guó)老百姓，我是身敗名裂了。還用譚嗣同的話，我不入地獄誰(shuí)入地獄。最后一條道德情操啊，自我犧牲啊。

他說(shuō)的一系列，你們來(lái)批判批判？也寫篇文章？寫一篇《讀汪精衛(wèi)回憶錄有感》？他什么地方說(shuō)的不對(duì)？把道理講出來(lái)？我18歲看了汪精衛(wèi)的書，就知道什么話能說(shuō)，什么話不能說(shuō)。民族之間沒什么理性。現(xiàn)在中國(guó)人不相信毛澤東的東西，也可以看看汪精衛(wèi)的東西，看完之后你就知道什么話不能說(shuō)了。

汪精衛(wèi)邏輯錯(cuò)誤就是第一條，弱不能勝?gòu)?qiáng)。 汪精衛(wèi)的漢奸理論是集中國(guó)賣國(guó)主義理論之大成的，再也沒人超得過他了。中國(guó)現(xiàn)在大小漢奸們不要再說(shuō)話了，要覺得中國(guó)應(yīng)該走買辦主義道路，給汪精衛(wèi)翻案就完了。同時(shí)貶毛澤東，貶志愿軍，貶岳飛，他們不就這么干的嗎？抬誰(shuí)啊？抬李鴻章。你看那什么電影，把孫中山編得像一個(gè)小丑，把慈禧太后和李鴻章寫的多好啊？翻案翻案，最后就剩汪精衛(wèi)一個(gè)人了。汪精衛(wèi)已經(jīng)把話說(shuō)絕了。這種思潮源于“弱不能勝?gòu)?qiáng)”。

中國(guó)所有的人都是弱者，你怎么就知道弱不能勝?gòu)?qiáng)？我們好多思維理念得重新改,比如:

------歷史直線發(fā)展觀。中國(guó)文化是易經(jīng)式的陰陽(yáng)，中國(guó)人的宇宙圖景不存在永恒的強(qiáng)者，也不存在永恒的弱者，世界萬(wàn)物是相生相克的。而我們后來(lái)學(xué)的東西是歷史是直線發(fā)展，強(qiáng)者總是要打敗弱者的，強(qiáng)者是代表先進(jìn)生產(chǎn)力的，代表先進(jìn)文化的，所以強(qiáng)者打敗弱者應(yīng)該。左派右派都是一樣的觀點(diǎn)。我們學(xué)的五種生產(chǎn)方式，那個(gè)左派觀點(diǎn)，也是這個(gè)意思。強(qiáng)者打敗弱者是應(yīng)該的，只要代表先進(jìn)生產(chǎn)力。右派在瓜分中國(guó)老百姓時(shí)用的也是這套。

------第二個(gè)制度決定論，為先進(jìn)制度建立可做任何犧牲，讓老百姓付代價(jià)。

------第三個(gè)，弱者打不過強(qiáng)者的時(shí)候，要主動(dòng)給強(qiáng)者當(dāng)幫兇.你不知道啊？有人介紹叫做“世界霸主禪讓論”。只能當(dāng)幫兇，而不能去對(duì)抗，凡是對(duì)抗霸主都失敗了。可以跟著他去瓜分，一直混混混，等到強(qiáng)者不行的時(shí)候，會(huì)把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給你。

-----第四條，過分鼓吹物質(zhì)利益，認(rèn)為人們追求物質(zhì)利益是社會(huì)發(fā)展和歷史進(jìn)步主要?jiǎng)恿Α榱松a(chǎn)力發(fā)展什么壞事都可以干。這樣的歷史觀深深扎入我們腦子。左派也是這一套，你們所受的右派教育也是這一套，左右派觀點(diǎn)是一樣的，就是論證弱肉強(qiáng)食普遍規(guī)律.貶低精神，貶低“善”在歷史上的推動(dòng)作用。在他們眼里只有生產(chǎn)力, 生產(chǎn)力就是歷史進(jìn)步，沒有弱勢(shì)群體的地位。弱者沒法勝?gòu)?qiáng)者,就只有降。

第五條， 還有一個(gè)家伙特惡劣，更赤裸裸，說(shuō)根本就沒有中華民族，根本沒有中國(guó)，中國(guó)就沒有形成過國(guó)家，中國(guó)就只有政府。沒有中國(guó)，只有漢朝，有唐朝，有明朝，有清朝；沒有國(guó)家。中華民族是各個(gè)民族互相殺出來(lái)的，弄了半天，誰(shuí)是真正的中華民族啊？早沒有了.

我告訴你們，正宗中華民族就在臺(tái)灣。臺(tái)灣是河南人過去的，福建人過去的，基本文字是中原文化，中原人因戰(zhàn)亂跑到南方去了，正好跑到福建那兒。臺(tái)灣人的確是中國(guó)人，他那個(gè)地方都敢去中國(guó)化？

他就說(shuō)中華民族體質(zhì)弱，這樣的民族只能曲線救自己，外國(guó)人打來(lái)時(shí)當(dāng)漢奸。他說(shuō)，多虧中國(guó)人烈士少漢奸多，要不然的話不都讓人給殺光了嗎？多虧烈士只有5%，剩下95% 都投降了。不是人多嗎？然后就生生生，把外族同化。他們還有歷史證據(jù)，說(shuō)中國(guó)每被外族滅亡一次，版圖就擴(kuò)大一次，中華民族就是在不斷被人家滅亡的過程中發(fā)展起來(lái)的。

這一套系統(tǒng)，邏輯嚴(yán)密呢！這是一本書,作者我認(rèn)識(shí), 然后自由派開始改寫近代史，說(shuō)近代史不是中國(guó)人民反抗外國(guó)侵略的歷史，外國(guó)人是代表先進(jìn)生產(chǎn)力的，代表先進(jìn)文化的。馬立誠(chéng)一個(gè)泡沫，你們就大驚小怪了？這些理論多少年了，甚至在座的人也都滲透到細(xì)胞里了，你都不知道。

我們對(duì)毛澤東要重新評(píng)價(jià)，以后每年兩次要紀(jì)念毛澤東. 恢復(fù)岳飛的歷史地位，這是愛國(guó)主義和賣國(guó)主義分水嶺。毛澤東思想解決了以弱勝?gòu)?qiáng)的問題，適用于中國(guó)任何階層，任何時(shí)期. 除了那些當(dāng)漢奸的，幫助強(qiáng)者吃弱者的那些人，所有各個(gè)階層，包括我們的國(guó)家、軍隊(duì)、公司、資本，民眾，全都是弱者，只能用毛的思想來(lái)統(tǒng)帥。核心是什么？首先保存自己；第二不守強(qiáng)者規(guī)矩.  WTO就是爭(zhēng)這個(gè)，弱者和強(qiáng)者對(duì)抗要不要守強(qiáng)者規(guī)矩，這是對(duì)WTO態(tài)度的問題，這是帶哲理的關(guān)鍵問題。

理念要突破，弱者勝?gòu)?qiáng)者，沒法守強(qiáng)者的規(guī)矩。現(xiàn)在到處說(shuō)，一定要按照國(guó)際規(guī)則辦事，那就是要強(qiáng)者把你吃掉！一旦被吃掉了，他就說(shuō)了，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)吧？這是平等競(jìng)爭(zhēng)，被人吃掉是你太笨、實(shí)力不足，吃掉活該！最后他告訴你這個(gè), 你不服氣還不行,你是開歷史倒車.

規(guī)矩他定了，你非聽不可，要聽就贏不了，那怎么辦？WTO你還加入不加入了？這都是實(shí)質(zhì)問題。一說(shuō)日本人大家情緒就來(lái)了。說(shuō)到日本以外的問題呢？

涉及弱者要?jiǎng)購(gòu)?qiáng)，要有信心，要經(jīng)過長(zhǎng)期斗爭(zhēng)把劣勢(shì)變成優(yōu)勢(shì)。弱肉強(qiáng)食規(guī)律確實(shí)存在，弱者怎么樣對(duì)抗強(qiáng)者？弱者有權(quán)利、有信心在對(duì)抗強(qiáng)者過程中變強(qiáng)。不存在什么先經(jīng)濟(jì)后國(guó)防，還是先國(guó)防后經(jīng)濟(jì)，不存在中國(guó)先發(fā)展起來(lái)才能打，都是一邊發(fā)展一邊打，一邊打一邊發(fā)展，現(xiàn)在的問題應(yīng)該先打起來(lái)再說(shuō)。（鼓掌。）

先打起來(lái)再說(shuō)就是兩個(gè)地方，我為什么盯著問刺激不刺激日本問題？ 打釣魚島既是打日本也是打臺(tái)獨(dú)，是同一件事；如果說(shuō)日本還有一個(gè)過程，我們不刺激他，那就不去釣魚島打，就封鎖臺(tái)灣，封鎖臺(tái)灣的核心也是封鎖日本。

具體我的看法就是，第一，中國(guó)設(shè)假想敵。林志波說(shuō)的要有一個(gè)好政府，好政府怎么產(chǎn)生？?jī)H靠民權(quán)產(chǎn)生不了好政府。在中國(guó)搞民主應(yīng)早搞，以后難免被金錢操縱，操縱了再搞民主有可能國(guó)家分裂。被有錢人、被資本操縱民主非常多，所以在中國(guó)要先立愛國(guó)主義。

誰(shuí)是假想敵？一個(gè)日本，一個(gè)臺(tái)獨(dú)。說(shuō)設(shè)”假想敵”是為避免爭(zhēng)論，我說(shuō)他是真敵人，有一半人不信，所以退一步講設(shè)假想敵。假想敵如你還不敢設(shè)，那就說(shuō)明戰(zhàn)略有問題。應(yīng)改變假設(shè)的和平與發(fā)展，這個(gè)不改變，所有東西都變不過來(lái)。要告訴大家，中國(guó)是有敵人的，而且迫在眉睫，從上面就定這個(gè)戰(zhàn)略。

敵人真有假有？ 一半說(shuō)有, 一半說(shuō)沒有,  我說(shuō): 假設(shè)有比假設(shè)沒有強(qiáng).  臺(tái)獨(dú)什么時(shí)候獨(dú)我不知道，假設(shè)很快，假設(shè)威脅就在門口，通過宣傳和教育讓大家感到確實(shí)是這么一回事。

第二條就是以國(guó)家安全為中心，樹立愛國(guó)主義與國(guó)家安全這個(gè)概念，打掉經(jīng)濟(jì)學(xué)自由派的那個(gè)理性人，理性人是資本邏輯，我講的是國(guó)家安全邏輯。

第三, 這個(gè)前提下才有可能反腐敗。反腐敗不利不是由于制度不完善，而是由于中國(guó)25年假設(shè)沒有敵人，只要你邏輯上假設(shè)沒有敵人，多少法律沒有用。如果真有敵人，那就是在敵人來(lái)之前要清腐敗。通過反腐敗樹立強(qiáng)政府。

第四條要對(duì)老百姓好，沒有什么效率第一，一定要改成公正第一，公正高于效率。精英要趨向?qū)雇鈬?guó)，保護(hù)人民。現(xiàn)在趨勢(shì)是欺負(fù)人民對(duì)外軟弱，要調(diào)過來(lái)才能動(dòng)用全國(guó)力量，不論對(duì)臺(tái)對(duì)日只能是持久戰(zhàn)，不能是速?zèng)Q戰(zhàn)。

要學(xué)習(xí)毛澤東《論持久戰(zhàn)》。就是無(wú)論對(duì)臺(tái)還是對(duì)日都應(yīng)該是持久戰(zhàn)，都是全面戰(zhàn)爭(zhēng)或者競(jìng)爭(zhēng)，不要搞片面抗戰(zhàn)路線：平常不備戰(zhàn)，

歌舞升平; 一旦出乎意料, 就搞軍事冒險(xiǎn). 這樣就難以取勝, 速?zèng)Q戰(zhàn)變成持久戰(zhàn). 和敵人作斗爭(zhēng)一定是長(zhǎng)期的，全面綜合的，  現(xiàn)在的全部方針都要做調(diào)整.

第五條是封鎖臺(tái)灣.   經(jīng)濟(jì)封鎖與反封鎖,  我們經(jīng)濟(jì)掉40%，臺(tái)灣掉80%，日本韓國(guó)全亞洲掉30%。一不傷平民二不占領(lǐng)，五年左右甚至更長(zhǎng)，封鎖意味著占領(lǐng)彭湖，以彭湖為中心和臺(tái)灣軍隊(duì)打，在外海要敢碰美日聯(lián)合艦隊(duì)。可以不打艦隊(duì)專打油輪。明是封鎖臺(tái)灣海峽，實(shí)際是封鎖馬六甲。所有油輪過不來(lái)。

對(duì)臺(tái)的軍事重點(diǎn)要從占領(lǐng)轉(zhuǎn)向海外封鎖，才能發(fā)展海空軍，潛艇力量。造不造航空母艦是次要的，關(guān)鍵是造潛艇，能打油輪的潛艇。把亞洲經(jīng)濟(jì)全都打下來(lái)。對(duì)付美國(guó)的辦法就是要鎮(zhèn)住我們的鄰國(guó)，美國(guó)在地球那邊，沒什么可怕的。所以要鎮(zhèn)住亞洲鄰國(guó)，特別是日本。亞洲這些鄰國(guó)中立或幫我們的時(shí)候，美國(guó)就拿我們沒辦法。當(dāng)然要有能打美國(guó)衛(wèi)星的高精尖武器，要有原子彈，現(xiàn)在根本就是發(fā)展?jié)撏Яα浚軌蚍怄i臺(tái)灣外海的。

一支強(qiáng)大艦隊(duì)在東海. 朝鮮金正日政權(quán)一定要保住，保不住他，臺(tái)灣也保不住，這是連鎖關(guān)系。2005年如果金正日不屈服，美國(guó)和日本可能聯(lián)合打金正日。先打掉核武器, 然后改變政權(quán).我們解放軍應(yīng)該在適當(dāng)機(jī)會(huì)進(jìn)入東北,  軍事管制。振興東北不能靠貪官污吏和黑社會(huì)，把東三省先軍管了，這才叫狠勁兒了！

罵馬立誠(chéng)只是一個(gè)標(biāo)志，容易，敢不敢在東三省宣布軍管？做金正日的工作，核彈頭搬到中國(guó)來(lái)，維持百萬(wàn)視死如歸的軍隊(duì).不能讓美國(guó)和日本動(dòng)手，得我們做工作。 

中國(guó)精英們有這魄力嗎？有這腦子嗎？只要發(fā)動(dòng)民間智慧，這樣辦法能想出一萬(wàn)個(gè)。現(xiàn)在這幫人不行，整天就知道賺錢，拍馬屁. 整天琢磨欺負(fù)中國(guó)老百姓。把欺負(fù)中國(guó)老百姓的十分之一手段拿出來(lái)對(duì)付日本和美國(guó)就夠了。我看有些人是內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行, 外戰(zhàn)外行.

在東三省把貪官污吏和黑社會(huì)徹底清掉。現(xiàn)在連中央都承認(rèn)東三省官員和社會(huì)腐爛，既然如此,就應(yīng)徹底清一回，用軍事管制，不能搞自由經(jīng)濟(jì)。以我們來(lái)主導(dǎo)解決朝鮮核問題，現(xiàn)在韓國(guó)也有了。

我告訴大家，我們的建議不能被接受，還是被動(dòng)得等著美國(guó)和日本，寄希望于金正日屈服。如果不屈服那就有熱鬧了，2006美國(guó)或者日本就對(duì)朝鮮動(dòng)手，丟掉了朝鮮，那臺(tái)灣獨(dú)立就迫在眉睫了。不過我估計(jì)丟了朝鮮，我們東三省必須軍管.

請(qǐng)你們記住，這是我提的建議，別好主意出來(lái)后全是別人的了，什么誰(shuí)多英明似的。沒誰(shuí)多英明，就是我說(shuō)的。

琢磨能不能打釣魚島，是刺激日本還是不刺激日本，我拿不準(zhǔn)。準(zhǔn)備封鎖臺(tái)灣海峽，基本戰(zhàn)略就這樣。為什么用經(jīng)濟(jì)辦法？因?yàn)?/p>

占領(lǐng)臺(tái)灣代價(jià)太大，三十萬(wàn)軍隊(duì)過去也不一定拿得下來(lái)，美國(guó)日本包抄你也回不來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)太大也沒有必要。經(jīng)濟(jì)辦法不傷平民，少傷平民為好，還有國(guó)際影響問題。我認(rèn)為用不著占領(lǐng)臺(tái)灣。中國(guó)要控制馬六甲，統(tǒng)一祖國(guó)，這兩件事能不死人就不錯(cuò)，經(jīng)濟(jì)代價(jià)是一定要付出的。大不了就是錢包鼓不起來(lái)，本來(lái)我們也沒什么錢。就是那些有錢人怕，這不是挺好的事兒?jiǎn)幔拷铏C(jī)會(huì)反腐敗嘛！中西部投資嘛，捐贈(zèng)嘛！徹底反一回腐敗，付出代價(jià)的不是中國(guó)人民，是那些貪官污吏，為富不仁的人。中國(guó)老百姓就是多出幾個(gè)烈士，我看也不錯(cuò)，現(xiàn)在給外國(guó)資本打工也是缺胳膊斷腿，拖欠工資，還不如上陣打仗，打死當(dāng)烈士，打不死當(dāng)將軍。

窮人想打仗的多，因?yàn)闆]出路，戰(zhàn)爭(zhēng)基礎(chǔ)是有的，就是兩極分化。自由主義最反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，但搞兩極分化就是戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，中國(guó)窮人想打仗的多了，包括中西部，中西部應(yīng)該支持打仗嘛！外邊一緊張，沿海資本馬上就跑到中西部去了，那中國(guó)西部大開發(fā)不就成功了嗎？外邊不打仗你永遠(yuǎn)開發(fā)不起來(lái)。思路錯(cuò)了，中西部搞什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，最后發(fā)展成選美人經(jīng)濟(jì)，各地方選美比賽。我說(shuō)你們想發(fā)展急瘋了，只要外邊打起來(lái)資本自然就過來(lái)了。

中國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整可在外部緊張時(shí)候進(jìn)行，內(nèi)部問題是沒有設(shè)假想敵的問題，所以設(shè)出來(lái)緊張了，有利于調(diào)整，再做就有效果了。你假設(shè)和平與發(fā)展，就是調(diào)整不過來(lái)。

最后一條為什么我說(shuō)封鎖管用？封鎖之后把經(jīng)濟(jì)都拉下來(lái)中國(guó)的弱勢(shì)就變成強(qiáng)勢(shì)了，種種弱點(diǎn)就變成優(yōu)點(diǎn)了。亞洲經(jīng)濟(jì)都搞下來(lái)之后，中國(guó)農(nóng)民可以回鄉(xiāng)，這個(gè)時(shí)候才能看出中國(guó)人抵抗危機(jī)能力，所有的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家只要經(jīng)濟(jì)掉10%，社會(huì)陷入混亂。只有中國(guó)有很多農(nóng)民，一年時(shí)間讓農(nóng)民重新回鄉(xiāng)，重分土地。封鎖起來(lái)之后，進(jìn)出口全部中斷，給外資做工的農(nóng)民沒工作，農(nóng)民回一次鄉(xiāng)，就是重分一次土地，就能使中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定。進(jìn)行規(guī)劃，土地置換，具體方案我就不說(shuō)了。

開始整治國(guó)土，中國(guó)幾大問題都要整治國(guó)土，關(guān)鍵是加速水循環(huán)，把大壩炸掉，讓水流得快，在南方下游多挖湖，把泛濫的水存起來(lái)，修水渠用抽水機(jī)抽到北方。沿海地區(qū)少種糧食，騰出地方把大運(yùn)河兩邊湖泊挖出來(lái)，南方泛濫的水利用起來(lái)，不要流到海里，增加國(guó)土蓄水能力，主要是湖泊，還有森林和草原、濕地、沼澤，根本不是環(huán)保問題，是增強(qiáng)國(guó)土蓄水能力問題。多下雨，最后是雪山，從青藏高原化成水流下來(lái)，決不能再修大壩，現(xiàn)在壩能炸就炸，改成下游挖湖挖水渠。

這一條可解決中國(guó)幾大問題。人口,環(huán)境, 污染，就業(yè)，三農(nóng)，城市化，啟動(dòng)內(nèi)需。 需要加速水循環(huán)。應(yīng)該是強(qiáng)政府，有能力組織兩億農(nóng)民出來(lái)用鐵鍬挖湖，大概需要六千億挖20年。用鐵鍬干活就需要毛澤東思想，別人旗幟解決不了農(nóng)民勞動(dòng)積累問題。

所以中國(guó)是兩條，一條是設(shè)假想敵，增強(qiáng)國(guó)防，發(fā)展高科技，發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)， 帶動(dòng)民營(yíng)資本，加工配件使技術(shù)升級(jí)，不能依靠跨國(guó)公司。

第二條動(dòng)員農(nóng)民出來(lái)用鐵鍬挖河，六千億相當(dāng)于三個(gè)三峽的錢，投資很少，關(guān)鍵是有沒有組織能力。現(xiàn)在全社會(huì)這么渙散，這么腐敗，農(nóng)民寧可在家賭錢也不肯出來(lái)挖河，那是我們社會(huì)渙散。用什么辦法來(lái)解決，就是用設(shè)假想敵的辦法嘛！

中華民族優(yōu)點(diǎn)和潛力現(xiàn)發(fā)揮不出來(lái)，用市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展25年潛力發(fā)揮完畢，需整體轉(zhuǎn)換思路。 如果全面封鎖, 經(jīng)濟(jì)先跌40%，可很快恢復(fù)年增 8%, 是沒有問題的。只要把水循環(huán)加速，河和湖旁邊農(nóng)民就可以建城，沒水是沒法建城的，蓋了房子才有裝修，彩電冰箱洗衣機(jī)才能賣得出去，工人才能不下崗，這一套東西我們都有規(guī)劃，就是沒人聽。

右派說(shuō)你們這些左派人物就知道罵街，沒有建設(shè)性意見，怎么沒有啊？我說(shuō)了這么半天哪一條不是建設(shè)性的意見。告訴大家要有信心，所有問題是由于概念有錯(cuò)，只要糾正概念，中國(guó)路子就走活了，就像一盤棋一步走好以后就全盤皆活了，這步棋是概念要變，批判新自由主義的書也出來(lái)了，我知道上邊也看了，但現(xiàn)在不能實(shí)行，由于既得利益集團(tuán)阻礙，即使一把手像光緒皇帝見康有為又怎么樣，還是行不通嘛！

按我們想法，中國(guó)如果能夠提前調(diào)整 ，經(jīng)濟(jì)不會(huì)掉40%。 現(xiàn)在調(diào)整到時(shí)候就不怕，封鎖讓臺(tái)灣徹底崩潰，同時(shí)可在政策上讓一個(gè)步，聯(lián)邦民主化體制。以此爭(zhēng)取和分化美國(guó).剛才林志波講的，暗含對(duì)抗日本但做美國(guó)工作的意思，我覺得他對(duì)日本問題看得透，對(duì)美國(guó)問題沒有看透。爭(zhēng)取美國(guó)是必要的， 政治體制上走民主制，才能分化美國(guó)。 給美國(guó)讓市場(chǎng)的路子分化不了美國(guó)，現(xiàn)在主流思路并沒有變過來(lái)，雖然很緊張了，但他們還是有幻想，還想通過拉美國(guó)財(cái)團(tuán)，WTO，讓市場(chǎng)，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益讓給外國(guó)財(cái)團(tuán)，覺得那些財(cái)團(tuán)可以在美國(guó)起作用，寄希望美國(guó)來(lái)制止臺(tái)獨(dú)，制止日本，我覺得這不是辦法。可以爭(zhēng)取美國(guó)，方法就是我說(shuō)的辦法。

再一個(gè)就是敢于堅(jiān)持國(guó)家利益，在任何時(shí)候都不能怕，不論按照什么邏輯，拼死一戰(zhàn)的時(shí)候你怕他也怕，有什么了不起。按照我的辦法現(xiàn)在開始備戰(zhàn)的話，到2008他還真不敢獨(dú)立了，最后可能是和平的結(jié)果了，所以想爭(zhēng)取和平現(xiàn)在就必須開始備戰(zhàn)，甚至開始小打。

一個(gè)好消息，解放軍最先尊重毛澤東，認(rèn)識(shí)到毛澤東思想以弱勝?gòu)?qiáng)的價(jià)值。 我們對(duì)臺(tái)灣按教條主義，要么就是朝發(fā)夕至，要就是不打，整天嚇唬人家。說(shuō)半個(gè)月可把你打下來(lái)，結(jié)果老沒動(dòng)手，人家不怕你.

我們這邊以為，要打就徹底占領(lǐng)，速勝。為什么有人主張速勝？就是不想調(diào)整經(jīng)濟(jì)，他們看出中國(guó)自由經(jīng)濟(jì)拖不起，經(jīng)濟(jì)依靠國(guó)際市場(chǎng)，根本受不了。8月份我在南京參加?xùn)|部戰(zhàn)略研討會(huì)，有一個(gè)江蘇搞外資的說(shuō)反駁我，“楊帆說(shuō)的那個(gè)持久戰(zhàn)是不行的，我們現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)三個(gè)月也支持不了”。那人就是在江蘇專搞外資的嘛！資本的邏輯嘛！

我說(shuō)我們受不了，臺(tái)灣、日本也受不了啊？ 而且我們可以調(diào)整他們難以調(diào)整。 他就傻眼了，他從來(lái)就沒想過這個(gè)，他這樣的干部從小被經(jīng)濟(jì)自由主義洗腦， 除了迷信市場(chǎng)以外什么也不知道, 應(yīng)該下放去挖河. 調(diào)整起來(lái)我們有農(nóng)民可以回鄉(xiāng)啊！他們沒有農(nóng)民可以回鄉(xiāng)啊！他們受不了，我們受的了啊！ 調(diào)整的結(jié)果是中西部崛起。現(xiàn)在既得利益是要受影響的，所以他們不愿意，想速勝，最好是不打。軍事上速勝論是空想， 持久戰(zhàn)就是要徹底改造經(jīng)濟(jì)路線經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在經(jīng)濟(jì)上能夠不依靠國(guó)際市場(chǎng), 才能動(dòng)武，否則你咋辦呢？

告訴大家我認(rèn)為現(xiàn)在情況糟糕，思想都有了實(shí)際行不通。舉個(gè)例子，這么多年來(lái)存美元不存石油，是不是一大失誤？ 如10年前就是我的思路，假設(shè)有敵人, 外資來(lái)這么多，外匯存這么多趕快花掉，就是存石油, 當(dāng)時(shí)15美元一桶。外匯只能存在外國(guó)，不能存在國(guó)內(nèi)，以為外匯儲(chǔ)備有多少就了不起了，你是重商主義啊！存錢沒有用的！包括朱镕基都認(rèn)識(shí)不清，他在清華大學(xué)講，“你們說(shuō)我在WTO讓步多了，中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力也只能這么定，因?yàn)槲覀儗?shí)力弱，但是我們不怕美國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)的錢都借給美國(guó)了，一旦有事我們拋售美國(guó)國(guó)庫(kù)券，美國(guó)就垮了！”總理說(shuō)這話我就很寒心啦，大家想想，借錢的跟被借錢的誰(shuí)怕誰(shuí)啊！老百姓都知道，咱們把錢借給美國(guó)是我們怕美國(guó)不還錢，人家怎么會(huì)怕咱們啦！朱镕基說(shuō)我們只要買美國(guó)國(guó)債，完了一抽，美國(guó)不就垮了嗎？問題在于它讓你抽嗎？美國(guó)人會(huì)凍結(jié)我們財(cái)產(chǎn)。

假設(shè)沒有敵人，假設(shè)市場(chǎng)萬(wàn)能，還真以為全世界有個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了。真出事兒的時(shí)候，美國(guó)一下改變規(guī)則，你拋國(guó)債他不讓你拋了，借錢不還了，凍結(jié)你資產(chǎn)，行不行啊！

2004年3月20號(hào)，我就說(shuō)陳水扁要上臺(tái)，他們就是不信，我說(shuō)假設(shè)他上臺(tái)行不行，他們說(shuō)不用假設(shè)要預(yù)測(cè)，我說(shuō)你沒法預(yù)測(cè)，因?yàn)轭A(yù)測(cè)到最后就是50對(duì)50，記得那次嗎，差一個(gè)禮拜就投票了，我到你們這兒來(lái)，專家說(shuō)了三鐘頭，我就是不說(shuō)話，他看著我在這兒心里害怕。都是一流的專家，有科學(xué)辦法，每天開會(huì)，每天民調(diào)，花了不知道多少錢，學(xué)生們等不及了就問“老師您就說(shuō)一句話，誰(shuí)能選上吧？”他回答“那我就不知道了”，說(shuō)三鐘頭告人家不知道，這是預(yù)測(cè)科學(xué)辦法的局限。科學(xué)在預(yù)測(cè)上是沒有用的, 只能假設(shè)，假設(shè)是戰(zhàn)略性的，帶你主觀立場(chǎng)和方法。我 1995年去臺(tái)灣，10年來(lái)一直假設(shè)民進(jìn)黨上臺(tái)，假設(shè)2008年左右獨(dú)立，辦奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候.

他們那個(gè)路子不行，說(shuō)咱們看看，看看。我說(shuō)你不用看，因?yàn)闆]法看！他們失去預(yù)測(cè)能力，50對(duì)50，陳真選上了，這回我們急了，我的朋友們還跟我打賭，結(jié)果全輸了，這回服氣了，說(shuō)你這人奇招很多。對(duì)！我說(shuō)我看毛澤東的東西看多了，可不是奇招多嘛！但是你們不用我, 你們是正規(guī)化. 等你們正規(guī)化不靈了再找我. 又是一次王明和毛澤東的斗爭(zhēng)!  歷史不輪回不行嗎?  非要損失 90% 才回頭?

可以打民主牌，他們公投我們也公投，拿公民投票結(jié)果去找美國(guó)人說(shuō)。同時(shí)封鎖，一不打二不占領(lǐng)，爭(zhēng)取不死平民。我們很少研究封鎖，管經(jīng)濟(jì)的這幫人是自由派，假設(shè)沒有敵人；那邊管軍事的就求速勝，不研究經(jīng)濟(jì)與社會(huì)。

像我說(shuō)的東三省軍管，封鎖與反封鎖，就我一個(gè)人研究。我說(shuō)正好，你們不是嫌我說(shuō)話不好聽嗎？等著吧！到時(shí)候東北形勢(shì)突然一下緊張起來(lái)，就需要軍管，誰(shuí)去啊？國(guó)防口這么多博士，那好一塊去吧，總顧問應(yīng)該就是我吧，只有我研究，你們不研究怎么辦呢？  我說(shuō)的東三省軍管這個(gè)就可行，但可行的事兒不干。

最后是天意決定. 我也不著急, 著急也沒用. 盡人力聽天命是也.

弱者抵抗強(qiáng)者要相信一種命運(yùn)，就是不惜代價(jià)抵抗到底。以弱抵抗強(qiáng)的結(jié)果90%是要死的，沒有勝利希望，死就死了。但是那一線希望要堅(jiān)持,最后等強(qiáng)者犯錯(cuò)誤，我們假設(shè)強(qiáng)者會(huì)犯錯(cuò)。或者是他自己驕傲, 或者是我們誘導(dǎo)他犯, 或者根本就是天不亡我中華民族!  天意就是人意. 是我們自己奮斗的意志.

他犯錯(cuò)誤的時(shí)候你就可以抓住它的錯(cuò)誤去戰(zhàn)勝它，這是從易經(jīng)到孫子再到毛澤東的思想。打不過我們可以走嘛！中國(guó)有希望，但現(xiàn)在沒希望，就是思想沒變過來(lái)，一套路子，一套東西都是僵化的。

舉例子搞臺(tái)灣很容易，有人提出來(lái)了，小打開始練，耍弄他。通過各種摩擦奪回對(duì)臺(tái)主動(dòng)權(quán)。現(xiàn)在有人提，但是說(shuō)話小心翼翼。我說(shuō)還是我到人大里面去說(shuō)，你們推薦我做鷹派人大代表，到人大里替你們講話吧，我看各國(guó)軍隊(duì)全是鷹派，只有你們像和平鴿，所以林志波說(shuō)得很對(duì)，要向日本學(xué)習(xí)啊！你看人家日本鷹派多多啊！日本有鷹派議員吧，中國(guó)連個(gè)鷹派議員都沒有，你看我們這人民代表，原來(lái)是勞動(dòng)模范，現(xiàn)在變成一幫大款，什么時(shí)候有鷹派議員啦！

我們出來(lái)幾個(gè)罵街的有啥不行的，讓我們罵罵試試，看靈不靈啊！政府可以不罵我們出來(lái)罵！士兵也可以干，撞他們，完了說(shuō)是誤炸.戰(zhàn)士讓陳水扁給氣瘋了，瘋狂行為就開始練，就開始小動(dòng)。我們又害怕控制不住，還要什么理由啊？想打架還要有理由嗎？打仗從來(lái)是沒有理由的，這是內(nèi)戰(zhàn)又不是侵略外國(guó). 什么理性都是瞎扯蛋。中國(guó)要想強(qiáng)盛就要打掉什么“理性”，動(dòng)不動(dòng)批評(píng)“情緒化”，恐怕需要非理性，中國(guó)人這幫人全是理性，理性到?jīng)]種。關(guān)鍵時(shí)刻不敢拔刀了。

我不懂什么理性，誰(shuí)不服氣等會(huì)兒留下別走，我先打你嘴巴，我看你理性還是不理性。你說(shuō)你挨打了你怎么理性，我是強(qiáng)者，我是教授你是學(xué)生，我可以打你嗎？我打你是理性的，因?yàn)槲沂墙淌冢沂菑?qiáng)者，你就是該挨我的打，你是弱者。你看你有什么反應(yīng)，你說(shuō)打左臉我把右臉也送過來(lái)，那叫理性，弱者對(duì)強(qiáng)者不就這樣嗎？行不行啊？等20年之后當(dāng)了教授再收拾我，這叫理性。那好，你先別走，我先抽你一頓再說(shuō),把你錢包也搶過來(lái)，20年之后你再來(lái)報(bào)仇吧，現(xiàn)在我欺負(fù)你了，你活該，這不就他們那一套嗎？誰(shuí)說(shuō)這套，你挨一個(gè)試試，強(qiáng)者搶你錢包搶你老婆，搶你財(cái)產(chǎn)，燒你房子，完了說(shuō)你下輩子再說(shuō)吧。什么叫理性啊？！

過分宣傳科學(xué)主義、理性主義是錯(cuò)誤的。歷史都是那些沒理性的人擦槍走火干出來(lái)的，包括日本打中國(guó)也是關(guān)東軍自己打，沒有誰(shuí)接到天皇直接命令。日本早有占領(lǐng)中國(guó)戰(zhàn)略，真正動(dòng)手沒有命令，就是自己干，打贏就贏了，打輸了自己就死，就是這么冒險(xiǎn)出來(lái)的。中國(guó)抗戰(zhàn)也是這么出來(lái)的，也是軍人受不了，自己干的，你說(shuō)這是理性還是非理性？反正打也是死不打也是死，就打了，打了就創(chuàng)造歷史了。只有在這種情況下我們才說(shuō)人民群眾創(chuàng)造歷史，精英在關(guān)鍵時(shí)刻創(chuàng)造不了歷史，就是因?yàn)榫⑻硇裕瑳]種。關(guān)鍵的時(shí)候都是那小人物自己玩命玩出來(lái)的，所有歷史進(jìn)步都是這么著，就看中國(guó)人敢不敢玩命了，敢玩命了這歷史就能轉(zhuǎn)過來(lái)，因?yàn)槔碚撋下窂轿覀兌佳芯壳宄恕Ｈ钡牟皇抢硇圆皇墙ㄔO(shè)性意見，缺的是那個(gè)種。大家知道什么叫“種”嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)上沒這個(gè)詞兒是吧？說(shuō)句醫(yī)學(xué)名詞, 沒種就叫陽(yáng)萎，關(guān)鍵時(shí)候男子漢不敢拔刀。

這就是民族之間的關(guān)系，好的殺完了之后給你認(rèn)個(gè)錯(cuò)，不好的殺完了，錯(cuò)都不給你認(rèn)。就這么一套哲學(xué)，亂七八糟講幾十年，講什么東西啊？關(guān)鍵時(shí)候就是那些沒理性的小人物干出來(lái)的，弄到最后弱者抵抗強(qiáng)者是看有沒有天意，你就能夠以弱勝?gòu)?qiáng)。

衡量社會(huì)歷史進(jìn)步和發(fā)展的不是GDP，不是吃喝玩樂，不是什么人均收入，也不是什么老百姓福利，就是一個(gè)國(guó)家有沒有戰(zhàn)爭(zhēng)能力。我不相信人類剛五千年，這條規(guī)律就變了，說(shuō)什么世界全球化了，人道了，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有了，競(jìng)爭(zhēng)可以雙贏了，一套騙人東西，大家接受了這個(gè)東西可能很難識(shí)破，看看馬立誠(chéng)的東西你就非常生氣，要我看沒必要生氣，更生氣的是這些東西。

競(jìng)爭(zhēng)是交易，交易是雙贏？-----騙人的話！

競(jìng)爭(zhēng)是沖突。沖突是單贏。競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是一個(gè)打倒一個(gè)吃掉一個(gè)。雙贏只有交易時(shí)才有。主要在國(guó)內(nèi)貿(mào)易，因?yàn)榉ㄖ仆晟疲赖虑宄热绗F(xiàn)在我講課，我說(shuō)要打你我還不能打你，我說(shuō)要搶你錢包還不能搶你錢包，因?yàn)槲覀冇械赖聜惱碛蟹ㄖ疲也粫?huì)這么干，那是有前提的。國(guó)際貿(mào)易可就沒有這個(gè)，現(xiàn)在沒有世界政府，在國(guó)際貿(mào)易上怎么會(huì)有平等交易呢?

競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是沖突，是一個(gè)吃掉一個(gè)，為什么這么多企業(yè)破產(chǎn)兼并，就是單贏嘛！我是想舉例告訴大家，幫強(qiáng)者說(shuō)話的理論對(duì)大家毒害多深，對(duì)雙贏的解釋也是特別惡心的一個(gè)，講究形式自由否定實(shí)質(zhì)自由，說(shuō)咱們倆訂合同做買賣，我買你賣，就是雙贏，實(shí)際上我有槍你沒槍，我有學(xué)問你沒學(xué)問，合同本身就不可能平等，那怎么辦呢？信息不對(duì)稱, 實(shí)力也不對(duì)稱.

有交易的時(shí)候只是勢(shì)力相當(dāng)，兩邊誰(shuí)也打不倒誰(shuí)，或是社會(huì)法制健全，才有交易和雙贏。沒有這個(gè)前提只講自由，肯定是強(qiáng)者把弱者給吃掉，脫離實(shí)力說(shuō)雙贏，你可以說(shuō)什么都是雙贏，就造出一個(gè)誤導(dǎo)我們的廢話，WTO前后說(shuō)了多少雙贏，瞎扯蛋！雙贏這個(gè)詞兒就是個(gè)錯(cuò)誤的詞兒，因?yàn)闆]有意義，你可以說(shuō)什么東西全是雙贏，也可以說(shuō)什么東西都不是雙贏，所以說(shuō)沒有意義。

按照我說(shuō)的，實(shí)力不同不可能雙贏，我也可以解釋什么都是雙贏。現(xiàn)在我打你一頓，說(shuō)你把錢包拿來(lái)，你說(shuō)你拿不拿給我，你說(shuō)是單贏還是雙贏？前提就是我有刀你沒刀，或者我學(xué)生多實(shí)力大。這就你一個(gè)人，其他人都是我學(xué)生，你說(shuō)你給不給？

日本人比較壞，上來(lái)就搶，美國(guó)人比他們好，拿把刀對(duì)著你說(shuō)：“你自由選擇”。所以大家狠日本人不狠美國(guó)人，就因?yàn)槊绹?guó)人給你一個(gè)選擇，給你一個(gè)鐘頭考慮，我們這邊喝茶等你，你自己選擇，是我們繼續(xù)再打你，下次打掉你一個(gè)手指頭，完了說(shuō)你再考慮考慮。還舍不得給，再把眼睛給你弄瞎一個(gè)，讓你自由選擇。

我對(duì)臺(tái)灣的辦法可以使自由辦法，咱們也不占領(lǐng)，就打一頓讓你選舉，看你不合適，再打一頓再選，你自由選擇啊！最后選出的總統(tǒng)是你們自己投的票，但我看不合適可以打你，聽明白了嗎？這是本質(zhì)啊！雙贏啊！有自由啊！你最后選擇還是把錢包交出來(lái)吧，交出錢包也是雙贏。如果不交出錢包，我搶得就更多了。及時(shí)交出來(lái)還是雙贏啊！因?yàn)樽詈笪野涯隳X袋砍了還是一樣搶，還不如自己交出來(lái)，那不是很有道理嗎？自由選擇無(wú)非就是這樣一種選擇。在死亡與其他選擇之間進(jìn)行選擇, 就是典型的形式自由, 而沒有實(shí)質(zhì)自由. 實(shí)質(zhì)自由就是兩邊都有槍, 你沒有辦法用死亡來(lái)威脅我.

日本人甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，《馬關(guān)條約》也可以解釋為雙贏，因?yàn)槿毡鞠却虻裟愫＼姡泻＼娔銢]海軍，談判只能是《馬關(guān)條約》，還能談出怎么樣來(lái)啊？怎么不雙贏啊？那你說(shuō)不行, 不談了，不談好，繼續(xù)打你，再把你陸軍消滅，完了談更慘，占你一半國(guó)土。

我就問你們及時(shí)投降，叫不叫雙贏？及時(shí)投降當(dāng)然是雙贏啦，這么說(shuō)就是永遠(yuǎn)都是雙贏，所有投降賣國(guó)不平等就不存在，都成雙贏了。因?yàn)閷?shí)力對(duì)比在不斷變化嘛！你們以后慢慢聽我講課吧！

這種概念政法大學(xué)的學(xué)生都聽了我三輪了還在聽，這些誤導(dǎo)別提有多少了，甚至一舉手一投足都是誤導(dǎo)，一套思想體系。就馬立誠(chéng)這事我引申看到它背后一系列東西，更重要的是中國(guó)社會(huì)方向有誤導(dǎo)，精英集團(tuán)錯(cuò)誤導(dǎo)向，才有馬立誠(chéng)這樣人出來(lái)，我并不是說(shuō)可不批判他，而是需要深入批判。不能限于批判馬立誠(chéng)，要擴(kuò)展到對(duì)這一系列思潮的批判，徹底弄清問題。要知道對(duì)手的思路，要了解我們的對(duì)手，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)不應(yīng)該情緒化，不是不對(duì)，而是不夠。要進(jìn)一步挖掘總根源，根源于1995年的權(quán)貴私有化。中國(guó)的改革從那時(shí)開始走向邪路，強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)思維. 

在八十年代的改革也是強(qiáng)吃弱，但是大家反腐敗，認(rèn)為這是不對(duì)的。1995年學(xué)術(shù)界作一討論，自由派右翼拋棄了民主，跟權(quán)貴結(jié)合，形成公開用權(quán)力主導(dǎo)改革，從非法變成合法，你們可以看我最近和韓濤華辯論，那人比較傻的，說(shuō)出他們內(nèi)部想法。

-----“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不可扭轉(zhuǎn)的歷史趨勢(shì)”不搞也得搞

----多少代價(jià)也得搞，中國(guó)人民要為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)先進(jìn)的制度付出犧牲

-----國(guó)有企業(yè)效率低，私有產(chǎn)權(quán)效率高，改革效率優(yōu)先，所以國(guó)企應(yīng)該變成私企

-----第四條變的辦法，不能平分，最好就是給那些有權(quán)力的，因?yàn)椴荒芾硐牖Ｗ钣袡?quán)力的人最強(qiáng)勢(shì)，必須讓他們?cè)诟母镏械玫胶锰帲駝t改革推不動(dòng)，有權(quán)力的人反對(duì)改革你就沒法改革。中國(guó)改革干脆就把國(guó)有企業(yè)給他們算了。

-----這就成為權(quán)力寡頭集團(tuán)，這不叫最優(yōu)也叫次優(yōu)。即使這樣比毛澤東時(shí)代也強(qiáng)。

到這里邏輯清楚，為什么要紀(jì)念毛澤東，不在評(píng)價(jià)功過。

我給你們舉個(gè)例子，前兩禮拜開了一個(gè)孔子文化討論會(huì)，來(lái)了一個(gè)小王八蛋，是個(gè)社科院博士，聽說(shuō)受到中央重用，還破格提拔的，說(shuō)話狂妄。上來(lái)就罵蔣慶，后來(lái)一幫小伙子跟他急了罵他，他不怕，就說(shuō)：“中國(guó)現(xiàn)在的時(shí)期就是歷史上最好的”，你們?cè)谧挠心膫€(gè)時(shí)期敢說(shuō)比現(xiàn)在還好，他說(shuō)話夠狠吧！你們?cè)谧挠姓l(shuí)敢頂它一把？他就是說(shuō)改革開放二十五年就是中國(guó)歷史上最好的時(shí)期，因?yàn)樗槍?duì)我的，我說(shuō)自由派就是把毛澤東使其定為最壞的，所以現(xiàn)在怎么搞也比那時(shí)好，這就是他們的邏輯。結(jié)果我還說(shuō)準(zhǔn)了，他就是那么想的，說(shuō)的是骨子里面的話。其他人就裝不知道，裝不理你就完了，他小子還很牛，他以為是什么破格提拔，敢和我叫陣。

----那毛澤東就是什么好事兒也沒干過嘛！那就是最壞時(shí)期嘛，我們現(xiàn)在就是最好時(shí)期嘛！他就說(shuō)誰(shuí)還能舉出一個(gè)比現(xiàn)在更好的時(shí)期來(lái)。

我當(dāng)時(shí)說(shuō)有的是，漢朝，唐朝，宋朝，鼎盛時(shí)期，中國(guó)在世界位置比現(xiàn)在高多了，中國(guó)現(xiàn)在不還是個(gè)發(fā)展中國(guó)家嘛！這種人，我兩句話就把他說(shuō)沒了。他反復(fù)說(shuō)，我們家是農(nóng)民，毛澤東時(shí)期農(nóng)民最苦，我們家餓死好多人，所以毛澤東時(shí)期最壞。

我說(shuō)，你們家在毛澤東時(shí)期生了多少人，他小子不說(shuō)話了。

所以你們各位再聽了我的，可要發(fā)揮作用，在這兒你們是聽的，，大家要發(fā)動(dòng)起來(lái)，形成社會(huì)輿論。我到政法大學(xué)先把他們鎮(zhèn)了，吃飯時(shí)幾個(gè)青年教師人說(shuō)毛澤東啥好事兒沒干，餓死三千萬(wàn)人，我罵他們一鐘頭。我說(shuō)你們不是主張弱肉強(qiáng)食嗎？我告訴你們我來(lái)了，我就是強(qiáng)者，專門欺負(fù)你們，誰(shuí)敢當(dāng)著我罵老毛跟他們不客氣。這幫孫子就是欠罵！沒有任何道理可講。

那小子不服氣，說(shuō)得拿出指標(biāo)來(lái)，我說(shuō)談指標(biāo)你還談得過我啊？你是搞文化的，我是搞經(jīng)濟(jì)的。我說(shuō)打仗就是標(biāo)準(zhǔn)，鎮(zhèn)住他。他說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)就是GDP。我說(shuō)GDP不能成為標(biāo)準(zhǔn)，宋朝GDP全世界第一，結(jié)果讓金國(guó)滅了。GDP低的反而把高的滅了，清朝在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，GDP高，是世界三分之一，英國(guó)日本打敗中國(guó)的時(shí)候，GDP連中國(guó)的十分之一都不到，就是戰(zhàn)爭(zhēng)能力強(qiáng)。

他說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)是人民福利。現(xiàn)在老百姓吃飽了，毛澤東時(shí)期我們家餓死好多人-----那就是人命標(biāo)準(zhǔn)了?  毛澤東時(shí)期由于大躍進(jìn)非正常死亡3000萬(wàn), 死的人多了是吧？ 按人命標(biāo)準(zhǔn)，毛澤東時(shí)期人均壽命從36歲提到72歲，人活得長(zhǎng)了，生得多了， 從4億長(zhǎng)到10 億。不應(yīng)為毛澤東錯(cuò)誤辯護(hù)，為他錯(cuò)誤辯護(hù)要傷人的。紀(jì)念的時(shí)候就不要說(shuō)這個(gè)。老干部現(xiàn)在是反對(duì)腐敗的重要力量，反對(duì)自由化最厲害，他們對(duì)毛澤東有復(fù)雜的感情。毛澤東建國(guó)有功，文革有錯(cuò)，但有理想主義，在中國(guó)下層形成一種信仰，也不能完全否定。

在各個(gè)場(chǎng)合要維護(hù)民族尊嚴(yán)，反駁自由派對(duì)毛澤東的污蔑，自由派這一套告訴大家,  他們有陰謀，有計(jì)劃，不是個(gè)人胡說(shuō)八道。因?yàn)樗麄冇绣X，都是策劃的。

在青年學(xué)生中有嚴(yán)重錯(cuò)誤導(dǎo)向。中國(guó)弱勢(shì)群體全都說(shuō)老毛好，強(qiáng)勢(shì)群體全說(shuō)老毛不好，我損他們說(shuō)中國(guó)沒有強(qiáng)勢(shì)群體，你以為你是強(qiáng)勢(shì)，其實(shí)你不是強(qiáng)勢(shì), 你實(shí)際是弱勢(shì)。因?yàn)榧尤隬TO，沒有國(guó)家保護(hù)之后，外資是強(qiáng)勢(shì)，主張弱肉強(qiáng)食這幫人會(huì)走向買辦，來(lái)欺負(fù)中國(guó)所有的人。

這次郎咸平討論是我們策劃的，打破了傳媒封鎖，在網(wǎng)上一個(gè)月形成了反腐敗，反瓜分的一次民主自由高潮，影響了中央政策，在之前對(duì)馬立誠(chéng)的群眾性批判也影響中央政策，關(guān)鍵時(shí)候老百姓是可以起作用的，特別現(xiàn)在是有網(wǎng)。我不可想象沒網(wǎng)絡(luò)時(shí)老毛搞革命是怎么搞法，太難了。就沒人知道你，我們現(xiàn)在已經(jīng)好多了，我們?cè)谶@兒一說(shuō)話，上網(wǎng)多少人看，這不就是民主自由嗎？網(wǎng)上就是民主就是自由，網(wǎng)上自由到過分了，可以在網(wǎng)上隨便污蔑人，誹謗人，可以不署名，胡說(shuō)八道。有了網(wǎng)絡(luò)之后社會(huì)進(jìn)步就快了，傳播一個(gè)觀念可以影響人。欺負(fù)人的事兒可在網(wǎng)上披露出來(lái).

------最后一句話，看天意吧！

中華民族后10 年或崛起或敗落，事在人為. 我們奮斗的結(jié)果看天意向著誰(shuí)。如果天意要讓我們民族就淪落下去我也沒辦法，反正我也活夠了。上一個(gè)禮拜我最精彩的一次在民族大學(xué)講三個(gè)小時(shí)，聽我的課的人一般變成愛國(guó)主義者，聽三鐘頭夠了。真正要決戰(zhàn)時(shí)，包括我本人在內(nèi)，都會(huì)在第一線去打，別以為我是個(gè)文人，到時(shí)候看，我

告訴你們我已經(jīng)活夠了，烈士情節(jié)從小就有. 活著七老八十, 讓人家伺候, 有什么意思?  聽一個(gè)講西方哲學(xué)的人說(shuō). 中國(guó)人不如西方人, 只講實(shí)用理性, 不講終極關(guān)懷, 活著不認(rèn)真, 自殺也少, 反正是好死不如賴活著. 也許我們民族大多數(shù)人真有這毛病?  但是, 我看真正危險(xiǎn)的是 “精英” 有這毛病. 老百姓那國(guó)也差不多, 關(guān)鍵是上層所謂那些優(yōu)秀分子, 他們活得認(rèn)真不認(rèn)真?  有沒有信仰?  有沒有遠(yuǎn)見?  現(xiàn)在我看, 精英總體不行, 需要改造, 換人.

或許只有在危機(jī)到來(lái)以后, 才能分辨誰(shuí)是真正的精英.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)