當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日11時(shí)22分,韓國(guó)憲法法院宣判通過(guò)尹錫悅彈劾案。8名憲法法官一致認(rèn)為,尹錫悅嚴(yán)重違反了憲法和法律,罷免其總統(tǒng)職務(wù)。
尹錫悅成為韓國(guó)憲政史上繼樸槿惠之后,第二位被罷免的總統(tǒng)。
尹錫悅迎來(lái)了他的青瓦臺(tái)魔咒,這場(chǎng)“戒嚴(yán)”鬧劇持續(xù)122天后終于結(jié)束。
尹錫悅或許預(yù)料到了結(jié)局,今天沒(méi)有出席宣判,由其代理人團(tuán)代為出庭,自己則在總統(tǒng)官邸觀看了彈劾案宣判直播。
塵埃落定,無(wú)論尹錫悅再怎么掙扎也于事無(wú)補(bǔ)。失去司法豁免權(quán)的尹總統(tǒng),最心愛(ài)的嬌妻金建希難以獨(dú)善其身。或許在不久的將來(lái),這對(duì)韓版的“紂王妲己”的結(jié)局將十分慘淡。
百因必有果,尹錫悅和金建希種下的惡因,必食惡果。
先來(lái)看看尹錫悅彈劾案,其違反了韓國(guó)憲法與戒嚴(yán)法。
2024年12月3日,尹錫悅在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話,發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。
尹錫悅列舉了多項(xiàng)理由,稱在野黨裹挾國(guó)會(huì)、攪亂國(guó)家,表示將肅清韓國(guó)國(guó)內(nèi)“反國(guó)家勢(shì)力”。而僅僅6個(gè)多小時(shí)后,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日凌晨4時(shí)27分左右,尹錫悅又宣布接受國(guó)會(huì)的要求,解除戒嚴(yán)令。
尹錫悅荒謬的理由和違法行為激起了韓國(guó)民眾的憤怒,多個(gè)市民團(tuán)體紛紛站出來(lái),要求彈劾、罷免總統(tǒng)尹錫悅。
國(guó)務(wù)總理韓德洙和警察廳長(zhǎng)趙志浩證實(shí),尹錫悅曾直接下令“逮捕國(guó)會(huì)議員”,且相關(guān)程序未遵循法定要求。
同時(shí),尹錫悅未來(lái)還面臨一系列司法調(diào)查和指控,其中有兩項(xiàng)核心違法行為證據(jù)確鑿。
一是內(nèi)亂罪。韓國(guó)憲法法院認(rèn)為,尹錫悅通過(guò)宣布緊急戒嚴(yán)令并干預(yù)政治決策,試圖破壞憲政秩序,其行為涉嫌構(gòu)成“內(nèi)亂罪”。若后續(xù)刑事法院認(rèn)定罪名成立,最高可判處無(wú)期徒刑。
2024年12月10日,韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)要求迅速逮捕總統(tǒng)尹錫悅的決議案。同一天內(nèi),韓國(guó)警方要求韓德洙等11人接受調(diào)查。
12月11日凌晨,韓國(guó)警察廳下屬國(guó)家調(diào)查本部特別調(diào)查團(tuán)以涉嫌犯有“內(nèi)亂罪”緊急逮捕了韓國(guó)警察廳廳長(zhǎng)趙志浩和首爾警察廳廳長(zhǎng)金峰植。
2024年12月31日,韓國(guó)首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂和濫用職權(quán)對(duì)尹錫悅發(fā)布逮捕令,但因受到總統(tǒng)警衛(wèi)處阻撓,2025年1月3日第一次逮捕沒(méi)有成功。后首爾西部地方法院延長(zhǎng)對(duì)尹錫悅逮捕令,1月15日尹錫悅被捕,并進(jìn)入拘留所羈押,3月8日尹錫悅被釋放。
二是濫用職權(quán)與妨礙司法公正。尹錫悅可謂是“赴湯蹈火護(hù)佳人”,其被指控利用總統(tǒng)權(quán)力三次否決針對(duì)其妻子金建希的“特檢法案”,試圖掩蓋其貪腐問(wèn)題。
不僅如此,尹錫悅甚至狂妄地認(rèn)為自己可以只手遮天。彈劾案審理期間,尹錫悅被指阻礙檢方調(diào)查,例如總統(tǒng)警衛(wèi)處人員曾阻攔公調(diào)處執(zhí)行逮捕令。
而一旦罪名成立,濫用職權(quán)罪可能判處5年以上有期徒刑,妨礙司法公正罪最高可判10年。
除了尹錫悅,金建希涉及的多項(xiàng)指控(如操縱股價(jià)、受賄、干預(yù)選舉等)在彈劾案中被提及,也將對(duì)尹錫悅的司法后續(xù)調(diào)查產(chǎn)生重大影響。
而隨著尹錫悅倒臺(tái),失去庇護(hù)的金建希或?qū)⒈粡氐浊逅悖矊⒚媾R牢獄之災(zāi)。早在1月份,有許多媒體曾爆出金建希突然無(wú)法進(jìn)食,白頭發(fā)增多,這是一個(gè)人極度恐慌的表現(xiàn)。
正所謂“夫妻雙雙把家還”,今日只是頭盤,兩人已沒(méi)有囂張的資本,老大哥美國(guó)也裝聾作啞。
回到這次彈劾案判決。2017年,樸槿惠因?yàn)E權(quán)、干涉司法被彈劾。當(dāng)時(shí)的宣判結(jié)果是8名法官贊成,1人反對(duì)。眾所周知,韓國(guó)憲法法院的核心使命是“捍衛(wèi)憲法秩序”,法官對(duì)總統(tǒng)違憲行為的容忍度極低。
曾被譽(yù)為“鐵面檢察官”的尹錫悅不可能不懂得這個(gè)道理,但站到高位后卻知法犯法,而且國(guó)務(wù)總理、警察廳長(zhǎng)等關(guān)鍵證人的證詞及書面證據(jù)(如戒嚴(yán)令簽署記錄)形成了完整證據(jù)鏈,證明尹錫悅繞開(kāi)法定程序直接下達(dá)指令。法官一致認(rèn)定其行為不存在“正當(dāng)性抗辯空間”。
而今天8:0的全票通過(guò),證明“總統(tǒng)行為已徹底背離憲政共識(shí)”,其嚴(yán)重性遠(yuǎn)超樸槿惠案件,這一判決結(jié)果已成為必然。
失去總統(tǒng)職務(wù)后,尹錫悅所處的韓國(guó)國(guó)民力量黨內(nèi)部本就盤根錯(cuò)節(jié),在權(quán)衡利弊下,尹錫悅或?qū)⒊蔀闂壸印?/p>
一方面尹錫悅與黨內(nèi)主流派,如李俊錫系、樸振系等人長(zhǎng)期存在路線分歧,這次判決將極大推動(dòng)了他們主張“去尹錫悅化”的進(jìn)程。
另一方面,政黨利益高于個(gè)人,“勝選邏輯”主導(dǎo)一切。尹錫悅被罷免后,成為國(guó)民力量黨選舉負(fù)資產(chǎn)。為拉攏為數(shù)不多的民意,放棄尹錫悅才是正確的選擇。
如今總統(tǒng)位置懸空,韓國(guó)新一輪的政治爭(zhēng)斗即將打響。
根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定,總統(tǒng)在因彈劾等原因缺位之后,韓國(guó)會(huì)在60天內(nèi)提前舉行大選選出下屆總統(tǒng)。盡管韓國(guó)總統(tǒng)是“高危”職業(yè),依然有人視為香餑餑,前赴后繼。
尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)后,韓國(guó)代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙已表示將盡全力安排好下屆總統(tǒng)選舉。
于是,有心之人紛紛跳出來(lái)了。像最大在野黨共同民主黨黨首李在明表示:不能再重復(fù)憲政遭破壞的悲劇,“將竭盡全力使政治成為國(guó)民和國(guó)家的希望”。
深陷“司法危機(jī)”的李在明,曾在2022年總統(tǒng)選舉中以0.73%的微弱劣勢(shì)敗于尹錫悅。而在最新民調(diào)中,他的支持率高達(dá)33%,雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙以9%的支持率位列其后。而其他人選包括國(guó)民力量黨前黨首韓東勛、大邱市長(zhǎng)洪準(zhǔn)杓、首爾市長(zhǎng)吳世勛等,三人支持率都為4%。
4月3日,韓國(guó)發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示,51%的受訪者希望下一屆政權(quán)由在野黨執(zhí)政、實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替,支持執(zhí)政黨國(guó)民力量黨繼續(xù)執(zhí)政的受訪者僅為33%。
不管尹錫悅搬不搬總統(tǒng)府,青瓦臺(tái)魔咒也如約出現(xiàn)了,同時(shí)有政客預(yù)測(cè),尹錫悅的刑期有可能創(chuàng)下韓國(guó)前總統(tǒng)獲刑的新高。在這樣的局面下,無(wú)論誰(shuí)登上最高峰,也都得承受極大的壓力與倒臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn),我們拭目以待吧。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
