一波未平，一波又起，美國(guó)白宮國(guó)家安全顧問(wèn)邁克·沃爾茲還沒(méi)擺脫“群聊泄密”事件，又陷入“Gmail門”。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日爆料，邁克·沃爾茲和其他美國(guó)安全委員會(huì)的成員涉嫌使用他們的個(gè)人Gmail賬戶處理政府事務(wù)。
先簡(jiǎn)單回顧下“群聊泄密”事件。3月13日，沃爾茲在聊天軟件Signal上創(chuàng)建了一個(gè)私密群組討論國(guó)家安全事務(wù)，卻將美國(guó)《大西洋》月刊記者戈德堡拉入群，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思等在群中相聊甚歡，不僅公開(kāi)了對(duì)胡賽武裝進(jìn)行軍事行動(dòng)的細(xì)節(jié)，還肆無(wú)忌憚地“嘴”了歐洲盟友，戈德堡把群聊記錄一一截屏，發(fā)表在3月24日的雜志上。
隨后，這事持續(xù)發(fā)酵，特朗普表現(xiàn)得很“護(hù)崽”，一直在公開(kāi)場(chǎng)合力挺沃爾茲，3月31日白宮新聞秘書萊維特公開(kāi)表示，“群聊泄密”事件調(diào)查已“結(jié)案”，沃爾茲將繼續(xù)任職。很多分析人士認(rèn)為，沃爾茲能得到特朗普力挺的主要原因，是由于特朗普不想剛上任3個(gè)月就向左翼媒體和民主黨“示弱”。
不過(guò)，事兒可沒(méi)結(jié)束。4月1日《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道中援引三名匿名政府官員的話稱，沃爾茲和其他一些政府官員用他們自己的私人Gmail賬戶，討論“敏感的軍事立場(chǎng)和強(qiáng)大的武器系統(tǒng)”，而且將自己的日程安排和其他工作文件發(fā)送私人Gmail郵箱存檔。
Gmail作為谷歌公司提供的電子郵箱服務(wù)，是美國(guó)目前使用最廣泛的郵箱之一，據(jù)說(shuō)全球用戶至少15億。不過(guò)，它的安全性一直廣受質(zhì)疑，甚至比“群聊門”中的加密聊天軟件Signal還要低得多，早在2014年就發(fā)生過(guò)密碼大規(guī)模泄露事件。
報(bào)道刊出后，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人布萊恩·休斯立刻回應(yīng)，說(shuō)他“沒(méi)有看到任何證據(jù)表明沃爾茲不當(dāng)使用了個(gè)人電子郵件”，沃爾茲一直“嚴(yán)格遵守聯(lián)邦法律”，所有與工作有關(guān)的信息都會(huì)“抄送自己的政府郵箱”，同時(shí)他還說(shuō)，所有政府官員都已經(jīng)被培訓(xùn)“只能使用安全平臺(tái)獲取機(jī)密信息”。
其實(shí)，休斯的回答看似是為沃爾茲說(shuō)話，暗地里正在進(jìn)行切割。
首先，他沒(méi)有明確回答沃爾茲是否使用個(gè)人賬號(hào)與其他同僚討論國(guó)家安全事宜，這件事本質(zhì)與“群聊門”一樣，屬于典型的機(jī)密外泄，而休斯只說(shuō)了“他相信華爾茨不會(huì)做這樣的事”，潛臺(tái)詞就是自己“尚無(wú)證據(jù)”。看來(lái)，這次事件讓美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)的人心里都暗暗打鼓。
其次，他沒(méi)有回應(yīng)民眾最關(guān)切的泄密概率。“電子前沿基金會(huì)”網(wǎng)絡(luò)安全專家伊娃·加爾佩林就稱，電子郵件大多不是端到端加密的，郵件內(nèi)容可以在許多截點(diǎn)被攔截，比如谷歌的服務(wù)器上，由于沃爾茲的特殊身份，其賬號(hào)可能被高度關(guān)注，泄密概率遠(yuǎn)高于普通賬號(hào)，休斯的回應(yīng)并沒(méi)有對(duì)這一疑慮做出任何解釋。
最后，他做了及時(shí)的切割。他稱所有政府官員都已被嚴(yán)格培訓(xùn)，言下之意是早已告知不允許使用私人郵箱進(jìn)行敏感信息交流，如果有犯，則是個(gè)人問(wèn)題。
那么使用私人郵箱處理公務(wù)是一件大事么？如果問(wèn)希拉里·克林頓，她一定會(huì)回答“是”，而且會(huì)叫沃爾茲來(lái)作證。
2015年3月希拉里.克林頓被曝在擔(dān)任國(guó)務(wù)卿期間使用私人電子郵箱辦公，共和黨指控其涉嫌違反美國(guó)《聯(lián)邦檔案法》，希拉里隨后承認(rèn)使用私人郵箱處理了約6萬(wàn)封郵件，其中3萬(wàn)封為私人郵件已刪除，剩余約3萬(wàn)封全部上交聯(lián)邦調(diào)查局備查。
這事在美國(guó)跌宕起伏了很久，期間不斷有新證據(jù)爆出，直到2016年，時(shí)任聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)科米稱，希拉里確實(shí)使用私人郵箱處理公務(wù)，這說(shuō)明她“極度草率”，但沒(méi)有任何證據(jù)顯示希拉里有意違法，最后沒(méi)有對(duì)她提出公訴。
當(dāng)時(shí)正處于總統(tǒng)大選前期，原本希拉里的選情一直占優(yōu)，但是聯(lián)邦調(diào)查局?jǐn)?shù)次高調(diào)宣布介入對(duì)希拉里“郵件門”的調(diào)查極大地影響了形勢(shì)，最后希拉里在大選中敗給了特朗普。
值得注意的是，當(dāng)時(shí)的沃爾茲曾借“郵件門”大肆批判希拉里，而特朗普更是把“郵件門”與“水門事件”相提并論，甚至到了2020年還說(shuō)要全面解密希拉里的“郵件門”，不過(guò)最后沒(méi)有付諸于行動(dòng)。
所以，特朗普政府對(duì)于這次沃爾茲的“Gmail門”如此謹(jǐn)慎，就在情理之中了。他們不知道未來(lái)是否還有更多證據(jù)被爆出，而之前共和黨可是通過(guò)“郵件門”助力，在總統(tǒng)大選中獲勝的。
不過(guò)，更值得關(guān)注的是共和黨內(nèi)部問(wèn)題。
要說(shuō)這沃爾茲的日子一直不好過(guò)，除了民主黨要求他辭職的呼聲，更大的壓力來(lái)自于特朗普政府內(nèi)部。
自從“群聊泄密”事件后，共和黨內(nèi)部很多矛頭直接指向了他。美國(guó)政客網(wǎng)3月28日曾報(bào)道，副總統(tǒng)萬(wàn)斯、白宮幕僚長(zhǎng)威爾斯和高級(jí)人事官員戈?duì)?，在一次私人?huì)議上“委婉”地向特朗普提出建議－“該把華爾茨掃地出門了”，因?yàn)榱糁?ldquo;會(huì)讓特朗普本人陷入危險(xiǎn)”。
實(shí)際上，共和黨內(nèi)部長(zhǎng)期以來(lái)派別爭(zhēng)端不斷。有分析指出，沃爾茲與魯比奧等人本來(lái)是共和黨內(nèi)部的“新保守派”，隨著特朗普慢慢在黨內(nèi)占優(yōu)后，“新保守派”在黨內(nèi)被邊緣化，沃爾茲等人立刻換上了“美國(guó)優(yōu)先”的辭令，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩势盏腗AGA派（讓美國(guó)再次偉大），在隨后的內(nèi)閣中也得到重用。
而這卻引起了包括萬(wàn)斯、威爾斯在內(nèi)的忠誠(chéng)MAGA派的側(cè)目，說(shuō)到底無(wú)非就是威脅了他們這些“老臣”在特朗普政府中的地位。
現(xiàn)在的沃爾茲已經(jīng)內(nèi)憂外患，實(shí)屬大烏龍的“群聊泄密”事件加上突如其來(lái)的“Gmail門”，他的前途一片黯淡。
再看看特朗普，這才上臺(tái)3個(gè)月，組建的草臺(tái)班子幺蛾子不斷，不過(guò)不管如何，政府的顏面得先維護(hù)住，畢竟內(nèi)閣穩(wěn)定了才能向臺(tái)下的民眾售賣更多“讓美國(guó)再次偉大”的紅帽子。
料來(lái)特朗普會(huì)一邊切割與沃爾茲的關(guān)系，一邊淡化此次“Gmail門”的影響，至于會(huì)不會(huì)忍痛斷臂，那沃爾茲得瞧瞧民主黨那里還能扔出多少料，再算算自己能把特朗普的大腿抱得有多緊，純看造化啦。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
