首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

解析加薩反哈瑪斯示威與親以色列公關

Mari Cohen Muhammad Shehada · 2025-04-03 · 來源:苦勞網|微信公眾號
收藏(0 評論() 字體: / /

  【編按】2025年3月,加薩北部貝特拉希亞爆發反哈瑪斯抗議,民眾走上街頭,要求結束戰爭并終結哈瑪斯統治。這場自發性示威迅速引發關注,支持以色列的媒體大肆報導,試圖將焦點從以色列對加薩長達17個月的毀滅性轟炸轉移至哈瑪斯。然而,抗議背后的絕望與復雜政治現實,遠非單一敘事所能概括。本文透過對加薩作家穆罕默德?謝哈達的專訪,剖析民眾抗議的動因、以色列維持哈瑪斯執政的策略,以及轟炸與封鎖如何扼殺加薩的民主希望。本文原標題為"Parsing Anti-Hamas Protests and Pro-Israel PR",刊登于猶太左翼雜志《Jewish Currents》。

  文/Mari Cohen(《Jewish Currents》副主編)、Muhammad Shehada(加薩作家暨政治分析家)

  譯/陳韋綸(苦勞網特約編輯)

  上周,在以色列持續轟炸并發布撤離命令的背景下,數千名加薩北部巴勒斯坦人民走上街頭。他們不僅抗議以色列日益加劇的軍事攻勢,更明確表達對哈瑪斯統治的不滿。一些孩童手舉自制標語,上面用阿拉伯語寫著:「巴勒斯坦的孩童想活下去」,還有示威者高喊:「哈瑪斯滾出去!」

  消息傳出后,支持以色列的媒體和倡議團體迅速做出反應,盡管在過去17個月里,他們鮮少提及以色列對加薩的毀滅性打擊。網路報《猶太內幕》(Jewish Insider)將「所有目光聚焦于加薩的反哈瑪斯抗議」作為其每日電子報頭條。一家專門批評美國校園反猶主義的公關公司主動聯系記者,提出可提供兩名加薩抗議者的聯系方式。而推廣以色列觀點的電子通訊《焦點計畫》(The Focus Project)則以「巴勒斯坦人冒死譴責哈瑪斯」為題,批評西方挺巴勒斯坦行動者未關注這場抗議。

  為了深入了解這場抗議的背景,以及為何挺以色列陣營能迅速加以利用,我采訪了加薩作家兼政治分析家穆罕默德?謝哈達(Muhammad Shehada)。他同時也是非政府組織「歐洲對外關系委員會」(European Council on Foreign Relations)的訪問學者。我們探討了驅使加薩人走上街頭的絕望情緒、以色列為何實際上希望維持哈瑪斯統治,以及其殘酷的軍事轟炸與占領如何壓制加薩的民主運動。

  3月25日,加薩北部貝特拉希亞(Beit Lahia)爆發抗議,要求結束戰爭并讓哈瑪斯下臺。(圖片來源:PBS)

  瑪麗?科恩(Mari Cohen): 你能描述一下加薩的反哈馬斯抗議嗎?

  穆罕默德?謝哈達(Muhammad Shehada): 這些抗議是自發性的,完全源于絕望。當以色列軍方再次命令貝特拉希亞(Beit Lahia)居民撤離時,人們的第一反應是大聲抗議。他們聚集起來,手舉臨時制作的標語,寫著:「我們要戰爭停止!我們想活下去!別再殺害我們的孩子!」

  隨后,抗議的方向發生轉變:一些人開始要求哈瑪斯退出,結束其對加薩的統治。他們明確表示,反對的不是巴勒斯坦的武裝抵抗,而是哈瑪斯繼續執政。因為以色列長期以來以哈瑪斯的存在為藉口,維持封鎖和持續攻擊。民眾認為,若哈瑪斯做出讓步,或許能終結戰爭并解除封鎖。

  然而,以色列卻在阻礙這條出路。它不允許巴勒斯坦權力機構(PA)重返加薩建立民族團結政府。(【原編注】2007年,哈瑪斯將法塔赫(Fatah)領導的巴勒斯坦權力機構逐出加薩。)以色列總理納坦亞胡在記者會上明確否決這一方案,稱:「我不會讓加薩落入哈瑪斯或法塔赫手中。」因此,巴勒斯坦權力機構被以色列禁止以任何形式在加薩運作。埃及曾提議由技術官僚組成的獨立行政委員會管理加薩,但以色列同樣破壞了這一計畫——通過阻止委員會進入加薩,并系統性地暗殺可能促成和平過渡的加薩政治領袖。哈瑪斯內部有強硬派、溫和派和務實派。若負責執政的溫和派與務實派都被鏟除,只剩下強硬派掌權,權力移交將會更加困難。因此,以色列實際上一直在阻止哈瑪斯放下武裝或放棄統治,反而希望其繼續執政。

  問:以色列聲稱要驅逐哈瑪斯,但為何又阻撓其下臺?既然巴勒斯坦權力機構在約旦河西岸一直與以色列占領軍合作,為何以色列仍反對其接管加薩?

  穆罕默德?謝哈達:這要追溯到2005年以色列單方面撤出加薩。當時以色列的撤離旨在破壞和平進程,讓巴勒斯坦建國議題無從談起。正如時任以色列總理艾里爾?夏?。ˋriel Sharon)的高級政治顧問多夫?魏斯格拉斯(Dov Weisglass)所說:「撤離的意義在于凍結和平進程?!?/p>

  如何凍結?就是讓加薩注定失敗。對夏隆而言,撤出加薩意味著將「舉證責任」推給巴勒斯坦人:他們必須證明自己能在以色列的封鎖與轟炸下,在地中海沿岸打造一個繁榮的「杜拜」,并自行推翻哈瑪斯。這是以色列的邏輯:設下一個不可能通過的考驗,再以加薩的失敗為例,警告世界:「若我們撤出約旦河西岸,那里也會變成另一個加薩,被恐怖分子與極端分子統治。」這一邏輯至今仍在運作。

  以色列另一個目的是徹底分隔加薩與約旦河西岸。2019年,納坦亞胡被問及為何不摧毀哈瑪斯時回答:「若摧毀哈瑪斯,加薩就得交給巴勒斯坦權力機構領袖阿巴斯(Mahmoud Abbas)。我不會讓這發生?!挂驗槿舭屠账固箼嗔C構掌握了完整領土,將獲得建國的正當性。

  問:盡管納坦亞胡實際反對哈瑪斯下臺,但他卻贊揚這些抗議。3月26日,他在以色列國會(Knesset)表示,這些示威「證明我們的政策正在奏效」,他為何支持抗議?

  穆罕默德?謝哈達:納坦亞胡試圖以此羞辱國內反對派,暗示若給加薩人食物與水,他們會過得太安逸而不反抗哈瑪斯,因此必須讓他們挨餓,直到起身反叛。這正是2006年以色列封鎖加薩的邏輯。當時的總理艾胡德?歐麥特(Ehud Olmert)稱這是經濟戰,旨在讓加薩人窒息,直到他們起身推翻哈瑪斯。我清楚記得那段日子,當時我還是孩子,我們幾乎沒有食物,只能靠當地野生的百里香、扎塔爾(za’atar)和杜卡(dukkah,一種由烘焙小麥粉、香料與辣椒制成的調料)維生。

  直到2008-2009年的「鑄鉛行動」(Operation Cast Lead)后,加薩才略有物資進入。以色列計算出人類生存的最低熱量需求,然后只允許約一半進入。然而,這策略并未成功,人們沒有推翻哈瑪斯,這次也不會。但這說法對納坦亞胡有利,讓他得以維持無止盡的戰爭。

  以色列為加薩人設下不可能的任務,讓他們注定失敗。過去17個月空前激烈的戰爭中,加薩遭受的轟炸超過二戰時的德勒斯登、柏林或倫敦,甚至比伊拉克摩蘇爾(Mosul)更嚴重,但是以色列仍無法推翻哈瑪斯。如今,以色列卻指望加薩人上街抗議來完成這個任務。通常,示威通過擾亂日常生活施壓,例如癱瘓經濟或政府運作,讓領導人及政治人物無法離開家。但在加薩,以色列早已摧毀一切——沒有經濟,沒有政府,再也沒有什么「日常生活」可供破壞。以色列深知這一點,卻計畫將失敗歸咎于加薩人,同時聲稱戰爭將持續,直到他們推翻哈瑪斯。

  問:這是否也解釋了為何挺以色列的媒體熱衷報導這些抗議?

  穆罕默德?謝哈達:一些右翼人士說:「看吧,加薩人認同以色列的觀點,問題在哈瑪斯,而非以色列。」但這不過是轉移焦點,掩蓋正在發生的大屠殺。例如,3月27日,以色列24小時內殺害41名加薩平民,但媒體焦點全在抗議上。

  10月7日前,部分主流媒體對巴勒斯坦聲音還有興趣,尤其在喬治?弗洛伊德(George Floyd)示威與「黑命關天」(Black Lives Matter)運動后,《CNN》曾愿意多呈現巴勒斯坦觀點。但在10月7日后的17個月里,這些媒體幾乎不再讓巴勒斯坦人發聲,擔心直播中有巴勒斯坦人說錯話。如今抗議爆發,我的電話響個不停,CNN、BBC等紛紛聯系,他們突然又對巴勒斯坦人的觀點感興趣了,前提是你必須譴責哈瑪斯,配合他們的敘事,轉移對種族滅絕的關注。

  問:納坦亞胡對抗議的評論及媒體關注,如何影響抗議本身?

  穆罕默德?謝哈達:當然,即使以色列支持抗議,但他沒有強迫人們上街。真正驅使人們冒生命危險在以色列空襲中發聲的,是他們內心的痛苦與不滿。但以色列將抗議工具化,破壞了這些抗議的潛力。

  當以色列公開說:「加薩人,上街反哈瑪斯,否則你們將失去土地、房屋和生命」,這只會讓人卻步,因為抗議失去公信力,參與者可能被視為「以色列的幫兇」。此外,許多人因安全考量不參與——走上街頭意味著暴露在空襲下,甚至在前往途中就可能遇襲。

  若以色列真想讓哈瑪斯下臺,只需說:「好,我們給抗議一個機會,暫??找u與軍事行動,讓加薩人自己解決問題?!沟@從未發生,因為以色列對此毫無興趣,一切都只是公關伎倆。當加薩人抗議時,以色列立刻告訴全世界:「看,問題在哈瑪斯,不是我們,忘掉種族滅絕吧。」加薩人不抗議時,又說:「所有加薩人都是哈瑪斯,問題在他們,忘掉種族滅絕吧?!篃o論加薩人怎么做,都沒有勝算。

  問:若能達成持久?;?,會如何改變加薩政治局勢?

  穆罕默德?謝哈達:過去20年,我經歷了10次以色列軍事行動。每次戰爭后,「聚旗效應」(【譯注】指發生危機或重大事件,民眾暫時放下內部分歧,一致支持國家領導及政府政策)出現,內部分歧暫被擱置。當家園被炸毀、家人死傷殆盡時,人們只剩求生本能,無暇討論哈瑪斯是否該下臺,也無條件組織基層運動。

  但一旦?;穑藗儗㈤_始批評哈瑪斯,有更多空間發聲。那才是追究責任的時刻,他們會質問:「為何發動10月7日行動?你們如何運作這場戰爭?」目前,哈瑪斯的合法性部分來自其對加薩人說:「除了我們,沒人愿意挑戰以色列的永久軍事占領?!谷艄斔贡淮輾?,誰來要求以色列離開?川普?歐盟?阿拉伯國家?哈瑪斯雖是專制政權,但其合法性源于以色列的占領。

  問:對于那些既支持反哈瑪斯抗議又支持轟炸的人,你有何回應?

  穆罕默德?謝哈達:過去17個月,他們一直質疑加薩的死亡人數、苦難真偽,甚至質疑加薩人是否真的挨餓。但當人們反對哈瑪斯時,這些饑餓與痛苦突然變得真實。他們毫無羞恥,這種雙標令人不齒。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐
双特百亿专题

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反腐,反到哪里去了?
  2. 明知道很荒誕,老百姓也只能眼睜睜地看著它發生
  3. 鐵穆臻|周恩來同志在遵義會議中,并沒有起決定作用
  4. 1967年的大形勢
  5. 馬斯克為何辭職,他在怕什么
  6. 趙氏母子的華北抗戰,吹的有邊沒邊、有完沒完?
  7. 要高度警惕李氏買辦集團的“金蟬脫殼”
  8. 董必武為何稱“諜王”
  9. 貶低朝鮮屬于無知
  10. 警示錄 | 名稱未改,魂魄已散
  1. 毛澤東時代終結了剝削,為何今天它又回來了?
  2. 保留一點良心吧, 別再欺騙老百姓了
  3. 說說長沙事件
  4. 歷史文獻:張春橋||整風運動的講話
  5. 郭建波|毛澤東嚴厲批評中央文革小組的原因分析
  6. 立人民碑為念,市場化的公墓應該壽終正寢了
  7. 消費貸:字字吃人,刀刀見血
  8. 井岡山觀心 |關于毛主席“61處行宮”考證之二
  9. 反腐,反到哪里去了?
  10. 天天學習未必趕得上主席:究竟為何望塵莫及?
  1. 毛主席的光輝不可磨滅,正確性終將被承認!
  2. 從李光耀到設計師對李嘉誠的評價
  3. 被掩蓋的真相:當年到底是誰重手懲罰遼寧號航母功臣?
  4. 毛澤東時代終結了剝削,為何今天它又回來了?
  5. 李克勤 |“九一三事件”后毛主席將《“五七一”工程紀要》公布的做法需要深悟
  6. 保留一點良心吧, 別再欺騙老百姓了
  7. 說說長沙事件
  8. 歷史文獻:張春橋||整風運動的講話
  9. 明海|對當下一些設計師的五個批判
  10. 教員與WG大起底(節選)

记住密码 忘记密码?

亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本精品中文字幕阿v免费 中文字幕乱码一区二区三区免费 | 亚洲色久悠悠a∨在线观看 亚洲精品国产综合精品99 | 日本乱理伦片在线观看胸大 | 亚洲国产精品视频 | 亚洲精品国产情侣Av在线 | 中文字幕不卡精品视频在线 |