當(dāng)?shù)貢r間3月29日,美國國防部長赫格塞思赴硫磺島出席美日戰(zhàn)死者悼念儀式。他在講話中稱要“牢記美日雙方士兵的勇敢精神”,這種精神“在美日盟友關(guān)系中永垂不朽”。這一罕見對二戰(zhàn)日軍的公開贊揚(yáng),引發(fā)軒然大波。
當(dāng)日,赫格塞思與日本防衛(wèi)大臣中谷元共同主持了悼念儀式。赫格塞思在致辭時稱:“我們不會忘記在硫磺島作戰(zhàn)的美國和日本士兵展現(xiàn)出的勇敢精神。這種精神,將在歷史的長河中、在這片神圣的土地上,以及美日兩國的盟友關(guān)系間永垂不朽,他們的英勇事跡永不褪色。”
此訪之前,赫格塞思已因“群聊泄密事件”飽受詬病,如今又公然稱贊日軍,這讓美國國內(nèi)輿論對他的質(zhì)疑愈發(fā)高漲。
硫磺島,這個曾見證太平洋戰(zhàn)爭最慘烈戰(zhàn)役的島嶼,如今成了美日同盟的“秀場”。然而,當(dāng)赫格塞思將“勇敢”一詞同時贈予交戰(zhàn)雙方時,美國民眾的怒火被瞬間點燃。
美民眾憤怒聲討:是作秀還是緬懷?
有網(wǎng)友質(zhì)問赫格塞思:日美之間的戰(zhàn)爭,他支持誰?他能回答是誰襲擊了珍珠港嗎?
有網(wǎng)友稱,赫格塞思此番言論,是在羞辱自己曾在太平洋參戰(zhàn)的亡父。
硫磺島戰(zhàn)役中,日軍指揮官栗林忠道以“每人死前殺死10名美軍”的命令,將戰(zhàn)斗變成屠殺游戲。據(jù)記載,日軍曾用刺刀逼迫平民跳崖,甚至將戰(zhàn)俘綁在樹上用機(jī)槍掃射。
然而,赫格塞思的致辭刻意淡化了這些暴行,將日本侵略戰(zhàn)爭包裝成“英勇的犧牲”。這種對歷史的“選擇性失明”,徹底激怒了美國老兵群體。
社交媒體上,網(wǎng)民貼出日軍虐待戰(zhàn)俘照片,痛斥殘暴的日軍根本不配被紀(jì)念;更多人批評此舉是對7000名陣亡美軍的褻瀆,尤其在美國國防部近期刪除硫磺島戰(zhàn)役英雄、原住民士兵艾拉·海耶斯的紀(jì)念頁面后,赫格塞思的“緬懷”更顯虛偽;還有網(wǎng)民批評赫格塞思“牢記美軍士兵”的說法只是政治作秀,因為其領(lǐng)導(dǎo)下的美國國防部在廢除“多元化政策”時,刪除了大量美軍少數(shù)族裔士兵的事跡。
硫磺島戰(zhàn)役的慘烈程度堪稱太平洋戰(zhàn)場之最,但是赫格塞思口中“日軍勇敢精神”這種歷史虛無主義的“修辭手法”,本質(zhì)是對戰(zhàn)爭殘酷性的商業(yè)包裝。正如美國網(wǎng)友曬出的日軍暴行照片與《父輩的旗幟》主角艾拉·海耶斯紀(jì)念頁面被刪形成的諷刺對照,美國的政治敘事正在系統(tǒng)性地解構(gòu)這段真實歷史記憶。
而赫格塞思這種通過共享戰(zhàn)爭記憶強(qiáng)化美日軍事紐帶的不恥做法,實則是用歷史傷痛為現(xiàn)實同盟注射強(qiáng)心劑。
還有,在特朗普政府廢除多元化政策、刪除少數(shù)族裔士兵事跡的背景下,赫格塞思的“緬懷”實為轉(zhuǎn)移矛盾的表演。正如美國老兵家屬質(zhì)問:“當(dāng)國防部刪除原住民英雄頁面時,這種紀(jì)念有何真誠?”
當(dāng)赫格塞思站在硫磺島的黑色火山灰上,將二戰(zhàn)日軍的“勇敢精神”與美日同盟綁定歌頌時,這場精心設(shè)計的悼念儀式仿佛早已異化為地緣政治的手術(shù)臺。
當(dāng)歷史記憶、現(xiàn)實利益與政治操弄的三角關(guān)系變得混亂模糊之時,深深的暴露出美國亞太戰(zhàn)略的深層焦慮。
正像赫格塞思在參加硫磺島戰(zhàn)役紀(jì)念儀式上,誓言要加強(qiáng)與日本的聯(lián)盟那樣,這是特朗普政府印太戰(zhàn)略的關(guān)鍵落子。
赫格塞思在訪問菲律賓時部署“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng),在日本對歷史進(jìn)行強(qiáng)行粉飾,一邊要求日本將駐日美軍費用分擔(dān)比例從當(dāng)前的55%提升至75%,相當(dāng)于每年多支付90億美元;一邊又施壓菲律賓將防務(wù)開支提升至GDP的10%,遠(yuǎn)超北約成員國的標(biāo)準(zhǔn),這套組合拳暴露出的是美國要通過對亞太盟友的“雙重勒索”策略,來推行亞太戰(zhàn)略的實施。
值得一提的是,眼見中日韓達(dá)成20多項經(jīng)濟(jì)合作共識之際,美國更試圖通過軍事動作制造緊張氛圍,這就是為什么赫格塞思刻意選擇中日韓外長會結(jié)束次日啟動訪日行程的原因。
這種策略的荒誕性在格陵蘭島事件中達(dá)到頂峰:萬斯一邊批評丹麥“防務(wù)失職”,一邊試圖通過經(jīng)濟(jì)滲透控制稀土資源。
當(dāng)“美國優(yōu)先”遭遇“盟友覺醒”,這位前福克斯新聞主播出身的防長,正在用真人秀邏輯解構(gòu)國家安全,其硫磺島的“表演”恰是美國霸權(quán)衰落的應(yīng)激反應(yīng)。
硫磺島戰(zhàn)役的紀(jì)念活動,本應(yīng)是反思戰(zhàn)爭殘酷的契機(jī),卻在現(xiàn)實中被異化為地緣政治博弈的工具。赫格塞思的爭議言論,折射出美日同盟復(fù)雜的歷史糾葛與利益交換。當(dāng)“勇敢”一詞被剝離具體歷史語境,其背后的政治意圖與民眾的情感撕裂,或許才是這場風(fēng)波更深層的注腳。
正如硫磺島戰(zhàn)役美國幸存者后代在社交媒體寫道:“我祖父從未想過,他戰(zhàn)友的鮮血會成為政客談判的籌碼。”當(dāng)戰(zhàn)爭記憶淪為地緣利益交換的商品,赫格塞思們正在書寫的,或許是一曲帝國黃昏的冰與火之歌。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
