同志們，大家好，我是老貓，請問同志們有沒有看到過這張叫做特朗普地圖的地圖，老貓把地圖進行了翻譯方便大家更好的看，咱們先從右上角開始看：首先是格陵蘭島被插上美國國旗，下面是在紐約的特朗普大樓、華盛頓白宮、佛羅里達海湖莊園，再下面是美國在古巴的關塔那摩監獄、標注美國國旗的巴拿馬運河，還有就是大家都熟悉的墨西哥灣被改成了美國灣，左邊看完了再看右邊首先是美國和墨西哥的邊境高墻，下面是阿拉斯加和美國第一高峰麥金利山，以及夏威夷。
這張特朗普地圖老貓認為最值得關注的是格陵蘭島和巴拿馬運河成美國的了，充分體現出特朗普開疆拓土不要臉的強烈意愿，不過還好沒有把加拿大作為美國的一個州畫進來，畢竟吞并加拿大的可能性真不能算大，但是吞并格陵蘭和巴拿馬運河還真有這個可能，真不是它自己在哪里異想天開？看著這張特朗普地圖，大家發現個問題沒，就是為什么特朗普在新任期剛開始就表現出如此強烈的開疆拓土欲望，不惜背刺盟友，和過去美國常用的經濟侵略殖民手段大相徑庭，特朗普怎么就直接明牌了，裝都不裝了，演也不演了，這背后的意圖和邏輯到底是什么？
老貓個人認為這些從根本上可以看做是特朗普新帝國主義的表現，其實特朗普的新帝國主義和它的新右翼運動本質上是一回事，新右翼運動偏向于美國國內，新帝國主義側重于世界范圍，新帝國主義和新右翼運動一樣關鍵在于更新了，而不是更右了！老貓嘗試通過新帝國主義理論來解答咱們開始的問題，那就是為什么特朗普在25年如此狂烈的要求開疆拓土？同時也借此來向同志們展現其新帝國主義理論的核心到底是什么？
首先是出于地緣戰略擴張，特朗普明確提出對格陵蘭島、巴拿馬運河及加拿大的控制意圖，其目標不僅是領土擴張，更是爭奪北極航道控制權、全球貿易咽喉要道及關鍵資源（如稀土、能源）。例如，格陵蘭島被視為北極資源開發的戰略支點，而巴拿馬運河則是美國控制全球貿易流量的重要關鍵節點之一。
同時這也是其 “新門羅主義”的實踐，提出將墨西哥灣更名為“美國灣”，暗示北美大陸應整合為“美國大陸”，是延續19世紀“天定命運論”的擴張邏輯，但以經濟脅迫取代傳統軍事占領。
其次是經濟利益的驅動，特朗普推動制造業回歸的核心是控制“三場”——礦場（資源）、工場（生產）和市場（貿易）。例如，施壓烏克蘭停火以獲取其關鍵礦產協議，通過兼并加拿大、控制格陵蘭島獲取稀土和能源。以高關稅威脅盟友（如丹麥、加拿大），要求其接受美國的資源分配規則。例如，聲稱若丹麥拒絕出售格陵蘭島，將對其征收“非常高”的關稅。
還有是美國國內矛盾的轉移，以“美國優先”為口號，通過煽動性言論（如“收回運河”“合并加拿大”）強化民族主義情緒，迎合保守派選民對“強大美國”的期待。這種“表演性政策”雖缺乏實質計劃，卻能轉移國內矛盾并鞏固支持基礎。
與傳統帝國主義相比新帝國主義是表演性與現實利益的交織，象征性威脅取代實際占領特朗普的領土主張更多是“虛張聲勢”，旨在制造外交杠桿或輿論焦點，而非真正實施軍事吞并。特別是對加拿大的“合并”威脅實為施壓其接受貿易條件。不同于傳統帝國主義依賴國際規則（如門羅主義），特朗普直接否定多邊機制，強調“強者即規則”，甚至對盟友采取高壓手段。
新帝國主義的政策更加側重短期政治收益，如選舉支持、經濟利益，造成長期外交利益的損失，激化盟友特別是和歐洲的矛盾導致歐洲反美情緒上升。
總而言之，特朗普的新帝國主義本質是強權實用主義，其核心目標并非傳統領土擴張，而是通過經濟脅迫、資源壟斷和地緣控制重構美國霸權。這一策略兼具現實利益考量與政治表演性，既是應對多極化挑戰的激進嘗試，也是鞏固美國國內權力的工具。特朗普的新帝國主義，新在表現形式上其美帝國主義的本質沒有太大的變化，有句話能夠很好的概括美帝國主義的本質，那就是“窮則小院高墻 達則世界帝國”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
