特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)群聊泄密事件，大家吃瓜都吃得很飽。
華爾茲在群聊里發(fā)的表情全球熱傳，都被惡搞。
主編被拉進(jìn)群后，美國(guó)安全顧問(wèn)華爾茲就發(fā)了條消息稱：“我們正在組建一個(gè)關(guān)于胡塞問(wèn)題協(xié)調(diào)的負(fù)責(zé)人小組，尤其是為接下來(lái)的72小時(shí)做準(zhǔn)備。”
這個(gè)就是介紹一下這是一個(gè)什么群。
華爾茲還說(shuō)自己的副手正在從今天上午戰(zhàn)情室會(huì)議的行動(dòng)事項(xiàng)出發(fā)，召集一個(gè)由副部長(zhǎng)和各機(jī)構(gòu)參謀長(zhǎng)級(jí)別人員組成的特別小組，然后還讓群里各部門負(fù)責(zé)人提供團(tuán)隊(duì)中最適合的聯(lián)絡(luò)人。
然后底下，美國(guó)各部門負(fù)責(zé)人都先后發(fā)了消息，提供自己的聯(lián)絡(luò)人。
這實(shí)際上就是一個(gè)自我介紹的環(huán)節(jié)，當(dāng)時(shí)這19人的群聊里，其他人都做了自我介紹和聯(lián)絡(luò)人介紹。
華爾茲是誤把主編JG當(dāng)做美國(guó)貿(mào)易代表JG拉進(jìn)群。
但在所有人做自我介紹時(shí)，唯獨(dú)主編沒(méi)有在群聊里說(shuō)話，然而負(fù)責(zé)建群+統(tǒng)計(jì)的華爾茲，卻沒(méi)察覺(jué)到這個(gè)異常，照理說(shuō)華爾茲是把主編和貿(mào)易代表弄混了（兩人名字縮寫都是JG），那么華爾茲統(tǒng)計(jì)各部門的聯(lián)絡(luò)人時(shí)，應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)漏掉了貿(mào)易代表的聯(lián)絡(luò)人，只能說(shuō)這個(gè)華爾茲過(guò)于草包。
另外，華爾茲這個(gè)建群介紹里，也有一些細(xì)節(jié)。
首先這個(gè)群就是針對(duì)胡塞武裝問(wèn)題的負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)小組，也就是具體計(jì)劃制定后，在這個(gè)群里協(xié)調(diào)執(zhí)行，保證各部門協(xié)調(diào)一致。
里面還提到：“從今天上午戰(zhàn)情室會(huì)議的行動(dòng)事項(xiàng)出發(fā)”。
這意味著，對(duì)胡塞武裝的軍事行動(dòng)，在建群前其實(shí)就已經(jīng)確定了，這個(gè)群只是確保各部門思想統(tǒng)一，群力配合執(zhí)行。
有人說(shuō)胡塞武裝1月19日巴以停火協(xié)議生效后，胡塞武裝就沒(méi)襲擊紅海的以色列相關(guān)船只。
這是不太了解紅海局勢(shì)，這里需要先一個(gè)背景。
3月2日，以色列阻止所有援助物資進(jìn)入加沙，導(dǎo)致這片急需食物和藥品的地區(qū)再次陷入饑荒。
以色列這是明顯在破壞停火協(xié)議。
3月11日，胡塞武裝發(fā)言人宣布恢復(fù)在紅海、阿拉伯海及曼德海峽對(duì)以色列船只發(fā)動(dòng)的襲擊。
胡塞武裝發(fā)言人在社交平臺(tái)發(fā)文稱：“我們的立場(chǎng)很明確，我們的要求很簡(jiǎn)單：解除對(duì)加沙的封鎖，拯救加沙人民免于饑餓。”
也就是，以色列破壞停火協(xié)議在先，胡塞武裝自然再次襲擊以色列商船。
這使得紅海航道再次受阻，所以特朗普就下令要空襲胡塞武裝，來(lái)恢復(fù)紅海航道。
紅海航道受阻的禍根是以色列破壞停火協(xié)議，但特朗普沒(méi)本事讓以色列遵守停火協(xié)議，只能找胡塞武裝麻煩。
所以，在各部門負(fù)責(zé)人自我介紹完后，華爾茲就發(fā)了一條該群的正式消息：“團(tuán)隊(duì)成員們，根據(jù)總統(tǒng)今天上午的指示，你們應(yīng)該已經(jīng)在你們的高密級(jí)收件箱中收到了帶有任務(wù)安排的結(jié)論聲明。”
該消息稱：“國(guó)務(wù)院和國(guó)防部，我們已經(jīng)制定了給地區(qū)盟友和合作伙伴的建議通知名單。聯(lián)合參謀部今天上午會(huì)發(fā)送未來(lái)幾天更具體的事件順序安排，我們將與國(guó)防部合作，確保白宮辦公廳主任、副總統(tǒng)辦公室和總統(tǒng)都能聽取相關(guān)匯報(bào)。”
這里可以明確，對(duì)胡塞武裝的軍事行動(dòng)，特朗普是已經(jīng)做出“指示”。
也就是下達(dá)了要對(duì)胡塞武裝進(jìn)行空襲的決定，然后這個(gè)“指示”，下達(dá)給各部門去配合執(zhí)行，才需要建立這個(gè)各部門負(fù)責(zé)人的群，來(lái)協(xié)調(diào)執(zhí)行。
那各部門負(fù)責(zé)人接下來(lái)討論的應(yīng)該是如何執(zhí)行，而不是唱反調(diào)，畢竟是特朗普已經(jīng)拍板了。
但偏偏一向以忠誠(chéng)自居的萬(wàn)斯，卻在華爾茲說(shuō)完后，馬上出來(lái)唱反調(diào)。
萬(wàn)斯稱：“我認(rèn)為我們正在犯一個(gè)錯(cuò)誤。美國(guó)3%的貿(mào)易要經(jīng)過(guò)蘇伊士運(yùn)河，歐洲40%的貿(mào)易也是如此，存在一種真正的風(fēng)險(xiǎn)，即公眾不理解這一點(diǎn)，也不明白為什么有必要這樣做。”萬(wàn)斯一上來(lái)就說(shuō)：“我們正在犯一個(gè)錯(cuò)誤”，這說(shuō)得很直白。
萬(wàn)斯的理由是美國(guó)只有3%的貿(mào)易要經(jīng)過(guò)蘇伊士運(yùn)河，認(rèn)為通過(guò)空襲胡塞武裝，恢復(fù)紅海航道，只會(huì)對(duì)歐洲有利。
萬(wàn)斯反對(duì)的理由，其實(shí)是基于他反歐洲的立場(chǎng)。
不過(guò)萬(wàn)斯還是要搬出“民意”的大棋，說(shuō)公眾不理解空襲胡塞武裝的必要性。
而萬(wàn)斯在反對(duì)之后，也得表達(dá)一種自己“為特朗普好”的似反實(shí)忠。
萬(wàn)斯稱：“正如總統(tǒng)所說(shuō)，采取行動(dòng)的最有力理由是要傳達(dá)一個(gè)信息。我不確定總統(tǒng)是否意識(shí)到這與他目前對(duì)歐洲的表態(tài)有多么不一致。還有一個(gè)更大的風(fēng)險(xiǎn)，就是我們可能會(huì)看到油價(jià)出現(xiàn)中等到嚴(yán)重的飆升。”這里萬(wàn)斯明明是反對(duì)特朗普已經(jīng)下的空襲胡塞武裝的“指令”，但還是要說(shuō)成：“正如總統(tǒng)所說(shuō)：采取行動(dòng)的最有力理由是要傳達(dá)一個(gè)信息”，也就是拿特朗普說(shuō)過(guò)的話，來(lái)反對(duì)特朗普。
所以，萬(wàn)斯說(shuō)：“我不確定總統(tǒng)是否意識(shí)到這與他目前對(duì)歐洲的表態(tài)有多么不一致。”
這句話其實(shí)已經(jīng)比較“反骨”了，是在實(shí)際質(zhì)疑特朗普的指令，認(rèn)為特朗普下令空襲胡塞武裝，會(huì)對(duì)歐洲有利，跟特朗普反歐洲的表態(tài)不一致。
其實(shí)萬(wàn)斯是以自己反歐洲的立場(chǎng)，反對(duì)特朗普空襲胡塞武裝。
但因?yàn)樗鳛樘乩势罩页嫉娜嗽O(shè)包裝，所以他得把這話說(shuō)成是“特朗普反對(duì)特朗普”。
然后萬(wàn)斯最后總結(jié)：“我愿意支持團(tuán)隊(duì)的共識(shí)，并把這些擔(dān)憂埋在心里。但有充分的理由將行動(dòng)推遲一個(gè)月，先做好宣傳工作，解釋為什么這件事很重要，看看經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何，等等。”
其實(shí)從萬(wàn)斯這段話，可以看出萬(wàn)斯的反骨和老油條。
但他如果真要當(dāng)諫臣，應(yīng)該直接去找特朗普當(dāng)面諫言才對(duì)，他作為副總統(tǒng)應(yīng)該是可以隨時(shí)見(jiàn)到特朗普。
但偏偏萬(wàn)斯選擇在這樣一個(gè)強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)配合的群里，帶頭唱反調(diào)。
這也是其他幾個(gè)人會(huì)如此極力的去說(shuō)服萬(wàn)斯的緣故。
美國(guó)反恐中心主任喬·肯特緊隨其后說(shuō)：“時(shí)間安排上并沒(méi)有什么緊急的事情驅(qū)動(dòng)。一個(gè)月后我們的選擇還是一樣的。”
“以色列方面很可能在發(fā)動(dòng)襲擊后，向我們請(qǐng)求更多支援以補(bǔ)充其針對(duì)胡塞武裝的武器消耗，但這只是次要因素。稍后我將發(fā)送我們整理的非機(jī)密級(jí)巴布厄爾曼德海峽航運(yùn)情報(bào)數(shù)據(jù)。”
肯特這話意思是，如果美國(guó)不去空襲胡塞武裝，那以色列也會(huì)空襲胡塞武裝，然后跟美國(guó)索要支援來(lái)補(bǔ)充消耗。
也就是，不管美國(guó)打不打胡塞武裝，都是要被消耗的，以色列打胡塞武裝，也是花美國(guó)的錢。
這也再次說(shuō)明以色列騎在美國(guó)頭上的現(xiàn)實(shí)地位。
CIA局長(zhǎng)隨后也表示：“從CIA角度來(lái)看，我們已啟動(dòng)資源調(diào)配以提供支援，但即便出現(xiàn)延遲也不會(huì)造成負(fù)面影響。”
CIA局長(zhǎng)這話，其實(shí)側(cè)面說(shuō)明萬(wàn)斯還是有不小的權(quán)力，萬(wàn)斯唱反調(diào)并不是無(wú)足輕重的，是有可能導(dǎo)致這場(chǎng)軍事行動(dòng)出現(xiàn)延遲。
同時(shí)，CIA局長(zhǎng)還是在說(shuō)服萬(wàn)斯稱：“額外的準(zhǔn)備時(shí)間反而有助于優(yōu)化針對(duì)胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)層的監(jiān)控切入點(diǎn)。”
然后就是國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思出面稱：“副總統(tǒng)，我理解你的擔(dān)憂，并且完全支持你向總統(tǒng)提出這些問(wèn)題這些都是重要的考慮因素，其中大多數(shù)很難預(yù)測(cè)會(huì)如何發(fā)展(經(jīng)濟(jì)、烏克蘭和平、加沙等等)。”
“我認(rèn)為，無(wú)論發(fā)生什么，（向美國(guó)民眾）傳遞信息都將是困難的——因?yàn)闆](méi)人知道胡塞武裝是誰(shuí)”。
“這就是為什么我們需要始終專注于兩點(diǎn):第一，拜登失敗了;第二，伊朗提供了資金支持。”
赫格塞思說(shuō)服萬(wàn)斯的這段話，也是有一些技巧，就是不一上來(lái)就反駁萬(wàn)斯，而是先附和萬(wàn)斯，這也是基本的說(shuō)服談判技巧。
赫格塞思還說(shuō)美國(guó)民眾沒(méi)人知道胡塞武裝是誰(shuí)，這也說(shuō)明當(dāng)前美國(guó)快樂(lè)教育的現(xiàn)況，大部分美國(guó)民眾的知識(shí)儲(chǔ)備普遍偏低。
此外，赫格塞思還搬出特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的兩個(gè)共同敵人，一個(gè)是拜登，一個(gè)是伊朗。
這是為了跟萬(wàn)斯強(qiáng)調(diào)共識(shí)：敵對(duì)目標(biāo)應(yīng)該是民主黨和伊朗，而不是歐洲。
在附和完萬(wàn)斯后，赫格塞思就進(jìn)入到說(shuō)服環(huán)節(jié)稱：“等上幾周或一個(gè)月并不會(huì)從根本上改變我們的決策考量。推遲行動(dòng)存在兩個(gè)直接風(fēng)險(xiǎn):第一，消息泄露，我們會(huì)顯得優(yōu)柔寡斷;第二，以色列先采取行動(dòng)，或者加沙地帶的停火協(xié)議破裂，那樣我們就無(wú)法按照自己的意愿來(lái)開啟行動(dòng)了。這兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)我們都可以應(yīng)對(duì)。”
“我們已經(jīng)準(zhǔn)備好執(zhí)行行動(dòng)了，如果最終的決定權(quán)在我，我認(rèn)為我們應(yīng)該這么做。這不僅僅是關(guān)于胡塞武裝的問(wèn)題。在我看來(lái)這有兩個(gè)目的:第一，恢復(fù)航行自由，這是我們的核心國(guó)家利益;第二，重建威懾力，而這一點(diǎn)被拜登搞砸了。”
這里赫格塞思確實(shí)很天真的認(rèn)為，拜登搞砸的事情，特朗普政府就能不搞砸。
拜登空襲胡塞武裝沒(méi)能建立威懾力，但他就想當(dāng)然的認(rèn)為，特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)胡塞武裝的空襲，就能重建威懾力，從而恢復(fù)紅海航道。
不過(guò)說(shuō)完說(shuō)服的話后，赫格塞思也同樣說(shuō)：“不過(guò)，我們可以很容易地暫停行動(dòng)。如果我們決定暫停，我會(huì)盡一切努力確保100%的行動(dòng)安全(OPSEC)。歡迎大家發(fā)表其他意見(jiàn)。”
這也側(cè)面說(shuō)明，萬(wàn)斯的權(quán)力確實(shí)不小，以至于赫格塞思都得考慮暫停行動(dòng)的可能性。
最后這個(gè)“歡迎大家發(fā)表其他意見(jiàn)”，到更像是讓其他人參與說(shuō)服萬(wàn)斯的意思。
所以，群主華爾茲才站出來(lái)說(shuō)：“我們所掌握的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，相關(guān)貨量占全球總量的15%，集裝箱貿(mào)易的30%。但難以精確拆分美國(guó)占比。因?yàn)楫?dāng)前集裝箱運(yùn)輸要么仍通過(guò)紅海航線，要么繞行好望角，其中組件運(yùn)往歐洲制成成品后，再經(jīng)跨大西洋貿(mào)易進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
無(wú)論今日我們是否終止行動(dòng)，歐洲海軍均無(wú)力防御胡塞武裝當(dāng)前使用的先進(jìn)反艦巡航導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)群。因此，無(wú)論是即刻還是數(shù)周后，重啟這些航運(yùn)通道的任務(wù)終將落在美國(guó)肩上。根據(jù)總統(tǒng)指令，我們正與國(guó)防部及國(guó)務(wù)院協(xié)同制定方案，核算相關(guān)成本并讓歐洲方面承擔(dān)這些費(fèi)用。”
華爾茲意思是，歐洲對(duì)付不了胡塞武裝，如果任由胡塞武裝封鎖紅海航道，那么最終還是得由美國(guó)重啟紅海航道。
然后華爾茲搬出特朗普，說(shuō)是根據(jù)特朗普的指令，美國(guó)空襲胡塞武裝的成本，由歐洲來(lái)承擔(dān)。
華爾茲這是找了一個(gè)讓萬(wàn)斯容易接受的角度“跟歐洲收錢”。
華爾茲說(shuō)完這段話后，有一個(gè)小細(xì)節(jié)，很少人能注意到。
華爾茲是到這個(gè)時(shí)候，才把“SM”用戶拉進(jìn)群。
而這個(gè)“SM”就是特朗普的心腹斯蒂芬·米勒，他是特朗普的總統(tǒng)助理。
也就是說(shuō)，之前的討論，特朗普心腹并不在群里，等于群里都是老板之外的人，這可能是萬(wàn)斯敢大膽諫言的原因。
華爾茲把SM拉進(jìn)來(lái)后，又說(shuō)了一段話：“正如我們?cè)谑状巫鲬?zhàn)會(huì)議中所述，我們面臨一項(xiàng)根本性決策：是任由海上通道持續(xù)關(guān)閉，還是立即或延后重啟。遺憾的是，目前唯有我方具備此行動(dòng)能力。從戰(zhàn)略傳播角度而言，此事必須納入歐洲防務(wù)投資必要性的危機(jī)論證清單，以突顯其海上防御體系的致命缺陷。”
但估計(jì)是華爾茲把SM拉進(jìn)來(lái)的效果，之前還一直保持沉默的萬(wàn)斯，一下子就改變態(tài)度稱：“@赫格塞思，如果你認(rèn)為我們應(yīng)該這么做，那就行動(dòng)吧，我只是討厭再次為歐洲解圍。”
萬(wàn)斯還說(shuō)了句：“我們必須確保信息傳遞嚴(yán)密，若存在可預(yù)先降低沙特石油設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)的措施，我們應(yīng)當(dāng)立即落實(shí)”。
這句“確保信息傳遞嚴(yán)密”，倒是挺諷刺的，因?yàn)橛浾哌€在群里潛水圍觀。
只能說(shuō)，萬(wàn)斯這個(gè)忠臣，僅在特朗普和特朗普心腹面前立的人設(shè)。
這里有個(gè)細(xì)節(jié)。
萬(wàn)斯同意空襲胡塞武裝的軍事行動(dòng)這個(gè)消息，是@赫格塞思。
但在萬(wàn)斯之前，華爾茲是剛說(shuō)完兩大段話。
按照我們正常群聊里，前面一個(gè)人剛說(shuō)完話，專門去@更早之前人說(shuō)的話，是有點(diǎn)刻意跳過(guò)這個(gè)人的意思。
也就是，萬(wàn)斯并不是被華爾茲說(shuō)的話說(shuō)服。
萬(wàn)斯其實(shí)也不是被赫格塞思說(shuō)服，萬(wàn)斯實(shí)際上是被剛加進(jìn)群，還沒(méi)有發(fā)言的SM說(shuō)服。
后續(xù)的聊天也說(shuō)明了這一點(diǎn)。
赫格塞思在萬(wàn)斯同意后就說(shuō)：“副總統(tǒng)，我完全理解你對(duì)歐洲坐享其成的厭惡。這太可悲了。但華爾茲說(shuō)得對(duì)，我們是世界上(在我們這一方)唯一有能力做到這件事的國(guó)家。沒(méi)有其他國(guó)家能與之相比。問(wèn)題在于時(shí)機(jī)。鑒于總統(tǒng)要求重新開放航運(yùn)通道，我覺(jué)得現(xiàn)在是個(gè)不錯(cuò)的時(shí)機(jī)。我認(rèn)為我們應(yīng)該行動(dòng)，但總統(tǒng)還有24小時(shí)來(lái)做決定。”
這里有個(gè)細(xì)節(jié)，萬(wàn)斯畢竟跳過(guò)了華爾茲的消息，赫格塞思在附和完萬(wàn)斯后，就馬上給華爾茲挽尊，來(lái)了個(gè)“華爾茲說(shuō)得對(duì)”。
而且赫格塞思在這樣的“私密”群聊（實(shí)際不私密，記者全程潛水圍觀），說(shuō)話仍然很嚴(yán)謹(jǐn)，還加了個(gè)（在我們這一方）。
意思是，西方世界只有美國(guó)能做到“空襲胡塞武裝，恢復(fù)紅海航道”，但實(shí)際上赫格塞思這也給自己臉上貼金，實(shí)際美國(guó)也沒(méi)能做到“恢復(fù)紅海航道”。
在美軍空襲之后，胡塞武裝馬上展開報(bào)復(fù)反擊，空襲了美國(guó)航母。
然后赫格塞思再次搬出特朗普，說(shuō)是“鑒于總統(tǒng)要求重新開放航運(yùn)通道”。
這也再次說(shuō)明，空襲胡塞武裝是特朗普已經(jīng)明確下令的，這種情況下，萬(wàn)斯還要這樣在內(nèi)部群聊里跳出來(lái)唱反調(diào)。
在赫格塞思說(shuō)“總統(tǒng)還有24小時(shí)來(lái)做決定后”，剛加進(jìn)群的SM進(jìn)行了一錘定音的發(fā)言。
SM稱：“據(jù)我所知，總統(tǒng)的意思很明確：可以行動(dòng)，但我們很快要向埃及和歐洲明確我們期望得到的回報(bào)。我們還需要弄清楚如何確保這些要求得到落實(shí)。比如說(shuō)，如果歐洲不進(jìn)行補(bǔ)償，那該怎么辦?如果美國(guó)付出巨大代價(jià)成功恢復(fù)了航行自由，那么就需要獲得一些額外的經(jīng)濟(jì)利益作為回報(bào)。”
SM這話意思是，不用等24小時(shí)了，特朗普已經(jīng)明確下令“可以行動(dòng)”。
SM強(qiáng)調(diào)的是，難點(diǎn)不在于能不能空襲胡塞武裝，而在于空襲胡塞武裝，“恢復(fù)紅海航道”后，如何跟歐洲要錢上。
其實(shí)可以看到，特朗普的草臺(tái)班子，最草臺(tái)的地方在于，他們真的認(rèn)為，只靠這次空襲胡塞武裝，就能讓胡塞武裝投降，恢復(fù)紅海航道。
這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在做這個(gè)決策時(shí)，出現(xiàn)的嚴(yán)重形勢(shì)誤判。
事實(shí)上，胡塞武裝是馬上展開對(duì)美軍的報(bào)復(fù)，并且持續(xù)對(duì)以色列商船進(jìn)行襲擊。
在SM說(shuō)完這段話后，赫格塞思說(shuō)了句“同意”，就結(jié)束了當(dāng)天群里的“爭(zhēng)論”，第二天3月15日早上11點(diǎn)44分，赫格塞思就發(fā)布了詳細(xì)的“作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)間線”。
此外，從群聊這個(gè)決策過(guò)程里可以看到，萬(wàn)斯是有一些反骨的，萬(wàn)斯看似扮演“諫臣”，但實(shí)際壓根不敢在特朗普面前，當(dāng)面諫言。
甚至連特朗普心腹SM加進(jìn)群后，萬(wàn)斯馬上改口，從反對(duì)變成同意。
另外，從萬(wàn)斯特意跳過(guò)華爾茲的對(duì)話，以及赫格塞思專門給華爾茲挽尊來(lái)看，萬(wàn)斯和華爾茲的關(guān)系并不好。
這次華爾茲還拉錯(cuò)人，讓世人如此直白清晰的看到特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的無(wú)能，所以最終華爾茲還是有可能得背鍋。
有意思的是，魯比奧作為國(guó)務(wù)卿，在3月14日這場(chǎng)群聊里的爭(zhēng)論過(guò)程里，是全程沒(méi)有說(shuō)話，也同樣在潛水。
而且魯比奧還拉了自己小號(hào)進(jìn)來(lái)，這個(gè)群里有魯比奧兩個(gè)號(hào)，專門拉小號(hào)進(jìn)來(lái)圍觀群聊，卻不發(fā)表意見(jiàn)，魯比奧也是挺有意思的。
所以，在這次群聊泄密丑聞曝光后，最大責(zé)任人是拉錯(cuò)人的華爾茲，其次是有明確發(fā)布機(jī)密作戰(zhàn)計(jì)劃的赫格塞思，萬(wàn)斯也暴露了自己的反骨。
唯獨(dú)魯比奧是完全不受影響，也是一個(gè)老狐貍。
另外，特朗普雖然不在群聊里，但可以看到特朗普是無(wú)處不在，各方要說(shuō)服萬(wàn)斯，都得搬出特朗普。
乃至華爾茲最終得緊急把特朗普心腹SM拉進(jìn)群，才讓萬(wàn)斯改口。
在特朗普的一言堂里，只有萬(wàn)斯還能不當(dāng)著特朗普的面，提點(diǎn)不同看法，其他人都只會(huì)溜須拍馬。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
