先看一則報道,如下圖。
這個倒是跟俄羅斯媒體報道沒關系,只不過今日俄羅斯這個報道,是我能找到的公開信源。
這件事情,日本是內閣官方長官林芳正在新聞發布會上說的,日媒也有相關報道。
之前我方通稿最后一段,是總結石破茂的表態,其中提到:“日方充分認識日中四個政治文件的重要意義,尊重中方闡述的立場,愿同中方加強交往合作,推動兩國關系向前發展,更好惠及兩國人民。”
首先,我們通稿里既然這樣寫,那石破茂肯定是在會談時有過這類表態,我們不至于日本沒說,我們就寫進去。
而且要注意,我們使用的是“尊重中方闡述的立場”,而不是“認可中方闡述的立場”。
從語義來說,“尊重中方闡述的立場”,存在更大的解釋空間。
日本要拿這個來跟我們抗議,是十分滑稽的事情。
本來中日的“四個政治文件”是中國和日本建交的重要基礎,日本“尊重中方闡述的立場”,這是很正常的表態。
結果日本要說石破茂“未曾作出此番表態”,還要求我們刪除通稿里的“尊重中方闡述的立場”。
那我是不是可以理解為日本“不尊重”,我是不是可以再進一步認為,日本“不認可”四個政治文件,那我是不是可以認為日本想要動搖中日建交的基礎?
外交無小事,日本這樣出爾反爾,性質是比較惡劣的。
其實就是石破茂跟我們會談時,做了一些還相對友善的表態,被我們寫到通稿里后,日本的親美派不樂意了,然后日本國內輿論就開始有人發難,說石破茂如何如何。
這里關鍵在于,比如1972年的《中日聯合聲明》里明確寫入“日本國政府充分理解和尊重中國政府關于臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”相關表述。
日本國內輿論就有人說,石破茂的“尊重中方闡述的立場”,是認可我方闡述的一中原則。
那現在日本一直在附和美國拱火東亞,試圖扭曲一中原則,這是日本出爾反爾的原因。
我個人猜測,在會談里,我方強調“四個政治文件”時,日本方面一直想打馬虎眼,但又肯定不敢明確否認日本政府白紙黑字寫過的文件,想糊弄過去。
那既然日本沒有當面否認我們闡述的立場,我們通稿說一句“尊重中方闡述的立場”,是很正常的事情。
說白了,我們就是不給日本這種打馬虎眼的空間,如果日本想跟我們搞好關系,就得正視歷史,不能騎墻。
所以,我們就在通稿里明確寫入“尊重中方闡述的立場”,這實際上就是不給日本模糊自己態度的空間。
而日本隨后出爾反爾,也再次證明,這屆日本政府同樣沒有真心跟我們搞好關系的意思,只是因為日本被特朗普拋棄,想跑來我們這里覓食而已。
經過這么一弄,我們就能看清日本的真面目了。
可能有人說,日本真面目我們早就認清了,但外交上,很多事情就是得捅出來,這樣輿論才能認清。
現在情況是,日本想在意識形態方面,繼續跟隨美國拱火東亞,但過去兩年日本經濟遭遇困境,日本通脹率大幅上升,從長期通縮,一下子面臨通脹失控的局面。
這使得日本10年期國債收益率已經漲到1.5%,日債面臨很大壓力,存在日債危機的風險。
所以,石破茂上任后,總體思路是,政治上繼續跟著美國走,但經濟上想跟我們拉近關系。
而且日本也是在特朗普滿世界加關稅的大背景下,經濟面臨困難,才想來我們這邊覓食。
但日本不能一邊想要從經濟上在我們這里要到好處,還想繼續在政治上繼續跟隨美國來對我們攻擊。
這就是吃里扒外的行為。
我們這次就是不讓日本去這樣模糊自己的政治態度,在涉及到我們底線和原則的關鍵問題上,不給日本模糊的空間。
另外,有人說,石破茂是親華的,林芳正反華,所以這事情是日本親美派繞開了石破茂,擅自做出這件事情。
首先,我不否認日本內部有派系斗爭,也不否認這件事情里反映日本派系斗爭的問題。
但這種說法,過于把石破茂貼上親華的標簽,有點一廂情愿的感覺。
林芳正雖然的確不是石破茂的人,屬于岸田派,但林芳正還經常自稱“知華派”,曾任“曾為中日友好議員聯盟會長”。
我是一直說,日本不存在親華派,只有知華派,林芳正就是一個典型。
在中美關系好的時候,林芳正對我們態度“看似”友善。
但中美關系不好的時候,林芳正也會馬上化身為美國斗犬,來對我們攻擊。
日本的知華派,其對華態度,取決于中美關系的好與壞。
如果想要日本有真正的親華派,等我們把美軍趕出第一島鏈,日本自然就有真正的親華派。
此外,不能日本做出破壞中日關系行為時,就把鍋都扣在林芳正身上,把石破茂摘出來,搞得石破茂是個白蓮花一樣,這容易對日本產生幻想。
當然,從石破茂上任后的表現看,石破茂更多屬于本土派,并不是無腦跟風美國的類似。
但美國對日本影響力太大,石破茂即使有多一些自主空間的打算,但他受到的制約太大,很難有發揮空間。
而且,我個人認為,石破茂還是有挺多自己的小九九。
林芳正雖然是岸田派,但不管怎么樣,也是石破茂的內閣成員,石破茂仍然是日本首相。
這件事情的惡劣在于,日本公開要求我方刪除正式發布的外交通稿表述,不但是非常不尊重的行為,而且還暴露了日本的真實態度。
我們和美國的通稿,經常是有出入的,但基本都是各說各話,即使是美國也沒有這樣去正式提出外交抗議,要求我們刪除已經發布的通稿表述,這種行為性質是很惡劣的。
外交無小事,我不認為日本外務省這樣正式發表聲明,可以繞開石破茂。
不管石破茂是不是親華,這次是林芳正發的聲明,代表的是日本政府,不能說這樣的正式聲明能發出來,石破茂是完全不知情的,可以把石破茂摘出去。
如果這件事石破茂真的不知情,那也說明石破茂完全被架空了,那石破茂親不親華也沒意義了,因為親華這事情,他說的不算,也客觀說明真正控制日本的勢力,壓根不想跟我們緩和關系。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
