當(dāng)?shù)貢r間3月19日,美國媒體披露一則重磅消息:特朗普在致伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的親筆信中,設(shè)定了兩個月的最后期限,要求伊朗就新的核協(xié)議展開談判,并威脅“如果外交失敗,美國將采取其他手段”。
早在兩周前的3月6日,特朗普稱已致信哈梅內(nèi)伊,12日伊朗方面確認(rèn)已收到該信。這封被美方形容為“措辭強(qiáng)硬”的外交信函,表面上是重啟伊核談判的“橄欖枝”,實則暗藏陰謀。
從披露的內(nèi)容中,世人看到的不僅是美伊博弈的升級,更是特朗普延續(xù)“極限施壓”策略的霸權(quán)本質(zhì)——以“談判”為誘餌,以軍事威脅為大棒,試圖將伊朗逼入“要么屈服、要么毀滅”的絕境。
2018年,特朗普就讓美國單方面退出2015年達(dá)成的伊核協(xié)議,重啟“最嚴(yán)厲制裁”,試圖通過石油禁運、金融封鎖和科技打壓等手段,將伊朗推向崩潰邊緣。
這次在信件中,特朗普雖宣稱“不想傷害伊朗”,但暗示“軍事行動是最后選項”,矛盾的言語暴露了美國的虛偽——談判從來不是目的,而是迫使伊朗接受“全面棄核、自我閹割”的工具。
特朗普為什么選擇在這時向伊朗下“最后通牒”呢?
因為在特朗普看來,伊朗現(xiàn)階段的困境為其策略提供了契機(jī)。2024年以來,伊朗遭遇盟友體系崩塌(敘利亞政權(quán)更迭、真主黨高層被襲)、經(jīng)濟(jì)通脹超40%、貨幣里亞爾大幅貶值等多重危機(jī)。
美國國務(wù)院3月13日宣布追加對伊朗石油部長的制裁,正是看準(zhǔn)了伊朗“急于解除制裁”的心理。特朗普的算盤是:借助伊朗內(nèi)部改革和強(qiáng)硬兩派的分歧,利用限時壓力制造恐慌,迫使伊朗在核政策、地區(qū)影響力等議題上讓步。
特朗普的伊核談判提議,首要目標(biāo)是重塑中東地緣格局。自2015年伊核協(xié)議簽署后,伊朗通過“什葉派抵抗之弧”(敘利亞、黎巴嫩、也門)擴(kuò)大影響力,成為美國霸權(quán)的“眼中釘”。去年,伊朗與俄羅斯簽署的《20年全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》,更被美方視為“反霸權(quán)聯(lián)盟”的形成。如今,特朗普試圖以核談判為名,斬斷伊朗的戰(zhàn)略依托,達(dá)到“一石三鳥”的效果。
首先是瓦解俄伊同盟。特朗普默許俄羅斯充當(dāng)伊核問題談判的“中間人”,表面上是緩和美俄關(guān)系,實則是分化伊俄。俄羅斯雖與伊朗簽署軍事合作協(xié)議,但更渴望與美國在烏克蘭問題上達(dá)成協(xié)議。美方拉攏俄羅斯斡旋,既削弱伊朗的戰(zhàn)略支撐,又想試探俄伊關(guān)系的脆弱性。
其次是進(jìn)一步肢解“抵抗之弧”。特朗普的新核協(xié)議草案被曝包含“限制伊朗彈道導(dǎo)彈計劃”“停止支持地區(qū)武裝”等條款,實質(zhì)上是要求伊朗放棄中東戰(zhàn)略布局。2024年伊朗盟友體系的崩潰(如敘利亞阿薩德政權(quán)倒臺)已讓抵抗之弧瀕臨瓦解,特朗普的談判則是“補(bǔ)刀”——通過條約將伊朗的“退縮”合法化,徹底消除其在中東的軍事存在。
最后是重塑石油美元霸權(quán)。伊朗與俄羅斯的本幣結(jié)算、去美元化合作,也觸怒了美國。特朗普要求伊朗“全面融入國際金融體系”,實則是恢復(fù)美元對伊朗經(jīng)濟(jì)的控制,鞏固石油美元霸權(quán)。同時,能源合作是俄伊條約的核心,美方若能迫使伊朗“回歸西方體系”,將沉重打擊伊俄經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。
除了地緣政治算計外,特朗普的伊核策略,也有對國內(nèi)的政治盤算。
去年大選期間,他以“對抗伊朗強(qiáng)硬派”為口號贏得保守派支持。執(zhí)政以后,特朗普需要通過“外交突破”鞏固基本盤。限期談判的戲碼,既是對選民“兌現(xiàn)承諾”的表演,也是對民主黨“軟弱外交”的攻擊。
此外,特朗普還需轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。特朗普上臺以來,就面臨經(jīng)濟(jì)通脹、債務(wù)危機(jī)等挑戰(zhàn),對外強(qiáng)硬成為其轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的慣用手段。正如《紐約時報》分析,特朗普試圖通過“伊朗威脅論”凝聚民意,“兩個月期限”的設(shè)定,既制造緊迫感,又成為其“外交成果”——若伊朗屈服,特朗普可宣稱“拯救和平”,若談判破裂,軍事打擊將被包裝為“捍衛(wèi)國家安全”。
伊朗如何“破局”?
面對特朗普的“最后通牒”,哈梅內(nèi)伊直言:“美國的談判是欺騙,伊朗絕不會用主權(quán)換面包。”伊朗外交部重申“不接受恐嚇下的談判”,同時加強(qiáng)與俄羅斯、中國等國的協(xié)調(diào)。
這種既拒絕單方面讓步,又尋求多元外交突破,折射出伊朗對美政策的成熟。
伊朗的策略,源于對歷史的清醒認(rèn)識。2015年伊核協(xié)議的教訓(xùn)仍歷歷在目:美國的制裁從未解除,妥協(xié)換來的只是更劇烈的打壓。如今,伊朗與俄羅斯的軍事合作、經(jīng)濟(jì)去美元化,已構(gòu)建起抵御制裁的“戰(zhàn)略緩沖帶”。
同時,國際格局的變化也為伊朗提供了戰(zhàn)略空間。俄烏沖突后,多極化趨勢加速,美國霸權(quán)相對衰落。俄羅斯、中國等國在聯(lián)合國為伊朗發(fā)聲,土耳其、印度等地區(qū)大國也拒絕追隨美國制裁,這些都削弱了特朗普“孤立伊朗”的企圖。
更重要的是,伊朗國內(nèi)凝聚力正在增強(qiáng),民眾雖苦于經(jīng)濟(jì)困境,但對“美國顛覆政權(quán)”的警惕壓倒了妥協(xié)呼聲。
哈梅內(nèi)伊的“抵抗到底”論,某種程度上反映了伊朗社會的共識:退讓換不來安全,只有強(qiáng)硬才能贏得生存空間。
特朗普的“兩個月通牒”,延續(xù)了冷戰(zhàn)思維的“非黑即白”邏輯:順我者昌,逆我者亡。然而,當(dāng)今的國際秩序已非單極世界可掌控——伊朗的抵抗、俄羅斯的博弈、多極力量的崛起,都在解構(gòu)這種霸權(quán)邏輯。
特朗普的“極限施壓”,暴露了美國單極霸權(quán)的脆弱性,而伊朗的“不妥協(xié)”則象征著多極世界的生命力。兩個月的期限正在倒計時,但歷史的腳步不會為霸權(quán)停留。
特朗普的“最后通牒”,終將成為美國霸權(quán)衰落的又一注腳,而伊朗的選擇-放棄幻想妥協(xié)、堅持戰(zhàn)略自主,則將書寫抵抗強(qiáng)權(quán)的新篇章!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
