據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r間3月19日消息，加拿大外交部長喬利聲稱，中國在今年早些時候?qū)λ拿蚨酒贩缸锉慌兴佬痰募幽么蠊駡?zhí)行了死刑。
喬利表示，加拿大政府 “強(qiáng)烈譴責(zé)”中國這一決定，“加拿大認(rèn)為死刑不可逆轉(zhuǎn)，且違反基本人類尊嚴(yán)”。
這些毒販毀了多少青少年？毀了多少家庭？又讓多少人失去了尊嚴(yán)？
喬利不去譴責(zé)毒販，卻怪起嚴(yán)格執(zhí)法的中國來了。
喬利還傷心地透露，她和前總理賈斯廷·特魯多曾在過去數(shù)月內(nèi)向中國政府多次求情，但最終未能阻止執(zhí)行。
她說，加拿大政府已聯(lián)系“受害者”家屬，并應(yīng)家屬要求不公開死者信息。
當(dāng)被記者問及是否會因此報復(fù)中國時，喬利表示將在未來類似案件中繼續(xù)發(fā)聲。
毛寧今天在外交部例行記者會上回應(yīng)：打擊毒品犯罪是各國共同的責(zé)任。中國是法治國家，對不同國籍的被告人一視同仁，嚴(yán)格依法公正處理，依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)利和加拿大方面的領(lǐng)事權(quán)利。
“加方應(yīng)當(dāng)尊重法治精神，停止干涉中國的司法主權(quán)。”
加拿大本應(yīng)感謝中國幫它除掉了四個禍害。對這些毒販?zhǔn)周洠褪菍θ祟惖姆缸铩２皇菃幔?/p>
毒販被正法，大快人心。但加拿大政客卻在心疼毒販，為毒販求情。
黑白顛倒，是非不分，說的就是這幫政客。
美國和加拿大有不少網(wǎng)友在為中國堅決打擊毒品犯罪的態(tài)度點贊，他們甚至呼吁美國和加拿大也應(yīng)當(dāng)對毒販采取更嚴(yán)厲的手段。
中加兩國在打擊毒品犯罪問題上的立場和決心，對比鮮明，大家有目共睹。
加拿大政府早已躺平，放棄了政府的最基本責(zé)任。
加拿大將吸毒去罪化，披上“人權(quán)”、“自由”等外衣。
販毒集團(tuán)在種植、制作、批發(fā)、零售、吸食等環(huán)節(jié)都不用再擔(dān)心警察來找麻煩了。
政府非但不再投入禁毒反毒資金，據(jù)說還能增加稅收，緩解財政壓力。對了，還能獲得選票。
但代價是什么？加拿大下一代人、下下一代人不斷地墮落下去，這些加拿大政客給子孫后代安排好了一條絕路。
這樣的后果在美國同樣存在，特朗普在第一個任期內(nèi)就發(fā)誓要跟毒品宣戰(zhàn)，拯救美國。
2019年4月24日，特朗普在美國控制毒品會議說，“與我國不同，中國最嚴(yán)重罪行的級別非常非常高。那是終極（死刑）。你要付出終極代價，因此我非常贊賞那種做法。”
但他的這些話，遭到了加拿大特魯多政府那些白左政客們的嘲笑。
美國共和黨和民主黨在打擊毒品問題上，還有反反復(fù)復(fù)，而加拿大卻是一條道走到黑。
喬利說她與特魯多向中國求情，是想說給加拿大人聽的，表示自己重視毒販的“人權(quán)”。
實際上，中國早在2019年就明確告知加拿大前駐華大使趙普（Guy Saint-Jacques）：中方絕不會寬恕毒品犯罪者。
這幾名毒販的罪行，加拿大方面是很清楚的。
2019年4月30日，廣東省江門市中級人民法院依法對一起特大跨國販賣、制造毒品案進(jìn)行公開宣判。
審理查明，2012年3月，被告人范威（加拿大籍）等人合謀制造、販賣毒品，并糾集被告人馬克(美國籍)和里昂、佩德羅、奧斯卡、凱瑞特(四人均為墨西哥籍)等制毒技術(shù)人員和曾顯梁、李榮富等制毒人員。
2012年7月至11月，范威等人在廣東臺山設(shè)立制毒窩點，共販賣、制造毒品甲基苯丙胺(冰毒)63833.92克、二甲基苯丙胺365.9克。
范威、伍子平在共同犯罪中起組織、指揮作用，且所販賣、制造的毒品數(shù)量特別巨大，罪行極其嚴(yán)重，對范威、伍子平判處死刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
被告人馬克、里昂、佩德羅、奧斯卡、凱瑞特均參與制造、販賣毒品犯罪，亦系主犯，分別被判處死刑，緩期二年執(zhí)行和無期徒刑。
曾顯梁、李榮富、廖健銘、劉志敏等被告人在犯罪中起次要作用，分別被判處有期徒刑。
這是一個集制毒、販毒于一身的犯罪集團(tuán)，分工明確，危害巨大，范威這種頭目，槍斃十次都不夠。
2020年還有兩犯：
徐偉宏（加拿大籍）- 2020年在廣東因制造大量氯胺酮（K粉）被判死刑。
葉建輝（加拿大籍 ） - 2020年在廣東因制造和運輸MDMA（搖頭丸）被判死刑。
由于家屬申請不公開個人信息，所以加拿大媒體也不清楚具體是哪幾個毒販這次被執(zhí)行了死刑。
在加拿大，最知名的案件是謝倫伯格（Robert Schellenberg）
這家伙是在2014年因在中國進(jìn)行毒品走私被捕。
2018年，被判有期徒刑15年，沒收個人財產(chǎn)人民幣15萬元”
但他的律師不服，提起上訴。
結(jié)果在2019年1月，謝倫伯格被改判為死刑。
一般情況下，“上訴不加刑”。但新的證據(jù)證明，謝倫伯格參與了有組織國際販毒活動，系主犯。
然后，他的家屬抱怨律師不應(yīng)勸他上訴。特魯多則在第一時間出來指責(zé)判決”武斷“。
但謝倫伯格一案不恰好證明中國的審理過程嚴(yán)謹(jǐn)嗎？
喬利證實謝倫伯格不在此次被執(zhí)行死刑的四人名單中，加拿大將繼續(xù)為他走法律程序，并請求中國寬大處理。
有政府撐腰，加拿大毒販已是滿世界飛了，舉兩個例子：
3月1日，56歲加拿大女子簡·威爾科克斯（Jane Wilcox）和她的男友大衛(wèi)·貝內(nèi)特到多米尼加共和國旅行。
3月7日，當(dāng)兩人準(zhǔn)備從蓬塔卡納國際機(jī)場飛回加拿大時，她男友的行李中被查出藏有幾大包大麻和可卡因等毒品。
由于包上標(biāo)簽寫著Davi Bennett，多米尼加警方便逮捕了貝內(nèi)特。
她聲稱自己完全不清楚此事，給了男友2美元（表示自己沒錢），坐飛機(jī)離開。
多米尼加警方懷疑他們是一個來自加拿大的國際販毒組織，因為調(diào)查發(fā)現(xiàn)，還有另外兩人跟他們同行，然后將貨打包運回加拿大。
她回國后，加拿大議員和媒體就動了起來，指責(zé)多米尼加侵犯人權(quán)，稱當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄條件非常惡劣，一個牢房里關(guān)著十幾個人，“基本上只能站著，這是他一生中最糟糕體驗”。
一個來自加拿大的販毒嫌疑人被捕，硬生生被說成了一場政府營救“受害公民”的保衛(wèi)人權(quán)行動。
第二起：
本周一，印度旁遮普警方逮捕了印度裔國際毒梟辛格（Shehnaz Singh）
此人在2014年起移民加拿大，定居在大多倫多的賓頓。
然后，他帶著幾名加拿大籍的辛格建立了一個“印度-加拿大-哥倫比亞-美國”販毒網(wǎng)絡(luò)。
在印度有30名小毒販跟他配合，他們還在印度謀殺了一名村長。
由于加拿大政府的庇護(hù)，他們長期販毒卻從未落網(wǎng)。
這次被捕，是因為美國FBI對他發(fā)出了全球通緝令。
而加拿大政府要求印度將人交給加拿大，而不是交給有死刑的美國。
印度要是不移交給加拿大，那印度監(jiān)獄的人權(quán)就有問題了。
這兩個案子僅僅是這個月的，加拿大滿世界放毒的例子還有很多。
最可氣的是，加拿大政府每次還要以“保護(hù)人權(quán)”為由滿世界撈人。
加拿大政府袒護(hù)毒販的做法，其實是在破壞全球打擊毒品犯罪的共同標(biāo)準(zhǔn)，造成了嚴(yán)重的執(zhí)法分歧。
結(jié)果對誰有利？只有毒品販子。
加拿大政府和議會是在為誰服務(wù)？加拿大人民嗎？絕不是。
它們是在為毒品利益集團(tuán)服務(wù)，利用手中的行政權(quán)和立法權(quán)，將危害社會的行為賦于合法地位。
販賣毒品被取消罪名，那么加拿大就不存在毒品犯罪。
同樣邏輯，以后加拿大取消強(qiáng)奸罪名，那就沒有強(qiáng)奸了；取消搶劫罪名，那就沒有搶劫了；實在不行，謀殺罪名也可以取消……
那要加拿大政府干嘛，天天裝瘋賣傻嗎？喊喊多元化，喊喊人權(quán)，喊喊LGBT，就OK了？
加拿大政客在中國面前最好閉嘴，因為它們根本不配在打擊毒品問題上對中國說三道四。
跟毒販共情，是反人類行為，是文明的倒退！
加拿大政客怎么作死，那是它們家的事。
但它要是敢把毒販往中國放，那就不要怪我們不客氣。
來多少，就滅多少！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
