同志們，大家好，我是老貓，相信不少同志都可能刷到這個消息了，3月15日塞爾維亞首都貝爾格萊德爆發(fā)針對政府的大規(guī)模抗議活動，老貓認(rèn)識一個塞爾維亞的朋友，他不僅是塞爾維亞人，還是塞爾維亞激進(jìn)左翼黨的黨員，激進(jìn)左翼黨雖然是一個不大的黨派，但據(jù)他說是該黨是塞爾維亞唯一正式注冊的反對資本主義的政黨，老貓有機會給大家介紹一下這個黨派，本期結(jié)合他給我提供的一些信息，給大家多一個視角了解此次塞爾維亞大規(guī)模抗議的背景及深層次的一些原因。
首先抗議的直接導(dǎo)火索是諾維薩德火車站坍塌事故，2024年11月，塞爾維亞第二大城市諾維薩德的火車站頂棚倒塌，造成15人死亡。 該車站始建于1964年南斯拉夫社會主義時期，2021-2024年間由塞政府主導(dǎo)翻新。事故發(fā)生后，學(xué)生和民眾指責(zé)政府在基建項目中存在腐敗問題，認(rèn)為事故是官僚瀆職和監(jiān)管缺失的后果。盡管政府采取了調(diào)查、追責(zé)甚至內(nèi)閣成員辭職等措施，但民眾對處理結(jié)果不滿，最終演變?yōu)槌掷m(xù)數(shù)月的定期抗議，并在2025年3月達(dá)到高潮。按照這個朋友的說法，這一系列抗議活動此起彼伏，部分街頭示威演變?yōu)榭棺h者與執(zhí)政黨支持者或警方爆發(fā)肢體沖突，多人被捕。全國70余所高校學(xué)生發(fā)起罷課，占領(lǐng)教學(xué)樓并停止一切教學(xué)活動，抗議浪潮迅速蔓延至中學(xué)。面對壓力，多名涉事政府官員辭職，但隨后被短暫拘留后釋放，被指可能干預(yù)調(diào)查。學(xué)生罷課委員會通過公開大會機制提出四項訴求：1. 公開工程全部文件；2.追究暴力襲擊抗議者的刑事責(zé)任；3. 釋放被捕示威者；4.教育預(yù)算增加20%。塞政府將抗議定性為反對黨煽動的政治風(fēng)暴，甚至指控抗議者與外國勢力勾結(jié)顛覆政權(quán)。反對黨則通過媒體擴大抗議影響，將其成員包裝為學(xué)生領(lǐng)袖，試圖將運動納入政治斗爭軌道。這就是此次事件的一個背景。
好我們再來看看這背后深層次的原因有哪些？首先是塞爾維亞長期積壓的社會經(jīng)濟矛盾，一是表現(xiàn)在經(jīng)濟困境與民生問題上，塞爾維亞近年來經(jīng)濟增長放緩，年輕人面臨高失業(yè)率和生活成本上升的壓力，社會貧富差距擴大。抗議者普遍要求政府解決經(jīng)濟困境，改善公共服務(wù)和福利體系。二是腐敗與治理失效，民眾對政府腐敗和官僚主義的不滿長期存在，火車站事故進(jìn)一步暴露了公共工程中的權(quán)錢交易問題，加深了信任危機。
其次是政治對立與外部干預(yù)指控，政府與反對派的博弈，反對派將抗議活動視為推翻武契奇政權(quán)的機會，要求重新舉行總統(tǒng)選舉（原定于2026年）。當(dāng)局則稱抗議人數(shù)被夸大（官方統(tǒng)計10.7萬，反對派宣稱百萬），并指責(zé)反對派煽動暴力。
朋友特意強調(diào)了塞爾維亞的多黨制存在結(jié)構(gòu)性缺陷，公共民生事件成為了兩大政治集團權(quán)力斗爭的工具，而不是真正的為了國家的發(fā)展。在塞爾維亞執(zhí)政黨只需爭取約三分之一的選民（實際投票率60%中的60%）即可掌權(quán)，導(dǎo)致其更傾向于利用公共資源花費在選舉上，而不是服務(wù)于整體社會和人民的利益。朋友是反對西方多黨制選舉的機制，他推崇的社會主義政黨制度。
還有就是少不了“顏色革命”，總統(tǒng)武契奇多次指控抗議背后有西方勢力干預(yù)，目的是推動“顏色革命”，迫使塞爾維亞轉(zhuǎn)向親西方立場、對俄羅斯實施制裁，并削弱其主權(quán)。副總理稱抗議目標(biāo)是建立過渡政府并國有化石油工業(yè)，迎合西方利益。
同時還受到地緣政治立場的影響：武契奇政府堅持親俄政策，在俄烏沖突中保持中立，且未加入對俄制裁，這使其成為西方施壓的目標(biāo)。抗議者中部分人呼吁“遠(yuǎn)離莫斯科、融入歐盟”，反映了塞爾維亞國內(nèi)對地緣戰(zhàn)略的分歧。在這里朋友補充到：1999年北約轟炸塞爾維亞并強迫簽署《庫馬諾沃條約》后，2001年美國支持的抗議運動推翻政府，確立"歐洲一體化"政策方向。盡管入歐前景因英國脫歐、科索沃問題等逐漸渺茫，當(dāng)前政府仍堅持親歐路線。俄烏沖突爆發(fā)后，塞爾維亞拒絕制裁俄羅斯導(dǎo)致與歐盟分歧加劇，入歐支持率降至40%，但安全領(lǐng)域三大關(guān)鍵議題（承認(rèn)科索沃獨立、加入北約、制裁俄羅斯）的支持率僅10%。
抗議浪潮不僅限于塞爾維亞，匈牙利布達(dá)佩斯同期也爆發(fā)反對總理歐爾班的示威，羅馬尼亞則出現(xiàn)親歐盟集會。這種區(qū)域聯(lián)動反映了外部勢力在中東歐地區(qū)推動政治變革的企圖，當(dāng)然也有這些國家的民眾對他們當(dāng)前政府的普遍不滿。
此次抗議的根源是民眾對政府治理能力的失望與民生訴求的長期積壓，而直接導(dǎo)火索和外部干預(yù)的指控則使事件復(fù)雜化。武契奇政府一方面承諾改革以回應(yīng)民意，另一方面強化對“顏色革命”的批判，試圖在維護(hù)穩(wěn)定與應(yīng)對國際壓力之間尋求平衡。未來局勢的發(fā)展將取決于政府能否兌現(xiàn)改革承諾，以及國內(nèi)外的政治博弈結(jié)果。
最后朋友講了一下當(dāng)前塞爾維亞左翼力量的現(xiàn)狀：2001年后，前共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)型的社會黨放棄意識形態(tài)，淪為權(quán)力工具。新興左翼政黨如激進(jìn)左翼黨雖代表反資本主義力量，但面臨競選資金短缺與媒體壟斷的雙重困境。他認(rèn)為當(dāng)前抗議浪潮可能催生新的政治力量，但多數(shù)民眾仍處于被動監(jiān)督狀態(tài)。若運動持續(xù)發(fā)酵，或?qū)⑼苿尤麪柧S亞社會進(jìn)入革命性變革階段。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
