當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月15日，丹麥格陵蘭島爆發(fā)大規(guī)模反特朗普抗議活動(dòng)，當(dāng)?shù)鼐用駛兙奂谑赘撕偷诙蟪鞘形魑骺娞兀槍?duì)特朗普的奪島言論進(jìn)行激烈回應(yīng)。丹麥報(bào)紙《柏林斯克》估計(jì)，這是該國(guó)有史以來(lái)最大規(guī)模的一次抗議。
拿下格陵蘭島一直都是特朗普的執(zhí)念，早在2019年8月，他就表達(dá)了購(gòu)島的興趣，一度引發(fā)了美國(guó)和丹麥之間的外交爭(zhēng)議。這一提議被丹麥否決之后，特朗普還取消了訪問(wèn)丹麥的一個(gè)既定行程。
上一任期內(nèi)沒(méi)能完成奪島計(jì)劃，令特朗普耿耿于懷，于是勝選后，特朗普再次將其提上了日程。
2024年12月，特朗普在社交媒體平臺(tái)發(fā)文，稱為了“美國(guó)的國(guó)家安全”和“世界的自由”，美國(guó)擁有并控制格陵蘭島是“必要的”。
2025年1月7日，特朗普表示，美國(guó)因所謂“經(jīng)濟(jì)安全”“保護(hù)自由世界”等需要，必須要買下格陵蘭島，如果丹麥拒絕，丹麥出口美國(guó)的產(chǎn)品“關(guān)稅會(huì)非常高”。他還威脅，不排除使用軍事力量奪取格陵蘭島的控制權(quán)。
1月15日，丹麥?zhǔn)紫嗝诽?middot;弗雷澤里克森與特朗普進(jìn)行了45分鐘的通話。五名了解此次通話的前任及現(xiàn)任歐洲高級(jí)官員表示，情況非常糟糕。他們稱，盡管弗雷澤里克森認(rèn)為雙方可以在軍事基地和礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)方面開(kāi)展更多合作，但在她表示該島是非賣品之后，特朗普表現(xiàn)得咄咄逼人、態(tài)度強(qiáng)硬，并威脅要對(duì)丹麥采取具體措施，例如有針對(duì)性的關(guān)稅。
3月4日，特朗普在國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議演講中表示，美國(guó)支持格陵蘭的未來(lái)選擇并將歡迎格陵蘭島加入美國(guó)。特朗普特意強(qiáng)調(diào)，不管怎樣，他認(rèn)為美國(guó)會(huì)得到格陵蘭島。
3月9日，特朗普在其社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)文稱，如果格陵蘭島的人民愿意，美國(guó)歡迎他們成為美國(guó)的一部分。美國(guó)堅(jiān)決支持格陵蘭島的人民有決定自己未來(lái)的權(quán)利，并將繼續(xù)保護(hù)格陵蘭島的安全，還準(zhǔn)備投資數(shù)十億美元來(lái)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，讓格陵蘭島的人民致富。
3月13日，特朗普在白宮會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特時(shí)，再次揚(yáng)言要得到格陵蘭島，并稱將會(huì)向該島派駐更多美軍。
在特朗普的步步緊逼下，格陵蘭島民眾終于爆發(fā)。
讓我們先把鏡頭轉(zhuǎn)向努克市政廣場(chǎng)：僅1.9萬(wàn)人口的北極小鎮(zhèn)就匯集了近千名抗議者，包括了舉著“美國(guó)佬回家”標(biāo)語(yǔ)的漁民、牽著雪橇犬的獵人和裹著傳統(tǒng)服飾的老嫗，他們?cè)诹阆率鹊暮L(fēng)里用凍得通紅的手比出拒絕手勢(shì)。這場(chǎng)面像極了《冰與火之歌》里的北境子民對(duì)抗異鬼大軍，只不過(guò)這次的“夜王”換成了揮舞著大棒的特朗普。
特朗普對(duì)格陵蘭島的執(zhí)著，完美詮釋了什么叫“得不到的永遠(yuǎn)在騷動(dòng)”。從“考慮購(gòu)置”到“必須得到”，美國(guó)總統(tǒng)先生的出價(jià)策略比菜市場(chǎng)砍價(jià)的大媽還要生猛。當(dāng)他在國(guó)會(huì)山拋出“無(wú)論如何都要得到”的言論時(shí)，國(guó)會(huì)議員們可能都在憋笑——畢竟上次聽(tīng)說(shuō)這種強(qiáng)盜邏輯，還是在彼得大帝買阿拉斯加的野史里。
格陵蘭自治政府總理埃格德的回應(yīng)堪稱教科書(shū)級(jí)諷刺：“我們不是宜家家居，不提供自助組裝服務(wù)。”這句話翻譯成紐約地產(chǎn)商的語(yǔ)言大概是：您這強(qiáng)買強(qiáng)賣的套路，在北極圈行不通。
這場(chǎng)鬧劇的根源，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)白宮主人打的是“一島多吃”的算盤(pán)。格陵蘭島冰蓋下埋著全球四分之一的稀土礦藏，足夠喂飽美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的胃口；融化的北極航道即將成為新蘇伊士運(yùn)河，誰(shuí)掌控這里誰(shuí)就掐住了未來(lái)百年的經(jīng)濟(jì)命脈；更別說(shuō)其夾在歐洲和北美洲間的軍事戰(zhàn)略位置，早就讓五角大樓的將軍們垂涎三尺。但精明的商人這次似乎漏算了關(guān)鍵成本——21世紀(jì)不是殖民時(shí)代，國(guó)際輿論場(chǎng)也不是拍賣行。當(dāng)特朗普把地緣政治當(dāng)作樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)來(lái)運(yùn)作時(shí)，他顯然忘記了世界地圖不是大富翁游戲棋盤(pán)。
歷史的吊詭總在重復(fù)上演。174年前，丹麥把如今價(jià)值連城的維爾京群島以750萬(wàn)美元賤賣給美國(guó)時(shí)，可能沒(méi)想到后代會(huì)被同一個(gè)國(guó)家追著買島。
不過(guò)這次，當(dāng)抗議者們高喊“我們是非賣品”時(shí)，白宮幕僚們或許該重溫下《聯(lián)合國(guó)憲章》第一章第一條——畢竟用“推特”治國(guó)和用航母開(kāi)疆，在當(dāng)代國(guó)際法框架下都是要扣大分的。
這場(chǎng)北極圈的地緣博弈還意外催生了年度最佳政治段子：丹麥議會(huì)建議白宮先下載《文明6》體驗(yàn)下“文化勝利”模式，格陵蘭旅游局趁機(jī)推出“特朗普特別路線”——游客可以參觀美軍廢棄的冷戰(zhàn)基地，在美國(guó)總統(tǒng)幻想插旗的海岸線合影，最后領(lǐng)取限量版“非賣品”冰箱貼。就連俄羅斯外交部都忍不住插科打諢，建議美國(guó)考慮購(gòu)買西伯利亞，“反正都是凍土，買一送一還能開(kāi)發(fā)冰雪度假村”。
當(dāng)暮色降臨格陵蘭冰川，抗議人群點(diǎn)燃鯨油火炬，躍動(dòng)的火光中，冰層下的稀土礦脈依然沉睡，軍事基地的雷達(dá)無(wú)聲旋轉(zhuǎn)，而數(shù)千公里外的白宮，固執(zhí)的特朗普仍在研究如何把島嶼收購(gòu)寫(xiě)入下次國(guó)情咨文。
這場(chǎng)現(xiàn)代版“皇帝的新衣”告訴我們：當(dāng)超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人把地球儀當(dāng)作超市貨架時(shí)，他得到的不會(huì)是戰(zhàn)略要地，而是歷史笑話集的新篇章。畢竟在全球化時(shí)代，最珍貴的商品從來(lái)都不是土地，而是——尊重。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
