白宮橢圓形辦公室日前爆發(fā)的一場激烈對峙，似乎讓美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的談判陷入冷場。隨后，特朗普與馬斯克在“海湖莊園”歡度周末，澤連斯基則轉(zhuǎn)身與英國首相斯塔默會(huì)晤，歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人扎堆表態(tài)支持澤連斯基并重申對烏承諾。
一石激起千層浪。這場劍拔弩張的會(huì)談，給本就紛繁復(fù)雜的局勢帶來了什么？
（一）
從澤連斯基的角度看，白宮會(huì)談從一開始就是一場完全不對等的博弈。
危機(jī)爆發(fā)以來，烏克蘭長期依靠外部援助，澤連斯基手中的籌碼相當(dāng)有限——國家的地緣戰(zhàn)略價(jià)值、盟友的道義壓力以及美國反俄政策的慣性。隨著前段時(shí)間特朗普的態(tài)度持續(xù)釋放，澤連斯基本就面臨著“棋子變棄子”的命運(yùn)。
他原本寄望于借此次會(huì)談，延續(xù)“自由世界前線”敘事，通過道德綁架換取美國持續(xù)的軍事經(jīng)濟(jì)支持，同時(shí)鞏固國內(nèi)岌岌可危的執(zhí)政基礎(chǔ)。
但遺憾的是，特朗普并不買賬。面對澤連斯基的呼吁，特朗普冷冷回應(yīng)：“當(dāng)你準(zhǔn)備好和平時(shí)再回來。”
顯然，盡管鼓起勇氣與特朗普對峙，但仍難掩澤連斯基孤立無援的事實(shí)。過高的賭注意味著，一旦美國的援助減少，烏克蘭局勢就可能迅速惡化。這也可以解釋，為何其在會(huì)談后堅(jiān)稱，美國總統(tǒng)特朗普的支持對烏克蘭仍然“至關(guān)重要”。
（二）
特朗普對澤連斯基沿用拜登時(shí)期的游說策略毫無興趣。在他的價(jià)值體系中，烏克蘭危機(jī)是一筆亟待止損的失敗投資。于是，他要求基輔“變賣家產(chǎn)”，以稀有礦產(chǎn)開采權(quán)、美企壟斷性投資條款乃至未來政治站隊(duì)承諾作為補(bǔ)償，并強(qiáng)推快速停戰(zhàn)以終止“財(cái)政黑洞”。
然而，澤連斯基的回應(yīng)缺乏特朗普想要的實(shí)際利益承諾。面對空泛表態(tài)與頻繁反駁，特朗普感覺“面子受損”、失去耐心，不只外交辭令轉(zhuǎn)向冷漠蔑視，還表示拒絕為烏克蘭繼續(xù)提供安全保障，并切斷部分對烏援助。原定的礦產(chǎn)協(xié)議也未簽訂。這不僅是對澤連斯基的警告，也是在向歐洲盟友傳遞明確信號：美國不會(huì)再無條件支持烏克蘭。
特朗普的態(tài)度符合其一貫的“交易型外交”風(fēng)格。他長期以來強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，批評他國“占便宜”。他對烏克蘭持續(xù)施壓，也表達(dá)著“不給出足夠回報(bào)，就無法換取持續(xù)支持”的理念。盡管白宮官員仍強(qiáng)調(diào)“致力于外交解決”，但交易政治的本質(zhì)已撕碎西方價(jià)值觀偽裝。
一場會(huì)談的潰敗，將烏克蘭危機(jī)背后的權(quán)力游戲赤裸展現(xiàn)在世界面前：所謂“自由陣營團(tuán)結(jié)”不過是資源掠奪的遮羞布，當(dāng)棋子喪失價(jià)值時(shí)，執(zhí)棋者從不會(huì)為道義虛名浪費(fèi)籌碼。
會(huì)晤提前結(jié)束，澤連斯基離開白宮。圖源：央視新聞
（三）
這場“鴻門宴”般的談判，對于兩位擅長政治表演的領(lǐng)導(dǎo)人而言，也是一場不容錯(cuò)過的國際政治秀。
對特朗普而言，他要向全球展示自己“大國領(lǐng)袖”的手腕，向美國選民證明他“說到做到”，不會(huì)讓美國再做“冤大頭”。面對共和黨內(nèi)的保守派壓力，他需要展現(xiàn)自己強(qiáng)硬、務(wù)實(shí)的外交政策。
而澤連斯基則像萬斯評價(jià)的那樣，通過這場“宣傳巡演”，當(dāng)著媒體正面硬懟特朗普，塑造忍辱負(fù)重“孤軍奮戰(zhàn)”的悲情形象；同時(shí)突顯烏克蘭的困境，借以博取國際同情和歐洲盟友的進(jìn)一步支持，迫使美國國內(nèi)反對派推動(dòng)繼續(xù)援助。
吵得不歡而散，實(shí)則各取所需，只是再次緊張起來的地區(qū)形勢，又當(dāng)如何緩解？
（四）
“當(dāng)棋子開始質(zhì)疑棋手時(shí)，游戲的規(guī)則就必須改變。”白宮某位匿名官員這句話，可謂精準(zhǔn)概括了澤連斯基的境遇變化。
舉世皆知，美國及其北約盟友對烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)和升級，負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任。北約持續(xù)東擴(kuò)、違背對俄羅斯的安全承諾、在歐亞大陸推行陣營對抗，是危機(jī)爆發(fā)的深層誘因。美國更通過軍事援助、情報(bào)支持和輿論煽動(dòng)，將烏克蘭塑造成地緣戰(zhàn)略棋子，試圖通過“代理人戰(zhàn)爭”削弱俄羅斯，維持單極霸權(quán)。
美國政府在外交和經(jīng)濟(jì)制裁方面的頻頻出招，表明其在俄烏問題上深度介入，只為攫取更大的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益。數(shù)據(jù)顯示，美國軍工復(fù)合體借沖突獲得超千億美元訂單，液化天然氣對歐出口暴增300%，充分暴露其“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”本質(zhì)。
歐洲盟友也在這場風(fēng)波中再次認(rèn)識到，所謂“跨大西洋團(tuán)結(jié)”并不牢固。一方面，北約內(nèi)部裂痕日益顯現(xiàn)：法國多次強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，德國因能源危機(jī)與美產(chǎn)生摩擦，東歐國家與西歐在軍援力度上分歧加劇。另一方面，美國要求烏克蘭在礦產(chǎn)資源、能源合作等問題上讓步，也讓歐洲盟友直接感受到來自大西洋彼岸的壓迫感。美國通過《通脹削減法案》對歐產(chǎn)業(yè)“割韭菜”，迫使歐洲企業(yè)向美轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，暴露所謂“盟友”關(guān)系的虛偽性。美國的撤退讓歐洲援助面臨更大壓力，同時(shí)加劇了歐洲內(nèi)部的分歧。
烏克蘭在大國博弈中從來難以掌握主動(dòng)權(quán)，澤連斯基在談判桌上的議價(jià)能力正不斷下降。此次激烈交鋒，不過是未來妥協(xié)的鋪墊。
（五）
烏克蘭危機(jī)的和平解決仍有很長的路要走。當(dāng)前局勢已陷入“制裁-對抗”的惡性循環(huán)，美西方對俄實(shí)施11000余項(xiàng)單邊制裁，卻拒絕正視北約東擴(kuò)與俄羅斯安全訴求之間的根本矛盾，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)激化沖突。
真正的和平不能靠外部勢力的軍事援助，更不可能建立在冷酷的交易和虛偽的道義呼聲之上。煽動(dòng)沖突的做法只會(huì)使局勢愈演愈烈，那些口頭上呼喊和平、實(shí)際上拱火添柴的國家，終究會(huì)被世人唾棄。
歷史終將證明，以人民的福祉為出發(fā)點(diǎn)，通過真正的外交努力，尊重各方安全關(guān)切，平等對話和相互妥協(xié)，才能為烏克蘭乃至整個(gè)地區(qū)找到一條持久穩(wěn)定的和平之路。國際社會(huì)應(yīng)共同推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，支持聯(lián)合國發(fā)揮核心協(xié)調(diào)作用。北約應(yīng)走出“新冷戰(zhàn)”的迷夢，摒棄零和博弈思維，切實(shí)回應(yīng)俄羅斯合理安全關(guān)切，為重啟和談創(chuàng)造條件。
可嘆的是，烏克蘭淪為板上魚肉的悲劇命運(yùn)似乎難以避免，承擔(dān)最終代價(jià)的，仍是普通百姓，而非政客。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
