海格賽斯，特朗普政府上臺后委任的新國防部長，最近制定了對中國的軍事主基調。
首先他繼續渲染中國的軍事威脅，稱中國軍事力量強，“野心大”，然后強調特朗普政府不愿對中國開戰。
同時海格賽斯說，特朗普政府不尋求與中國發生沖突，同時也不認為沖突是不可避免的。
對全球媒體公開這么說話，美國的國防部長到底是什么意思，是在向中國隔空喊話嗎？
這不是對中國的隔空喊話，因為想和中國對話很容易，找外交部聊聊天就行了，同時中國也沒興趣和美國開戰，美國真不想和中國開戰這壓根就不需要刻意對全球媒體說。
所以美國防長這話其實是說給美國老百姓聽的，直接亮明了特朗普政府對中國的軍事態度，那就是絕不開戰，杜絕一切模糊空間，避免被手下人暗箱操作。
什么暗箱操作？
海格賽斯是特朗普的親信，但在美軍中毫無根基，整個美軍上上下下就沒有海格賽斯的人，一個徹底的空降領導，而且歷史最高軍職只是排長。
這樣的一個人卻要按照特朗普的意思去查美軍的賬，要搞美軍大反腐，還要對五角大樓進行大裁員。
美軍內部毫無疑問的會有強大力量會反對這個事情，絕不會讓海格賽斯順順利利的就把這事給辦了，但偏偏這事還有道義大旗保護，你沒辦法明著反對。
所有拖延和陽奉陰違特朗普都不怕，畢竟在裁其他部門的時候都有這種情況，美軍沒啥特殊的，但有一種情況不得不防，就是美軍借個由頭把美國拖入戰爭，尤其是中低烈度但又潛在威脅極大的戰爭。
一旦美國陷入了曠日持久的戰爭，那美軍就沒法動了，很多事情一句軍事需要就可以打發過去，你不僅沒法砍美軍預算甚至還要倒過來大幅增加。
只要美軍在奉國防部命令外出挑釁的時候，“不小心”過火了一點，那就可以名正言順的把美國拖入沖突，而且還能把黑鍋扣在特朗普身上。
全球沒有任何國家符合這個條件，就算是俄羅斯都不行，因為美國民意是反對和俄羅斯開戰的，就算有沖突，外交部出來打個圓場什么事都好談。
唯一符合這一需求的就是中國，因為多年來的反華宣傳，美國的民意對中國是不太友好的，民意確實不會主張對中國開戰，但如果前線已經被拖入了戰爭造成了損失，這個民意也不會支持退縮談和。而中國不愿對美國開戰，但真打了也絕對不可能慫。
這就完全符合了美軍目前的需求，中低烈度但又潛在威脅極大的戰爭。
正常情況下美軍絕對不會愿意這么做，因為正常情況下是美軍流血政客得利。但如果你動了美軍的錢袋子那可就不好說了，資本主義體制下錢是比命更重要的，比美軍高層自己的命都重要，何況是基層。
但這不符合特朗普的利益，所以特朗普要堅決避免這種情況出現，那就是剛是上臺就對全球所有媒體強調自己不愿對中國開戰，不尋求與中國發生沖突，也不認為沖突是不可避免的。
對媒體說話就是對老百姓說話，因為媒體是對接老百姓的，對各國高層說話不需要通過媒體。
雖然對媒體公開說自己絕不和中國開戰，這種事不符合美國反華的輿論大環境，但至少已經擺明車馬把事情說清楚了，紅線劃定死了，如果美軍在亞太地區“不小心”和中國軍隊起了沖突，那黑鍋就不是特朗普政府的，特朗普也有辦法立刻談和消除事態。
這種事必須提前說，而且要對著全球媒體反復強調，否則等前線真出了事再去說就非常被動了。
現場真有美軍開了第一槍，那中國的基層軍隊絕對不會等領導通知才去回應，這種事是有先例的，而且先例里還出了好幾個將軍。
和平年代時期，中國的軍人想熬出一顆將星難如登天。
但如果對手先開槍了，而且自己這邊還打贏了，那想當將軍就容易太多了。
特朗普的團隊知道這一點，也不會允許這種事情發生，所以就提前把話說開說明白，杜絕下面人的“暗箱操作”空間。
雖然這樣公開喊話可能有點“丟面子”，但特朗普團隊確實不打算和中國開戰，任何情況下都不打算和中國開戰，既然如此那就沒必要承擔不必要風險，提前把這些模糊空間消除最好。
特朗普給這位美國新任國防部長的核心任務，是每年削減美軍8%的國防預算，連削5年，把這個KPI完成就可以了，其他事不需要這位國防長操心。
而這位國防長也是真心反對和中國開戰。
雖然海格賽斯的最高軍銜只有排長，但海格賽斯的這個排長是阿富汗戰爭的排長，海格賽斯在軍中服役的時間大部分都在一線戰斗，知道且深知一線美軍底層所面臨的戰斗是怎樣的。
至于整體的戰爭安排和推演，海格賽斯可能不太懂，但五角大樓懂。
海格賽斯說，在過去十幾年的時間里，五角大樓對中國的所有戰爭推演無一例外都失敗了，記錄堪稱“完美”。
海格賽斯此人對價值觀什么的從不迷信，對硬實力非常推崇。
他在北約開會時曾明確說：
“我們可以盡情談論價值觀。價值觀很重要，”
“但你不能用價值觀射擊，不能用旗幟射擊，，也不能用強有力的演講射擊。硬實力是無可替代的。”
所以海格賽斯強烈反對和中國開戰。
而特朗普政府的副總統萬斯，則是伊拉克戰爭的戰斗記者，不是戰地記者是戰斗記者，直接跟著士兵一起上戰爭第一線的。
此人的說法比海格賽斯更離譜，他直接公開發表言論說“俄羅斯不可戰勝，特朗普是在面對現實”。
為了能讓美國不打仗，萬斯連俄羅斯不可戰勝這種話都說出來了，那海格賽斯說不愿對中國開戰有什么問題，沒說中國不可戰勝這已經很委婉了。
而且美軍內部是個什么樣子，他們心里非常清楚。
論意識形態，美軍真正的脊梁已經對美國政府嚴重失望了。
留在美軍里領工資干活的，是一幫文恬武嬉到極致的人。
而論硬實力，中國的硬實力舉世皆知，這種實力藏是根本藏不住的，中國已經沒辦法低調了，就算公知幫忙都沒辦法低調了。
更離譜的是那身熊貓皮其實也是偽裝，雖然普通老百姓看不清真身，但美國花了那么多錢養間諜，弄清楚熊貓皮底下是什么東西還是很容易的。
美國不是沒打過中國，而且動手的非常及時，不存在姑息，不存在延誤戰機。
1950年，中國剛剛建國，一窮二白，是歷史最弱時期。而美國剛打贏二戰不久，處于國力的全盛時期，雙方的國力差距為歷史最大。
美國毫不猶豫的就動手了，然后被中國摁在地上揍。
越南戰爭又和中國隔空交手了一次，完敗。
擁有這么大的國力碾壓優勢時美國尚且打不贏，現在這種局面你讓美國怎么打。
美軍只會打碾壓局，從來就沒打贏過逆風局。
而中國軍隊從一出生就只會打逆風局，要么就是劣勢裝備打美國，要么就是劣勢兵力打印度，優勢裝備+優勢兵力的局還真沒打過。
但現在這個條件已經快成熟了，中國軍隊祖傳的三色編織袋下到底裹著什么東西，已經連老百姓都一清二楚了。
“我在部隊干了一輩子，要退休了，得給中華民族的子孫后代留下點什么”。
這句話，在部隊的魔力很大，尤其對那些老將軍們來說。
年輕的將士渴望建立功勛，年老的將軍渴望被寫入史書。這不是理想化的描述，對中國軍隊來說這是客觀事實，士氣極度高昂。
但這對美國來說不是什么好消息，美軍內部可沒有形成這樣的統一認知，裝備優勢也沒了，現在這種局面是真不能打。
從理性角度來說，特朗普政府定下的絕對不能開戰的政策是沒問題的，提前對全球媒體廣而告之的策略也是沒問題的。
但美國防長這樣說話總讓我感覺非常奇怪，正常的國家不應該這么說話。
中國歷史悠久，基本什么事情都能在歷史書上找到原型，在這次美國防長說的話也能，而且那段歷史距離我們如今特別近。
征之歷代興亡，安內始能攘外，在（民主）匪未剿清之前，侈言抗中，立斬無赦。
……我方應予不抵抗，力避沖突，吾兄萬勿逞一時之憤，置國家民族于不顧。
如今這種手令由美國新任大總統簽發，真的是風水輪流轉，世界的強弱之勢已經徹底逆轉了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
