2月9日,美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京,就結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭問題,進(jìn)行了為時(shí)一個(gè)半小時(shí)的通話,相見甚歡,雙方都很滿意。
作為烏克蘭戰(zhàn)爭的拱火者、發(fā)起者、當(dāng)事方,美國再一次繞過作為這場戰(zhàn)爭東道主的烏克蘭,與戰(zhàn)爭的另一方俄羅斯進(jìn)行了“會(huì)晤”,事先甚至沒有征求一下澤連斯基的意見。相反,為了促成與俄羅斯的會(huì)晤,特朗普還稱澤連斯基是個(gè)“獨(dú)裁者”“喜劇演員”,并警告說,澤連斯基必須迅速采取行動(dòng)以實(shí)現(xiàn)和平,否則將面臨失去國家的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日,美國總統(tǒng)特朗普宣布,將派財(cái)政部長斯科特·貝森特前往烏克蘭與澤連斯基會(huì)面,討論如何結(jié)束俄烏沖突的問題。知情人透露,貝森特計(jì)劃討論美國如何獲得烏克蘭的稀土資源、化石能源等資產(chǎn)。
澤連斯基,當(dāng)然非常惱火!
據(jù)2月12日消息,澤連斯基接受了美國播客主持人萊克斯·弗里德曼的專訪,整個(gè)采訪持續(xù)3個(gè)小時(shí),在談到一些話題時(shí),澤連斯基一度情緒失控,用俄語或?yàn)蹩颂m語爆出粗口。首先罵美國對普京政府的“綏靖”。他表示,在戰(zhàn)爭爆發(fā)前,美國就已經(jīng)知道俄羅斯將會(huì)開戰(zhàn),掌握了相關(guān)情報(bào),但卻拒絕對俄羅斯采取先發(fā)制人的制裁,而是采取了優(yōu)柔寡斷的綏靖政策——在談到這里時(shí),澤連斯基沒忍住嘴里的臟話。其次是罵大國背信棄義,他指出,1994年烏克蘭與美國、英國和俄羅斯簽署的《布達(dá)佩斯備忘錄》完全是一張廢紙。澤連斯基10日稱,希望美國為烏提供“真正的和平與有效的安全保證”,“不僅保護(hù)烏克蘭人的安全、國家的安全、經(jīng)濟(jì)的安全,當(dāng)然還有我們資源的可持續(xù)性。這不僅對烏克蘭,而且對整個(gè)自由世界有利”。對于特朗普提出的停戰(zhàn)建議,澤連斯基以“時(shí)機(jī)不成熟”為由拒絕。2月15日消息,在慕尼黑安全會(huì)議上,澤連斯基稱“歐洲武裝力量必須建立。”“沒有烏克蘭軍隊(duì),歐洲的軍隊(duì)不足以阻止俄羅斯。”“但僅僅依靠我們的軍隊(duì)也不夠。我們還需要你們能提供的東西:武器、訓(xùn)練、制裁、融資、政治壓力、團(tuán)結(jié)。”……
總之,澤連斯基不愿意屈服于美國的“淫威”,拒絕特朗普關(guān)于立即停火的要求,它要維護(hù)烏克蘭的主權(quán)、安全、尊嚴(yán),民主、自由、人權(quán)……
然而,2月18日,美國代表、國務(wù)卿魯比奧,與俄羅斯代表、外長沙夫洛夫,就結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭問題,在沙特首都利雅德進(jìn)行了會(huì)晤。
澤連斯基今天面臨的情況,與當(dāng)年抗美援朝戰(zhàn)爭期間中美談判、美國要結(jié)束戰(zhàn)爭也一模一樣;澤連斯基的表現(xiàn),也和當(dāng)年李承晚拒絕結(jié)束戰(zhàn)爭、發(fā)誓要單獨(dú)與中國繼續(xù)打下去,一模一樣。
澤連斯基,應(yīng)該是個(gè)了不起的大政治家,是個(gè)和南朝鮮的李承晚一模一樣的了不起的大政治家。
歷史經(jīng)常重演,尤其是美國的某些歷史,經(jīng)常重演。但誰也沒有想到,歷史在重演時(shí),情節(jié)居然如此雷同!
1953年夏季,美軍承受不了中國人民志愿軍的打擊,不得不在停火談判中作出讓步,基本同意中朝方面提出的戰(zhàn)俘問題解決辦法,戰(zhàn)爭即將結(jié)束。但南朝鮮李承晚當(dāng)局對停戰(zhàn)協(xié)定持強(qiáng)烈抵觸態(tài)度,借機(jī)向美國漫天要價(jià),并“就地釋放”戰(zhàn)俘(實(shí)為強(qiáng)行扣押),阻礙停戰(zhàn)談判進(jìn)行。
1953年6月21日,中國人民志愿軍決定發(fā)起金城反擊戰(zhàn),主要的作戰(zhàn)原則是“只打李偽軍、不打美軍”。此戰(zhàn),李偽軍損失慘重,美軍則袖手旁觀。當(dāng)美軍與中朝聯(lián)軍簽訂停戰(zhàn)協(xié)議時(shí),李承晚雖然不愿意在停戰(zhàn)協(xié)議書簽字,但也不敢再堅(jiān)決反對。美軍很有意思,就臨時(shí)隨便拉了一伴正在散步的泰國將軍,充當(dāng)南朝鮮的簽字代表。
這么大的戰(zhàn)爭,說停火就停火。這么重要的停火,沒有重要當(dāng)事方南朝鮮參與,也是可以的。有人可能會(huì)問:停火協(xié)議,在美國手里,怎么跟鬧著玩似的?美國人做什么事不是跟鬧著玩一樣?
澤連斯基不知道這段歷史嗎?他是喜劇演員,可能真的不知道這段歷史。他真的應(yīng)該好好學(xué)學(xué)美軍的歷史。
澤連斯基官僚買辦集團(tuán),當(dāng)年以為依靠美國霸權(quán)這棵大樹,就可以對抗俄羅斯,它第一次打錯(cuò)了算盤,輸?shù)煤軓氐住,F(xiàn)在,危在旦夕之際,又指望依靠歐盟這棵小樹挽救自己的命運(yùn)。怎么就不能吸取一下教訓(xùn)呢?最初指望美國霸權(quán)這棵大樹,結(jié)果是絕望;這次,臨渴拙井,臨時(shí)改為指望歐盟這棵“小樹”的保護(hù),就那么有把握嗎?真的以為歐盟這根“稻草”能救命?
據(jù)說,歐盟就要在2月23日,舉行新一輪對烏克蘭軍援大會(huì),商討被美國拋棄后的烏克蘭問題,也是商討被美國拋棄后的歐洲自身的問題,要給烏克蘭一個(gè)大禮包。其實(shí),這樣的會(huì),早在二戰(zhàn)前就開過若干次,結(jié)果大家都知道。又據(jù)說,英國打算往烏克蘭派出援軍。都是說著玩的,當(dāng)不得真。
澤連斯基,還是好好研究一下南朝鮮李承晚的教訓(xùn)吧。
“開卷有益!”除了澤連斯基,東亞的南朝鮮、日本、菲律賓,以及盤踞我臺(tái)灣寶島的偽民進(jìn)黨勢力,似乎也應(yīng)該研究一下當(dāng)年李承晚的歷史,以及當(dāng)前的澤連斯基的窘境。
我有時(shí)突發(fā)奇想,美國有沒有可能讓自己駐歐洲的軍隊(duì),親自攻打一下澤連斯基,以便于停火順利實(shí)現(xiàn)?敵友的轉(zhuǎn)換,有時(shí)讓人眼花繚亂。當(dāng)年,美日、美德關(guān)系的敵友轉(zhuǎn)換,不就是這么神奇嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
