首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

尹錫悅的“替罪羊”,韓國政壇上演“士為知己者死”

有里兒有面 · 2025-01-27 · 來源:有理兒有面|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  當地時間23日下午,韓國憲法法院舉行了尹錫悅彈劾案庭審第四次辯論,被拘留的總統(tǒng)尹錫悅再次出庭辯論。

  此次辯論與前幾次略有不同,因為來了一位重要證人——韓國緊急戒嚴事件核心人物、韓國前防長金龍顯。

  本來所有人都以為金龍顯是出來指認尹錫悅,轉當“污點證人”的,但令人意外的是,金龍顯的出庭作證,并沒有死咬尹錫悅,恰恰相反,金龍顯的所有證詞都在給尹錫悅洗白。

  比如庭審過程中,金龍顯稱“自己沒有收到過總統(tǒng)下達的逮捕政治界人士”的指示。

  這種說法顯然是站不住腳的,如果尹錫悅沒有下達抓捕政界人士的命令,那么尹錫悅還戒個什么嚴啊,這豈不是本末倒置了嗎?

  而且金龍顯的證詞也明顯和去年12月6日,韓國國家情報院院長趙太庸和第一次長洪長源出席的國會情報委員會會議時所說的不同。

  趙太庸和洪長源在向國會情報委員會報告相關的情況時曾提到,尹錫悅在宣布緊急戒嚴時,曾親自指示洪長源與國防部國防防諜司令呂寅兄合作,逮捕執(zhí)政黨國民力量黨黨首韓東勛、共同民主黨黨首李在明等政治人士。

  這也是導致韓東勛倒戈支持罷免尹錫悅的原因之一,換句話說,如果不是尹錫悅趕盡殺絕,韓東勛說不定還會出于黨派利益保一下尹錫悅。

  除了“逮捕政界人士命令”之外,金龍顯還搶著承擔在戒嚴事件中的責任。

  比如最為核心的《第一號戒嚴令》和要求成立緊急立法機構的文件。

  根據金龍顯的證詞,這兩份文件皆由他撰寫。而當他把《第一號戒嚴令》交給尹錫悅的時候,尹錫悅表示這份《戒嚴令》僅僅具有象征意義,且流于形式,還需要再進行討論。

  尹錫悅也當庭辯解稱,當他收到這份《戒嚴令》的時候,認為這份戒嚴令在法律層面并不完善,并且難以維持一天以上,所以不具備執(zhí)行的可能性,就擱置在了一旁。

  但是這卻與現實情況極為不符,甚至有些自相矛盾。因為尹錫悅既然都已經看出來了這份《戒嚴令》違法,并且難以維持一天以上,為什么還執(zhí)意要發(fā)布戒嚴令呢?

  大家都知道,尹錫悅的戒嚴令之所以失敗,是因為軍方在戒嚴過程中“不聽調令”。戒嚴當晚,尹錫悅下令包圍控制國會,結果韓國這些當兵的任由李在明翻墻頭都不去管,可以說是典型的“出工不出力”。

  正是因為如此,尹錫悅才沒有成功。而且另一份成立緊急戒嚴立法機構的文件,也暴露了金龍顯有關《戒嚴令》的相關證詞是一派胡扯。

  根據金龍顯的證詞,這份關于緊急成立戒嚴期間立法機構的相關文件,是由他制定,并通過工作人員轉交給企劃財政部長官崔相穆。

  但崔相穆此前在檢方和國會調查時堅稱文件是尹錫悅給他的。這也是檢察機關認為尹錫悅犯下“內亂罪”的有力物證之一。如今金龍顯說這份文件是由自己撰寫并轉交給崔相穆,明顯是在為尹錫悅脫罪。

  最離譜的是,金龍顯連調動軍隊的責任都替尹錫悅扛了下來。金龍顯表示他曾向尹錫悅提議動員駐扎在首爾的所有部隊,出動約7000至8000名士兵來控制國會。但是這一提議遭到尹錫悅的反對,尹錫悅指示僅投入少數兵力控制國會,并且叫停了金龍顯向共同民主黨黨部派兵的指令。

  一番避重就輕、顛倒黑白之后,金龍顯成了尹錫悅戒嚴事件中的一號人物,尹錫悅反倒成了“克制”且“仁慈”的總統(tǒng)了。

  可以說大有一副士為知己者死的意味。

  其實所有人都知道金龍顯是被推出來當替罪羊的,金龍顯自己也知道這一點。

  在戒嚴事件的第二天,韓聯社、《朝鮮日報》等眾多媒體紛紛披露了戒嚴令的建議是由金龍顯向尹錫悅提出的之后,金龍顯就在12月8日遭到了韓國檢方的逮捕。

  而在被逮捕之后,金龍顯還曾在獄中自殺未遂。試想一下,如今金龍顯沒死都主動替尹錫悅抗罪,如果金龍顯在獄中自殺成功,還不知道會背多少黑鍋。

  毫無疑問,金龍顯肯定是深度參與了尹錫悅的戒嚴計劃,至于他和尹錫悅究竟是誰主導了戒嚴鬧劇,各位只需正常思考就可以了。

  尹錫悅身為總統(tǒng),可能會乖乖的聽從金龍顯一個防長的命令,發(fā)布一個漏洞百出且違反韓國法律的戒嚴令嗎?

  肯定不會!

  同時,根據韓國《刑法》,內亂罪的處罰分為三類。一是內亂頭目,二是參與策劃、指揮或從事其他重要任務者,三是普通參與者。對內亂頭目的法定刑罰為死刑或無期徒刑等。重要任務參與者的法定刑為死刑、無期徒刑或至少5年有期徒刑。

  而韓國檢方對尹錫悅和金龍顯的指控分別是第一類首犯和第二類重要任務參與者的罪名。

  而這就是金龍顯努力替尹錫悅抗罪的原因,因為不管兩人誰被定罪,恐怕都難逃牢獄之災,甚至面臨性命之憂。

  與其坦白從寬,倒不如金龍顯主動抗下所有罪責,為尹錫悅博得一線生機,只要針對尹錫悅的內亂罪罪名無法落實,那么尹錫悅就有可能保住總統(tǒng)職位,自己也會因此保住一條性命。

  因此,自己替尹錫悅扛下所有罪責才是最佳選擇,這恐怕才是金龍顯心甘情愿為尹錫悅當替罪羊的主要原因。

  只不過事實擺在眼前,尹錫悅發(fā)動戒嚴的目的更是司馬昭之心路人皆知,目前尹錫悅在庭審辯論中的證詞已經被韓國媒體普遍解讀為承認戒嚴令違法。

  恐怕尹錫悅也是在劫難逃。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 既然不如他,憑什么三七開?
  2. 對偉人三七開,是很不應該的
  3. 我國應設立憲法法院重新審判”仇和一類賣光書記”私有化是否嚴重違憲?
  4. 此時爆出陳永貴的“漢奸”黑料,某些人意欲何為?
  5. 比美團更惡心的,是法律的不作為
  6. 春運一票難求的根源是三億農民工的漂泊
  7. 《“西路軍”疑》評析——功德?還是罪過?
  8. 算不算偉人看格局
  9. 張志坤:公知唱罷流氓登場,說明了什么?
  10. 美國高官幾句順耳話,有人預料中美新的“蜜月期”將要到來,有人幻想和美國一起“上餐桌”,有人扎好架勢準備跪舔!
  1. 歷史虛無主義抬頭!翻案不得人心,動搖根本!
  2. “給前三十年打負90分”這得有多惡毒啊?
  3. 既然不如他,憑什么三七開?
  4. 1965年毛主席與周總理密談,期間支開所有人,敲定了一項絕密工程
  5. 當年的“牛棚”真的是牛棚嗎?為牛棚翻案!
  6. 沒有國補反而更省錢,有了國補反而掏更多的錢,國家補貼成什么了?
  7. “造不如買”隨了誰的愿
  8. 特朗普新政,從語言腐敗開始
  9. 對偉人三七開,是很不應該的
  10. 我國應設立憲法法院重新審判”仇和一類賣光書記”私有化是否嚴重違憲?
  1. 毛主席的晚年更加偉大!
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  4. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  5. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  6. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  7. 我們還等什么?
  8. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  10. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  1. 李克勤|毛主席紀念堂前的隊列:思念的河有多長?
  2. 帶頭去美元的,竟然是濃眉大眼的美國總統(tǒng)
  3. 當年的“牛棚”真的是牛棚嗎?為牛棚翻案!
  4. 特朗普新政,從語言腐敗開始
  5. 春運一票難求的根源是三億農民工的漂泊
  6. “給前三十年打負90分”這得有多惡毒啊?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲成熟少妇Aⅴ | 一级做片免费观看久久 | 亚洲综合一区国产系列 | 亚洲中文字幕 久久久 | 亚洲日本欧洲AⅤ在线观看 亚洲综合另类一区二区 | 日本一区二区在线视频观看 |