1月24日，我們外長和美國新任國務卿魯比奧通話。
這次通話首先是我方“應約”，說明是魯比奧主動發起的通話。
其次，通稿里我方的通話內容跟之前對布林肯說的話，并沒有太大區別，保持了一貫的基調。
不管美國方面上來誰，我方的態度始終如一，這就是戰略定力。
我方通稿里，魯比奧的態度，相比他當國務卿之前還是有較大變化。
魯比奧當國務卿之前是反華急先鋒，不過我方通稿里，魯比奧的說辭跟之前布林肯也沒有太大差別。
而美國方面發布的通稿，魯比奧的措辭顯然是有較大區別。
美國方面通稿稱，魯比奧強調，特朗普政府將追求一種有利于美國利益、以美國人民為重的美中關系。
這里所謂“有利于美國，以美國人民為重”，就是特朗普所謂美國優先，我們都很清楚是怎么回事。
比如特朗普這兩天跟丹麥通話，又開始說要吞食格陵蘭島的意圖。
顯然特朗普的美國優先，是完全以犧牲他國人民利益下實現的，這是我們不可能跟特朗普談妥的根本原因。
我們和特朗普是有根本上不可調和的矛盾。
此外，美方通稿里，還提到魯比奧還強調了美國對該地區盟友的承諾，并且魯比奧還對我們內部事務表達所謂“嚴重關切”。
這可能是我們對魯比奧說出“好自為之”的原因。
我方通稿里最后一段話，是比較清晰闡明我們對特朗普團隊的態度。
王毅表示：“大國要有大國的樣子，應當承擔應盡國際責任，應當維護世界和平，應當幫助各國實現共同發展。希望你好自為之，為中美兩國人民的未來，為世界的和平與穩定發揮建設性作用。”
說白了，我們對魯比奧以及特朗普團隊，沒有抱有任何期待，我們該說的話都說了，至于魯比奧或者特朗普怎么做，就只有好自為之送給他們了。
“好自為之”在外交術語里，是很少出現的，是比較嚴肅的態度，也很直接表明了我們的態度。
我方的態度一直很明確，只不過我們網絡輿論上，總是有很多人就是喜歡對美國抱有幻想。
之前拜登在任的時候，很多人對美國抱有幻想。
本來以為特朗普上來后，對特朗普有幻想的人，應該會比拜登少一些，結果仍然還是很多人連特朗普都幻想起來了，這從國內媒體的報道口徑，能看出一些端倪。
比方說，昨天看到大量媒體都用同一個標題，就是《特朗普表態：“寧愿不對華加征關稅”》
普通人一看這個標題，還以為特朗普對華釋放了什么善意，但實際上特朗普原話是這么說的。
特朗普稱，“我們對中國有一種非常大的力量，那就是關稅，他們不想要關稅。我寧愿不使用它，但這是對中國的一種巨大力量”。
特朗普原話的意思是，他單方面認為跟我們打貿易戰，把關稅武器化都對我們會很有效。
特朗普所謂“寧愿不對華加征關稅”，下一句是“但這是對中國的一種巨大力量”。
其實從正常語境來說，這種“寧愿……但……”的句式里，顯然“但……”后面的內容，作為轉折，才是說話的人想表達的重點。
所謂“寧愿不對華加征關稅”，只是特朗普給自己臉上貼金的甩鍋說法，意思是他也不想對我們加征關稅，但因為加關稅會對我們有效果，所以他才不得不對我們加關稅。
其實特朗普這樣說，就是一個甩鍋的說法。
特朗普很清楚，對我們加征不合理的高額關稅，會導致美國通脹加劇，會中傷美國消費者，是殺敵八百自損一千的行為。
所以特朗普雖然競選期間動輒說要對我們加征60%的高額關稅，但上任后，目前也只敢威脅加征10%的關稅。
因為對我們加征關稅，會對美國經濟造成巨大損傷，這使得特朗普需要展現他“不得不加”的姿態，來把加關稅的副作用甩鍋出去。
結果，我們媒體清一色在標題重點強調別人的甩鍋說辭，而避重就輕的沒在標題寫出特朗普想表達的重點，還誤導了國內民眾，容易讓一些人只看標題，還以為特朗普不對我們加關稅了。
但實際上，我們看特朗普原話，特朗普這樣說，反而說明特朗普后面加關稅是大概率的事情。
有時候，國內一些人之所以容易對美國產生幻想，也跟媒體渲染的氛圍是有很大關系。
除了媒體的渲染之外，我是發現了，國內很多人之所以對美國抱有幻想，是他們一直先入為主的對美國有幻想。
拜登在的時候，就對拜登有幻想。
特朗普在的時候，就對特朗普幻想。
很多投降派大V，都是先射箭，再畫靶子，是預設結論后，再去找論據分析，一點都不實事求是。
比方說，某個投降派大V，他在1月21日又有驚人的“高談闊論”。
他說什么特朗普搞“科技+保守”，中國同樣搞“科技+保守”，所以他就說：“特朗普把中國定義為可以團結的對象”。
他甚至還說：“接下來，中國怎么選，將會是這個世界最大的不確定性與確定性。”
這看得我整一個大無語。
他搞得好像中美關系惡化，是我們責任一樣。
明明是特朗普在破壞中美關系，他說得好像是中國在破壞中美關系，到他嘴里變成是特朗普在搞團結，真服了這種先預設結論的分析討論。
結果1月22日就出來特朗普威脅對我們加關稅的新聞，
據路透社報道，當地時間1月21日，特朗普聲稱，他的團隊正在討論最早于2月1日起對從中國進口的商品加征10%的關稅。
這就是投降派大V說的“團結”？
就這還是幾百萬粉絲的大V，每天閱讀量幾十萬，在他忽悠帶動下，確實讓不少人對特朗普產生不切實際的幻想。
但還是那句話，投降派的最大敵人反而是特朗普。
其實，我也希望中美關系友好，但問題是，現階段這現實嗎？
我也不相信中美關系會一直這么差，未來某一天還是有轉好的可能性。
從過去近百年的中美關系變化看，中美關系也是存在周期變化，會有一段時間很好，也會有一段時間很差，這是取決于每個階段復雜的國際形勢和博弈決定的。
但中美關系的周期變化往往是比較漫長的，每一個階段的周期變化，動輒就是十幾年的周期尺度。
所以，中美關系在2018年全面惡化之后，顯然并不是短時間能夠迅速轉向的。
這是我們需要客觀面對的現實。
并不是我們單方面希望中美關系變化，中美關系就能好。
我們是一直在維護中美關系的穩定，但現在問題是，美國方面一直在致力于破壞中美關系。
所以，就算我們希望中美關系變好，也沒用。
如果不認清這個現實，單方面對中美關系抱有不切實際的幻想，做出錯誤的判斷和決策，那么損失的只是我們自己。
對于中美關系的變化，我們也是需要實事求是。
每次我一說不要對特朗普有幻想，總有人不信還有人對特朗普有幻想。
但實際上，對特朗普有幻想的人還不少，隨便貼一個我在上周末看到的聊天記錄。
一部分炒股的人，會基于自身滿倉利益，單方面迫切希望中美友好，從而對特朗普產生幻想。
一部分搞外貿的人，也是同理。
當然并不是所有人都這樣，只是一部分人這樣。
還有一些人是利益就在美國那邊，自然對特朗普充滿幻想。
然后每次說到這個對特朗普有幻想的人，總有吃瓜樂子人自己對號入座進來，說他對特朗普幻想，只是吃瓜看樂子。
但真正對特朗普有幻想的人，跟我們正常樂子人是不一樣的。
真正對特朗普有幻想的人是認為，特朗普上來會緩和跟我們關系，甚至投降派大V說特朗普會團結我們，去共同對抗深層政府啥的。
還有人幻想，特朗普是一心為美國底層民眾，特朗普可以真正拯救美國。
而且有些人因為對特朗普有幻想，而遭受損失的時候，他反而不去怪特朗普，不去怪忽悠他的投降派大V，反而會怪我們怎么不妥協。
其實這類人在2018年就不少，今年估計也同樣不會少。
不過還是那句話，特朗普是幻想派的最大敵人，特朗普總能戳破他們的幻想。
而我們只要做好個人預期管理，做好面對驚濤駭浪的準備就行了。
“他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江”。
做好我們自己的事情，不用對外部抱有幻想，這樣不管外部如何變幻，至少我們還能保持平常心，冷靜去應對。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
