Tiktok,這款源自中國的短視頻社交平臺,近年來在全球迅速崛起,受到廣大年輕群體喜愛。然而,Tiktok在美國卻遭遇了前所未有的封禁風波。美國以國家安全為由,對Tiktok實施了嚴格的限制和封禁措施。美國為何要封禁Tiktok?特朗普“出手”,會拯救Tiktok嗎?
2024年4月,拜登政府簽署相關法案,要求Tiktok在270天內進行整改,使得自身持股不得超過20%,否則TikTok將會在美國地區的應用商店中被下架。
巧合的是,剝離出售TikTok業務的最后期限是2025年1月19日,而新任總統特朗普的就職日期是1月20日。
趕在特朗普正式上臺之前執行,拜登顯然不希望讓自己對Tiktok的“封殺”出現任何變數。
然而,特朗普當選伊始,就開始不按套路出牌。
2024年12月22日,當選總統特朗普在亞利桑那州首府菲尼克斯發表講話表示,他贊成TikTok在美國繼續運營一段時間。
12月27日,特朗普更進一步,向美國最高法院提出請求,要求暫停執行TikTok強制出售令。
特朗普給出的理由是,希望法院在他于2025年1月20日正式就職后,給予他時間通過政治手段解決此爭議。
這是特朗普迄今為止反對TikTok退出美國市場最強烈的信號之一,凸顯特朗普和拜登之間的各自心懷鬼胎的政治博弈。
而Tiktok也成為中美兩國在科技和意識形態競爭的重要陣地和具象化的縮影。
01
從紅極一時到遭遇“極限追殺”
Tiktok在美的發展可謂是命途多舛、跌宕起伏。
在起初進入美國市場時,Tiktok僅僅是一個專注都市女性為主要目標群體的普通短視頻應用。
但是金子總會發光的。
在短短三年間,憑借直觀的用戶體驗、精細化的內容推薦、豐富的視頻創作工具和廣泛傳播等特點,Tiktok在美國迅速躥紅。
Tiktok用戶年增長率高達376%。成了美國互聯網界的一匹“黑馬”。
如今的Tiktok已經覆蓋全美城鎮鄉野的各性別和年齡段,不斷賦能各類職業群體,凝聚邊緣社群,已經成為美國最主流的社交媒體之一。
同時,Tiktok的母公司——字節跳動市值也一路飆升,成為全球最有價值的初創企業之一,目前估值達到2680億美元。
目前,Tiktok全球下載量已超過20億次,其中在美國的安裝量達到1.75億次,占全球總量8.2%。
然而,Tiktok席卷全美后,觸動了美國政府“敏感的神經”。隨后,美國開啟了對Tiktok的全面圍堵和打壓。
2019年,美國外國投資委員會(CFIUS)率先對字節跳動收購美國短視頻應用Musically的交易展開審查,掀起了對于Tiktok打壓的大幕。
美國政府對TikTok采取措施的根本邏輯,是出于國家安全。
如同過去幾年來,美國在經濟、貿易、產業、學術、科研/科技領域對無數中國實體及個人實行的打擊,都是建立在這種基礎上的,其核心邏輯是“有罪推定”,無法證偽。
02
法案蹊蹺的時間節點暗藏何種政治博弈
2024年4月,美國國會通過的《保護美國人免受外國敵對勢力控制應用法案》,并經由拜登總統簽署成為法律。
其中認定 TikTok 因訪問大量美國用戶數據且可能操控內容,構成“嚴重國家安全威脅”。
為此,該法律要求字節跳動在法案通過后270天內,且持股不得超過20%,否則TikTok將會在美國地區的應用商店中被下架。
根據法案,剝離出售TikTok業務的最后期限是2025年1月19日,而新任總統特朗普的就職日期是1月20日。
顯然,這不是巧合,是拜登政府時期立法的故意卡點,意思就是絕不把這個事情拖給下一任總統。
如果該剝離法案沒有被推翻,就意味著特朗普上任之前,其已經被剝離,即使特朗普再有心力保TikTok正常運營,也沒有太多辦法。
也就是說,拜登政府就是要置Tiktok于“死地”,且不得翻身。
而特朗普在這個時間節點跳出來,發聲支持Tiktok,也有自己的政治考量。
特朗普對TikTok的態度是復雜的,或者說,他以一種工具性、可交易的態度來看待這個問題。
一方面,作為政治工具,Tiktok為特朗普勝選立下“汗馬功勞”。
特朗普tiktok賬號截圖
去年6月,特朗普注冊了TikTok賬號,截至目前已有1470萬粉絲,超1億點贊。賬號所發布的內容主要為競選宣傳。
特朗普競選團隊成員、共和黨全國委員會政治主管詹姆斯·布萊爾公開表示,特朗普在TikTok上的活動“顯著增多”。
TikTok是特朗普競選團隊發布短視頻內容的主要平臺之一,也幫助特朗普獲得大量中年男性群體的選票。
因此,在特朗普看來,TikTok“助選有功”,那他當然要感謝這個社交媒體了。
另一方面,特朗普大有和拜登政府唱反調,另起爐灶的架勢。
也就是說,凡是拜登政府支持的,特朗普都先反對,這哪還是美國利益優先,完全是由著個人好惡來。
因此,特朗普不可能公開表示支持拜登簽署的TikTok非售即禁法案。
但是特朗普顯然特不靠譜,他過往屢次言行不一,已經信用破產,這次也不例外。特朗普是否會真的動用手頭資源去保護Tiktok,要打上一個大大的問號。
03
特朗普上臺后Tiktok的命運會峰回路轉嗎?
從目前情況來看,特朗普公開表示支持TikTok,并試圖采取一系列具體行動。
比如,特朗普提名擔任副總檢察長的約翰·索爾于12月27日向最高法院提交了一份法律文件。
特朗普已敦促聯邦最高法院暫緩實施TikTok強迫出售令,以便他在就職后達成一項協商解決方案。
但特朗普仍是首位簽署行政令封殺TikTok的美國總統,他真的想救Tiktok的命嗎?
時間回到2020年。特朗普簽署行政命令要求字節跳動在90天內剝離TikTok在美國的業務,否則將面臨禁令,拉開了美國政府“追殺”Tiktok的序幕。
同年,特朗普還曾赤裸裸的恐嚇Tiktok,要求其必須在當年9月15日賣給美國公司。
他美其名曰:“這就像房東和房客。我們不出租地方,房客就不會有價值。是我們讓這一巨大成功成為可能。”
一個“翻臉比翻書還快”的人這次能否兌現諾言,要打一個大大的問號。
老墨認為,他的話聽聽就好。
更重要的是,即使特朗普有心推動,也無力實施。
2024年通過的《TikTok剝離法案》以260票對58票的壓到多數通過,換句話說,剝離Tiktok已取得美國跨黨派多數的支持。
因此,盡管特朗普在大選中取得了決定性的勝利,而且國會即將由共和黨人領導,默許當選總統的愿望并阻止禁令的實施也面臨著巨大的障礙。
在可以遇見的未來,Tikok將成為中美博弈的一個重要爭奪點。但是Tiktok事關中美在意識形態層面的博弈,不管是民主黨還是共和黨,勢必都不會輕易放棄這個陣地。
拜登敏銳的觀察到了這一點,并在自己任期即將結束之際,實現了從立法層面對于Tiktok的“圍剿”。
特朗普勢必也不會將意識形態陣地輕易丟掉,那么特朗普此番對于Tiktok的表態其實是“假示好,真交換”。
特朗普實際是把Tiktok作為和中國談判的政治工具,逼迫中國在貿易、外交等其他領域讓步,屈服于美國。
美國泛化國家安全定義,揮舞“制裁大棒”,打擊Tiktok,于道義上站不住腳,也違反事物客觀發展規律,是赤裸裸“損人不利己”的霸權行徑。
因為禁止Tiktok,不僅侵犯其憲法權利,也侵犯了1.7億美國用戶的權利。
預計,TikTok上的小商家將損失超過10億美元收入,創作者將損失近3億美元。
長此以往,不但不會讓美國再次偉大,同時造成消極后果,最終由美國消費者買單。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
