美國前民主黨參議員喬·曼欽在退黨時談?wù)摰矫裰鼽h，直呼“有毒”。現(xiàn)在的民主黨大談身份政治，喜歡關(guān)注“LGBTQ+”“種族”等身份標(biāo)簽，卻忽視了普通民眾的感受，忽略經(jīng)濟發(fā)展，濫用司法權(quán)力等等。這種“有毒”何由而來，為何讓一個老民主黨人破口大罵？而黨派利益或是團體利益大于國家利益的美國兩黨又將帶著美國這艘“破舊不堪”的大船駛往何方
上周日，前民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）突然在接受CNN采訪時表示：“民主黨一直受到如此多的誹謗，它就是有毒的”，并將因此退出民主黨。
現(xiàn)年76歲的曼欽曾于2005年至2010年擔(dān)任西弗吉尼亞州州長，后擔(dān)任該州參議員，并于2021年任國會參議院能源委員會主席。
然而今年上半年，這位民主黨老同事離開了民主黨并登記為無黨派人士。這位在西弗吉尼亞州擔(dān)任參議員15年之久的老民主黨人，突然在退休之際選擇公開痛罵老東家，甚至因此退黨，不禁使人愕然。
那么，民主黨到底是有什么“毒”——讓一位一生效忠民主黨的老同事在臨退休前選擇與該黨派劃清界限？
01
身份政治之毒，早已無法凝聚民心
在采訪中，曼欽表示民主黨早已背離了曾經(jīng)的初心。
該黨過去關(guān)注的是“好工作、好薪水”等民生事宜，而現(xiàn)在過度擔(dān)心跨性別者權(quán)利等敏感的社會問題。
相信各位觀眾老爺都聽過“buff疊滿”一說，即擁有“LGBTQ+”“種族”等身份標(biāo)簽的人在民主黨內(nèi)十分受歡迎。
近年來，民主黨更是大打“身份政治”（identity politics）牌，大力支持少數(shù)群體的權(quán)益，諸如LGBTQ+權(quán)利、女性權(quán)益、種族平等和移民等問題。
這些政治正確議題確實在早些年為民主黨贏得選民支持時屢試不爽，但時過境遷，彼時的方法卻不再適配于此時的較量。
民主黨在這些問題上的過度關(guān)注，導(dǎo)致其忽視了許多普通民眾，特別是工薪階層和中產(chǎn)階級的經(jīng)濟問題。
許多傳統(tǒng)的藍(lán)領(lǐng)工人愈發(fā)感到民主黨對于文化和身份的重視程度，遠(yuǎn)超過幫助群眾解決就業(yè)、工資和福利等方面的實際困難所付出的努力。
尤其是在國際形勢動蕩、經(jīng)濟下行的當(dāng)今社會，選民變得愈發(fā)務(wù)實，民主黨的身份政治牌不禁讓人感到反胃。
而民主黨內(nèi)的那些精英們也確實應(yīng)該想想：當(dāng)經(jīng)濟基礎(chǔ)都不能保障的時候，誰還有功夫和你談風(fēng)花雪月？
正如佛蒙特州獨立人士參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）分析的，民主黨之所以輸?shù)?024年總統(tǒng)大選，是因為他們過于依賴種族、性別和性取向，將太多注意力放在了身份政治上。
相較而言，特朗普對促進(jìn)多樣性、公平和包容性政策的攻擊引起了中低收入美國人的共鳴。
桑德斯補充道，雖然特朗普的愿景是“錯誤的、不誠實的，在很多情況下是種族主義和性別歧視的”，但他起碼有自己的愿景以及對該愿景的解釋。
是時候輪到民主黨自己“覺醒”了，與其寄希望于一位“buff疊滿”卻毫無政策可言的哈里斯，還不如多想想該如何通過提高最低工資和降低醫(yī)療成本來幫助美國工薪階層。
畢竟振興經(jīng)濟、解決社會問題可比操縱文化議題難多了。
02
激進(jìn)政策之毒——南轅北轍拖垮經(jīng)濟
曼欽還表示民主黨之所以受到誹謗，是因為它試圖“將極端主義主流化”。
近年來，民主黨的經(jīng)濟政策不斷趨于極端化，其為了彰顯與共和黨政策立場的區(qū)別，在氣候變化、醫(yī)保改革和社會福利等方面開始猛踩油門。
以提高政府支出的方式，向民眾許諾規(guī)格較高的社會福利項目和基礎(chǔ)設(shè)施改善項目。
這一系列“激進(jìn)”的舉動看似是為了社會福祉考慮的進(jìn)步之舉。
但在經(jīng)濟增長放緩、通脹壓力揮之不去的大環(huán)境下，卻給人以一種“民主黨為了吸引選票，不惜濫用國家財政畫大餅”的觀感。
就拜登的綠色新政而言，僅實施其最全面的環(huán)境法規(guī)中的少數(shù)幾項，預(yù)計成本就高得驚人：超過8450億美元。
盡管美國消費者和企業(yè)發(fā)出了明確警告，并且在法庭上屢屢起訴，拜登總統(tǒng)仍在全力推進(jìn)其不切實際的環(huán)保議程。
后果就是美國消費者和企業(yè)將因這些法規(guī)而面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟成本挑戰(zhàn)，其代價將在未來幾十年繼續(xù)壓垮美國納稅人。
這也是民主黨廣受批駁的根源之一。
對此曼欽更是直言，“在經(jīng)濟不穩(wěn)定的時期，民主黨在財政管理上應(yīng)該更加謹(jǐn)慎”。
同時，民主黨在處理經(jīng)濟問題時，還會再次暴露出身份政治掛帥的弊端，其對氣候和能源問題的執(zhí)著便是例證之一，甚至以犧牲經(jīng)濟發(fā)展為代價。
但實際上，民主黨是因為關(guān)心地球的存亡才作出如此“大義”的政策嗎？
答案顯然是否定的，對于一群乘坐私人飛機大肆排放二氧化碳的民主黨政客來說，氣候和能源議題只不過是其民主黨身份的“又一面大旗”而已。
退一萬步來講，氣候和能源還能勉強與經(jīng)濟掛鉤，那么那些涉及性少數(shù)群體的政府撥款項目又該作何解釋呢？
據(jù)統(tǒng)計，美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部藥物濫用和心理健康服務(wù)管理局曾在2023年撥款約85萬美元給紐約心理健康辦公室。
目的是增加紐約皇后區(qū)LGBTQ+青少年的家庭和看護人獲得心理健康支持的機會。
更有甚者，還有一些項目涉及中國。
美國國務(wù)院2021年撥款2.5萬美元給北京某咨詢公司，以支持該公司舉辦的一系列反對歧視“被邊緣化的性少數(shù)群體”的活動。
2023年，拜登政府向北京某教育咨詢有限公司撥款4.3美元，幫助駐華使領(lǐng)館舉辦多元化、公平、包容（DEI）研討會。
好家伙，合著錢都花在這上了，經(jīng)濟還能好？
經(jīng)濟好不好不知道，但是肯定能在馬斯克設(shè)立的“最愚蠢支出”排行中榜上有名。
03
濫用司法之毒——雙重標(biāo)準(zhǔn)操弄政治
要說民主黨的“毒”，除了曼欽提到的政治與經(jīng)濟，老墨第一個想到的就是司法武器化。
回顧本屆拜登政府末期，特朗普因官司纏身出鏡率可謂是十分之高。
特朗普多次出現(xiàn)在法庭被告席上，開創(chuàng)了美國歷史上首次對前總統(tǒng)進(jìn)行刑事審判的先例。
對此，特朗普曾告訴記者，“要不是因為我正在競選總統(tǒng)并且表現(xiàn)出色，他們是不會提出這個起訴的，絕不會。”
要說民主黨想出此陰招給競爭對手特朗普設(shè)阻，自己也要爭口氣啊。
就當(dāng)民主黨想給懂王扣個“賣國”的大帽子，結(jié)果自己主子也栽了。
同樣是身陷“文件門”事件，特朗普這邊又是FBI搜查，又是面對聯(lián)邦指控要出庭受審，而拜登這邊卻可以輕描淡寫為“記憶力差”而無法被定罪。
再到特朗普成人女明星封口費案鬧得沸沸揚揚之時，拜登這邊更是來不及撿笑。
他那不省心的小兒子亨特除了玩的花以外，還被裁定為非法持槍。
要知道這可是聯(lián)邦重罪，亨特也由此“喜提”美國歷史上首位被裁定有罪的現(xiàn)任總統(tǒng)子女。
被這一個個意料之外的回旋鏢打得直蒙圈的老拜登，強忍著保留最后一絲體面，曾多次對外界宣稱“不會使用行政權(quán)力赦免兒子或為其減輕處罰”。
結(jié)果，特朗普這就水靈靈地勝選了。
再也繃不住的老拜登于上月初宣布赦免自己的兒子，赦免內(nèi)容涵蓋其聯(lián)邦槍支重罪指控和此前針對9項聯(lián)邦稅務(wù)指控的認(rèn)罪，使亨特有望免于刑罰。
同時，拜登還特赦了39人，并減刑了1500人。
這些獲赦或減刑的人員，大多是美國社會中的“重要人物”。
他們或是政界的權(quán)貴，或是金融領(lǐng)域的巨頭，或是那些能夠為政治獻(xiàn)金的商人。
在卸任前夕，本著“有權(quán)不用，過期作廢”原則的拜登為了維系自己身后龐大的利益集團，將美國司法的底褲徹底撕下公之于眾。
至此，曾經(jīng)以民主法治自詡的燈塔之國再也無法自圓其說。
司法早已淪為可供操控的工具，充斥著雙重標(biāo)準(zhǔn)、黨派利益和政治干預(yù)。
法律也不再是普通人伸張公平正義的渠道，而是淪為達(dá)官顯貴們的“遮羞布”。
行文至此，老墨想告誡民主黨一句中國的老話：“群眾的眼睛是雪亮的”。
想要拉攏選民的心，關(guān)鍵還是要務(wù)實，把經(jīng)濟發(fā)展好才是硬道理。
成天搞一些政治正確之類的意識形態(tài)內(nèi)容，終究是填不飽肚子的，任何虛頭巴腦、不切實際的招數(shù)早晚會被識破。
在老百姓就業(yè)都無法保障的同時，站在道德制高點大談特談氣候、能源議題，并出重金在媒體上對共和黨重拳出擊。
民主黨你閑不閑啊！
借用曼欽于去年5月底的退黨宣言：“今日的國家政治支離破碎，雙方都不愿妥協(xié)尋求共同點。為忠于自我，并繼續(xù)致力將國家利益置于黨派利益之上，我決定登記為無黨派獨立人士，繼續(xù)為美國理性多數(shù)而戰(zhàn)。”
誠然，當(dāng)今美國內(nèi)部矛盾重重、社會撕裂加劇的源頭，還是要歸咎為無休止的黨爭。
疲于爭斗的兩黨似乎忘記了：只有經(jīng)過激烈的競爭性選舉，通過政黨間的政策辯論與民意選擇，才能選出較好的執(zhí)政黨和領(lǐng)導(dǎo)人。
所以說，民主黨的這個毒，共和黨中的也不輕！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
