烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近日的言論,讓人不禁懷疑他是否清楚自己所處的政治現(xiàn)實(shí)。在接受烏克蘭電視臺采訪時(shí),澤連斯基放言,美國候任總統(tǒng)唐納德·特朗普“可能對結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭和阻止普京起到?jīng)Q定性作用”,甚至認(rèn)為特朗普“有能力阻止普京”,并聲稱希望特朗普能夠發(fā)揮“決定性作用”。這番話不僅揭示了澤連斯基對特朗普的過度期待,更暴露了烏克蘭在國際舞臺上的深度依賴——這是一種帶有自毀傾向的幻想。
澤連斯基的這番言論聽起來似乎充滿希望,但實(shí)際背后卻是一種極為危險(xiǎn)的政治誤判。特朗普,作為美國候任總統(tǒng),確實(shí)擁有巨大的國際影響力,但那僅僅是因?yàn)槊绹旧淼牡匚唬翘乩势諅€(gè)人的政治魅力。特朗普在任期間的外交政策時(shí)常充滿反復(fù)與不確定性,他既公開表示支持烏克蘭,也表示希望與俄羅斯改善關(guān)系。將所有希望寄托在特朗普身上,簡直是對現(xiàn)實(shí)的深度逃避。澤連斯基的“特朗普救世主論”完全無視了特朗普的歷史政策取向和性格特點(diǎn),實(shí)際上是在將烏克蘭的未來押寶于一個(gè)極其不確定的變量上。
特朗普作為總統(tǒng)時(shí),曾多次表達(dá)對普京的個(gè)人欣賞。雖然他在一定程度上采取了對俄強(qiáng)硬政策,但這絕不是出于對烏克蘭的真心支持,而是美國全球戰(zhàn)略中的一部分。特朗普的“美國優(yōu)先”政策本質(zhì)上是冷血的實(shí)用主義,不可能僅僅因?yàn)闈蛇B斯基的一句請求,就改變對俄政策的基調(diào)。如果特朗普重新執(zhí)政,他對俄羅斯的態(tài)度,依舊會(huì)圍繞美國的戰(zhàn)略利益展開,這與烏克蘭的命運(yùn)幾乎沒有直接關(guān)系。澤連斯基期待特朗普在俄烏戰(zhàn)爭中發(fā)揮“決定性作用”,實(shí)質(zhì)上是在幻想一個(gè)根本不存在的局面。
更糟糕的是,澤連斯基未能認(rèn)識到自己所處的根本困境,烏克蘭的獨(dú)立性早已被西方國家,尤其是美國所掣肘。烏克蘭從一開始就沒有真正脫離俄羅斯的控制圈,而是依賴西方國家的支持,在一場代理戰(zhàn)爭中成為了“棋子”。特朗普是否愿意繼續(xù)支持烏克蘭,并非取決于澤連斯基的愿望,而是美國全球戰(zhàn)略的需要。如果美國認(rèn)為烏克蘭不再是與俄羅斯對抗的“有利棋子”,那么烏克蘭的命運(yùn)將隨時(shí)可能被拋棄。
特朗普的政治風(fēng)格一向難以預(yù)測。在2016年當(dāng)選時(shí),他就曾公開表示,“美國不再為其他國家的戰(zhàn)爭而戰(zhàn)”。特朗普上臺后的一系列外交舉措證明了這一點(diǎn)——他并不在乎全球的政治平衡,更多的是關(guān)注美國如何從中受益。烏克蘭的戰(zhàn)爭,根本無法成為特朗普外交政策的優(yōu)先事項(xiàng)。如果烏克蘭繼續(xù)幻想特朗普會(huì)成為他們的“救世主”,這只會(huì)加劇其未來的孤立與悲劇。
特朗普的外交政策并非簡單的“反俄”,而是通過與普京的接觸,試圖重新塑造美國與俄羅斯的關(guān)系。在這種政策框架下,烏克蘭只是一個(gè)局外人。特朗普如果執(zhí)政,將不會(huì)為烏克蘭做出特殊的政治或軍事承諾。烏克蘭的命運(yùn),本就被困于大國博弈之中,澤連斯基與其將希望寄托在特朗普身上,不如反思如何突破自己在大國博弈中的角色。特朗普如果再次上臺,不會(huì)改變美國為自身利益服務(wù)的根本出發(fā)點(diǎn),而烏克蘭,注定只能是美國利益中的一個(gè)棋子。
澤連斯基的言辭還揭示了一個(gè)更加嚴(yán)重的政治問題——烏克蘭的戰(zhàn)略獨(dú)立性早已喪失,完全淪為外部勢力的附庸。澤連斯基提到,如果沒有美國的參與,任何所謂的“安全保證”都毫無意義,甚至“加入歐盟和北約的夢想”也無法實(shí)現(xiàn)。這種論調(diào)完全暴露了烏克蘭在國際體系中的弱勢地位。烏克蘭并不是在為自己的國家利益而爭取,而是在為美國及其盟友的利益服務(wù)。澤連斯基的言論暴露了一個(gè)尷尬的事實(shí),烏克蘭幾乎沒有能力在沒有西方支持的情況下獨(dú)立決策,整個(gè)國家的外交政策和戰(zhàn)略安全,基本上依賴于美國的決策。
如果澤連斯基繼續(xù)將一切希望寄托在特朗普的個(gè)人意志上,這不僅是對特朗普的誤解,更是對烏克蘭未來的徹底誤判。美國的外交政策并非完全由特朗普個(gè)人決定,而是基于美國全球戰(zhàn)略的長遠(yuǎn)規(guī)劃。即使特朗普執(zhí)政,他的對俄政策也未必會(huì)一成不變,特別是在面對中國崛起、全球經(jīng)濟(jì)衰退等復(fù)雜因素時(shí),美國的政策選擇將更加以“自保”為主,而非一味投入烏克蘭的泥潭。
澤連斯基的幻想或許能夠暫時(shí)安撫國內(nèi)對戰(zhàn)爭局勢的恐慌,但它絕不會(huì)改變俄烏戰(zhàn)爭的本質(zhì)。戰(zhàn)爭從來不是單純依靠某個(gè)外部力量的干預(yù)來解決的,特別是當(dāng)這個(gè)外部力量本身并不完全站在烏克蘭一方時(shí)。烏克蘭的未來,最終還是取決于它自身是否能夠打破依賴癥,真正找到一條屬于自己的外交道路。如果澤連斯基繼續(xù)依賴特朗普、依賴美國的支持,而不去真正建設(shè)自己在國際上的獨(dú)立性,烏克蘭無論如何都無法走出困境。
特朗普的個(gè)人風(fēng)格和外交政策的不可預(yù)測性,注定無法為烏克蘭帶來持續(xù)的穩(wěn)定保障。澤連斯基將未來寄托于特朗普,無疑是在押寶一個(gè)極為危險(xiǎn)且不可靠的因素。而且,隨著全球政治局勢的變化,特朗普能否再次執(zhí)政本身就充滿變數(shù),烏克蘭的未來更不應(yīng)該依賴于單一的外部領(lǐng)導(dǎo)人。
澤連斯基的這番言論,不僅僅是對特朗普的幻想,更暴露了烏克蘭在國際政治中的深度依賴。烏克蘭如果繼續(xù)沿著這條道路走下去,最終必定會(huì)陷入更大的危機(jī)。真正的和平與安全,不是單純依賴外部大國的“救贖”,而是依賴于國家自身的戰(zhàn)略獨(dú)立和國際外交的智慧。澤連斯基或許還需要清醒地認(rèn)識到,特朗普并不是烏克蘭的救世主,而是一個(gè)無法預(yù)料的政治變數(shù)。烏克蘭的未來,注定不能再依賴特朗普,必須開始依靠自己的力量和智慧走向真正的獨(dú)立與和平。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
