過去一段時間,地球村仍然暗流涌動。這暗流就像人的情緒,真真假假,劍拔弩張有之,假裝劍拔弩張亦有之。韓國的局面,看似劍拔弩張、你死我活,但很大一部分都在假裝。
12月27日,韓國國會又搞了一次全體會議,李在明領(lǐng)導(dǎo)的在野黨主導(dǎo)通過了關(guān)于彈劾代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙的議案的表決,韓德洙停止行使代總統(tǒng)及國務(wù)總理權(quán)限。
很多吃瓜群眾的印象,還停留在國會彈劾尹錫悅的信息中。畢竟尹錫悅沖冠一怒為膠妻(富有韓國特色的紅顏),就在不久前。尹錫悅和李在明對峙的天平,也算是徹底傾斜到了李在明那邊,滿打滿算不足一個月時間。沒想到,韓國代總統(tǒng)(兼總理)的程序都快走完了。
按照韓國憲法,將由經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財政部長官崔相穆代為行使總統(tǒng)及國務(wù)總理權(quán)力。那么接下來李在明會帶領(lǐng)在野黨繼續(xù)彈劾崔相穆么?這個問題,要看崔相穆是否識相。如果不識相,李在明肯定會繼續(xù)彈劾。
如何為識相呢?
崔相穆和韓德洙雖然身居高位,其實(shí)都是無黨派人士。李在明之所以在搬倒尹錫悅之后對韓德洙窮追猛打,是因為韓德洙很不識相。李在明領(lǐng)導(dǎo)的在野黨要求通過憲法法院法官任命議案,需要代理總統(tǒng)通過。
韓國憲法法院建立于1988年,是韓國的最高司法機(jī)構(gòu)。要彈劾總統(tǒng),需要通過憲法法院。比方說樸槿惠被罷免,就是憲法法院的杰作。政治層面來說,尹錫悅現(xiàn)在已經(jīng)成了受傷的老虎,但還沒有死透。只有通過憲法法院的裁決,最終的政治生命才能見分曉。
如果憲法法院通過了國會彈劾案,那么尹錫悅大概率要追隨前同事們?nèi)コ曰始Z。如果憲法法院駁回國會彈劾案,盡管這種概率很小,尹錫悅就還存在政治翻盤的可能。
根據(jù)韓國的游戲規(guī)則:憲法法院必須在受理總統(tǒng)彈劾案后的180天內(nèi)宣判,憲法法院9名法官中需6人贊成才能通過彈劾、罷免總統(tǒng)。
由于韓國朝野政黨的政治斗爭十分激烈,目前憲法法院的9名法官中有3個職位空缺,僅剩6名法官參與審理,以“6人制”形式運(yùn)作。這意味著,裁決彈劾案需要全體6名法官一致同意,只要1人反對,彈劾案就會被駁回,那樣尹錫悅將會絕處逢生。
李在明領(lǐng)導(dǎo)的在野黨,也無法保證現(xiàn)存的6名法官都站在自己一邊(因為在尹錫悅執(zhí)政期間,肯定有法官和執(zhí)政黨持有相同立場)。所以李在明就提議,趕緊增補(bǔ)3名法官。當(dāng)然李在明的在野黨提名的法官,肯定是親在野黨。執(zhí)政黨那邊,也提名自己的法官。
所以執(zhí)政黨和在野黨,就提名法官的問題斗得天翻地覆。作為無黨派人士的代總統(tǒng)(兼總理)韓德洙被夾在中間很難受。他是一名政治經(jīng)驗豐富的老油條,不想得罪人,想要搞平衡,便祭出了“拖字訣”。李在明那邊當(dāng)然受不了韓德洙拖拖拉拉,優(yōu)勢在我的情況下,充分發(fā)揚(yáng)“宜將剩勇追窮寇”的精神,索性連韓德洙也彈劾了。
李在明的在野黨擺出的架勢很明顯,不論誰代理總統(tǒng),如果不合自己的心意,那就不停地彈劾,直到自己上臺為止。所以崔相穆的命運(yùn)也很好預(yù)測,要么配合李在明,要么和韓德洙一樣被彈劾。
這就是韓國政壇的現(xiàn)狀,左中右三派看似斗得天翻地覆,混亂不堪。如果換成很多別的國家,鬧成現(xiàn)在這樣,馬上就要天下大亂了。比方說前不久的敘利亞,不經(jīng)意中就崩盤了。但是韓國鬧成這樣,為啥還沒有崩盤呢?這就是標(biāo)題所說的,韓國的亂,很大一部分是演戲。解釋韓國演戲之前,首先要弄明白兩個事實(shí)。
第一個事實(shí),地球村的國家,體制差異很大。有的國家是領(lǐng)袖一個人說了算,其他人悶頭配合就行了,比方說半島北部的朝鮮。韓國和朝鮮雖然同根同源,但體制差異巨大。朝鮮領(lǐng)袖那是一言九鼎、言出法隨。韓國總統(tǒng)則經(jīng)常被埋汰,而且很難善終。
第二個事實(shí),不同國家的黨派對國家的作用也不一樣。再以朝韓為例,朝鮮是先有政黨,后有國家,執(zhí)政黨對國家負(fù)有無限責(zé)任和絕對的主導(dǎo)權(quán)。韓國和美國類似,是先有國家后有政黨,政黨吵吵嚷嚷是常態(tài),不吵架才不正常。
第三個事實(shí),局部的亂和全局的亂是兩個概念。李世民發(fā)動玄武門之變,本質(zhì)上也是改朝換代,但絲毫沒有影響大唐運(yùn)行。因為玄武門之變的影響,僅僅控制在皇宮內(nèi)部。韓國的情況也是這樣,雖然韓國總統(tǒng)都不得善終,但影響范圍也就是總統(tǒng)府,并沒有波及到整個韓國。所以韓國看似政客斗得很猛,但實(shí)際上僅僅是政客之間的斗爭,真正掌控韓國命脈的是財閥。
韓國政客之間的斗爭,很大一部分帶有表演色彩。
一方面,表演給韓國老百姓看。
畢竟按照韓國的游戲規(guī)則,官員需要從老百姓手中拉選票。他們賣力地表演斗爭,營造一種自己在為老百姓努力服務(wù)的錯覺(或者說是氛圍)。老百姓其實(shí)要求也不高,如果真的能為自己服務(wù),那肯定是好;如果不能為自己服務(wù),看政客表演節(jié)目也不錯。畢竟韓國人逃不開為財閥打工的命運(yùn)。
另一方面,表演給美國看。
韓國政客的表演藝術(shù),一部分是偷師美國(三權(quán)分立制衡,國會議員之間的明爭暗斗),一部分是結(jié)合東亞傳統(tǒng)政治智慧再創(chuàng)新(比方說絕食斗爭)。韓國這么表演,可以直接告訴美國人,韓國和美國大哥的游戲規(guī)則一樣。另外由于韓國的命運(yùn)與美國牢牢綁定,就像韓軍給美軍打輔助一樣,韓國政壇也需要跟著美國政壇的節(jié)奏走。尹錫悅的愣頭青做派,很適合拜登陰險的東亞戰(zhàn)略。但特朗普和拜登不一樣,他需要一個類似文在寅的角色,而李在明和文在寅在很多方面都很像。所以隨著特朗普的執(zhí)政日期越來越近,李在明也在加快走向韓國總統(tǒng)的寶座。對李在明來說,彈劾在手,天下我有?,F(xiàn)在李在明就是明著告訴大家,在我上臺之前,就是要不停地彈劾。
韓國和日本都是美國的小弟,而且都是東亞國家,但兩者之間的差異還是挺明顯的。日本有當(dāng)老大做旗手的野心,韓國自古以來就有當(dāng)小弟的覺悟和智慧。韓國鬧得這么兇,恰好證明做小弟的經(jīng)驗豐富。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
