最近,韓國媒體報道,韓國媒體人金于俊在國會聽證會上講述的部分戒嚴計劃。
我梳理一下,大致有這么幾個步驟:
1、抓捕議員;
2、讓HID部隊偽裝成朝軍去劫囚(HID部隊就是韓國專門負責偽裝朝鮮的特種部隊)
3、在劫囚過程里殺死執政黨黨首韓東勛(這是尹錫悅黨內政敵),救出在野黨議員。
4、讓韓國其他部隊打敗HID部隊,嘗試趁亂打死在野黨議員,HID部隊逃出,把朝鮮軍服埋在指定地點。
5、尹錫悅宣布,朝鮮滲透并殺害韓東勛;并指責李在明為首的在野黨通朝。
6、尹錫悅計劃讓HID部隊殺死幾名駐韓美軍士兵,以此點燃東北亞火藥桶,這樣他可以進一步擴大戒嚴、解散國會、集權,做戰時總統。
然而,尹錫悅這個龐大計劃,在第一步“逮捕議員”就失敗了。
這個計劃過于離譜,以至于我第一次看到還以為是誰寫的小說。
不過確實有這么一個韓國媒體人金于俊,在國會聽證會上,講述這么一個戒嚴計劃。
至于他說的內容是真是假,這個咱就不知道了。
央視也轉發了韓媒這個報道。
據這個韓國媒體人金于俊所說,他的消息來源于“友好國家大使館”。
那么我猜測,能得到這么詳盡計劃內容的,也只有美國駐韓國的大使館了。
這個金于俊爆料的戒嚴計劃,還只是“C計劃”。
之前在金于俊爆料之前,就有韓國媒體報道,在這次尹錫悅戒嚴里,還動用了HID部隊。
這個HID部隊就是偽裝成朝鮮的特種部隊,有在野黨議員懷疑,尹錫悅是動用HID來進行偽裝,煽動內亂。
當然,該說法被韓國情報司令否認,稱這是無稽之談。
我只能說,還好朝鮮之前在10月15日把雙方連接通路炸斷了,不給韓國方面偽裝假冒的空間,還是朝鮮了解韓國人的思維。
除此之外,之前還有在野黨議員質疑,今年10月的無人機事件也是尹錫悅故意激怒朝鮮搞出來的。
據央視報道,尹錫悅宣布戒嚴的5天前,金龍顯曾下令韓軍對朝鮮向軍事分界線以南放飛氣球的地點,進行精確打擊,目的就是為了挑起朝韓局部沖突。
不過,好在朝鮮的戰略定力比較強,沒有讓尹錫悅政府得逞。
最終尹錫悅在挑釁朝鮮無果的情況下,才鋌而走險,采取突然戒嚴,再讓HID部隊偽裝成朝鮮,去計劃搞劫囚。
結果在計劃的第一步就失敗了,我感覺尹錫悅是韓劇看太多了,還把韓劇信以為真了,果真是草臺班子。
這里也說說尹錫悅彈劾案的進展情況。
韓國在野黨共同民主黨院內代表樸贊大12月17日說,憲法法院應以九名法官體制審理總統彈劾案。目前憲法法院有三名法官待填補,只有6人。
本來韓國法律規定,憲法法院得7人才能審理彈劾案,現在憲法法院是只有6人,空缺3人。
但上個月韓國方面為了避免出現這個BUG,就臨時打了個補丁。
據央視報道,“根據憲法法院的規定,彈劾案案件的審理需要7名以上的法官出席,不過在當前情況下6人也可以進行審理。在此次案件實際審理中,彈劾案必須得到全部6名法官的同意才可通過,如有一人反對,彈劾案即被駁回。”
還有報道稱,“《憲法法院法》第23條第一項規定,“審判”只能由7名以上法官進行。不過,憲法法院此前于上月14日暫時中止了憲法法院法第23條第1項的效力,以防止法院職能癱瘓。這是因為韓國通信委員會委員長李陣淑提出的臨時禁令被接受。”
韓國憲法法院在12月16日確認,現有六名法官體制可以對總統尹錫悅彈劾案開展聽證和審理,將于27日舉行尹錫悅彈劾案首場聽證會。
那么問題來了,現在6名法官來審核彈劾案,就會出現只要有1名反對,彈劾就無法通過的情況。
而目前韓國憲法法院,這6名法官里,有1名是尹錫悅提名任命的,名叫鄭亨植。
并且,鄭亨植在16日還被確定為審理尹錫悅彈劾案的主審法官。
韓國法律界人士說,憲法法院的主審法官由電腦隨機抽簽分配。
現在6名法官里,只有1名是尹錫悅提名的,這么巧就就“隨機”到尹錫悅提名的“中立”法官。
當然,1/6的概率也不算太低,真隨機到了也不奇怪。
只不過,由于當前6名法官是一票否決制,鄭亨植當不當主審法官,對于彈劾案能不能通過影響不大,如果鄭亨植真要反對彈劾案,他不當主審法官,也是可以一票否決的。
但鄭亨植當主審法官,是能幫助尹錫悅去拖延時間的。
所以,當前在野黨自然是希望湊滿9個人來審理彈劾案,這樣就避免被人一票否決。
現在6人審理,只要1人反對,就無法彈劾。
如果是9人審理,即使有3人反對,只要有6人同意彈劾,也仍然可以彈劾。
所以,9人審理的話,那么肯定可以彈劾成功,容錯率更高。
韓國憲法法院九名法官均由總統任命,其中三人由最高法院大法院院長指定,由總統任命;三人由國會選出后由總統任命;剩余三人由總統直接指定和任命。目前空缺的三人是國會需要選出推薦的三人。
現在空缺的3人,都是國會推薦的人選,但需要總統任命。由于現在是韓國總理韓德洙代行總統職權,所以理論上是國會提交法官人選后,韓德洙進行任命。
但執政黨內部還有挺尹派稱,代行總統職權的總理韓悳洙不能在彈劾案作出裁決前任命新的憲法法院法官。
對此,在野黨代表樸贊大稱該說法“毫無根據”。
所以,圍繞著尹錫悅的彈劾案,這個鬧劇還在繼續。
繼韓國檢方要求尹錫悅15日到案接受調查被尹錫悅以律師任命尚未完成為由拒絕后,韓國調查機關16日再度向其發出傳喚通知,要求尹錫悅18日到案接受“緊急戒嚴”涉“內亂罪”及濫用職權嫌疑調查。
但尹錫悅仍然拒收檢方的傳喚,,調查進展受阻。
此外,韓國憲法法院12月17日消息,尹錫悅至今未接收憲法法院發送的國會的總統彈劾決議書。
韓聯社報道,憲法法院公報官說,國會彈劾尹錫悅決議書處于送達狀態,但總統室尚未確認是否已簽收文件。
所以,尹錫悅目前思路就是拖,拖到明年1月20日,拖到特朗普上來,看能不能拖出變數,等來救命稻草。
不過,從尹錫悅的離譜計劃看,誰敢用這樣的人,很容易引火燒身。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
