12月3日晚上，韓國(guó)突發(fā)一個(gè)讓所有人出乎意料的事情，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅突然進(jìn)行電視直播，并直接宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”。
尹錫悅稱在野黨裹挾國(guó)會(huì)，攪亂國(guó)家，表示將肅清韓國(guó)國(guó)內(nèi)“反國(guó)家勢(shì)力”。
然而僅過了6個(gè)小時(shí)，在12月4日凌晨4點(diǎn)半，尹錫悅宣布接受國(guó)會(huì)的要求，解除緊急戒嚴(yán)令。
這尹錫悅就有點(diǎn)太搞笑了，搞政變弄得跟過家家一樣，實(shí)在太抽象了。
這戒嚴(yán)令可不是隨便發(fā)的，上一次韓國(guó)發(fā)戒嚴(yán)令，還是1979年10月27日。
當(dāng)時(shí)是韓國(guó)總統(tǒng)樸正熙遇刺，崔圭夏任代總統(tǒng)，并發(fā)布戒嚴(yán)令。
然后在1979年12月12日，陸軍軍官全斗煥趁亂發(fā)動(dòng)軍事政變奪權(quán)。
在1980年5月17日，全斗煥宣布全國(guó)擴(kuò)大戒嚴(yán)，又稱5·17政變。
圍繞這件事情，韓國(guó)還拍了一部電影，叫做《首爾之春》，在去年上映。
所以，在這次尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令后，大家可以在各大評(píng)論區(qū)看到有人刷“首爾之春”。
尹錫悅這次發(fā)布戒嚴(yán)令，確實(shí)讓人感覺是在政變。
作為韓國(guó)總統(tǒng)，居然通過發(fā)布戒嚴(yán)令來搞政變，這么抽象的事情，就這樣發(fā)生了。
（1）前因
尹錫悅給自己找的發(fā)布戒嚴(yán)令的理由是，國(guó)會(huì)自政府上臺(tái)以來，共發(fā)起了22次針對(duì)政府官員的彈劾動(dòng)議。還說“國(guó)會(huì)恐嚇法官、彈劾大批檢察官，癱瘓司法工作，并試圖彈劾行政安全部長(zhǎng)、廣播通信委員會(huì)主席、審計(jì)院長(zhǎng)和國(guó)防部長(zhǎng)，甚至使整個(gè)行政系統(tǒng)陷入癱瘓。”
尹錫悅這話說得就有點(diǎn)無限夸大在野黨的能量，把自己說得跟白蓮花一樣的受害者。
但事實(shí)上，就在11月15日，韓國(guó)在野黨黨首李在明才剛被判了1年有期徒刑，緩刑2年。
過去這兩年，韓國(guó)的執(zhí)政黨也沒少攻擊在野黨，二者一直是你來我往，互相攻擊十分激烈。
尹錫悅還說：“所有與國(guó)家核心功能、毒品犯罪打擊及維持民生治安相關(guān)的主要預(yù)算均被全額削減，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家基本職能，將韓國(guó)變成了毒品天堂、治安危機(jī)的狀態(tài)。”
當(dāng)然，這都是尹錫悅給自己發(fā)布戒嚴(yán)令，找的一些理由。
外界普遍認(rèn)為，這次尹錫悅?cè)绱虽b而走險(xiǎn)去發(fā)戒嚴(yán)令，不惜把韓國(guó)政治斗爭(zhēng)推向白熱化，根本原因還是尹錫悅的老婆金建希經(jīng)不住查。
在尹錫悅成為總統(tǒng)后，他的老婆金建希就鬧出數(shù)次丑聞，而在野黨也一直把金建希作為一個(gè)突破口。
由于現(xiàn)在韓國(guó)的國(guó)會(huì)是在野黨占多數(shù)席位。
所以，在今年9月19日，韓國(guó)國(guó)會(huì)投票通過了《金建希獨(dú)檢法案》，該法案將允許檢方任命獨(dú)立檢察官，調(diào)查金建希的一些丑聞。
但在10月2日，尹錫悅動(dòng)用總統(tǒng)的否決權(quán)，將《金建希獨(dú)檢法案》否決，發(fā)回國(guó)會(huì)重新投票。
按照韓國(guó)法律，被總統(tǒng)否決的法案，需要國(guó)會(huì)超過2/3席位才能再次通過。
10月4日，韓國(guó)國(guó)會(huì)再次對(duì)《金建希獨(dú)檢法案》投票，最終贊成194票，反對(duì)104票。
雖然贊成人數(shù)過半，但距離2/3門檻的200票，還差6票，沒能通過。
但在野黨沒有放棄，于11月14日再次投票通過了《金建希獨(dú)檢法案》的修正案，而這次尹錫悅是再次行使了否決權(quán)。
本來按計(jì)劃，在野黨將在下個(gè)月對(duì)該法案重新表決。
所以，在野黨對(duì)尹錫悅老婆的窮追猛打，可能也是尹錫悅這次鋌而走險(xiǎn)的原因之一。
此外，今年4月的韓國(guó)國(guó)會(huì)選舉，執(zhí)政黨遭遇慘敗，僅獲得300個(gè)席位中的90個(gè)席位。
而在野黨的反尹錫悅聯(lián)盟則獲得187個(gè)席位，差一點(diǎn)就能達(dá)到足以彈劾總統(tǒng)的2/3席位。
這使得尹錫悅的各項(xiàng)施政方案，都無法在國(guó)會(huì)通過。
11月19日，韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行預(yù)算會(huì)議，在執(zhí)政黨全員缺席的情況下，表決通過了預(yù)算削減法案，在野黨單獨(dú)處理預(yù)算案，在韓國(guó)歷史上是首次。
這次預(yù)算削減法案，比尹錫悅提交的677.4萬(wàn)億韓元，少了4.1萬(wàn)億韓元，被削減部分主要為總統(tǒng)秘書室和國(guó)家安保室的特殊活動(dòng)費(fèi)、檢察院和監(jiān)察院的特定工作經(jīng)費(fèi)及特殊活動(dòng)費(fèi)。
預(yù)算被砍，也是尹錫悅發(fā)動(dòng)這次戒嚴(yán)令的導(dǎo)火索之一，至少是尹錫悅明面上找的理由。
（2）過程
韓國(guó)當(dāng)前政治斗爭(zhēng)也是白熱化，但尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令，則是將這種斗爭(zhēng)推向完全撕破臉的局面。
而且，從目前種種消息看，尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令，更像是獨(dú)走行為，事先并沒有多少準(zhǔn)備。
在尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)”不久后，韓國(guó)執(zhí)政黨代表韓東勛稱“緊急戒嚴(yán)”是錯(cuò)誤的，并表示“將同國(guó)民一同阻止”。
連執(zhí)政黨都不支持尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令。
這多少是有點(diǎn)搞笑，十分抽象。
但尹錫悅還是不管不顧的繼續(xù)推行戒嚴(yán)令。
在尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令后不久，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)就召集韓國(guó)全國(guó)主要指揮官會(huì)議。
隨后，韓國(guó)陸軍大將樸安秀被任命為戒嚴(yán)司令官，成立了戒嚴(yán)司令部。
此外，韓國(guó)副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官崔相穆召集戒嚴(yán)相關(guān)緊急會(huì)議，韓國(guó)警察廳長(zhǎng)召開緊急干部會(huì)議。
緊接著，韓國(guó)戒嚴(yán)司令部發(fā)布了第1號(hào)戒嚴(yán)令。
其中包括，禁止國(guó)會(huì)和地方議會(huì)、政黨的活動(dòng)和政治結(jié)社、集會(huì)、示威等一切政治活動(dòng)。
所有媒體和出版活動(dòng)都受到戒嚴(yán)司令部的管制。違反戒嚴(yán)令者可以在沒有逮捕令的情況下被逮捕。
于2024年12月3日23時(shí)生效。
面對(duì)如此戒嚴(yán)令，韓國(guó)在野黨黨首李在明并沒有坐以待斃，李在明在去國(guó)會(huì)的路上搞起了直播，呼吁韓國(guó)民眾前往國(guó)會(huì)，保護(hù)國(guó)會(huì)。
此外，韓國(guó)多數(shù)國(guó)會(huì)議員以及國(guó)會(huì)議長(zhǎng)，都前往國(guó)會(huì)。
到了12月4日凌晨，韓國(guó)戒嚴(yán)軍封鎖國(guó)會(huì)本廳大門，在大門前設(shè)置路障。
但是國(guó)會(huì)議員們，直接翻墻進(jìn)入了國(guó)會(huì)，并開始舉行“解除戒嚴(yán)”會(huì)議，超過國(guó)會(huì)半數(shù)的議員目前正在國(guó)會(huì)中。如果超過半數(shù)議員同意，韓國(guó)國(guó)會(huì)有望通過“要求解除戒嚴(yán)”的決議。
李在明也參與了這次投票，李在明在接受采訪時(shí)稱，他必須翻過 1.5米高的圍欄才能進(jìn)入議會(huì)，因?yàn)榫鞌r住了他，盡管他已經(jīng)證明自己是一名議員。
在這個(gè)過程中，有特種部隊(duì)通過直升機(jī)抵達(dá)國(guó)會(huì)。
還有韓國(guó)戒嚴(yán)軍試圖進(jìn)入國(guó)會(huì)，逮捕參加會(huì)議的議員。
場(chǎng)面一度搞得十分緊張。
但最終，韓國(guó)國(guó)會(huì)舉行緊急全體會(huì)議，就“要求解除緊急戒嚴(yán)令”進(jìn)行了投票。190名議員出席了此次會(huì)議并投了贊成票，韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植隨后宣布緊急戒嚴(yán)令無效。
隨后，禹元植表示，進(jìn)入國(guó)會(huì)主樓的軍人已經(jīng)全部撤出。
但這些軍警仍然在國(guó)會(huì)外駐留。
于是，李在明向國(guó)會(huì)外的軍警發(fā)表講話稱，“違反憲法的緊急戒嚴(yán)令已經(jīng)失效，軍警繼續(xù)行使權(quán)力就是違法”，要求國(guó)會(huì)外軍警撤退。
禹元植表示，已經(jīng)向韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅和國(guó)防部發(fā)送了通知，要求其解除緊急戒嚴(yán)令。
但韓國(guó)媒體YTN報(bào)道，韓國(guó)國(guó)防部官員稱將維持戒嚴(yán)法。
這件事情到這里，還不能說已經(jīng)落下帷幕。
因?yàn)槔碚撋蟻碚f，尹錫悅發(fā)布的第1號(hào)戒嚴(yán)令里已經(jīng)說了“禁止國(guó)會(huì)和地方議會(huì)等一切政治活動(dòng)”。
那么國(guó)會(huì)議員在戒嚴(yán)軍已經(jīng)封鎖國(guó)會(huì)入口的情況下，翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì)進(jìn)行投票解除戒嚴(yán)令，是否能有效，這就有很大扯皮空間。
說白了，尹錫悅?cè)绻孪葴?zhǔn)備足夠充分，膽子足夠大，完全是可以不認(rèn)國(guó)會(huì)的投票，這實(shí)際上就是政變。
但最終尹錫悅還是慫了，宣布解除戒嚴(yán)令。
這里問題在于，尹錫悅這樣發(fā)動(dòng)政變，是否經(jīng)過了美國(guó)的同意。
（3）后果
韓國(guó)上發(fā)生的一切政治斗爭(zhēng)，背后都繞不開美國(guó)。
美國(guó)在韓國(guó)就像是養(yǎng)蠱，看著韓國(guó)在野黨和執(zhí)政黨長(zhǎng)期激烈的政治斗爭(zhēng)，就像是看斗蛐蛐。
通常來說，美國(guó)是不太介意韓國(guó)究竟是誰(shuí)執(zhí)政，只要維持韓國(guó)激烈的內(nèi)部斗爭(zhēng)，那么美國(guó)就能很容易去掌控韓國(guó)。
不過這一次尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令的時(shí)機(jī)，是比較微妙的。
因?yàn)楫?dāng)前剛好也是美國(guó)權(quán)力交接的過渡時(shí)期，特朗普的強(qiáng)勢(shì)，已經(jīng)迫不及待的要開始接手美國(guó)的權(quán)力。
那么韓國(guó)尹錫悅?cè)绻@時(shí)候發(fā)動(dòng)政變，美國(guó)方面究竟誰(shuí)說的算，就是一個(gè)很大問題。
從執(zhí)政黨都不支持尹錫悅來看，恐怕這次尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令，都沒有經(jīng)過美國(guó)同意。
白宮方面只是說，美國(guó)正在與韓國(guó)政府保持聯(lián)系并“密切關(guān)注”局勢(shì)。
從尹錫悅最終快速解除戒嚴(yán)令來看，他這次倉(cāng)促政變，也確實(shí)沒有經(jīng)過美國(guó)方面同意。
據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人稱：“我們松了一口氣，我們對(duì)尹錫悅總統(tǒng)改變了他有關(guān)宣布戒嚴(yán)令的立場(chǎng)，并尊重韓國(guó)國(guó)民議會(huì)投票結(jié)束戒嚴(yán)表示寬慰。”他補(bǔ)充稱：“民主是美韓聯(lián)盟的基礎(chǔ)，我們將繼續(xù)監(jiān)測(cè)局勢(shì)。”
總體來說，這次尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令，顯得十分的抽象。
尹錫悅下臺(tái)已經(jīng)是大概率的事情。
韓國(guó)總統(tǒng)辦公室室長(zhǎng)、首席秘書官當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日集體辭職。
昨晚，李在明都直接在直播的時(shí)候公開說：“尹錫悅總統(tǒng)背叛了人民。從這一刻起，他不再是韓國(guó)總統(tǒng)。”
預(yù)計(jì)在野黨很快就會(huì)提交對(duì)尹錫悅的彈劾動(dòng)議。
正所謂開弓沒有回頭箭，但尹錫悅這樣把政變搞得跟過家家一樣，既沒有事先周密的計(jì)劃，也沒有準(zhǔn)備什么后手，被人隨便將一軍就繳械投降。
估計(jì)尹錫悅不單單只是下臺(tái)了，雖然他搬出青瓦臺(tái)，但青瓦臺(tái)魔咒還在追著他。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
