11月25日，還沒有上任的特朗普，就在自己社交平臺發(fā)帖稱：“他計劃對從墨西哥和加拿大進口的產(chǎn)品征收 25% 的關(guān)稅，并將此提議作為對正在發(fā)生的芬太尼危機的回應(yīng)。”
特朗普原文是這么說的：“1月20日，作為我眾多首批行政命令之一，我將簽署所有必要文件，對墨西哥和加拿大進口的所有產(chǎn)品征收 25%的關(guān)稅。這項關(guān)稅將一直有效，直到毒品（尤其是芬太尼）和所有非法移民停止對我們國家的入侵！”
除了對加拿大這個盟友痛下殺手，特朗普還對我們找茬稱“與中方就芬太尼等毒品問題進行了談判，但毫無進展。由于大量毒品涌入美國，美方將對所有中國進口商品加征10%的關(guān)稅。
我們今天也對于特朗普的找茬行為進行了反駁。
外交部發(fā)言人表示，“中國是世界上禁毒政策最嚴格、執(zhí)行最徹底的國家之一。芬太尼是美國的問題。本著人道主義精神，中國為美國應(yīng)對芬太尼類問題提供了支持。2019年，中國就宣布正式整類列管芬太尼類物質(zhì)，是全球第一個正式整類列管芬太尼類物質(zhì)的國家。中方同美方開展了廣泛、深入的禁毒合作并取得顯著成效，這是有目共睹的。中方愿在平等互利、相互尊重的基礎(chǔ)上，繼續(xù)同美方開展禁毒合作。美方應(yīng)該珍惜中方的善意，維護中美禁毒合作來之不易的良好局面。”
我們發(fā)言人的回應(yīng)，已經(jīng)說得很清楚了。
眾所周知，美國毒品泛濫完全就是美國自身不作為才導(dǎo)致的，美國不但各種精神藥物泛濫缺乏監(jiān)管，而且還在搞大麻合法化。
就這樣，對于美國毒品泛濫的問題，特朗普不去從美國內(nèi)部找原因，而是一味甩鍋給國外。
特朗普如果去針對墨西哥也就算了，在毒品問題上，找茬找到我們頭上就顯得有些無厘頭。
因為我們是世界上禁毒最嚴格的國家之一，明明是美國自己在縱容毒品泛濫，特朗普卻把屎盆子扣在我們頭上，污蔑是我們縱容芬太尼，才讓美國毒品泛濫，這顯然是特朗普一貫的賊喊捉賊套路。
說白了，特朗普也沒想真正去解決美國毒品問題，特朗普只是想通過毒品這個由頭，來給他對外加征關(guān)稅，尋找借口。
所以，特朗普首先對加拿大和墨西哥痛下殺手。
但諷刺的是，2020年，就是在特朗普任期里，簽署了美墨加貿(mào)易協(xié)定，這被稱為北美自貿(mào)協(xié)定2.0。
也因為這個貿(mào)易協(xié)定，過去4年，墨西哥的汽車零部件產(chǎn)業(yè)是飛速發(fā)展，世界各大車企很多都跑去墨西哥建廠。
結(jié)果，特朗普這一上來就要對加拿大和墨西哥加征25%的關(guān)稅，等于是直接撕毀了他親自簽署的美墨加貿(mào)易協(xié)定。
這也再次展現(xiàn)了，特朗普出爾反爾，動輒撕毀協(xié)議的特點。
至于特朗普對我們威脅說要加征10%的額外關(guān)稅，是在2018年對我們部分商品加征25%的關(guān)稅基礎(chǔ)上，這次是說要對所有進入美國的中國商品加征10%的關(guān)稅。
目前尚不清楚特朗普提議的關(guān)稅是補充還是替代他在競選期間提出的關(guān)稅。
在競選期間，特朗普承諾對中國進口商品征收60%或以上的關(guān)稅，并暗示他可能對從墨西哥進口的汽車征收1000%或更高的關(guān)稅。
我之前有分析過，特朗普是不大可能一上來就直接對我們加60%的關(guān)稅，更有可能會采取分階段去加的模式，這是特朗普一貫的極限施壓談判套路，2018年就是分階段加，所以也不要覺得只會加10%；
其實對于特朗普會分階段加關(guān)稅，從特朗普任命的財長就可以看出端倪。
雖然特朗普任命了關(guān)稅鷹派盧特尼克當(dāng)商務(wù)部長。
但任命了貝森特當(dāng)財政部長。
作為特朗普主要的經(jīng)濟顧問，貝森特同意并提倡特朗普的“減少管制和減稅”政策。
貝森特雖然支持特朗普加關(guān)稅，還寫文章反駁了經(jīng)濟學(xué)家有關(guān)“加關(guān)稅會導(dǎo)致通脹”的說法。
但貝森特在加關(guān)稅的幅度問題上，認為應(yīng)該“慢慢來”，采取循序漸進的加關(guān)稅方式以防通貨膨脹。
那么這就說明，貝森特也認為，如果真一下子加60%的關(guān)稅，必然引發(fā)通脹。
貝森特只是像哄小孩一樣，專門寫篇文章反駁“加關(guān)稅會導(dǎo)致通脹”，來哄特朗普開心，然后才順著特朗普毛捋，去勸特朗普漸進式加關(guān)稅，不要一下子幅度加太多，來防止通脹。
但總體來說，外界認為貝森特是特朗普經(jīng)濟團隊里的剎車片，可以避免特朗普出臺過激的政策。
只是特朗普同時把關(guān)稅鷹派盧特尼克當(dāng)商務(wù)部長，而加關(guān)稅的事情，應(yīng)該主要還是盧特尼克負責(zé)。
按照特朗普第一個任期里的貿(mào)易談判組合，是財政部長搭配貿(mào)易代表。
而這一屆特朗普政府，是要讓商務(wù)部長負責(zé)貿(mào)易代表辦公室，那么大概率就是商務(wù)部長盧特尼克搭配財政部長貝森特，來作為跟我們貿(mào)易談判的組合。
所以，這兩人誰主誰次，就會涉及到特朗普團隊內(nèi)部的派系斗爭。
目前公開信息看，馬斯克是支持商務(wù)部長盧特尼克。
馬斯克曾公開表態(tài)支持盧特尼克為財政部長，并稱貝森特是一名“循規(guī)蹈矩”的候選人。
但馬斯克這個行為被一些媒體解讀為“公開向特朗普施壓”，引發(fā)特朗普過渡團隊不滿。
而特朗普沒有任命盧特尼克為財政部長，也被一些媒體解讀為是特朗普在向外界表明，他擁有內(nèi)閣任命獨立自主權(quán)，并不會受馬斯克影響。
不過我個人是認為，盧特尼克因為在關(guān)稅問題上多次表現(xiàn)出鷹派立場，比較讓特朗普滿意，才讓盧特尼克去當(dāng)商務(wù)部長。
如果特朗普是讓貝森特當(dāng)商務(wù)部長，盧特尼克當(dāng)財政部長，那才說明特朗普也不想大幅加關(guān)稅。
那么既然讓盧特尼克當(dāng)商務(wù)部長，而貝森特當(dāng)財政部長，就說明特朗普還是傾向于大幅加關(guān)稅。
貝森特這個剎車片能起到的作用有多大，目前還是一個問號。
對于特朗普進一步大幅加關(guān)稅的可能性，我們還是得做好個人預(yù)期管理，保持平常心去應(yīng)對和準(zhǔn)備，料敵從寬。
同時，我們也要清楚知道，加關(guān)稅是一把雙刃劍，對美國來說，是殺敵八百自損一千的行為，特朗普也并不能肆無忌憚的去加關(guān)稅，因為美國經(jīng)濟承受不住。
也就是，戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。
我們不用怕特朗普加關(guān)稅，相信我們能熬過去，而且特朗普加關(guān)稅的行為，并不是只對我們加。
現(xiàn)在特朗普是明顯想要對自己盟友也加關(guān)稅。
這其實從長遠角度來說，對我們是有利的，有助于我們在世界各國構(gòu)建起更龐大的去美化的供應(yīng)鏈體系。
但也不要輕視特朗普加關(guān)稅帶來的短期危害，需要重視這種短期風(fēng)險，不能輕敵。
這就是我一直說的做好個人預(yù)期管理，就是要堅定對長遠未來的信心，同時重視短期風(fēng)險。
如果特朗普最終大幅加關(guān)稅，對美國自己壓力也很大，那么最終比拼的，仍然是雙方的經(jīng)濟韌性。
我們?nèi)匀贿€是要加大力度去熬鷹，想辦法增加美國通脹壓力，只有這樣，才能增加特朗普加關(guān)稅的阻力。
在貿(mào)易戰(zhàn)2.0里，一味防守是不行的，還是得主動進攻。
通脹是美國金融和經(jīng)濟的死穴。
只要美國通脹失控，特朗普的加關(guān)稅就會成為他的妄想。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
